ಭಾರತಕ್ಕೆ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಿಷನ್-ಯುನೈಟೆಡ್ ಇಂಡಿಯಾಕ್ಕಾಗಿ ಕೊನೆಯ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಯೋಜನೆ

ಅವಲೋಕನ

1946ರ ಮಾರ್ಚ್ 24ರಂದು, ಮೂವರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಹೊಸದಿಲ್ಲಿಗೆ ಆಗಮಿಸಿದ್ದು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಭಾರತವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸದೆ ಬ್ರಿಟನ್ನಿಂದ ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ತುರ್ತು ಕಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಕ್ಲೆಮೆಂಟ್ ಅಟ್ಲೀ ಅವರ ಉಪಕ್ರಮದ ಮೇರೆಗೆ ನಿಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಭಾರತದ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಲಾರ್ಡ್ ಪೆಥಿಕ್-ಲಾರೆನ್ಸ್, ವಾಣಿಜ್ಯ ಮಂಡಳಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸರ್ ಸ್ಟಾಫರ್ಡ್ ಕ್ರಿಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆಯ ಮೊದಲ ಲಾರ್ಡ್ ಎ. ವಿ. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ವೈಸ್ರಾಯ್ ಲಾರ್ಡ್ ವಾವೆಲ್ ಅವರ ಕೆಲವು ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು.

ಮಿಷನ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದ ಎರಡು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಭಾರತದ ರಾಜಕೀಯ ಏಕತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದವು. ಮುಹಮ್ಮದ್ ಅಲಿ ಜಿನ್ನಾ ನೇತೃತ್ವದ ಮುಸ್ಲಿಂ ಲೀಗ್, ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ಭಾರತದ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು.

ಅದರ ವೈಫಲ್ಯವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಲ್ಪನೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಯೋಜನೆಯ ಕೇಂದ್ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು-ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಕೇಂದ್ರದ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು-ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಲೀಗ್ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದವು. 1946ರ ಜುಲೈ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಲೀಗ್ ತನ್ನ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತ್ತು. ನಂತರದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ದುರ್ಬಲವಾದ ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರದ ರಚನೆ, ಕೋಮು ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಾವೆಲ್ ಬದಲಿಗೆ ಲಾರ್ಡ್ ಮೌಂಟ್ಬ್ಯಾಟನ್ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬರಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಹಿನ್ನೆಲೆ

ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯು ತನ್ನ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಲಂಡನ್ನ ಸರ್ಕಾರವು ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು. ಅದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಎದುರಾಳಿಯಾಗಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ಲೀಗ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತ್ತು, ಆದರೂ ಅದು ಏಕೀಕೃತ ಭಾರತವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಜಿನ್ನಾ ಅವರ ಬೇಡಿಕೆಯಂತೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅನುಮಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದರು. ಉಪಖಂಡವನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಿದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹೆಮ್ಮೆಯು ಒಂದೇ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು.

ನಿಯೋಗವು ಆಗಮಿಸುವ ಮೊದಲು ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಮತೋಲನವು ಬದಲಾಗಿತ್ತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಲೀಗ್ ಬಲವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿ ಉಪಖಂಡದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮತದಾರರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಭಾಗಶಃ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡವು. ಮುಸ್ಲಿಂ ಲೀಗ್ ಮುಸ್ಲಿಮರಿಗೆ ಮೀಸಲಾದ ಸುಮಾರು 90 ಪ್ರತಿಶತ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು. ಇದು ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎರಡರೊಂದಿಗೂ ಜಿನ್ನಾ ಅವರ ಚೌಕಾಸಿಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು.

ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿದವು. ಬ್ರಿಟಿಷರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಚುನಾವಣಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಅವರು ಈಗ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಅಖಿಲ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬಯಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಉಳಿಯಿತು, ಆದರೆ ಲೀಗ್ ಮುಸ್ಲಿಂ ರಾಜಕೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪರವಾಗಿ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿತು.

ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಿಷನ್ನ ಸದಸ್ಯರು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಏಕತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಅವರಿಗೆ ವಾವೆಲ್ನ ಅಡ್ಡಹೆಸರು, "ಮ್ಯಾಗಿ", ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ಮೂವರು ಮಂತ್ರಿಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅವರ ಮುಂದಿರುವ ಕಾರ್ಯದ ಅಸಾಧಾರಣ ಕಷ್ಟವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಲೀಗ್ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಿದ್ಧವಿದ್ದ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಅವರು ಬಂದರು.

ಮುನ್ನುಡಿ

ನಿಯೋಗವು ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು, ಆದರೆ ಈ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳು ಒಮ್ಮತಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಆರು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪಾಕಿಸ್ತಾನವನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕೆಂಬ ಜಿನ್ನಾ ಅವರ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವಿರೋಧಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಿಷನ್ ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ನಿಲುವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸುವ ಬದಲು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು.

ಈ ಯೋಜನೆಯ ಪರಿಹಾರವು ಮೂರು ಹಂತದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿತ್ತು. ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಯೂನಿಯನ್ ಇರುತ್ತದೆ. ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಇರುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಫೆಡರಲ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ರಕ್ಷಣೆ, ಕರೆನ್ಸಿ ಮತ್ತು ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತುಃ

• ಗುಂಪು ಎ ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯದ ಬಹುಪಾಲು ಹಿಂದೂ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆಃ ಸಂಯುಕ್ತ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು, ಮಧ್ಯ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಬೆರಾರ್, ಬಾಂಬೆ, ಬಿಹಾರ, ಒರಿಸ್ಸಾ ಮತ್ತು ಮದ್ರಾಸ್.
• ಗುಂಪು ಬಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ವಾಯುವ್ಯ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆಃ ಸಿಂಧ್, ಪಂಜಾಬ್, ವಾಯುವ್ಯ ಗಡಿ ಪ್ರಾಂತ್ಯ ಮತ್ತು ಬಲೂಚಿಸ್ತಾನ್.
• ಗ್ರೂಪ್ ಸಿ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಬಂಗಾಳ ಮತ್ತು ಅಸ್ಸಾಂ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟವುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದವು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮುಸ್ಲಿಂ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಏಕ ಭಾರತವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.

ಈ ಯೋಜನೆಯು ಜಿನ್ನಾಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪಾಕಿಸ್ತಾನವನ್ನು ರಚಿಸದೆ ಅವರು ಬಯಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಸ್ತುವನ್ನು ನೀಡಿತು. ವಿಭಜನೆಯು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದ ಪ್ರಾಂತೀಯ ನಾಯಕರಿಗೆ ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಬಂಗಾಳವನ್ನು ಹಾಗೇ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಬಂಗಾಳದ ದೊಡ್ಡ ಹಿಂದೂ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಆ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಹಿಂದೂ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಮುಸ್ಲಿಂ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ವ್ಯಾಪಕ ಭಾರತೀಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಬದುಕುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಈವೆಂಟ್

ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಿಷನ್ ಯೋಜನೆಯು ರಾಜಕೀಯ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಏಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಕೇಂದ್ರವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ವಿಶಾಲವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ. ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಇದು ಏಕ ಭಾರತಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಆದ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲ ಮುಸ್ಲಿಂ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಬಣಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಲೀಗ್ನ ಬಯಕೆಯನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಬಹುದು.

ಪ್ರಮುಖ ಹಂತಗಳು

ಮೊದಲ ಹಂತವು 1946ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ನಿಯೋಗದ ಆಗಮನ ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಾದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಲೀಗ್ನಿಂದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕೋರಿದರು. ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಎರಡು ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯಗಳಾಗಿ ನೇರವಾದ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಸೀಮಿತ ಕೇಂದ್ರ ಅಧಿಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸಿತು.

ಎರಡನೇ ಹಂತವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಲೀಗ್ನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ ಲೀಗ್ ಅನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ವಾವೆಲ್ನಿಂದ ಖಾತರಿ ಪಡೆದ ನಂತರ ಮುಸ್ಲಿಂ ಲೀಗ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ 1946ರ ಜೂನ್ 6ರಂದು ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು.

ಜಿನ್ನಾ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮ ಒಪ್ಪಂದವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ. ಜೂನ್ 10ರಂದು ಕರಾಚಿಯ ಮೇಯರ್ ಹಾತಿಮ್ ಅಲವಿ ಅವರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಕೇವಲ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ಬಿ ಮತ್ತು ಸಿ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವು ನಂತರ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಮತ್ತು ಗುಂಪು ಮಟ್ಟಗಳೆರಡನ್ನೂ ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ರಚನೆಯಾದ "ಟಾಪ್ಮಾಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸುವುದು" ಅವರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವಾಗಿತ್ತು.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕೂಡ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಿರಾಕರಣೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯು ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿತು. ಒಂದು ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ತಲಾ ಒಂದು ಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ವಾದಿಸಿತು. ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಿ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿರುವ ಮುಸ್ಲಿಂ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಬಂಗಾಳ ಮತ್ತು ಹಿಂದೂ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಅಸ್ಸಾಂ ಸಮಾನ ಮತದಾನದ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.

ಲೀಗ್ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು. ಇದು ಗುಂಪು ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿತು. ಇದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಿ ಗುಂಪಿನೊಳಗೆ ಮುಸ್ಲಿಂ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಬಂಗಾಳವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವೀಕಾರವು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬದ್ಧಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜಿನ್ನಾ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.

ತಿರುಗುವ ಬಿಂದುಗಳು

ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಸೇರಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ. ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವಾದಿಸಿತು. ಗುಂಪುಗಾರಿಕೆಯ ಯೋಜನೆಯು ಒಪ್ಪಂದದ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಬದ್ಧತೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೀಗ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ವಾಯುವ್ಯ ಗಡಿ ಪ್ರಾಂತ್ಯವನ್ನು ಮುಸ್ಲಿಂ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಒಕ್ಕೂಟದೊಳಗಿನ ಯಾವುದೇ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಂತಹ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಇದನ್ನು ಹೊರಗಿಡಬೇಕೆಂದು ನೆಹರೂ ಮತ್ತು ಗಾಂಧಿ ಬಯಸಿದ್ದರು.

1946ರ ಜುಲೈ 10ರಂದು, ಒಂದು ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಲು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಲೀಗ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಂತೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಲೀ ಬದ್ಧವಾಗಲೀ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನೆಹರೂ ಹೇಳಿದರು. ಜಿನ್ನಾ ಅವರು ಈ ಭಾಷಣವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಮತ್ತೊಂದು ದ್ರೋಹವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರು. ಜುಲೈ 29ರಂದು ಮುಸ್ಲಿಂ ಲೀಗ್ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.

ಭಾಗವಹಿಸುವವರು

ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಮಿಷನ್

ಕ್ಲೆಮೆಂಟ್ ಅಟ್ಲೀ ಅವರ ಸರ್ಕಾರವು ಅಧಿಕಾರದ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಪೆಥಿಕ್-ಲಾರೆನ್ಸ್, ಕ್ರಿಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಅವರನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು. ಮುಸ್ಲಿಂ ರಾಜಕೀಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ಬಲವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾ ಭಾರತದ ಏಕತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ಕೇವಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಲೀಗ್ ನಡುವೆ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; ಅವರು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಾಗಿದ್ದರು.

ವೈಸ್ರಾಯ್ ಲಾರ್ಡ್ ವಾವೆಲ್ ಕೆಲವು ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಧಿಕಾರವು ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಚಿಂತಿತರಾದರು. ಅವರು ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರದ ರಚನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಹದಗೆಡುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದವು.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್

ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಿಷನ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಭಾರತವನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಚೌಕಟ್ಟಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಅದು ಅನಿವಾರ್ಯ ಗುಂಪುಗಳು ಅಥವಾ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ಕೇಂದ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಲೀಗ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ನೆಹರೂ ಅವರ ಸಮಾಜವಾದಿ ವರ್ಗವು ದೇಶವನ್ನು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಡತನವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರು. ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ರಕ್ಷಣೆ, ಕರೆನ್ಸಿ ಮತ್ತು ಸಂವಹನಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾದ ಕೇಂದ್ರವು ಆ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

ಅಸ್ಸಾಂ ಅನ್ನು ಸಿ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ಸಹ ಗಾಂಧಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು. 1946ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 15ರಂದು, ಅವರು ಅಸ್ಸಾಂ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರಿಗೆ ಬಂಗಾಳದೊಂದಿಗೆ ಸೇರಲು ನಿರಾಕರಿಸುವಂತೆ ಹೇಳಿದರು. ಅಸ್ಸಾಂಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಮುಸ್ಲಿಂ ವಲಸೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಲೀಗ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಗುಂಪಿನ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ಅವರು ಭಯಪಟ್ಟರು, ಇದು ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಮುಸ್ಲಿಂ ಲೀಗ್

ಜಿನ್ನಾ ಈ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಯೋಜನೆಯ ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಮುಸ್ಲಿಂ ಭಾರತವು ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಹಿಂದೂ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಬಿ ಮತ್ತು ಸಿ ಗುಂಪುಗಳು ಮುಸ್ಲಿಂ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ತಕ್ಷಣದ ವಿಭಜನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ಪ್ರಬಲ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀಡಬಲ್ಲವು.

ಲೀಗ್ನ ಅಂಗೀಕಾರವು ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿತ್ತು. ಈ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಲೀಗ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ತಾನು ಬಯಸಿದ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜಿನ್ನಾ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಅವರು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದು, ಹಂಚಿಕೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು.

ನಂತರದ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಧಿಕಾರದ ಅವನತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗೊಂಡ ವಾವೆಲ್, ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರದ ಕಡೆಗೆ ಸಾಗಿದರು. ಜಿನ್ನಾ ಅವರ ವಿರೋಧದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರು ನೆಹರೂ ನೇತೃತ್ವದ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟಕ್ಕೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದರು. 1946ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2ರಂದು ನೆಹರೂ ಅವರ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು.

ಜಿನ್ನಾ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸೇರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವರು ಲಿಯಾಕತ್ ಅಲಿ ಖಾನ್ ಅವರನ್ನು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಲಿಯಾಕತ್ ಅವರಿಗೆ ಗೃಹ ಖಾತೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಅವರಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಖಾತೆಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಆ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಜಿನ್ನಾ ಅವರ ಸೂಚನೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಚಿವಾಲಯಗಳ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದರು ಅಥವಾ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದರು. ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರದೊಳಗಿನ ಸಂಘರ್ಷವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಲೀಗ್ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲದೆ ಒಂದೇ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಜಿನ್ನಾ ಅವರು "ನೇರ ಕ್ರಮ" ಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣ ಹದಗೆಟ್ಟಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನೇರ ಕ್ರಮ ದಿನದ ನಂತರ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗಲಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಗಳು ನಡೆದವು. ಈ ಘಟನೆಗಳು ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ವಾವೆಲ್ ಅವರ ದೃಢ ನಿಶ್ಚಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದವು ಆದರೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಎಷ್ಟು ಹದಗೆಟ್ಟಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸಿದವು.

ಬ್ರಿಟನ್ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಿಷನ್ನ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ನೆಹರೂ, ಜಿನ್ನಾ ಮತ್ತು ವಾವೆಲ್ ಅವರು ಅಟ್ಲೀ, ಕ್ರಿಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪೆಥಿಕ್-ಲಾರೆನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು, ಆದರೆ ಅವರ ಸ್ಥಾನಗಳು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದವು. ನೆಹರೂ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಮರಳಿದರು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಲಂಡನ್ನತ್ತ ನೋಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ವಾವೆಲ್ ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ಲೀಗ್ ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಿತು. ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ನಂತರ ಲೀಗ್ ಅದರೊಳಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಲೀಗ್ ಮಂತ್ರಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ತನ್ನ ಗುರಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ವಾವೆಲ್ ವಿಫಲರಾದರು.

ನಂತರ ವಾವೆಲ್ ಕ್ರಮೇಣ ಬ್ರಿಟಿಷರ ವಾಪಸಾತಿಗೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದರು. ಸಂಪುಟವು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮಾರಣಾಂತಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ವಾವೆಲ್ ಅದರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ, ಅವರ ಬದಲಿಗೆ ಲಾರ್ಡ್ ಮೌಂಟ್ಬ್ಯಾಟನ್ನನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರನ್ನು ಹೊಸ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಹತ್ವ

ಸಂಧಾನದ ಮೂಲಕ ನಡೆದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಏಕೀಕೃತ ಭಾರತವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಕೊನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದರೆ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಿಷನ್ ಪ್ಲಾನ್. ಬಲವಾದ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ರಾಜ್ಯವು ಜಿನ್ನಾಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ತಕ್ಷಣದ ರಚನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಗುರುತಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಮೂರು ಹಂತದ ರಚನೆಯು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸರಳ ಮುಂದುವರಿಕೆಯ ಬದಲು ರಾಜಕೀಯ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು.

ಯೋಜನೆಯ ದೌರ್ಬಲ್ಯವು ಅದರ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಏಕತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು ಆದರೆ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಬಯಸಿದೆ. ಪ್ರಾಂತೀಯ ಗುಂಪುಗಳು ಮುಸ್ಲಿಂ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಲೀಗ್ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಒಂದೇ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡವು.

ಔಪಚಾರಿಕ ಒಪ್ಪಂದವು ಎರಡು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಅಪನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಗಿತವು ತೋರಿಸಿದೆ. ಗುಂಪುಗಾರಿಕೆಯ ಬಗೆಗಿನ ನೆಹರೂ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಮುಕ್ತ ರಾಜಕೀಯ ಛಿದ್ರವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು. ಲೀಗ್ನ ಹಿಂತೆಗೆತ, ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮಿಷನ್ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಮೀರಿ ತಳ್ಳಿತು.

ಪರಂಪರೆ

ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಿಷನ್ ಅನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಭಾರತದ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ವಿಫಲ ಆದರೆ ಬಹಿರಂಗ ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದರ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಾದಿಯು ಏಕೀಕೃತ ಭಾರತ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣದ ವಿಭಜನೆಯ ನಡುವಿನ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂರನೇ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು-ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ದುರ್ಬಲ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು-1946ರಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು.

ಈ ಯೋಜನೆಯು ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರಧಾರಿಗಳ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದರಿಂದಲೂ ಸಹ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕೇಂದ್ರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯುಕ್ತ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಬಯಸಿದೆ. ಮುಸ್ಲಿಂ ಲೀಗ್ ಮುಸ್ಲಿಂ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಬಯಸಿದೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಹಿಂದೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಏಕತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾ ಈ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಅವರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿದವು.

ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರ

ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಿಷನ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿಜವಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜಿ ಎಂದು ಅಥವಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಳು ವಿಫಲವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು. ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಿಗೆ ಗಣನೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು. ಲೀಗ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಈ ಗುಂಪುಗಳು ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಬಂಗಾಳವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ವಿಭಜಿಸದೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ರಾಜಕೀಯ ಸತ್ವದತ್ತ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದವು.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ನಿಲುವು ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆಃ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯು ಸಭೆ ಸೇರುವ ಮೊದಲು ಮಾಡಿದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿರಬಾರದು. ಕೇಂದ್ರವು ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲವಾಗಲಿದೆ ಎಂಬ ಅದರ ಕಳವಳವು ಪಕ್ಷದ ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿ ಗುಂಪಿಗೆ ಗಾಂಧಿಯವರ ವಿರೋಧವು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಆಯಾಮವನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು.

ಆದ್ದರಿಂದ ಯೋಜನೆಯ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಕೇವಲ ಒಂದು ಭಾಷಣದಿಂದ ಅಥವಾ ಒಂದು ಪಕ್ಷದ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಗುಂಪುಗಾರಿಕೆ, ಮತದಾನ, ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಗೆಗಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳೆಲ್ಲವೂ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಜುಲೈ 1946 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಿಷನ್ನ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಮೂಲಕ ಏಕತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಕುಸಿಯಿತು.

ಟೈಮ್ಲೈನ್

<ಟೈಮ್ಲೈನ್ ಘಟನೆಗಳು = {[ [ವರ್ಷಃ 1946, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಮಿಷನ್ ಅರ್ರೈವ್ಸ್", ವಿವರಣೆಃ "ಮಾರ್ಚ್ 24 ರಂದು, ಪೆಥಿಕ್-ಲಾರೆನ್ಸ್, ಸ್ಟಾಫರ್ಡ್ ಕ್ರಿಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎ. ವಿ. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಅಧಿಕಾರದ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಮಾತುಕತೆಗಾಗಿ ನವದೆಹಲಿಗೆ ಆಗಮಿಸುತ್ತಾರೆ". }, [ವರ್ಷಃ 1946, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಮುಸ್ಲಿಂ ಲೀಗ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ", ವಿವರಣೆಃ "ಜೂನ್ 6 ರಂದು, ಲೀಗ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಖಾತರಿ ಪಡೆದ ನಂತರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ". }, [ವರ್ಷಃ 1946, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಜಿನ್ನಾ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ", ವಿವರಣೆಃ "ಹಾಟಿಮ್ ಅಲವಿಗೆ ಜೂನ್ 10ರಂದು ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಜಿನ್ನಾ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಗುಂಪುಗಳ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ". }, [ವರ್ಷಃ 1946, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಚಾಲೆಂಜಸ್ ಗ್ರೂಪಿಂಗ್ಸ್", ವಿವರಣೆಃ "ಜುಲೈ 10 ರಂದು, ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಸೇರಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೆಹರೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ". }, [ವರ್ಷಃ 1946, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಲೀಗ್ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ", ವಿವರಣೆಃ "ಜುಲೈ 29 ರಂದು, ಮುಸ್ಲಿಂ ಲೀಗ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಿಷನ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಅಂಗೀಕಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ". }, [ವರ್ಷಃ 1946, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ", ವಿವರಣೆಃ "ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2 ರಂದು, ನೆಹರೂ ಅವರ ಮಧ್ಯಂತರ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟವು ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ". }, [ವರ್ಷಃ 1946, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಗಾಂಧಿ ಗ್ರೂಪ್ ಸಿ ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ", ವಿವರಣೆಃ "ಡಿಸೆಂಬರ್ 15 ರಂದು, ಗಾಂಧಿಯವರು ಅಸ್ಸಾಂ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರಿಗೆ ಬಂಗಾಳದೊಂದಿಗೆ ಗ್ರೂಪ್ ಸಿ ಗೆ ಸೇರುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ". }, [ವರ್ಷಃ 1946, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ವೇವೆಲ್ ರಿಪ್ಲೇಸ್ಡ್", ವಿವರಣೆಃ "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ನಂತರ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ನಿಂದ ಮಾರಣಾಂತಿಕವೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ ನಂತರ, ವೇವೆಲ್ ಬದಲಿಗೆ ಲಾರ್ಡ್ ಮೌಂಟ್ಬ್ಯಾಟನ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು". } ]} />

ಇವನ್ನೂ ನೋಡಿ

• [ಕ್ರಿಪ್ಸ್ ಮಿಷನ್ _ ಪ್ರೆಸೆರ್ವ್ _ 0 _
• [ನೇರ ಕ್ರಮ ದಿನ _ PRESERVE _ 1 _
• [ಭಾರತದ ವಿಭಜನೆ _ ಪ್ರೆಸೆರ್ವ್ _ 2 _
• [ಜವಾಹರಲಾಲ್ ನೆಹರೂ _ ಪ್ರೆಸೆರ್ವ್ _ 3 _
• [ಮುಹಮ್ಮದ್ ಅಲಿ ಜಿನ್ನಾ _ ಪ್ರೆಸೆರ್ವ್ _ 4]