جائزہ
24 مارچ 1946 کو، تین برطانوی کابینہ کے وزراء ایک کام کے ساتھ نئی دہلی پہنچے جو تیزی سے ضروری ہو گیا تھا: برطانوی ہندوستان کو فوری طور پر الگ الگ ریاستوں میں توڑے بغیر برطانیہ سے ہندوستانی سیاسی رہنماؤں کو اقتدار کی منتقلی کے لیے بات چیت کرنا۔ یہ وفد وزیر اعظم کلیمنٹ ایٹلی کی پہل پر تشکیل دیا گیا تھا اور اس میں ہندوستان کے سکریٹری آف اسٹیٹ لارڈ پیتھک لارنس، بورڈ آف ٹریڈ کے صدر سر اسٹافورڈ کرپس اور ایڈمرلٹی کے فرسٹ لارڈ اے وی الیگزینڈر شامل تھے۔ وائسرائے لارڈ ویویل نے ان کے کچھ مباحثوں میں حصہ لیا۔
مشن کی تجویز نے دو پوزیشنوں کو ہم آہنگ کرنے کی کوشش کی جو تیزی سے مطابقت نہیں رکھتے تھے۔ برطانوی حکومت اور انڈین نیشنل کانگریس نے مختلف وجوہات کی بنا پر ہندوستان کے سیاسی اتحاد کو برقرار رکھنے کی خواہش ظاہر کی۔ محمد علی جناح کی قیادت میں مسلم لیگ نے ایک ایسے سیاسی انتظام کا مطالبہ کیا جو ایک قوم کے طور پر مسلم ہندوستان کی حیثیت کا تحفظ کرے اور کانگریس کے خلاف موثر تحفظ فراہم کرے۔ کابینہ مشن پلان نے ایک پیچیدہ وفاقی ڈھانچہ پیش کیا جس کا مقصد دونوں خدشات کو دور کرنا تھا۔
اس کی ناکامی آئینی خیال کی عدم موجودگی کی وجہ سے نہیں تھی۔ بلکہ، منصوبے کی مرکزی دفعات-خاص طور پر اس کے صوبائی گروہوں اور مستقبل کے مرکز کے اختیارات-کی کانگریس اور مسلم لیگ نے مختلف تشریح کی۔ جولائی 1946 کے آخر تک لیگ نے اپنی منظوری واپس لے لی تھی۔ اس کے بعد کے بحران نے ایک نازک عبوری حکومت کی تشکیل، فرقہ وارانہ تشدد، اور بالآخر لارڈ ماؤنٹ بیٹن کے ذریعہ ویویل کی جگہ لینے میں اہم کردار ادا کیا۔
پس منظر
جیسے جیسے برطانوی حکومت اپنے خاتمے کے قریب پہنچی، لندن میں حکومت کو تضاد کا سامنا کرنا پڑا۔ اس نے کانگریس کے سیاسی مخالف کے طور پر مسلم لیگ کی حمایت کی تھی، پھر بھی اس نے متحدہ ہندوستان کو برقرار رکھنے میں دیرینہ دلچسپی برقرار رکھی۔ برطانوی حکام کو شک تھا کہ کیا جناح کے مطالبے کے مطابق پاکستان سیاسی اور انتظامی طور پر کام کر سکتا ہے۔ برصغیر کو متحد کرنے میں برطانوی فخر نے بھی ایک واحد آئینی ڈھانچے کی ترجیح کی حوصلہ افزائی کی۔
مشن کی آمد سے قبل ہونے والے انتخابات کے دوران سیاسی توازن بدل گیا تھا۔ کانگریس اور مسلم لیگ نے بھرپور کارکردگی کا مظاہرہ کیا اور برصغیر میں دو اہم سیاسی قوتوں کے طور پر ابھری۔ علیحدہ انتخابی نظام کی وجہ سے صوبائی تنظیمیں جزوی طور پر کمزور ہو گئیں۔ مسلم لیگ نے مسلمانوں کے لیے مخصوص تقریبا 90 فیصد نشستیں حاصل کیں۔ اس سے برطانیہ اور کانگریس دونوں کے ساتھ جناح کی سودے بازی کی پوزیشن مضبوط ہوئی۔
نتائج کا مطلب یہ بھی تھا کہ کسی بھی فریق کو آسانی سے نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ انگریزوں نے علیحدہ انتخابی حلقے بنائے اور برقرار رکھے تھے، اور اب انہیں سیاسی نتائج کا سامنا کرنا پڑا۔ کانگریس کل ہند حکومت کے حصول کے لیے بنیادی تنظیم بنی رہی، جبکہ لیگ نے مسلم سیاسی مفادات کے لیے بات کرنے کا دعوی کیا اور پاکستان کے لیے دباؤ ڈالا۔
کابینہ مشن کے اراکین نے اسٹریٹجک وجوہات کی بنا پر ہندوستانی اتحاد کی حمایت کی۔ ان کے لیے ویویل کا عرفی نام، "دی میگی"، آنے والے تین وزراء کی اہمیت اور شاید ان کے سامنے کام کی غیر معمولی مشکل کی عکاسی کرتا ہے۔ وہ ایک ایسے سیاسی ماحول میں پہنچے جس میں کانگریس اور لیگ دونوں سمجھوتہ کرنے کے لیے پہلے سے کم تیار تھے۔
پیش گوئی کریں
مشن نے ہندوستانی سیاسی رہنماؤں کے ساتھ بات چیت کی، لیکن ان بات چیت سے اتفاق نہیں ہوا۔ کانگریس نے جناح کے چھ مکمل صوبوں پر مشتمل پاکستان کے مطالبے کی مخالفت کی۔ اس لیے مشن نے محض دونوں فریقوں کے موقف کی توثیق کرنے کے بجائے اپنی آئینی تجاویز تیار کیں۔
اس منصوبے کا حل تین درجے کا نظام تھا۔ سب سے اوپر ایک وفاقی یونین ہوگی۔ سب سے نیچے انفرادی صوبے ہوں گے۔ ان کے درمیان صوبوں کے گروہ کھڑے ہوتے جن کے پاس اپنے معاملات کو مربوط کرنے کا اختیار ہوتا۔ وفاقی یونین صرف امور خارجہ، دفاع، کرنسی اور مواصلات کو کنٹرول کرے گی۔ صوبے دیگر تمام اختیارات کو برقرار رکھیں گے، جبکہ گروہ اپنے انتظامات قائم کر سکیں گے۔
تین گروپ تجویز کیے گئے تھے:
- گروپ اے میں جنوب اور مرکز کے زیادہ تر ہندو صوبے شامل ہوں گے: متحدہ صوبے، وسطی صوبے اور بیرار، بمبئی، بہار، اڑیسہ اور مدراس۔
- گروپ بی میں بنیادی طور پر مسلم شمال مغربی صوبے شامل ہوں گے: سندھ، پنجاب، شمال مغربی سرحدی صوبہ، اور بلوچستان۔
- گروپ سی میں مشرق میں بنگال اور آسام شامل ہوں گے۔
شاہی ریاستیں تمام رعایا اور اختیارات کو برقرار رکھیں گی سوائے ان کے جو انہوں نے یونین کے حوالے کیے تھے۔ اس انتظام کا مقصد مسلم اکثریتی علاقوں کو اجتماعی سیاسی اہمیت دیتے ہوئے ایک واحد ہندوستان کو محفوظ رکھنا تھا۔
اس ڈیزائن نے جناح کو وہ زیادہ تر علاقائی مواد پیش کیا جو انہوں نے فوری طور پر ایک علیحدہ پاکستان بنائے بغیر چاہا تھا۔ پنجاب اور بنگال کو برقرار رکھنے سے صوبائی رہنماؤں کو بھی مدد ملی جنہیں خدشہ تھا کہ تقسیم سے ان کے صوبے تقسیم ہو جائیں گے اور ان کا اختیار کم ہو جائے گا۔ اس کے ساتھ ہی، پنجاب اور بنگال میں بڑی ہندو اقلیتیں ان صوبوں کے اندر رہیں گی، جبکہ بنیادی طور پر ہندو صوبوں میں مسلم اقلیتیں وسیع تر ہندوستانی ڈھانچے کے اندر رہیں گی۔
تقریب
کابینہ مشن پلان اتحاد کو سیاسی وکندریقرت کے مطابق بنانے کی ایک کوشش تھی۔ مرکز جان بوجھ کر کمزور ہوگا، جبکہ صوبے اور ان کے گروہ وسیع اختیار کا استعمال کریں گے۔ نظریاتی طور پر، یہ واحد ہندوستان کے لیے کانگریس کی ترجیح اور مضبوط مسلم اکثریتی علاقائی بلاکس کے لیے لیگ کی خواہش کو پورا کر سکتا ہے۔
کلیدی مراحل
پہلا مرحلہ مارچ 1946 میں مشن کی آمد اور مذاکرات تھے۔ برطانوی وزرا نے کانگریس اور مسلم لیگ سے آزادی کے آئینی راستے پر اتفاق رائے طلب کیا۔ ان کی تجویز نے دو خودمختار ریاستوں میں براہ راست تقسیم کو مسترد کر دیا اور اس کے بجائے محدود مرکزی طاقتوں کے ساتھ ایک فیڈریشن تشکیل دی۔
دوسرے مرحلے میں کانگریس اور لیگ کے الگ الگ رد عمل شامل تھے۔ مسلم لیگ کونسل نے 6 جون 1946 کو ویویل سے ضمانت حاصل کرنے کے بعد تجاویز کو قبول کر لیا کہ اگر کانگریس نے اس منصوبے کو مسترد کر دیا تو لیگ کو عبوری حکومت میں شامل کر لیا جائے گا۔
جناح نے اس منصوبے کو حتمی تصفیے کے طور پر نہیں دیکھا۔ 10 جون کو کراچی کے میئر हातم علوی کو لکھے گئے خط میں انہوں نے قبولیت کو صرف پہلا قدم قرار دیا۔ ان کا خیال تھا کہ ایک بار گروپ بی اور سی بن جانے کے بعد وہ بعد میں مرکز سے الگ ہو سکتے ہیں۔ اس کی حکمت عملی یہ تھی کہ آئین کی صوبائی اور گروپ دونوں سطحوں کو استعمال کیا جائے اور اگر ممکن ہو تو بالآخر مرکزی ڈھانچے "ٹاپ ماسٹ کو اڑا دیا جائے"۔
کانگریس نے بھی ان تجاویز کو قبول کر لیا، لیکن اس کی تشریح مختلف تھی۔ کانگریس نے اس منصوبے کو پاکستان کا مسترد قرار دیا اور کہا کہ مستقبل کی آئین ساز اسمبلی خود مختار ہوگی۔ اس نے استدلال کیا کہ ایک گروپ کے صوبوں میں سے ہر ایک کو ایک ووٹ ہونا چاہیے۔ اس تشریح کے تحت، گروپ سی میں مسلم اکثریتی بنگال اور ہندو اکثریتی آسام کا ووٹنگ کا وزن برابر ہوگا۔
لیگ نے اس منصوبے کو مختلف طریقے سے سمجھا۔ اس نے گروپ آئین ساز اسمبلی میں اثر و رسوخ کی تشریح آبادی کے متناسب کے طور پر کی۔ اس سے بڑے صوبے کو ایک بڑا کردار ملے گا اور گروپ سی کے اندر مسلم اکثریتی بنگال کو تقویت ملے گی۔ جناح نے اس بات پر بھی اصرار کیا کہ قبولیت منصوبے کو پابند بناتی ہے۔
موڑنے والے مقامات
ایک فیصلہ کن اختلاف اس بات سے متعلق تھا کہ آیا صوبوں کو اپنے تفویض کردہ گروہوں میں شامل ہونے پر مجبور کیا گیا تھا۔ کانگریس نے استدلال کیا کہ صوبوں کو فیصلہ کرنے کی آزادی برقرار رکھنی چاہیے اور یہ کہ ایک خودمختار آئین ساز اسمبلی اس انتظام پر نظر ثانی کر سکتی ہے۔ لیگ نے اصرار کیا کہ گروپ بندی کی اسکیم معاہدے کا ایک لازمی اور پابند حصہ ہے۔
کانگریس کے رہنماؤں نے کانگریس کے زیر تسلط شمال مغربی سرحدی صوبے کو مسلم اکثریتی علاقائی انتظام میں شامل کرنے کی بھی مخالفت کی۔ نہرو اور گاندھی چاہتے تھے کہ اسے فیڈریشن کے اندر کسی بھی پاکستان جیسے علاقے سے خارج کیا جائے۔
10 جولائی 1946 کو نہرو نے کہا کہ صوبے کسی گروپ میں شامل ہونے کے پابند نہیں ہوں گے اور کانگریس نہ تو لیگ کے دعوے کے مطابق اس منصوبے کی پابند ہے اور نہ ہی پابند ہے۔ جناح نے اس تقریر کو کانگریس کی غداری کا ایک اور عمل قرار دیا۔ 29 جولائی کو مسلم لیگ نے اپنی سابقہ منظوری کو منسوخ کر دیا۔
شرکاء
برطانوی حکومت اور مشن
کلیمنٹ ایٹلی کی حکومت نے پیتھک لارنس، کرپس اور الیگزینڈر کو اقتدار کی منتقلی پر بات چیت کے لیے بھیجا۔ ان کا بنیادی مقصد ایک ایسا آئینی فارمولا تلاش کرنا تھا جو مسلم سیاسی مطالبات کی طاقت کو تسلیم کرتے ہوئے ہندوستان کے اتحاد کو محفوظ رکھے۔ وہ محض کانگریس اور لیگ کے درمیان ثالث نہیں تھے۔ وہ اس حکومت کے نمائندے تھے جو اب بھی ہندوستان میں خود مختار اقتدار پر قابض تھی۔
وائسرائے لارڈ ویویل نے کچھ مباحثوں میں حصہ لیا اور برطانوی اقتدار کے کمزور ہونے سے تیزی سے پریشان ہو گئے۔ انہوں نے عبوری حکومت کے قیام کی حمایت کی، لیکن ان کے فیصلوں سے بگڑتی ہوئی سیاسی صورتحال کے دباؤ کی عکاسی ہوتی رہی۔
کانگریس
کانگریس نے کابینہ مشن کی تجاویز کو ہندوستان کو متحد رکھنے کے لیے ایک فریم ورک کے طور پر قبول کیا، لیکن اس نے لیگ کی لازمی گروہ بندی یا مستقل طور پر کمزور مرکز کی تشریح کو قبول نہیں کیا۔ نہرو کا اشتراکی طبقہ ملک کو صنعتی بنانے اور غربت کے خاتمے کے لیے کافی اختیار والی حکومت چاہتا تھا۔ امور خارجہ، دفاع، کرنسی اور مواصلات تک محدود ایک مرکز ان مقاصد کو حاصل کرنے کے قابل نظر نہیں آیا۔
گاندھی نے آسام کو گروپ سی میں شامل کرنے کی بھی مخالفت کی۔ 15 دسمبر 1946 کو، انہوں نے آسام کانگریس کے رہنماؤں سے کہا کہ وہ بنگال کے ساتھ گروپ میں شامل ہونے سے انکار کریں۔ انہیں خدشہ تھا کہ لیگ آسام میں بڑے پیمانے پر مسلمانوں کی ہجرت کی حوصلہ افزائی کے لیے ایک وفاقی انتظام اور اس گروپ پر اپنے اثر و رسوخ کا استعمال کر سکتی ہے، جس سے صوبے کی آبادیاتی اور سیاسی نوعیت بدل سکتی ہے۔
مسلم لیگ
جناح گروپ بندی کو منصوبے کا مرکزی فائدہ سمجھتے تھے۔ ان کا ماننا تھا کہ مسلم ہندوستان ایک قوم کی تشکیل کرتا ہے اور ہندو ہندوستان کے برابر مرکزی نمائندگی کا حقدار ہے۔ گروپ بی اور سی مسلم اکثریتی علاقوں کو فوری تقسیم کی ضرورت کے بغیر ایک طاقتور مقام دے سکتے ہیں۔
لیگ کی قبولیت بھی عبوری حکومت میں شرکت سے منسلک تھی۔ ایک بار جب کانگریس نے اس منصوبے کے بارے میں لیگ کی سمجھ کو چیلنج کیا تو جناح نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ مجوزہ انتظام وہ تحفظات فراہم نہیں کرے گا جو وہ چاہتے تھے۔ جولائی میں ان کی حمایت کے انخلا نے مشترکہ تشریح کی بنیاد پر منصوبے پر عمل درآمد کا امکان ختم کر دیا۔
اس کے بعد
برطانوی اقتدار کے زوال کے بارے میں فکر مند ویویل ایک عبوری حکومت کی طرف بڑھے۔ جناح کی مخالفت کے باوجود، انہوں نے نہرو کی سربراہی میں ایک کابینہ کو عبوری وزیر اعظم کے طور پر اختیار دیا۔ 2 ستمبر 1946 کو نہرو کی کابینہ کا قیام عمل میں آیا۔
جناح نے ابتدائی طور پر عبوری حکومت میں شمولیت اختیار نہیں کی، حالانکہ انہوں نے لیاقت علی خان کو شرکت کے لیے بھیجا۔ کانگریس نے لیاقت کو ہوم پورٹ فولیو نہیں دیا اور اس کے بجائے انہیں فنانس تفویض کیا۔ اس عہدے پر، انہوں نے جناح کی ہدایات پر عمل کرتے ہوئے کانگریس کی وزارتوں کے کام میں رکاوٹ ڈالی یا انہیں محدود کر دیا۔ عبوری حکومت کے اندر تنازعہ یہ ظاہر کرتا نظر آیا کہ کانگریس اور لیگ کے درمیان معاہدے کے بغیر ایک واحد انتظامیہ کو چلانا کتنا مشکل ہوگا۔
جب جناح نے پاکستان کی حمایت کا مظاہرہ کرنے کے لیے "براہ راست کارروائی" کا مطالبہ کیا تو سیاسی ماحول مزید خراب ہو گیا۔ اس کے نتیجے میں براہ راست کارروائی کے دن کے بعد کچھ علاقوں میں مذہبی بنیادوں پر فسادات اور قتل عام ہوئے۔ ان واقعات نے عبوری حکومت کے قیام کے لیے ویویل کے عزم میں اضافہ کیا لیکن یہ بھی ظاہر کیا کہ آئینی مذاکرات کس حد تک خراب ہو چکے تھے۔
برطانیہ نے دسمبر میں کابینہ مشن کی اسکیم کو بحال کرنے کی کوشش کی۔ نہرو، جناح اور ویویل نے اٹلی، کرپس اور پیتھک لارنس سے ملاقات کی، لیکن ان کے موقف غیر لچکدار رہے۔ نہرو ہندوستان واپس آئے اور اعلان کیا کہ کانگریس نے حل کے لیے لندن کی طرف دیکھنا چھوڑ دیا ہے۔
دریں اثنا، ویویل نے آئین ساز اسمبلی کا آغاز کیا، جس کا لیگ نے بائیکاٹ کیا۔ انہوں نے توقع کی کہ عبوری حکومت میں شامل ہونے کے بعد لیگ اس میں داخل ہوگی، لیکن کانگریس زیادہ ثابت قدم ہو گئی اور لیگ کے وزراء کو ہٹانے کا مطالبہ کیا۔ ویویل برطانوی حکومت سے اپنے مقاصد کا تعین کرنے کا واضح اعلامیہ حاصل کرنے میں بھی ناکام رہا۔
اس کے بعد ویویل نے برطانوی انخلا کے لیے ایک منصوبہ تیار کیا۔ کابینہ نے اس منصوبے کو جان لیوا قرار دیا۔ جب ویویل نے اس پر اصرار کیا تو اس کی جگہ لارڈ ماؤنٹ بیٹن نے لے لی، جسے نئے حل تلاش کرنے کے لیے بھیجا گیا تھا۔
تاریخی اہمیت
کابینہ مشن پلان ایک گفت و شنید شدہ آئینی انتظام کے ذریعے متحدہ ہندوستان کو محفوظ رکھنے کی آخری بڑی برطانوی کوشش تھی۔ اس نے تسلیم کیا کہ ایک مضبوط مرکزی ریاست جناح کے لیے ناقابل قبول تھی جبکہ پاکستان کے فوری قیام سے بھی گریز کیا گیا۔ اس لیے اس کا تین درجے کا ڈھانچہ نوآبادیاتی حکومت کے سادہ تسلسل کے بجائے سیاسی سمجھوتے کی کوشش تھی۔
منصوبے کی کمزوری اس کی ابہام میں مضمر ہے۔ کانگریس نے اتحاد کو قبول کیا لیکن وہ ایک خودمختار آئین ساز اسمبلی اور ایک ایسا مرکز چاہتی تھی جو قومی ترقی کی رہنمائی کرنے کے قابل ہو۔ لیگ نے اس منصوبے کو قبول کر لیا کیونکہ اسے توقع تھی کہ صوبائی گروہ مسلم سیاسی خود مختاری اور شاید بالآخر علیحدگی کی بنیاد فراہم کریں گے۔ اس لیے دونوں فریقوں نے مختلف آئینی مستقبل کا تصور کرتے ہوئے ایک ہی دستاویز کو قبول کیا۔
اس خرابی سے یہ بھی ظاہر ہوا کہ باضابطہ معاہدہ دونوں تنظیموں کے درمیان عدم اعتماد پر قابو نہیں پا سکا۔ گروہ بندی کے بارے میں نہرو کے بیان نے ایک متنازعہ تشریح کو ایک کھلے سیاسی پھوٹ میں تبدیل کر دیا۔ لیگ کے انخلا، عبوری حکومت کی تشکیل، اور اس کے بعد ہونے والے تشدد نے آئینی سوال کو مشن کے ڈیزائن کردہ فریم ورک سے باہر دھکیل دیا۔
میراث
کابینہ مشن کو برطانوی ہندوستان کی تقسیم سے بچنے کی ایک ناکام لیکن انکشاف کرنے والی کوشش کے طور پر یاد کیا جاتا ہے۔ اس کی تجویز سے ظاہر ہوتا ہے کہ آزادی کا راستہ یکطرفہ ہندوستان اور فوری تقسیم کے درمیان انتخاب تک محدود نہیں تھا۔ تیسرا امکان-صوبوں اور علاقائی گروہوں کی ایک کمزور فیڈریشن-پر 1946 میں سنجیدگی سے غور کیا گیا۔
یہ منصوبہ بھی اہم رہتا ہے کیونکہ اس نے اہم اداکاروں کی ترجیحات کو بے نقاب کیا۔ کانگریس نے ایک موثر مرکز کے ساتھ متحدہ ریاست کی کوشش کی۔ مسلم لیگ نے علاقائی طاقت اور تحفظات کا مطالبہ کیا جو مسلم سیاسی مساوات کو محفوظ بنا سکیں۔ برطانوی حکومت نے اپنے پہلے کے زیر انتظام اتحاد کی حفاظت کرتے ہوئے ان اہداف میں مصالحت کرنے کی کوشش کی۔ ان کی متضاد توقعات نے اس منصوبے کو برقرار رکھنا ناممکن بنا دیا۔
تاریخ نگاری
کابینہ مشن پلان کی تشریح یا تو ایک حقیقی آئینی سمجھوتے کے طور پر یا ایک ایسے انتظام کے طور پر کی جا سکتی ہے جس کی ابہام نے ناکامی کا امکان پیدا کر دیا ہو۔ اس کے حامی اس حقیقت کی طرف اشارہ کر سکتے ہیں کہ اس نے ایک مشترکہ اتحاد کو برقرار رکھا اور مسلم اکثریتی صوبوں کو خاطر خواہ خود مختاری دی۔ لیگ کے نقطہ نظر سے، گروہوں نے پنجاب اور بنگال کو فوری طور پر تقسیم کیے بغیر پاکستان کے سیاسی مادے کی طرف راستہ پیش کیا۔
کانگریس کا موقف ایک مختلف آئینی اصول پر مبنی تھا: ایک خودمختار آئین ساز اسمبلی کو مستقل طور پر اس کے جمع ہونے سے پہلے کیے گئے معاہدے کا پابند نہیں ہونا چاہیے۔ اس کی یہ تشویش کہ مرکز بہت کمزور ہو جائے گا، پارٹی کے وسیع تر سماجی اور معاشی عزائم کی عکاسی کرتی ہے۔ گاندھی کی گروپ سی کی مخالفت نے تنازعہ میں علاقائی اور آبادیاتی جہت کا اضافہ کیا۔
اس لیے منصوبے کی ناکامی کی وضاحت صرف ایک تقریر یا ایک فریق کے فیصلے سے نہیں کی جا سکتی۔ گروہ بندی، ووٹنگ، صوبائی آزادی، آئین ساز اسمبلی کا اختیار، اور عبوری حکومت کے کنٹرول پر اختلاف رائے سبھی جڑے ہوئے تھے۔ جولائی 1946 تک کابینہ مشن کے فریم ورک کے ذریعے اتحاد کو برقرار رکھنے کا امکان بڑی حد تک ختم ہو چکا تھا۔
ٹائم لائن
<ٹائم لائن واقعات = {[ {سال: 1946، عنوان: "مشن پہنچتا ہے"، تفصیل: "24 مارچ کو، پیتھک لارنس، اسٹافورڈ کرپس اور اے وی الیگزینڈر اقتدار کی منتقلی پر بات چیت کے لیے نئی دہلی پہنچے۔" }، {سال: 1946، عنوان: "مسلم لیگ نے منصوبہ قبول کیا"، تفصیل: "6 جون کو، لیگ کونسل عبوری حکومت میں شرکت سے متعلق ضمانت حاصل کرنے کے بعد تجاویز کو قبول کرتی ہے۔" }، [سال: 1946، عنوان: "جناح اپنی حکمت عملی کی وضاحت کرتے ہیں"، تفصیل: "10 جون کو हातم علوی کو لکھے گئے خط میں، جناح قبولیت کو پہلا قدم قرار دیتے ہیں اور صوبائی گروہوں کی اہمیت پر زور دیتے ہیں۔" }، {سال: 1946، عنوان: "کانگریس چیلنجز گروپنگز"، تفصیل: "10 جولائی کو نہرو اس دعوے کو مسترد کرتے ہیں کہ صوبے گروپوں میں شامل ہونے کے پابند ہیں اور کہتے ہیں کہ کانگریس اس منصوبے کی پابند نہیں ہے"۔ }، {سال: 1946، عنوان: "لیگ نے منظوری واپس لے لی"، تفصیل: "29 جولائی کو مسلم لیگ نے کابینہ مشن پلان کی اپنی سابقہ قبولیت کو منسوخ کر دیا۔" }، {سال: 1946، عنوان: "عبوری حکومت قائم کی گئی"، تفصیل: "2 ستمبر کو نہرو کی عبوری کابینہ نے عہدہ سنبھالا"۔ }، {سال: 1946، عنوان: "گاندھی گروپ سی کی مخالفت کرتے ہیں"، تفصیل: "15 دسمبر کو، گاندھی نے آسام کانگریس کے رہنماؤں سے کہا کہ وہ بنگال کے ساتھ گروپ سی میں شامل ہونے کے خلاف مزاحمت کریں"۔ }، {سال: 1946، عنوان: "ویویل کی جگہ لے لی گئی"، تفصیل: "برطانوی انخلا کا منصوبہ تیار کرنے کے بعد جسے کابینہ نے جان لیوا قرار دیا، ویویل کی جگہ لارڈ ماؤنٹ بیٹن نے لے لی۔" } ]} />
یہ بھی دیکھیں
- [کرپس مشن _ پریس _ 0 _
- [ڈائریکٹ ایکشن ڈے _ PRESERVE _ 1 _
- [تقسیم ہند _ PRESERVE _ 2 _
- [جواہر لال نہرو _ پریس _ 3 _
- [محمد علی جناح _ پریس _ 4 _