ಅವಲೋಕನ
ದಖ್ಖನ್ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ಬರಗಾಲ ಮತ್ತು ಬೆಳೆ ವೈಫಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಐ. ಡಿ. 1ರ ಮಹಾ ಬರಗಾಲವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಇದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಮದ್ರಾಸ್, ಬಾಂಬೆ ಮತ್ತು ಪಂಜಾಬ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೈಸೂರು ಮತ್ತು ಹೈದರಾಬಾದ್ ಸಂಸ್ಥಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದ ವಿಶಾಲವಾದ ಮಾನವೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಾಯಿತು. 1877ರಲ್ಲಿ, ಬರಗಾಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಮಧ್ಯ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವಾಯುವ್ಯ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಹರಡಿತು.
ಪೀಡಿತ ಪ್ರದೇಶವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸುಮಾರು 670,000 ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸಿತು, ಸುಮಾರು 58.5 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಂಕಷ್ಟಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಯಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮರಣದ ಅಂದಾಜುಗಳು 5.6 ಮಿಲಿಯನ್ ನಿಂದ 9.6 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾವುಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತವೆ; ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಧುನಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು 8.2 ಮಿಲಿಯನ್ ಆಗಿದೆ. ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತದ ಬರಗಾಲ ಮತ್ತು 1877ರ ಮದ್ರಾಸ್ ಬರಗಾಲ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಬರಗಾಲವು ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಸರದ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಆಹಾರದ ಕೊರತೆಯೊಂದೇ ವಿಪತ್ತಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಧಾನ್ಯಗಳ ರಫ್ತು ಮುಂದುವರಿಯಿತು, ನಗದು-ಬೆಳೆ ಕೃಷಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರವು ಕಲ್ಯಾಣ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಪರಿಹಾರ ನೀತಿಯು ಬರಗಾಲದ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಅದರ ಸುತ್ತಲಿನ ವಿವಾದದ ಕೇಂದ್ರ ಭಾಗವಾಯಿತು.
ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಬರಗಾಲವು ಭಾರತ, ಚೀನಾ, ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದ ಬರ ಮತ್ತು ಬೆಳೆ ವೈಫಲ್ಯದ ವ್ಯಾಪಕ ಅವಧಿಯ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು 1877-1878 ಎಲ್ ನಿನೊ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ ಹಿಂದೂ ಮಹಾಸಾಗರ ದ್ವಿಧ್ರುವಿಯ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಬಾಧಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಾದ್ಯಂತ, ಒಟ್ಟು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು 19 ದಶಲಕ್ಷದಿಂದ 50 ದಶಲಕ್ಷ ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ಬರಗಾಲವು ದಖ್ಖನ್ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯಾದ್ಯಂತ ಬೆಳೆಗಳು ಹಾಳಾಗಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದರೂ ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಐತಿಹಾಸಿಕ ದಾಖಲೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಬರಗಾಲವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದ್ದ ಆಹಾರ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿತು. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರವು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಧಾನ್ಯದ ರಫ್ತು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ವೈಸ್ರಾಯ್ ಲಾರ್ಡ್ ಲೈಟನ್ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ಗೋಧಿ ರಫ್ತು ದಾಖಲೆಯ 6.4 ಮಿಲಿಯನ್ ನೂರು ತೂಕ ಅಥವಾ ಸುಮಾರು 320,000 ಟನ್ಗಳನ್ನು ತಲುಪಿತು.
ಕೃಷಿಯ ರಚನೆಯೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಪರ್ಯಾಯ ನಗದು ಬೆಳೆಗಳ ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಧಾನ್ಯದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸರಕು ಸಾಗಣೆಯು ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ. ಆಹಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸರಕು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಬಡ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಇತರ ದುರ್ಬಲ ಗುಂಪುಗಳು ಅದನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಖರೀದಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದ್ದವು.
1873-1874 ನ ಬಿಹಾರದ ಕ್ಷಾಮವು ಸರ್ಕಾರದ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ಆ ಹಿಂದಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬರ್ಮಾದಿಂದ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ತೀವ್ರವಾದ ಮರಣವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಬಂಗಾಳ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್-ಗವರ್ನರ್ ಸರ್ ರಿಚರ್ಡ್ ಟೆಂಪಲ್ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. 1876 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ದೇವಾಲಯವು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಬರ ಆಯುಕ್ತವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ವೆಚ್ಚದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
ಮುನ್ನುಡಿ
ದೇವಾಲಯವು ಧಾನ್ಯದ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಲೈಸೆಜ್-ಫೇರ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಠಿಣ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಸರ್ಕಾರವು ಎರಡು ವಿಶಾಲವಾದ ರೀತಿಯ ಸಹಾಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಅಂಗವಿಕಲ ಪುರುಷರು, ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ದುಡಿಯುವ ಮಕ್ಕಳು "ಪರಿಹಾರ ಕಾರ್ಯಗಳ" ಮೂಲಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳು, ವೃದ್ಧರು ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದವರು ಅನಗತ್ಯ ಅಥವಾ ದತ್ತಿ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು.
ಅರ್ಹತಾ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಕಠಿಣವಾಗಿದ್ದವು. ಬಾಂಬೆ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ, ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಜನರು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮುಷ್ಕರ ನಡೆಸಿದರು. ಅವರ ಸಂಕಷ್ಟವು ನೆರವಿನ ಬಗೆಗಿನ ಅಧಿಕೃತ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಬರಗಾಲ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಭೌತಿಕ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿತು.
1877ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ದೇವಾಲಯವು ಮದ್ರಾಸ್ ಮತ್ತು ಬಾಂಬೆಯ ಪರಿಹಾರ ಶಿಬಿರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ದಿನದ ಕಠಿಣ ದುಡಿಮೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪಡಿತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. "ದೇವಾಲಯದ ವೇತನ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು 450 ಗ್ರಾಂ ಅಥವಾ ಒಂದು ಪೌಂಡ್ ಧಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಒಂದು ಅನ್ನವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದನು. ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ದುಡಿಯುವ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಸಿಗುತ್ತಿತ್ತು. ಕೆಲಸದ ದಿನವನ್ನು ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವ, ನೆರಳು ಅಥವಾ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಇಲ್ಲದ ದಿನ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈ ನೀತಿಯು ಉದಾರವಾದ ಸಹಾಯವು "ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು" ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುವಿಕೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ವೈಸ್ರಾಯ್ ಲೈಟನ್ ಟೆಂಪಲ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಪರಿಹಾರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಇತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ವಿಲಿಯಂ ಡಿಗ್ಬಿ ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಮದ್ರಾಸ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಆಯುಕ್ತರಾದ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಆರ್. ಕಾರ್ನಿಷ್, ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ತರಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೀನಿನ ಜೊತೆಗೆ ಕನಿಷ್ಠ 680 ಗ್ರಾಂ ಧಾನ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
ಈವೆಂಟ್
ಬರಗಾಲ, ವಿಫಲವಾದ ಫಸಲುಗಳು, ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿದ ಆರ್ಥಿಕ ಒತ್ತಡಗಳು ಸೇರಿ 1877ರಲ್ಲಿ ಬರವು ತೀವ್ರಗೊಂಡಿತು. ಬಾಧಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮದ್ರಾಸ್, ಬಾಂಬೆ ಮತ್ತು ಪಂಜಾಬ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಗಳು, ಮೈಸೂರು ಮತ್ತು ಹೈದರಾಬಾದ್ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಉತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಸೇರಿದ್ದವು.
ಪರಿಹಾರ ನೀತಿ
ಮಾರ್ಚ್ 1877ರಲ್ಲಿ, ಮದ್ರಾಸ್ನ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸರ್ಕಾರವು ಕಾರ್ನಿಷ್ ಅವರ ಶಿಫಾರಸಿನಂತೆ ಭಾಗಶಃ ಪಡಿತರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಪರಿಷ್ಕೃತ ಭತ್ಯೆಯು 570 ಗ್ರಾಂ ಧಾನ್ಯ ಮತ್ತು ದಾಲ್ ಅಥವಾ ಬೇಳೆಕಾಳುಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ 43 ಗ್ರಾಂ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಆದರೆ, ಅಷ್ಟರಲ್ಲಾಗಲೇ ಅನೇಕರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದರು.
ಪರಿಹಾರ ನೀತಿಯು ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಸಂಯುಕ್ತ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಸಹಾಯವು ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿತ್ತು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಮಿಕ ಆಧಾರಿತ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ದತ್ತಿ ಬೆಂಬಲದ ನಡುವೆ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ವೃದ್ಧರು, ಮಕ್ಕಳು, ರೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಶ್ರಮದಾಯಕ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದವರು ಎರಡನೇ ವರ್ಗದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ರೂ. 30 ದಶಲಕ್ಷವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿತು, 700 ದಶಲಕ್ಷ ಘಟಕಗಳ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಒಂದು ಘಟಕವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಒಂದು ದಿನದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಮೈಸೂರು ಮತ್ತು ಹೈದರಾಬಾದ್ ಸಂಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ 72 ದಶಲಕ್ಷ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಇನ್ನೂ ರೂ. ರೂ. 60 ಲಕ್ಷ ಮೌಲ್ಯದ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮುಂದೂಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಗಳಿಂದ ದತ್ತಿ ದೇಣಿಗೆಗಳು ರೂ.
ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಉದಾರವಾದ ತಲಾ ಸಹಾಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬಾಂಬೆ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ, ಬಿಹಾರದ ಬರಗಾಲದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಮೊತ್ತದ ಐದನೇ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೂ ಮಹಾ ಬರಗಾಲವು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು.
ಮೈಸೂರಿನಲ್ಲಿ ಬರಗಾಲ
ವ್ಯಾಪಕ ಬರಗಾಲವು ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೇರುವ ಮೊದಲೇ ಮೈಸೂರು ತೀವ್ರ ಕೃಷಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು. ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಕೋಲಾರ ಮತ್ತು ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಸುತ್ತಮುತ್ತ ಭಾರೀ ಮಳೆಯಿಂದಾಗಿ ರಾಗಿ ಬೆಳೆಗಳು ನಾಶವಾಗಿದ್ದವು. ರಾಗಿ, ಒಂದು ರೀತಿಯ ರಾಗಿ, ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಆಹಾರ ಬೆಳೆಯಾಗಿತ್ತು. ನಂತರದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮಳೆಯು ಸರೋವರಗಳನ್ನು ಒಣಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಆಹಾರದ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು.
ಮೈಸೂರು ಸರ್ಕಾರವು ಪರಿಹಾರ ಅಡಿಗೆಮನೆಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಿತು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಜನರು ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಬೆಂಗಳೂರಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದರು. ಆಹಾರ ಅಥವಾ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಪಡೆದವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬೆಂಗಳೂರು-ಮೈಸೂರು ರೈಲ್ವೆ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ನೆರೆಯ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಮದ್ರಾಸ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಿಂದ ರಾಜ್ಯವು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತ್ತು.
ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಕಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಯುವುದಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರು, ಹೊಸ ತೊಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ತೊಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡಿದರು. ಸರ್ ರಿಚರ್ಡ್ ಟೆಂಪಲ್ ಅವರನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಮೈಸೂರಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ವಿಶೇಷ ಬರ ಆಯುಕ್ತರಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಿತು.
ಬರಗಾಲದಿಂದಾಗಿ ಮೈಸೂರಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು 1871ರ ಜನಗಣತಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 874,000 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. ದಸರಾ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ದಿವಾನ್, ಸಿ. ವಿ. ರುಂಗಾಚರ್ಲು, ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು 160 ಲಕ್ಷ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದು, ರಾಜ್ಯವು 80 ಲಕ್ಷ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಂಡಿದೆ.
ತಿರುಗುವ ಬಿಂದುಗಳು
1877ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ತಾನು ಬರಗಾಲವನ್ನು "ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ತಂದಿದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ಟೆಂಪಲ್ ಘೋಷಿಸಿತು. ನಾಲ್ಕನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನರು ಸತ್ತರೆ ಬರಗಾಲವನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾ ವಿಲಿಯಂ ಡಿಗ್ಬಿ ಈ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದನು.
ಅಧಿಕೃತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸುಧಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಕೊನೆಗೊಂಡಿಲ್ಲ. 1878ರ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಮಲೇರಿಯಾ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವು ಈಗಾಗಲೇ ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆಯಿಂದ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿದ್ದ ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಬರಗಾಲವು ಹಸಿವು ಮತ್ತು ಬೆಳೆ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅಭಾವದಿಂದ ಉಂಟಾದ ರೋಗದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು.
ಭಾಗವಹಿಸುವವರು
ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರ
ಭಾರತದ ವೈಸ್ರಾಯ್ ಲಾರ್ಡ್ ಲೈಟನ್, ದೇವಾಲಯದ ಪರಿಹಾರ ನೀತಿಯ ಹಿಂದಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಸರ್ ರಿಚರ್ಡ್ ಟೆಂಪಲ್ ಅವರು ಕ್ಷಾಮದ ಆಯುಕ್ತರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅರ್ಹತಾ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಸೀಮಿತ ಪಡಿತರ ಮತ್ತು ಧಾನ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದರು.
ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರವು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಧಾನ್ಯದ ರಫ್ತನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿತು. ಅದರ ನೀತಿಗಳು ನಂತರದ ಟೀಕೆಗೆ ಕೇಂದ್ರವಾದವು ಏಕೆಂದರೆ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಹಸಿವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಆಹಾರವು ಪೀಡಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಹೊರಬಂದಿತು.
ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು
ಬರಗಾಲವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ತರಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿಲಿಯಂ ಡಿಗ್ಬಿ ಟೀಕಿಸಿದರು. ಡಬ್ಲ್ಯು. ಆರ್. ಕಾರ್ನಿಷ್ ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಹಾರ ಪಡಿತರವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ದೈಹಿಕ ಶ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ತರಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೀನಿನ ಜೊತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಧಾನ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
ಮೈಸೂರಿನಲ್ಲಿ, ದಿವಾನ್ ಸಿ. ವಿ. ರುಂಗಾಚರ್ಲು ಅವರು ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಬೀರಿದ ಆರ್ಥಿಕ ಹೊರೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೈಸೂರು ಸರ್ಕಾರವು ಅಡಿಗೆಮನೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿತು, ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯವು ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕುಸಿತವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು.
ನಂತರದ ಪರಿಣಾಮಗಳು
ಬರಗಾಲದ ತಕ್ಷಣದ ಮಾನವ ವೆಚ್ಚವು ಅಗಾಧವಾಗಿತ್ತು. ಇದರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು 5.6 ಮಿಲಿಯನ್ ನಿಂದ 9.6 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾವುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆಧುನಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಅಂದಾಜು 8.2 ಮಿಲಿಯನ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. 1871 ಮತ್ತು 1881 ರ ಜನಗಣತಿಯ ನಡುವಿನ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಬಾಂಬೆ ಮತ್ತು ಮದ್ರಾಸ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಗಳ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಈ ಸಾವುಗಳು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದವು.
ಬರಗಾಲವು ಪ್ರಮುಖ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಚಲನವಲನಗಳಿಗೂ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತದ ಅನೇಕ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಕೈಮಗ್ಗ ನೇಕಾರರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಉಷ್ಣವಲಯದ ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ವಲಸೆ ಬಂದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತೋಟಗಳಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾರ್ಮಿಕರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು.
ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ರಕ್ಷಣೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ನೇರವಾಗಿ 1880ರ ಬರಗಾಲ ಆಯೋಗದ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾದವು. ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಬರ ಸಂಹಿತೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಬರ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು.
ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಹತ್ವ
ಮಹಾ ಕ್ಷಾಮವು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗೆಗಿನ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಒತ್ತಡಗಳು, ಮುಂದುವರಿದ ರಫ್ತುಗಳು, ಸೀಮಿತ ಕಲ್ಯಾಣ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಜನರಿಂದ ಕಠಿಣ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಬೇಡುವ ಪರಿಹಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದಾಗ ಪರಿಸರ ವಿಪತ್ತು ಹೇಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟಿತು.
ಈ ವಿವಾದವು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿತ್ತು. ವಿಲಿಯಂ ವೆಡ್ಡರ್ಬರ್ನ್ ಮತ್ತು ಎ. ಒ. ಹ್ಯೂಮ್ನಂತಹ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಡಳಿತಗಾರರು ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಬರಗಾಲ ಪರಿಹಾರದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದರಿಂದ ಅಸ್ಥಿರರಾಗಿದ್ದರು. ಒಂದು ದಶಕಕ್ಕೂ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಅವರು ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು.
ದಾದಾಭಾಯಿ ನೌರೋಜಿ ಮತ್ತು ರೋಮೇಶ್ ಚಂದರ್ ದತ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳಿಗೆ, ಬರಗಾಲವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಡಳಿತದ ಆರ್ಥಿಕ ಟೀಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನೀತಿಗಳು ಭಾರತದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಅಥವಾ ಜನರನ್ನು ವಿಪತ್ತಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.
ಪರಂಪರೆ
ತಮಿಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಹಿತ್ಯ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಬರಗಾಲವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು. ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಹಲವಾರು ಕುಮ್ಮಿ ಜಾನಪದ ಗೀತೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಅಧಿಕೃತ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ದಾಖಲೆಗಳ ಹೊರಗೆ ಹಸಿವು ಮತ್ತು ನೋವಿನ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇದರ ಪರಂಪರೆಯು ಬರಗಾಲ ಆಯೋಗ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಬರಗಾಲ ಸಂಹಿತೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿತು. ಮೈಸೂರಿನಲ್ಲಿ, ಪರಿಹಾರ ಅಡಿಗೆಮನೆಗಳು, ರೈಲ್ವೆ ಕಾರ್ಮಿಕರು, ಟ್ಯಾಂಕ್ ರಿಪೇರಿ ಮತ್ತು ಧಾನ್ಯ ಆಮದು ಸೇರಿದಂತೆ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಂಡ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಘಟನೆಯನ್ನು ಎರಡು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆಃ ಅಸಾಧಾರಣ ಮರಣದ ದುರಂತ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಡಳಿತ, ಬರ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ತಿರುವು.
ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರ
ಬರಗಾಲದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಬರ ಮತ್ತು ನೀತಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ. ಬರ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಬೆಳೆ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಆರಂಭಿಕ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಧಾನ್ಯದ ರಫ್ತಿನ ಮುಂದುವರಿಕೆ, ನಗದು-ಬೆಳೆ ಕೃಷಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪರಿಹಾರವು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಜನರ ಮೇಲೆ ಎಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು.
ಪರಿಹಾರದ ಸಮರ್ಪಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಟೆಂಪಲ್ ಮತ್ತು ಲೈಟನ್ ಸೀಮಿತ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾವತಿಗಳು ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭಯಪಟ್ಟರು. ಕಾರ್ನಿಷ್ ಮತ್ತು ಡಿಗ್ಬಿ ಅವರು ಪಡಿತರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಅಸಮರ್ಪಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಡಿಗ್ಬಿಯ ಟೀಕೆಯು ಬರಗಾಲವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ತರಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು.
ನಂತರದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ಚಿಂತಕರು ಬರಗಾಲವನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಡಳಿತದ ಆರ್ಥಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳ ಪುರಾವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಆಧುನಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಅಂದಾಜುಗಳು ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗೆಗಿನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿವೆ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಂದಾಜುಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವಾಗ ಅದನ್ನು ಸರಿಸುಮಾರು 8.2 ಮಿಲಿಯನ್ ಎಂದು ಇರಿಸಿವೆ.
ಟೈಮ್ಲೈನ್
<ಟೈಮ್ಲೈನ್ ಘಟನೆಗಳು = {[ [ವರ್ಷಃ 1876, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಬರ ಮತ್ತು ಬೆಳೆ ವೈಫಲ್ಯ", ವಿವರಣೆಃ "ತೀವ್ರ ಬರವು ದಖ್ಖನ್ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಬರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ". }, {ವರ್ಷಃ 1877, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಕ್ಷಾಮ ಹರಡುತ್ತದೆ", ವಿವರಣೆಃ "ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮದ್ರಾಸ್, ಬಾಂಬೆ ಮತ್ತು ಪಂಜಾಬ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಗಳು, ಮೈಸೂರು, ಹೈದರಾಬಾದ್ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಭಾರತದ ಭಾಗಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ". }, {ವರ್ಷಃ 1877, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಪರಿಹಾರ ಪಡಿತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ", ವಿವರಣೆಃ "ದೇವಾಲಯದ ವೇತನವನ್ನು ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ; ಡಬ್ಲ್ಯು. ಆರ್. ಸೇರಿದಂತೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಟೀಕೆಗಳ ನಂತರ ಮದ್ರಾಸ್ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಪಡಿತರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ನಿಷ್ ". }, [ವರ್ಷಃ 1877, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಮೈಸೂರು ಪರಿಹಾರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು", ವಿವರಣೆಃ "ಮೈಸೂರು ಪರಿಹಾರ ಅಡಿಗೆಮನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅರಣ್ಯ ಮೇಯಿಸುವಿಕೆಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೈಲ್ವೆ ಮತ್ತು ತೊಟ್ಟಿಯ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ". }, {ವರ್ಷಃ 1878, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಕ್ಷಾಮದ ನಂತರದ ಕಾಯಿಲೆ", ವಿವರಣೆಃ "ವರ್ಷದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆಯಿಂದ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ಮಲೇರಿಯಾ ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ". }, {ವರ್ಷಃ 1880, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಬರಗಾಲ ಆಯೋಗ", ವಿವರಣೆಃ "ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನವೀಕರಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಬರಗಾಲ ಆಯೋಗದ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ". } ]} />
ಇವನ್ನೂ ನೋಡಿ
- [ಮೈಸೂರು ರಾಜ್ಯ _ ಪ್ರೆಸೆರ್ವ್ _ 0 _
- [ಮದ್ರಾಸ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿ _ ಪ್ರೆಸೆರ್ವ್ _ 1 _
- [ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ _ ಪ್ರೆಸೆರ್ವ್ _ 2 _
- [ಭಾರತದ ಬರಗಾಲದ ಇತಿಹಾಸ _ PRESERVE _ 3]