கண்ணோட்டம்
1876-1878 இன் பெரும் பஞ்சம் தக்காண பீடபூமியில் கடுமையான வறட்சி மற்றும் பயிர் செயலிழப்புடன் தொடங்கியது. இது விரைவில் சென்னை, பம்பாய் மற்றும் பஞ்சாப் மாகாணங்களையும், மைசூர் மற்றும் ஹைதராபாத் சமஸ்தானங்களையும் பாதித்த ஒரு பரந்த மனிதாபிமான நெருக்கடியாக மாறியது. 1877 ஆம் ஆண்டில், பஞ்ச நிலைமைகள் வடக்கு நோக்கி மத்திய மாகாணங்கள் மற்றும் வடமேற்கு மாகாணங்களின் சில பகுதிகளுக்கு பரவியது.
பாதிக்கப்பட்ட பகுதி இறுதியில் சுமார் 670,000 சதுர கிலோமீட்டர்களை உள்ளடக்கியது, சுமார் 58.5 மில்லியன் மக்கள் துயரத்திற்கு ஆளாகியுள்ளனர். அதிகப்படியான இறப்புகளின் மதிப்பீடுகள் 5.6 மில்லியன் முதல் 9.6 மில்லியன் இறப்புகள் வரை உள்ளன; கவனமாக நவீன மக்கள்தொகை மதிப்பீடு இந்த எண்ணிக்கையை 8.2 மில்லியனாக வைக்கிறது. இந்த நெருக்கடி 1876-1878 இன் தென்னிந்திய பஞ்சம் மற்றும் 1877 இன் மெட்ராஸ் பஞ்சம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது.
வறட்சி உடனடி சுற்றுச்சூழல் காரணமாக இருந்தது, ஆனால் உணவு பற்றாக்குறை மட்டுமே பேரழிவின் அளவை விளக்கவில்லை. தானியங்கள் தொடர்ந்து ஏற்றுமதி செய்யப்பட்டன, பணப்பயிர் சாகுபடி விரிவடைந்தது, காலனித்துவ அரசாங்கம் நலன்புரி செலவினங்களைக் கட்டுப்படுத்த முயன்றது. எனவே நிவாரணக் கொள்கை பஞ்சத்தின் வரலாற்றிலும் அதைச் சுற்றியுள்ள சர்ச்சைகளிலும் ஒரு மையப் பகுதியாக மாறியது.
பின்னணி
இந்தியா, சீனா, தென் அமெரிக்கா மற்றும் ஆப்பிரிக்காவின் சில பகுதிகளை பாதித்த வறட்சி மற்றும் பயிர் செயலிழப்பு ஆகியவற்றின் பரந்த காலத்தின் ஒரு பகுதியாக பஞ்சம் உருவானது. இந்த நிலைமைகள் 1877-1878 எல் நினோ மற்றும் செயலில் உள்ள இந்தியப் பெருங்கடல் இருமுனை ஆகியவற்றின் தொடர்புடன் தொடர்புடையவை. பாதிக்கப்பட்ட பிராந்தியங்கள் முழுவதும், ஒருங்கிணைந்த நெருக்கடி 19 மில்லியன் முதல் 50 மில்லியன் இறப்புகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்தியாவில், வறட்சியால் தக்காண பீடபூமி முழுவதும் பயிர்கள் செயலிழந்தன. ஆயினும்கூட, இப்பகுதி தொடர்ந்து உணவுப் பொருட்களை உற்பத்தி செய்தது, இது வரலாற்றுக் கணக்கின் படி, பஞ்சத்தைத் தவிர்க்க உதவியிருக்கலாம். காலனித்துவ அரசாங்கத்தின் வழக்கமான தானிய ஏற்றுமதி நிறுத்தப்படவில்லை. வைஸ்ராய் லார்ட் லிட்டனின் கீழ், இங்கிலாந்துக்கு கோதுமை ஏற்றுமதி சாதனை 6.4 மில்லியன் நூறு எடை அல்லது தோராயமாக 320,000 டன்களை எட்டியது.
விவசாயத்தின் கட்டமைப்பும் முக்கியமானது. மாற்று பணப்பயிர்களின் சாகுபடி மற்றும் தானியங்களின் அதிகரித்த பண்டமயமாக்கல் ஆகியவை இந்த நெருக்கடியில் முக்கிய பங்கு வகித்தன. உணவு பெருகிய முறையில் சந்தைப் பொருளாகக் கருதப்பட்டது, அதே நேரத்தில் ஏழை விவசாயத் தொழிலாளர்களும் பிற பாதிக்கப்படக்கூடிய குழுக்களும் அதை போதுமான அளவு வாங்க சிரமப்பட்டனர்.
1873-1874 இன் பீகார் பஞ்சத்தால் அரசாங்கத்தின் அணுகுமுறை வடிவமைக்கப்பட்டது. முந்தைய நெருக்கடியின் போது, பர்மாவிலிருந்து அரிசியை இறக்குமதி செய்வதன் மூலம் கடுமையான இறப்பு தவிர்க்கப்பட்டது, ஆனால் வங்காள அரசாங்கமும் லெப்டினன்ட் கவர்னர் சர் ரிச்சர்ட் டெம்பிளும் நிவாரணத்திற்காக அதிக செலவு செய்ததாக விமர்சிக்கப்பட்டனர். 1876 வாக்கில், கோயில் இந்திய அரசாங்கத்தின் பஞ்ச ஆணையராக மாறியது, மேலும் அதிகப்படியான செலவு குற்றச்சாட்டுகளைத் தவிர்க்க உறுதியாக இருந்தது.
முன்னுரை
கோயில் தானிய வர்த்தகத்திற்கு ஒரு லைசெஸ்-ஃபேர் அணுகுமுறை மற்றும் பொது நிவாரணத்தைப் பெறுவதற்கான கடுமையான தரநிலைகளை ஆதரித்தது. அரசாங்கம் இரண்டு பரந்த வகையான உதவிகளை நிறுவியது. உடல் திறன் கொண்ட ஆண்கள், பெண்கள் மற்றும் பணிபுரியும் குழந்தைகள் "நிவாரணப் பணிகள்" மூலம் ஆதரவைப் பெற முடியும், அதே நேரத்தில் சிறு குழந்தைகள், முதியவர்கள் மற்றும் வேலை செய்ய முடியாதவர்கள் இலவசமாக அல்லது தொண்டு, நிவாரணத்திற்கு தகுதியானவர்கள்.
தகுதித் தேர்வுகள் கடுமையாக இருந்தன. பம்பாய் மாகாணத்தில், நிவாரணப் பணிகளில் ஈடுபட்டிருந்த மக்கள் ஆர்ப்பாட்டம் செய்து வேலைநிறுத்தத்தில் ஈடுபட்டனர். அவர்களின் துயரம் உதவி பற்றிய உத்தியோகபூர்வ கருத்துக்களுக்கும் பஞ்சத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மீது வைக்கப்படும் உடல் ரீதியான கோரிக்கைகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளியை பிரதிபலித்தது.
1877 ஜனவரியில், சென்னை மற்றும் பம்பாயில் உள்ள நிவாரண முகாம்களில் ஒரு நாள் கடின உழைப்புடன் தொடர்புடைய ரேஷனை கோயில் குறைத்தது. "கோயில் ஊதியம்" என்று அழைக்கப்படுபவர் ஒரு மனிதனுக்கு 450 கிராம் அல்லது ஒரு பவுண்ட் தானியத்தையும் ஒரு அன்னாவையும் வழங்கினார். பெண்கள் மற்றும் வேலை செய்யும் குழந்தைகள் சற்று குறைவாகவே பெற்றனர். வேலை நாள் நீண்ட மற்றும் உடல் ரீதியாக கோரும், நிழல் அல்லது ஓய்வு இல்லாமல் விவரிக்கப்பட்டது.
இந்தக் கொள்கை தாராளமான உதவி "சார்புநிலையை" உருவாக்க முடியும் என்ற நம்பிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அந்த நேரத்தில் "மனச்சோர்வு" என்று விவரிக்கப்பட்டது. வைஸ்ராய் லிட்டன் டெம்பிளின் நிலைப்பாட்டை ஆதரித்தார், நிதிக் கருத்துக்கள் நிவாரண செலவினங்களை நிர்வகிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். மற்ற அதிகாரிகள் இதற்கு உடன்படவில்லை. இந்தக் கொள்கையை வில்லியம் டிக்பி விமர்சித்தார், அதே நேரத்தில் சென்னை மாகாணத்தின் சுகாதார ஆணையர் டபிள்யூ. ஆர். கார்னிஷ், தொழிலாளர்களுக்கு காய்கறிகள் மற்றும் புரதத்துடன் குறைந்தது 680 கிராம் தானியங்கள் தேவை என்று வாதிட்டார்.
நிகழ்வு
1877 ஆம் ஆண்டில் வறட்சி, தோல்வியுற்ற அறுவடைகள், கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நிவாரணம் மற்றும் தொடர்ச்சியான பொருளாதார அழுத்தம் ஆகியவற்றால் பஞ்சம் ஆழமடைந்தது. பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் சென்னை, பம்பாய் மற்றும் பஞ்சாப் மாகாணங்கள், மைசூர் மற்றும் ஹைதராபாத் மற்றும் பின்னர் வடக்கே உள்ள பகுதிகள் அடங்கும்.
நிவாரணக் கொள்கை
மார்ச் 1877 இல், சென்னை மாகாண அரசாங்கம் கார்னிஷின் பரிந்துரையை நோக்கி ரேஷனை ஓரளவு அதிகரித்தது. திருத்தப்பட்ட கொடுப்பனவு 570 கிராம் தானியத்தையும், பருப்பு அல்லது பருப்பு வகைகளின் வடிவத்தில் 43 கிராம் புரதத்தையும் கொண்டிருந்தது. இருப்பினும், அதற்குள் பலர் இறந்துவிட்டனர்.
நிவாரணக் கொள்கை இந்தியா முழுவதும் வேறுபட்டது. ஐக்கிய மாகாணங்களில், உதவி மிகக் குறைவாக இருந்தது, இறப்பு விகிதம் அதிகமாக இருந்தது. இந்த அமைப்பு தொழிலாளர் அடிப்படையிலான நிவாரணம் மற்றும் தொண்டு ஆதரவு ஆகியவற்றுக்கு இடையில் பிரிக்கப்பட்டது, இதனால் முதியவர்கள், குழந்தைகள், நோய்வாய்ப்பட்டவர்கள் மற்றும் கடினமான வேலைகளைச் செய்ய முடியாதவர்கள் இரண்டாவது வகையைச் சார்ந்து இருந்தனர்.
இந்திய அரசு இறுதியில் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் நிவாரணத்திற்காக ரூ. 30 மில்லியனை செலவழித்தது, 700 மில்லியன் யூனிட் உதவிகளை வழங்கியது, ஒரு யூனிட் ஒரு நாளுக்கு ஒரு நபருக்கு நிவாரணத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது. மேலும் மைசூர் மற்றும் ஹைதராபாத் சமஸ்தானங்களில் 72 மில்லியன் யூனிட்களுக்கு ரூ. 1 மில்லியன் நிதியுதவி அளித்தது. ரூ. 60 லட்சம் மதிப்புள்ள வரி செலுத்துதல்கள் அமல்படுத்தப்படவில்லை அல்லது ஒத்திவைக்கப்பட்டன, அதே நேரத்தில் பிரிட்டன் மற்றும் காலனிகளிலிருந்து தொண்டு நன்கொடைகள் ரூ.
இந்த புள்ளிவிவரங்கள் தாராளமான தனிநபர் உதவிக்கு ஒத்திருக்கவில்லை. பெரும் பஞ்சம் ஒரு பெரிய பகுதியை பாதித்து நீண்ட காலம் நீடித்த போதிலும், மும்பை மாகாணத்தில், பீகார் பஞ்சத்தின் போது செலவிடப்பட்ட தொகையில் ஐந்தில் ஒரு பங்கிற்கும் குறைவாகவே செலவிடப்பட்டது.
மைசூரில் பஞ்சம்
பரந்த பஞ்சம் அதன் உச்சத்தை அடைவதற்கு முன்பு மைசூர் கடுமையான விவசாய இடையூறுகளை சந்தித்தது. இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, கோலார் மற்றும் பெங்களூரைச் சுற்றியுள்ள ராகி பயிர்களை பலத்த மழை அழித்தது. ராகி, ஒரு வகை தினை, ஒரு முக்கியமான உணவு பயிராக இருந்தது. அடுத்த ஆண்டில் குறைந்த மழைப்பொழிவு ஏரிகளை வறண்டு, கிடைக்கக்கூடிய உணவு இருப்புக்களைக் குறைத்தது.
மைசூர் அரசு நிவாரண சமையலறைகளைத் திறந்தது, மேலும் பலர் உதவியைத் தேடி பெங்களூருக்குச் சென்றனர். உணவு அல்லது தானியங்களைப் பெற்றவர்கள் பெரும்பாலும் பெங்களூர்-மைசூர் ரயில் பாதையில் வேலை செய்ய வேண்டியிருந்தது. அண்டை நாடான பிரிட்டிஷ் ஆட்சி செய்த சென்னை மாகாணத்திலிருந்து இந்த மாநிலம் அதிக அளவு தானியங்களை இறக்குமதி செய்தது.
அதிகாரிகள் தற்காலிகமாக காடுகளில் மேய்ச்சலை அனுமதித்தனர், புதிய குளங்களைக் கட்டினர், பழைய குளங்களை பழுதுபார்த்துக் கொண்டனர். சர் ரிச்சர்ட் கோயில் மைசூரில் நிவாரணப் பணிகளை மேற்பார்வையிட பிரிட்டிஷ் இந்திய அரசாங்கத்தால் சிறப்பு பஞ்ச ஆணையராக அனுப்பப்பட்டது.
பஞ்சம் காரணமாக 1871 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்புடன் ஒப்பிடுகையில் மைசூரின் மக்கள் தொகை குறைந்தது. தசரா உரையில், மாநிலத்தின் திவான் சி. வி. ருங்காச்சர்லு, நெருக்கடியின் செலவு 160 லட்சம் என்று மதிப்பிட்டார், இதில் மாநிலம் 80 லட்சம் கடனை எடுத்தது.
திருப்பும் புள்ளிகள்
1877 வாக்கில், டெம்பிள் பஞ்சத்தை "கட்டுப்பாட்டுக்குள்" கொண்டு வந்ததாக அறிவித்தார். வில்லியம் டிக்பி இந்த மதிப்பீட்டை சவால் செய்தார், மக்களில் நான்கில் ஒரு பகுதியினர் இறந்துவிட்டால் பஞ்சத்தை போதுமான அளவு கட்டுப்படுத்த முடியாது என்று வாதிட்டார்.
உத்தியோகபூர்வ நிலைமைகளின் முன்னேற்றத்துடன் நெருக்கடி முடிவுக்கு வரவில்லை. 1878 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில், மலேரியா தொற்றுநோய் ஊட்டச்சத்து குறைபாட்டால் ஏற்கனவே பலவீனமடைந்த பலரைக் கொன்றது. எனவே பஞ்சம் பசி மற்றும் பயிர் செயலிழப்பு மட்டுமல்லாமல், நீண்டகால பற்றாக்குறையால் உருவாக்கப்பட்ட நோய்க்கான அதிகரித்த பாதிப்பையும் உள்ளடக்கியது.
பங்கேற்பாளர்கள்
காலனித்துவ அரசாங்கம்
இந்தியாவின் வைஸ்ராய் லார்ட் லிட்டன், கோயிலின் நிவாரணக் கொள்கையின் பின்னணியில் உள்ள நிதி முன்னுரிமைகளை ஆதரித்தார். சர் ரிச்சர்ட் டெம்பிள் பஞ்ச ஆணையராக பணியாற்றினார் மற்றும் கடுமையான தகுதி தரநிலைகள், வரையறுக்கப்பட்ட ரேஷன் பொருட்கள் மற்றும் தானிய வர்த்தகத்தில் சந்தை கொள்கைகளை நம்பியிருப்பதை ஊக்குவித்தார்.
காலனித்துவ அரசாங்கமும் நெருக்கடியின் போது தானிய ஏற்றுமதியைத் தொடர்ந்தது. அதன் கொள்கைகள் பிற்கால விமர்சனங்களுக்கு மையமாக மாறியது, ஏனெனில் பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளிலிருந்து உணவு வெளியேறியது, அதே நேரத்தில் மில்லியன் கணக்கானவர்கள் பசியை எதிர்கொண்டனர்.
விமர்சகர்கள் மற்றும் மாகாண அதிகாரிகள்
பஞ்சம் கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டுவரப்பட்டது என்ற அதிகாரப்பூர்வ கூற்றை வில்லியம் டிக்பி விமர்சித்தார். டபிள்யூ. ஆர். கார்னிஷ் குறைக்கப்பட்ட நிவாரண ரேஷனை எதிர்த்தார், மேலும் கடினமான உடல் உழைப்பைச் செய்யும் தொழிலாளர்களுக்கு காய்கறிகள் மற்றும் புரதத்துடன் அதிக தானியங்கள் தேவை என்று வாதிட்டார்.
மைசூரில், திவான் சி. வி. ருங்காச்சர்லு மாநிலத்திற்கு ஏற்பட்ட நிதிச் சுமையை விவரித்தார். மைசூர் அரசு சமையலறைகளை ஏற்பாடு செய்தது, தானியங்களை இறக்குமதி செய்தது மற்றும் பொதுப் பணிகளை மேற்கொண்டது, ஆனால் மாநில மக்கள் தொகை இன்னும் பெரும் சரிவை சந்தித்தது.
பின் விளைவு
பஞ்சத்தின் உடனடி மனித செலவு மகத்தானது. அதன் அதிகப்படியான இறப்பு விகிதம் 5.6 மில்லியன் முதல் 9.6 மில்லியன் இறப்புகளின் வரம்பிற்குள் மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் ஒரு நவீன மக்கள்தொகை மதிப்பீடு 8.2 மில்லியனைக் கொடுக்கிறது. 1871 மற்றும் 1881 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்புகளுக்கு இடையிலான தசாப்தத்தில் பம்பாய் மற்றும் மெட்ராஸ் மாகாணங்களின் இயற்கையான மக்கள் தொகை வளர்ச்சியை இந்த இறப்புகள் சீர்குலைத்தன.
பஞ்சம் பெரும் மக்கள் இயக்கங்களையும் உருவாக்கியது. தென்னிந்தியாவிலிருந்து பல விவசாயத் தொழிலாளர்கள் மற்றும் கைத்தறி நெசவாளர்கள் பிரிட்டிஷ் வெப்பமண்டல காலனிகளுக்கு குடிபெயர்ந்தனர், அங்கு அவர்கள் தோட்டங்களில் ஒப்பந்தத் தொழிலாளர்களாக வேலை செய்தனர்.
நிவாரணம் மற்றும் அரசாங்கப் பாதுகாப்பு பற்றிய கேள்விகள் நேரடியாக 1880 ஆம் ஆண்டின் பஞ்ச ஆணையத்தை உருவாக்க வழிவகுத்தன. இந்த நெருக்கடி இறுதியில் இந்திய பஞ்சக் குறியீடுகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு பங்களித்தது, இது பஞ்ச நிர்வாகத்திற்கு மிகவும் முறையான அணுகுமுறைகளை நிறுவ முயன்றது.
வரலாற்று முக்கியத்துவம்
பெரும் பஞ்சம் காலனித்துவ பொறுப்பு பற்றிய விவாதத்தை மாற்றியது. சந்தை அழுத்தங்கள், தொடர்ச்சியான ஏற்றுமதிகள், வரையறுக்கப்பட்ட நலன்புரி செலவினங்கள் மற்றும் பட்டினியால் வாடும் மக்களிடமிருந்து கடின உழைப்பைக் கோரும் நிவாரண அமைப்புகள் ஆகியவற்றுடன் இணைந்து சுற்றுச்சூழல் பேரழிவு எவ்வாறு மிகவும் ஆபத்தானதாக மாறும் என்பதை இது நிரூபித்தது.
இந்த சர்ச்சை அரசியல் விளைவுகளையும் ஏற்படுத்தியது. வில்லியம் வெடர்பர்ன் மற்றும் ஏ. ஓ. ஹியூம் போன்ற பிரிட்டிஷ் நிர்வாகிகள் உத்தியோகபூர்வ பதிலாலும், பஞ்ச நிவாரணத்தின் சிறந்த வடிவம் குறித்த விவாதத்தை அடக்கியதாலும் குழப்பமடைந்தனர். ஒரு தசாப்தத்திற்கும் குறைவான காலத்திற்குப் பிறகு, அவர்கள் இந்திய தேசிய காங்கிரஸைக் கண்டுபிடிக்க உதவுவார்கள்.
தாதாபாய் நவ்ரோஜி மற்றும் ரோமேஷ் சந்தர் தத் உள்ளிட்ட இந்திய தேசியவாதிகளுக்கு, பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் பொருளாதார விமர்சனத்தில் பஞ்சம் ஒரு முக்கிய எடுத்துக்காட்டாக மாறியது. காலனித்துவக் கொள்கைகள் இந்திய மக்களைப் பாதுகாத்தனவா அல்லது மக்களை பேரழிவுக்கு ஆளாகச் செய்யும் போது செல்வத்தைப் பிரித்தெடுத்தனவா என்று கேள்வி எழுப்ப இது பயன்படுத்தப்பட்டது.
மரபு
பஞ்சம் தமிழ் மற்றும் பிற இலக்கிய மரபுகளில் இருந்தது. நெருக்கடியை விவரிக்கும் ஏராளமான கும்மி நாட்டுப்புற பாடல்கள் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, உத்தியோகபூர்வ நிர்வாக பதிவுகளுக்கு வெளியே பசி மற்றும் துன்பங்களின் நினைவுகளை பாதுகாக்கின்றன.
பஞ்ச ஆணையம் மற்றும் இந்திய பஞ்சக் குறியீடுகள் மூலம் அதன் மரபு நிறுவன வடிவத்திலும் உயிர்வாழ்ந்தது. மைசூரில், நிவாரண சமையலறைகள், ரயில்வே தொழிலாளர்கள், தொட்டி பழுதுபார்ப்பு மற்றும் தானிய இறக்குமதி உள்ளிட்ட அவசரகாலத்தின் போது மேற்கொள்ளப்பட்ட நிதி மற்றும் உள்கட்டமைப்பு நடவடிக்கைகள் மூலம் இந்த நெருக்கடி நினைவுகூரப்பட்டது.
எனவே இந்த நிகழ்வு இரண்டு இணைக்கப்பட்ட வழிகளில் நினைவுகூரப்படுகிறது: அசாதாரண இறப்பு பேரழிவு மற்றும் காலனித்துவ ஆட்சி, பஞ்ச நிவாரணம் மற்றும் இந்திய தேசியவாதத்தின் வரலாற்றில் ஒரு திருப்புமுனையாக.
வரலாற்றுப் பதிவு
பஞ்சத்தின் விளக்கங்கள் வறட்சிக்கும் கொள்கைக்குமிடையேயான உறவை மையமாகக் கொண்டுள்ளன. வறட்சி மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய பயிர் தோல்விகள் ஆரம்ப அவசரநிலையை உருவாக்கின, ஆனால் தானிய ஏற்றுமதிகளின் தொடர்ச்சி, பணப்பயிர் சாகுபடியின் வளர்ச்சி மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நிவாரணம் ஆகியவை நெருக்கடி மக்களை எவ்வளவு பரவலாகவும் கடுமையாகவும் பாதித்தது என்பதைப் பாதித்தது.
நிவாரணத்தின் போதுமான அளவு குறித்து அதிகாரிகள் கடுமையாக கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தனர். டெம்பிள் மற்றும் லிட்டன் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட செலவினங்களுக்கு முன்னுரிமை அளித்தனர், மேலும் அதிக கொடுப்பனவுகள் சார்பு நிலையை ஊக்குவிக்கும் என்று அஞ்சினர். கார்னிஷ் மற்றும் டிக்பி ரேஷன் மற்றும் தொழிலாளர் தேவைகள் போதுமானதாக இல்லை என்று கருதினர். பஞ்சம் கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டுவரப்பட்டது என்ற கூற்றை டிக்பியின் விமர்சனம் நேரடியாக சவால் செய்தது.
பிற்கால தேசியவாத சிந்தனையாளர்கள் பஞ்சத்தை பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் பொருளாதார செலவுகளின் சான்றாக கருதினர். நவீன மக்கள்தொகை மதிப்பீடுகள் இறப்பு எண்ணிக்கையைப் பற்றிய புரிதலைச் செம்மைப்படுத்தியுள்ளன, இது வரலாற்று மதிப்பீடுகள் கணிசமாக வேறுபடுகின்றன என்பதை அங்கீகரிக்கும் அதே வேளையில் சுமார் 8.2 மில்லியனாக உள்ளது.
காலவரிசை
<காலவரிசை நிகழ்வுகள் = {[ [ஆண்டு: 1876, தலைப்பு: "வறட்சி மற்றும் பயிர் செயலிழப்பு", விளக்கம்: "ஒரு தீவிர வறட்சி தக்காண பீடபூமியில் பயிர் செயலிழப்பை ஏற்படுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் தென்னிந்தியா முழுவதும் பஞ்ச நிலைமைகள் உருவாகின்றன". }, {ஆண்டு: 1877, தலைப்பு: "பஞ்சம் பரவுகிறது", விளக்கம்: "இந்த நெருக்கடி சென்னை, பம்பாய் மற்றும் பஞ்சாப் மாகாணங்கள், மைசூர், ஹைதராபாத் மற்றும் பின்னர் மத்திய மற்றும் வட இந்தியாவின் சில பகுதிகளை பாதிக்கிறது". }, {ஆண்டு: 1877, தலைப்பு: "நிவாரண ரேஷன் குறைக்கப்பட்டது", விளக்கம்: "கோயில் ஊதியம் ஜனவரியில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது; டபிள்யூ. ஆர். உட்பட அதிகாரிகளின் விமர்சனங்களைத் தொடர்ந்து மார்ச் மாதத்தில் மெட்ராஸ் ரேஷன் அதிகரிக்கிறது. கார்னிஷ் ". }, {ஆண்டு: 1877, தலைப்பு: "மைசூர் நிவாரண முயற்சிகள்", விளக்கம்: "மைசூர் நிவாரண சமையலறைகளை இயக்குகிறது, தானியங்களை இறக்குமதி செய்கிறது, வன மேய்ச்சலை அனுமதிக்கிறது, ரயில்வே மற்றும் தொட்டி பணிகளை மேற்கொள்கிறது". }, {ஆண்டு: 1878, தலைப்பு: "பஞ்சத்திற்குப் பிறகு நோய்", விளக்கம்: "ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில் ஊட்டச்சத்து குறைபாட்டால் பலவீனமடைந்த பலரை மலேரியா கொல்கிறது". }, {ஆண்டு: 1880, தலைப்பு: "பஞ்ச ஆணையம்", விளக்கம்: "நிவாரணம் மற்றும் பாதுகாப்பு பற்றிய புதுப்பிக்கப்பட்ட கேள்விகள் பஞ்ச ஆணையத்தை உருவாக்க வழிவகுக்கின்றன". } ]} />
மேலும் காண்க
- [மைசூர் மாநிலம் _ பிரிஸர்வ் _ 0 _
- [சென்னை மாகாணம் _ PRESERVE _ 1 _
- [இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் _ பிரிஸர்வ் _ 2 _
- [இந்திய பஞ்ச வரலாறு _ PRESERVE _ 3 _