امپیریل پرتیہار سلطنت اپنے عروج پر: نویں صدی کے شمالی ہندوستان کا نقشہ

تعارف

ہرش کی سلطنت کے زوال کے بعد کنوج قرون وسطی کے ابتدائی شمالی ہندوستان کا جغرافیائی انعام بن گیا۔ نویں صدی تک یہ شہر شاہی پرتیہاروں، بنگال کے پالوں اور دکن کے راشٹرکوٹوں کے درمیان طویل مقابلے کا مرکز بن گیا۔ یہ نقشہ تقریبا 836 اور 910 عیسوی کے درمیان پرتیہار طاقت سے وابستہ وسیع علاقائی افق پر مرکوز ہے، خاص طور پر میہرا بھوج اور مہندرپال اول کے دور حکومت میں۔

نقشہ کنوج کو ایک ایسی ریاست کے سیاسی مرکز کے طور پر پیش کرتا ہے جو اپنی وسیع ترین حد تک مغرب میں سندھ کی سرحد سے لے کر مشرق میں بنگال تک اور شمال میں ہمالیائی علاقے سے لے کر جنوب میں نرمدا سے باہر کے علاقوں تک پہنچتی ہے۔ ان حدود کو جدید معنوں میں یکساں طور پر زیر انتظام لائنوں کے طور پر نہیں پڑھا جانا چاہیے۔ وہ براہ راست حکمرانی، فوجی فتح، ماتحت سرداروں، تسلیم شدہ بالادستی، اور متنازعہ دعووں کے امتزاج کی نمائندگی کرتے ہیں۔ بچ جانے والا ریکارڈ ہر سرحد کو مساوی درستگی کے ساتھ طے نہیں کرتا ہے۔

پرتیہاروں نے سندھ کے عرب حکمرانی والے علاقوں اور ہند گنگا کے میدان کی سلطنتوں کے درمیان ایک اہم اسٹریٹجک پوزیشن پر بھی قبضہ کر لیا۔ ناگ بھٹا اول کو ہندوستان میں خلافت کی مہمات سے وابستہ عرب افواج کو شکست دینے کا سہرا دیا جاتا ہے۔ بعد کے حکمرانوں نے مغرب میں عرب توسیع کا مقابلہ جاری رکھا جبکہ پلوں اور راشٹرکوٹوں کے ساتھ کنوج اور وسطی ہندوستانی گلیاروں پر قابو پانے کے لیے مقابلہ کیا۔

تاریخی تناظر

ابتداء اور ابتدائی سیاسی مرکز

خاندان کی ابتداء پر بحث جاری ہے۔ حکمران خود کو پرتیہار کہتے تھے اور لکشمن کی نسل کا دعوی کرتے تھے، جسے اپنے بھائی رام کے لیے پرتیہار یا دربان کے طور پر پیش کیا جاتا تھا۔ "گرجر-پرتیہار" کا اظہار جاگیردار حکمران متھن دیو کے راجور کتبے میں پایا جاتا ہے، جبکہ پڑوسی خاندانوں نے پرتیہاروں کی وضاحت میں "گرجر" کی اصطلاح استعمال کی تھی۔

مورخین اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ آیا گرجارا نے اصل میں کسی علاقے، عوام، یا سیاسی شناخت کا حوالہ دیا تھا۔ ایک تشریح نام کو گرجر دیش سے جوڑتی ہے، وہ خطہ جس پر ابتدائی طور پر خاندان کی حکومت تھی۔ دوسرا گرجر کو قبائلی عہدہ اور پرتیہار کو قبیلے کا نام مانتا ہے۔ یہ نظریہ کہ اس خاندان میں الچون ہن اور مقامی ہندوستانی عناصر موجود تھے، بھی تجویز کیا گیا ہے، لیکن اس کی قطعی ابتداء غیر یقینی ہے اور غیر ملکی اصل کو قائم کرنے کا کوئی حتمی ثبوت نہیں ہے۔

خاندان کے پہلے مرکز کا مقام بھی اسی طرح متنازعہ ہے۔ ایک تشریح میں 783 عیسوی ہری ونش-پران میں ایک آیت کا استعمال کرتے ہوئے، اجین میں وتسراجا کی بنیاد رکھی گئی ہے۔ دوسرے مورخین ابتدائی مرکز کو بھینمالا-جلور کے علاقے میں رکھتے ہیں۔ اس مؤخر الذکر نظریے کی تائید جین داستان کووالیمالا سے ہوتی ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ یہ 778 عیسوی میں وتسراجا کے دور میں جالور میں تشکیل دی گئی تھی۔ اس لیے نقشہ مالوا اور بھینمالا-جلور دونوں علاقوں کو پرتیہار طاقت کی ابتدائی تشکیل کے لیے اہم قرار دیتا ہے، بغیر کسی تعمیر نو کو یقینی پیش کیے۔

ناگبھٹا اول اور مغربی مزاحمت

ناگ بھٹا اول آٹھویں صدی کے دوران برصغیر کے مغربی حصے میں ایک بڑی طاقت کے طور پر ابھرا۔ ہو سکتا ہے کہ وہ اصل میں بھیلمالا کے چاوڈوں کا جاگیردار رہا ہو۔ چاوڑا سلطنت کے کمزور ہونے کے بعد، اس نے مشرق اور جنوب کی طرف اپنا اختیار بڑھایا، مالوا، گوالیار اور گجرات میں بھروچ کی بندرگاہ تک پہنچا۔

اس کا دور حکومت خاص طور پر سندھ سے کام کرنے والی عرب فوجوں کے خلاف مزاحمت سے وابستہ ہے۔ خلافت نے خود کو سندھ میں قائم کر لیا تھا اور ہندوستان میں مزید آگے جانے کی کوشش کی تھی۔ ناگ بھٹا کو 738 عیسوی کے آس پاس عرب افواج کو شکست دینے والے اتحاد کی قیادت کرنے کا سہرا دیا جاتا ہے۔ گوالیار کے کتبے میں بعد میں اسے ایک طاقتور ملیچا حکمران کی بڑی فوج کو کچلنے کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ مخالف افواج کی صحیح ساخت اور سائز کو یقینی طور پر قائم نہیں کیا جا سکتا، حالانکہ فوجی تفصیل گھڑسوار فوج، پیادہ فوج، محاصرے کے سازوسامان اور ممکنہ طور پر اونٹوں سے مراد ہے۔

اس لیے مغربی سرحد محض دو ریاستوں کے درمیان کی سرحد نہیں تھی۔ یہ ایک فوجی علاقہ تھا جو سندھ اور کچھ سے راجستھان، گجرات اور مالوا تک پھیلا ہوا تھا۔ قلعوں، راستوں اور علاقائی سرداروں کا کنٹرول اتنا ہی اہمیت کا حامل تھا جتنا کہ زمین کی مسلسل پٹی پر قبضہ۔

وتسراجا اور کنوج کا مقابلہ

ناگ بھٹا اول کے بعد نسبتا کمزور حکمران دیوراج اور کاکوکا آئے۔ ان کی جانشینی کے بعد وتسراج آیا، جس نے تقریبا 775 سے 805 عیسوی تک حکومت کی۔ وتسراج نے پورے شمالی ہندوستان میں پرتیہار کا اثر بڑھایا اور بنگال کے پال حکمران دھرم پال کے ساتھ براہ راست مقابلہ کیا۔

یہ جدوجہد نہ صرف علاقے کے لیے تھی بلکہ کنوج پر سیاسی بالادستی کے لیے بھی تھی۔ شہر نے ہرش کی موت کے بعد بغیر کسی وارث کے اقتدار کے خلا کا تجربہ کیا تھا۔ یشوورمن نے بعد میں شاہی جگہ پر قبضہ کر لیا، لیکن اس کی پوزیشن کا انحصار کشمیر کے للت آدتیہ مکتاپیدا کے ساتھ اتحاد پر تھا۔ جب یہ رشتہ ٹوٹ گیا تو کنوج ایک وسیع تر تین طرفہ مقابلے کا مرکز بن گیا۔

وتسراجا کو دھرم پال کو شکست دینے اور پرتھہار کے اختیار کو صحرائے تھر سے مشرقی سرحد تک بڑھانے کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ ہری ونش-پران اسے مغربی چوتھائی کے مالک کے طور پر پیش کرتا ہے، جبکہ دیگر ریکارڈ اس کی افواج کو پالوں کے خلاف مہمات سے جوڑتے ہیں۔ کہا جاتا ہے کہ شکمبری کے اس کے جنرل درلبھاراج نے گنگا اور سمندر کے سنگم کی طرف پال حکمران کا پیچھا کیا تھا۔

اسی وقت، راشٹرکوٹا دکن سے شمال کی طرف بڑھے۔ راشٹرکوٹ حکمران دھرووا نے نرمدا کو عبور کر کے مالوا میں داخل ہوا اور 800 عیسوی کے آس پاس وتسراجا کو شکست دی۔ یہ الٹنا نرمدا کوریڈور کی اہمیت کو ظاہر کرتا ہے: یہ ایک مطلق رکاوٹ کے طور پر نہیں بلکہ ایک ایسے راستے کے طور پر کام کرتا تھا جس کے ذریعے دکن کی فوجیں شمالی ہندوستان کے سیاسی میدان میں داخل ہو سکتی تھیں۔

ناگبھٹا دوم اور کنوج کا استحکام

ناگ بھٹا دوم نے تقریبا 805 سے 833 عیسوی تک حکومت کی۔ اسے ابتدائی طور پر راشٹرکوٹ حکمران گووندا سوم کے ہاتھوں شکست کا سامنا کرنا پڑا، لیکن بعد میں مالوا کو دوبارہ حاصل کیا اور ہند گنگا کے میدان میں بہار تک پھیل گیا۔ اس نے مغرب میں مسلم افواج کا دوبارہ معائنہ کیا اور سندھ سے ایک عرب حملے میں اس کی تباہی کے بعد سومناتھ میں عظیم شیو مندر کو دوبارہ تعمیر کیا۔

کنوج پر قبضہ اور استحکام نے پرتیہاروں کو ایک طاقتور سیاسی مرکز دیا۔ گنگا کے میدان پر شہر کی پوزیشن نے شمالی ہندوستان کے مغربی اور مشرقی علاقوں کو جوڑا اور خاندان کو پالوں کی براہ راست مخالفت میں رکھا۔ کنوج نے قانونی حیثیت کی بھی نمائندگی کی: شہر کے کنٹرول نے پرتیہاروں کو علاقائی بادشاہوں سے بالاتر مقام کا دعوی کرنے کی اجازت دی۔

میہرا بھوج اور نویں صدی کا اونچا مقام

میہرا بھوج نے سب سے پہلے راجستھان میں باغی جاگیرداروں کو دبا کر اپنی پوزیشن مستحکم کی۔ اس کے بعد اس نے پالوں اور راشٹرکوٹوں کی طرف رخ کیا، وہ دو اہم حریف جن کے علاقوں اور فوجی مداخلتوں نے بار بار شمالی سیاسی توازن کو متاثر کیا۔

بھوج نے گجرات میں جانشینی کے تنازعہ میں مداخلت کی جس میں گجرات راشٹرکوٹ نسب کے دھرووا دوم اور اس کے چھوٹے بھائی شامل تھے۔ اگرچہ اس کے گھڑ سواروں کے حملے کو دھرو دوم نے پسپا کر دیا تھا، لیکن بھوج نے گجرات اور مالوا کے کچھ حصوں پر اپنا کنٹرول برقرار رکھا۔ اس کی طاقت کا اظہار ماتحت حکمرانوں کے ذریعے بھی کیا گیا۔ چتسو کے ہرش، ایک گوہیلا جاگیردار، کو ہاتھی کی ایک بڑی فوج کے ساتھ شمالی حکمرانوں کو شکست دینے اور بھوج کو شریومشا نسل کے گھوڑوں کے ساتھ پیش کرنے کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔

نوشتہ جات اور ادبی بیانات بھوج کے اختیار کو مختلف خطوں سے جوڑتے ہیں، جن میں تروانی، ولا، مادا، آریہ، گجراترا، لتا، پروارت، اور بندیل کھنڈ کے چندیل علاقے شامل ہیں۔ 843 عیسوی کا دولت پورہ-دوسا نوشتہ دوسا کے علاقے میں پرتیہار حکمرانی کی تصدیق کرتا ہے۔ ایک اور نوشتہ بھوج کے علاقوں کو ستلج کے مشرق میں رکھتا ہے۔ راجترنگینی اپنی طاقت کو کشمیر سے جوڑتا ہے اور ٹھکیکا خاندان سے پنجاب کی فتح کو درج کرتا ہے، حالانکہ ان دعووں کے عین تاریخی جغرافیہ میں احتیاط کی ضرورت ہے۔

بھوج نے مغرب میں عرب توسیع کی بھی مزاحمت کی۔ عمران ابن موسی سے متعلق تنازعات کے دوران، 833 اور 842 عیسوی کے درمیان کی مہمات میں، عرب اتھارٹی کو سندھن کے قلعے اور کچھ سے پیچھے دھکیل دیا گیا۔ اس بیان میں اسے مہرا بھوج کی افواج اور سندھ کے گورنر کے درمیان ایک بڑے تصادم کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔

بھوج اور مہندرپال اول کے دور میں، پرتیہار طاقت اپنے وسیع ترین اور انتہائی خوشحال مرحلے تک پہنچ گئی۔ سلطنت کی وسعت کو گپتا سلطنت کے مقابلے کے طور پر بیان کیا گیا تھا: سندھ سے بنگال اور ہمالیہ سے نرمدا سے باہر کے علاقوں تک۔ یہ دعوی خاندان کی قابل ذکر رسائی کی عکاسی کرتا ہے، لیکن "سلطنت" کے سیاسی معنی ان علاقوں میں مختلف تھے۔

علاقائی وسعت اور حدود

شمالی سرحد

پرتیہار طاقت کی شمالی حد کو وسیع پیمانے پر ہمالیہ کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ بھوج کا سیاسی افق بھی راجترنگینی میں کشمیر سے وابستہ ہے، اور ایک نوشتہ اس کے علاقوں کو ستلج کے مشرق میں رکھتا ہے۔ ان حوالوں سے پتہ چلتا ہے کہ پرتیہاروں کا پنجاب کے کچھ حصوں اور ہمالیہ کے دامن کی طرف اثر و رسوخ تھا۔

نقشہ پورے ہمالیائی آرک کو براہ راست زیر انتظام پرتیہار علاقہ نہیں مانتا ہے۔ پہاڑی علاقے سیاسی طور پر بکھرے ہوئے تھے، اور زندہ بچ جانے والے شواہد ایک مستقل شمالی سرحد قائم نہیں کرتے ہیں۔ اس کے بجائے، ہمالیہ ایک وسیع جغرافیائی حد بناتے ہیں جس کے اندر پرتیہار کا دعوی اور مہمات چلتی ہیں۔

جنوبی سرحد

نرمدا ایک اہم اسٹریٹجک اور سیاسی گلیارہ تھا۔ راشٹرکوٹ فوجوں نے مالوا میں مداخلت کرتے ہوئے اور کنوج کے مقابلے کے دوران اسے عبور کیا۔ شاہی خاندان کے عروج کے دوران، پرتیہار کے علاقے کو نرمدا سے آگے تک پہنچنے کے طور پر بیان کیا گیا تھا، حالانکہ صحیح جنوبی حد محفوظ طریقے سے طے نہیں ہے۔

اس لیے جنوبی سرحد کو ایک واحد لائن کے بجائے اثر و رسوخ کے زون کے طور پر دکھایا جانا چاہیے۔ مالوا خاص طور پر اہم تھا کیونکہ اس نے شمالی ہندوستان کو دکن اور مغربی ہندوستان سے جوڑا تھا۔ مالوا کے کنٹرول نے پرتیہاروں کو راشٹرکوٹ کی مداخلت سے بے نقاب کردیا جبکہ انہیں گجرات اور نرمدا کی طرف جانے والے راستوں تک رسائی بھی فراہم کی۔

مشرقی سرحد

مشرقی افق پال سلطنت کے مرکز بنگال کی طرف پہنچ گیا۔ پرتیہاروں اور پالوں نے بار بار گنگا کے گلیارے اور کنوج کی سیاسی حیثیت کا مقابلہ کیا۔ واتسراج نے دھرم پال کے خلاف مہم چلائی، جبکہ کہا جاتا ہے کہ بھوج نے دیوپال کی موت کے بعد پال حکمران نارائن پال کو شکست دی اور گورکھپور کے قریب پال کے زیر قبضہ علاقوں میں مشرق کی طرف توسیع کی۔

نتیجتا پرتیہار مشرقی سرحد غیر مستحکم تھی۔ یہ فوجی کامیابی اور پال حکمرانوں کی طاقت کے مطابق منتقل ہوا۔ نقشہ پرتیہار کی توسیع کے علاقوں کو ان علاقوں سے ممتاز کرتا ہے جو وسیع تر پال-پرتیہار مقابلے کا حصہ رہے۔

مغربی سرحد

مغربی سرحد سندھ، کچھ، گجرات اور صحرائے تھر تک پھیلی ہوئی تھی۔ ناگ بھٹا اول کی مہمات بھروچ پہنچیں اور سندھ سے آگے عرب توسیع کو روکا۔ میہرا بھوج نے بعد میں عرب افواج کو کچھ سے دھکیل دیا اور سندھن کے قلعے کا مقابلہ کیا۔

صحرا کوئی خالی مارجن نہیں تھا۔ اس نے فوجی نقل و حرکت، کنوؤں اور چراگاہ تک رسائی، اور گھڑ سواروں کی گزرگاہ کو شکل دی۔ مغربی سرحد نے پرتیہار سیاسی دائرے کو گجرات کے راستے بحیرہ عرب سے بھی جوڑا۔ بھروچ کو ریکارڈ میں ناگ بھٹا اول کے ذریعے پہنچائی گئی بندرگاہ کے طور پر ظاہر کیا گیا ہے، جبکہ سومناتھ سوراشٹر کے ساحل پر ایک اہم مذہبی مرکز کی نمائندگی کرتا ہے۔

براہ راست علاقہ، جاگیردارانہ اور سیاسی دعوے

نویں صدی کی پرتیہار ریاست ایک کمپیکٹ کور سے زیادہ پر مشتمل تھی۔ اس کے سیاسی جغرافیہ میں شامل ہیں:

• کنوج کے شاہی مرکز سے زیر انتظام علاقے۔
• فتح اور فوجی قبضے کے ذریعے محفوظ کردہ علاقے۔
• جاگیرداروں کے زیر حکومت علاقے جنہوں نے پرتیہار کی بالادستی کو تسلیم کیا۔
• سرحدی علاقے جہاں پال، راشٹرکوٹ، عرب، یا مقامی اتھارٹی کے ساتھ دعوے اوورلیپ ہوتے ہیں۔
• کیڈٹ شاخیں جنہوں نے برصغیر میں دوسری جگہوں پر چھوٹی ریاستوں پر حکومت کی۔

فرق ضروری ہے۔ بھوج کے دائرے کے اندر کسی علاقے کے حوالے کا لازمی طور پر یہ مطلب نہیں ہے کہ پرتیہار کے حکام وہاں کی ہر بستی پر حکومت کرتے تھے۔ گوہیلا، چندیل، چہمان، تومار، پرمارا اور دیگر علاقائی طاقتیں سیاسی منظر نامے کا حصہ بنیں، بعض اوقات ماتحت اتحادیوں کے طور پر اور بعد میں آزاد حکمرانوں کے طور پر۔

انتظامی ڈھانچہ

شاہی مرکز کے طور پر کنوج

کنوج نے اپنے عروج کے دوران امپیریل پرتیہار ریاست کے مرکز کے طور پر کام کیا۔ اس کی اہمیت جغرافیہ اور سیاسی علامت دونوں پر منحصر تھی۔ یہ شہر شمالی ہندوستان کے میدان میں ایک مرکزی مقام پر قابض تھا اور اس نے پہلے ہی ہرش کی میراث اور یشوورمن کی حکمرانی کے ذریعے شاہی انجمنیں حاصل کر لی تھیں۔

کنوج سے، پرتیہار مغرب کی طرف راجستھان اور پنجاب میں، جنوب کی طرف مالوا میں، اور مشرق کی طرف پال علاقوں کی طرف طاقت کو پیش کر سکتے تھے۔ اس کا مقام یہ بھی بتاتا ہے کہ یہ شہر بار بار راشٹرکوٹ اور پال مداخلتوں کا مقصد کیوں بن گیا۔

علاقائی طاقت اور جاگیردار

خاندان ایک وسیع اور متنوع علاقے پر حکومت کرنے کے لیے علاقائی حکمرانوں اور جاگیرداروں پر انحصار کرتا تھا۔ ریکارڈ میں پرتیہاروں کو گوہیلوں، چہمانوں، چندیلوں، توماروں، پرماروں اور کالاچوریوں کے ساتھ منسوب یا منسلک کیا گیا ہے۔ کچھ توسیع کی مدت کے دوران شاہی ڈھانچے سے جڑے ہوئے تھے ؛ دوسروں نے آزادی کا دعوی کرنے کے لیے کمزوری کے ادوار کا استعمال کیا۔

اس انتظام نے ایک بڑے علاقے میں توسیع کو ممکن بنایا لیکن ساختی کمزوری بھی پیدا کی۔ ایک مضبوط شہنشاہ فوجی امداد کا حکم دے سکتا تھا، خراج وصول کر سکتا تھا، اور مہمات کو مربوط کر سکتا تھا۔ ایک کمزور جانشینی مقامی حکمرانوں کو اپنی وفاداری واپس لینے کا موقع فراہم کر سکتی ہے۔

میہرا بھوج کا ابتدائی دور حکومت اس مسئلے کی وضاحت کرتا ہے۔ پالوں اور راشٹرکوٹوں کے خلاف مہم چلانے سے پہلے اسے راجستھان میں باغی جاگیرداروں کو دبانا پڑا۔ بعد میں، دسویں صدی کے دوران، کئی جاگیردار ٹوٹ گئے، جن میں مالوا کے پرمارا، بندیل کھنڈ کے چندیل، مہاکوشل کے کالاچوری، ہریانہ کے تومار اور شکمبری کے چہمان شامل ہیں۔

صوبائی تقسیمات

یہاں پیش کردہ مواد میں کوئی مکمل انتظامی رجسٹر موجود نہیں ہے۔ اس لیے مخصوص صوبائی ڈویژنوں، ٹیکس اضلاع، اور سرکاری درجہ بندی کو اعتماد کے ساتھ دوبارہ تعمیر نہیں کیا جا سکتا۔ نوشتہ جات دوسا جیسی جگہوں پر پرتیہار کے اختیار کی تصدیق کرتے ہیں اور شاہی حکمرانوں اور ماتحت سرداروں کے درمیان تعلقات کو بیان کرتے ہیں، لیکن وہ داخلی انتظامیہ کا یکساں نقشہ فراہم نہیں کرتے ہیں۔

نتیجتا نقشہ سلطنت پر جدید صوبائی سرحدوں کو پیش کرنے سے گریز کرتا ہے۔ یہ ریاست کو ایک پرتدار سیاسی تشکیل کے طور پر پیش کرتا ہے جس کا مرکز کنوج ہے اور اسے علاقائی حکام کی حمایت حاصل ہے جن کی خود مختاری کی ڈگری مختلف ہے۔

کیڈٹ شاخیں

پرتیہار خاندان نے چھوٹی ریاستوں پر حکومت کرنے والی شاخیں بھی پیدا کیں۔ منڈاویا پورہ، بڈڈوک، اور راجو گڑھ شاخیں خاندان کے معروف خطوط میں درج ہیں۔ بڈڈوک حکمرانوں میں دھڈھا اول، دھڈھا دوم، اور جے بھٹا شامل ہیں، جبکہ پرمیشور منتھن دیو نے تقریبا 885 سے 915 عیسوی تک راجو گڑھ پر حکومت کی۔

یہ شاخیں ظاہر کرتی ہیں کہ پرتیہار کی سیاسی شناخت کنوج میں شاہی لائن سے آگے تک پھیلی ہوئی تھی۔ انہیں خود بخود مرکزی سلطنت کے حصے کے طور پر رنگ نہیں دیا جانا چاہیے۔ شاہی دربار کے ساتھ ان کے تعلقات ایک دور اور خطے سے دوسرے میں مختلف ہو سکتے ہیں۔

انفراسٹرکچر اور مواصلات

سڑکیں اور فوجی گلیارے

دستیاب تاریخی ریکارڈ میں پرتیہار روڈ کا مکمل نقشہ محفوظ نہیں ہے۔ اس کے باوجود، سلطنت کی مہمات کئی بڑے راستوں کو ظاہر کرتی ہیں:

• مغربی راستہ سندھ اور کچھ سے راجستھان کے راستے مالوا کی طرف جاتا ہے۔
• مالوا کو نرمدا اور دکن سے جوڑنے والی گلیارے۔
• گنگا کا میدانی راستہ جو کنوج کو بہار اور بنگال سے جوڑتا ہے۔
• پنجاب، ستلج اور ہمالیہ کے دامن کی طرف شمالی راستہ۔
• گجرات کا راستہ بھروچ اور بحیرہ عرب تک پہنچتا ہے۔

یہ راستے اسٹریٹجک تھے کیونکہ وہ دارالحکومتوں، بندرگاہوں، زرعی علاقوں اور فوجی سرحدوں کو جوڑتے تھے۔ نرمدا کے پار راشٹرکوٹ فوجوں کی نقل و حرکت سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ مالوا شمالی اور جنوبی سیاسی نظاموں کے درمیان ایک اہم داخلی نقطہ تھا۔

مواصلات اور سامراجی انضمام

بچ جانے والی وضاحتیں رسمی پوسٹل سسٹم کے بجائے فوجوں، جاگیرداروں، نوشتہ جات اور خراج پر زور دیتی ہیں۔ اس نقشے کے لیے استعمال ہونے والے ریکارڈ سے محفوظ طریقے سے دستاویزی پرتیہار پوسٹل نیٹ ورک کی شناخت نہیں کی جا سکتی۔ مواصلات کا انحصار ممکنہ طور پر شاہی ایجنٹوں، فوجی نقل و حرکت، مقامی حکمرانوں اور تحریری اعلانات پر تھا، لیکن عین مطابق انتظامات غیر یقینی ہیں۔

اس لیے سلطنت کا انضمام جدید معنوں میں بیوروکریٹک کے بجائے سیاسی اور فوجی تھا۔ عدالت سے ماتحت حکمرانوں کے ذریعے اختیار پھیلتا تھا، جنہوں نے شہنشاہ کی بالادستی کو تسلیم کرتے ہوئے مقامی کنٹرول کو برقرار رکھا۔

سمندری روابط

پرتیہاروں نے بحیرہ عرب، خاص طور پر گجرات سے منسلک علاقوں کو کنٹرول کیا یا ان تک پہنچ گئے۔ بھروچ کی شناخت ایک بندرگاہ کے طور پر کی گئی ہے جو ناگبھٹا اول کی توسیع کے دوران پہنچی تھی۔ مغربی ساحلی پٹی میں سومناتھ بھی شامل تھا، جس کے مندر کو ایک عرب چھاپے کے بعد ناگ بھٹا دوم نے دوبارہ تعمیر کیا تھا۔

دستیاب ثبوت ایک بڑی پرتیہار بحریہ یا سمندری سلطنت کو قائم نہیں کرتے ہیں۔ شاہی خاندان کی بنیادی فوجی طاقت زمینی جنگ، خاص طور پر گھڑ سواروں، ہاتھیوں اور مغربی اور شمالی طریقوں کے دفاع میں تھی۔

اقتصادی جغرافیہ

زرعی علاقے

گنگا کے میدان نے پرتیہار سیاسی دائرے کے آبادیاتی اور زرعی مرکز کی تشکیل کی۔ اس زرخیز علاقے میں کنوج کے مقام نے ایک شاہی مرکز کے طور پر اپنے کردار کو برقرار رکھنے میں مدد کی۔ مشرق کی طرف، بہار، گورکھپور اور بنگال کے قریب کے علاقوں نے پرتیہار کے عزائم کو پالوں کے زیر اقتدار امیر زمینوں سے جوڑا۔

راجستھان اور مغربی سرحد نے ایک مختلف ماحول پیش کیا۔ صحرائے تھر اور ملحقہ نیم بنجر علاقوں نے محدود پانی اور مشکل نقل و حرکت کے مطابق سیاسی اور فوجی نیٹ ورکس کی حمایت کی۔ مغربی جنگ کے اکاؤنٹس میں گھڑ سواروں اور اونٹوں کی اہمیت ان علاقوں کے ماحولیاتی حالات کی عکاسی کرتی ہے۔

مالوا نے شمالی میدان، گجرات اور دکن کے درمیان ایک درمیانی علاقے کے طور پر کام کیا۔ اس کے سطح مرتفع کے جغرافیہ نے اسے معاشی اور فوجی دونوں لحاظ سے قیمتی بنا دیا۔

بندرگاہیں اور تجارتی روابط

بھروچ پرتیہار جغرافیائی افق میں ایک اہم بندرگاہ تھی۔ ناگ بھٹا اول کی بھروچ تک توسیع نے خاندان کو گجرات اور بحیرہ عرب سے جوڑا۔ ریکارڈ بندرگاہ کے ذریعے تجارت کی جانے والی اشیاء کی تفصیلی فہرست فراہم نہیں کرتا ہے، اور مخصوص تجارتی کارگو کو اضافی ثبوت کے بغیر تفویض نہیں کیا جانا چاہیے۔

پرتیہاروں کی مغربی پوزیشن نے انہیں عرب کے زیر اقتدار سندھ سے بھی رابطہ کیا۔ یہ رشتہ اکثر دشمنانہ تھا، لیکن فوجی تنازعہ اور جغرافیائی قربت نے دونوں سیاسی شعبوں کو ایک ہی مغربی ہندوستانی تبادلے کے علاقے میں ڈال دیا۔

گھوڑے، ہاتھی اور فوجی وسائل

سلطنت کی سیاسی معیشت کا فوجی وسائل سے گہرا تعلق تھا۔ بھوج کے جاگیردار ہرش کی تفصیل میں شریومشا گھوڑوں کی پیشکش کا ذکر کیا گیا ہے جو "ریت کے سمندر" کو عبور کرنے کے قابل ہیں، یہ ایک ایسا اظہار ہے جو راجستھان اور مغربی ہندوستان کے صحرا کے ماحول کو جنم دیتا ہے۔ یہی بیان ایک طاقتور ہاتھی قوت پر زور دیتا ہے۔

ایک عرب مورخ سلیمان نے گرجارا کے حکمران کو متعدد افواج کو برقرار رکھنے اور خاص طور پر مضبوط گھڑسوار فوج رکھنے والا قرار دیا۔ دسویں صدی کی فارسی جغرافیائی تصنیف حدود عالم نے 150,000 گھڑ سوار اور 800 جنگی ہاتھیوں کو قنوج کے حکمران سے منسوب کیا۔ یہ اعداد و شمار پرتیہار فوجی طاقت کی ساکھ اور سمجھے جانے والے پیمانے کے لیے قیمتی ثبوت ہیں، لیکن انہیں عین مطابق جدید مردم شماری کے طور پر نہیں ماننا چاہیے۔

دولت اور شاہی حیثیت

پرتیہار شہنشاہ کی دولت پر غیر ملکی وضاحتوں میں زور دیا گیا تھا۔ سلیمان نے حکمران کی دولت اور متعدد اونٹوں اور گھوڑوں کا حوالہ دیا، جبکہ حدود عالم نے قنوج کے بادشاہ کو ایک اعلی حکمران کے طور پر پیش کیا جسے بہت سے ہندوستانی بادشاہوں نے تسلیم کیا۔

اس طرح کے بیانات مشاہدے کو سیاسی نمائندگی کے ساتھ جوڑتے ہیں۔ وہ ظاہر کرتے ہیں کہ پرتیہاروں کو دولت مند اور فوجی لحاظ سے مضبوط سمجھا جاتا تھا، لیکن وہ ریاستی محصول، آبادی، یا مجموعی اقتصادی پیداوار کے درست حساب کی اجازت نہیں دیتے۔

ثقافتی اور مذہبی جغرافیہ

مذہبی ادارے

پرتیہار دور نے ہندو اور جین مذہبی اداروں کی حمایت کی۔ مندر، مجسمے، کھدی ہوئی تختیاں، اور کھلے پویلین طرز کے ڈھانچے شاہی خاندان کے ثقافتی منظر نامے کے سب سے زیادہ دکھائی دینے والے زندہ تاثرات میں سے ہیں۔

اوسیان میں مہاویر جین مندر 783 عیسوی میں تعمیر کیا گیا تھا اور اس کی شناخت مغربی ہندوستان میں سب سے قدیم زندہ بچ جانے والے جین مندر کے طور پر کی گئی ہے۔ راجستھان میں اس کی پوزیشن اسے مغربی زون کے اندر رکھتی ہے جہاں ابتدائی پرتیہار طاقت نے ترقی کی اور جہاں جین برادریوں نے اہم ثقافتی نیٹ ورک بنائے۔

ناگ بھٹا دوم کی سومناتھ میں شیو مندر کی تعمیر نو شیو کے ایک بڑے مرکز کی شاہی سرپرستی کو ظاہر کرتی ہے۔ یہ واقعہ سندھ سے عرب چھاپے کے بعد ایک ممتاز مندر کی بحالی کی سیاسی اہمیت کی بھی عکاسی کرتا ہے۔

فن تعمیر

پرتیہار فن تعمیر مجسمہ سازی کے پروگراموں، کھدی ہوئی پینلوں اور کھلے پویلین طرز کے مندروں سے وابستہ ہے۔ مارو-گرجر فن تعمیر پرتیہار سلطنت کے دوران، خاص طور پر مغربی ہندوستان میں تیار ہوا۔ اس روایت کی نمائندگی راجستھان اور ملحقہ علاقوں میں یادگاروں کے ذریعے کی جاتی ہے۔

مدھیہ پردیش میں بٹیشور مندر کے احاطے میں پرتیہار دور کے دوران آٹھویں اور گیارہویں صدی کے درمیان تعمیر کیے گئے ہندو مندر شامل ہیں۔ برولی کمپلیکس ایک دیوار کے اندر آٹھ مندروں پر مشتمل ہے اور یہ پرتیہار تعمیراتی سرگرمی سے بھی وابستہ ہے۔

کھجوراہو اس دور کی سب سے مشہور پیش رفتوں میں سے ایک کی نمائندگی کرتا ہے۔ ان مندروں کی تعمیر بندیل کھنڈ کے چندیلوں نے کی تھی، جو پرتیہار سیاسی دنیا سے منسلک ایک جاگیردارانہ طاقت تھی۔ نقشے پر ان کی شمولیت اس بات کی وضاحت کرتی ہے کہ کس طرح پرتیہار دور کی ثقافتی رسائی صرف براہ راست شاہی تعمیر کے بجائے ماتحت خاندانوں کے ذریعے پھیل گئی۔

زبان اور ثقافتی علاقے

مادی ریکارڈ نوشتہ جات، جین بیانیے، سنسکرت ادبی کاموں، اور فارسی اور عربی جغرافیائی اکاؤنٹس کی نشاندہی کرتا ہے۔ یہ کئی اوور لیپنگ ثقافتی اور دستاویزی علاقوں کی نمائندگی کرتے ہیں:

• سنسکرت کے نوشتہ جات اور درباری روایات شاہی قانونی حیثیت سے منسلک ہیں۔
• مغربی ہندوستان میں جین ادبی اور مندر نیٹ ورک۔
• مغربی سرحد اور گرجر کے حکمران کی طاقت کو بیان کرنے والے عربی بیانات۔
• فارسی جغرافیائی تحریر جس میں کنوج کو قنوج کہا گیا تھا۔

سلطنت کا ایک تفصیلی لسانی نقشہ دستیاب شواہد سے محفوظ طریقے سے دوبارہ تعمیر نہیں کیا جا سکتا۔ پرتیہار سلطنت نے متعدد علاقائی ثقافتوں کو عبور کیا، اور سیاسی اتحاد کا مطلب لسانی یکسانیت نہیں تھا۔

اگنی ونش روایت

اگنی ونش کی داستان نے بعد میں پرتیہاروں، پرماروں، چوہانوں اور چالوکیوں کو ماؤنٹ ابو میں ایک قربانی کے آگ کے گڑھے سے جوڑا۔ یہ داستان گیارہویں صدی نواسہانکا چرتا میں پارمار خاندان کے لیے درج کی گئی تھی اور بعد میں اس کا اطلاق دوسرے خاندانوں پر ہوا۔ یہ بعد کی بارڈک روایات میں بھی داخل ہوا، جن میں پرتھوی راج راسو کے ورژن بھی شامل ہیں۔

اس داستان کو آٹھویں یا نویں صدی کی ابتدا کے لفظی نقشے کے طور پر استعمال نہیں کیا جانا چاہیے۔ نوآبادیاتی دور کے مورخین نے اس کی تشریح غیر ملکی گروہوں کو ہندو سماجی نظام میں شامل کرنے کے ثبوت کے طور پر کی، لیکن اس تشریح کو حتمی طور پر قبول نہیں کیا گیا۔ یہ داستان بعد کے ادوار میں بہادر راجپوت نسبوں کی تعمیر اور مغلوں کے خلاف سیاسی اتحاد کو فروغ دینے کے لیے خاص طور پر مفید ثابت ہوئی۔

فوجی جغرافیہ

مغربی نقطہ نظر کا دفاع

راجستھان، گجرات اور مالوا میں پرتیہار کے مقام نے خاندان کو سندھ اور ہند گنگا کے میدان کے درمیان رکھا۔ سندھ میں مقیم عرب افواج نے مشرق کی طرف توسیع کرنے کی کوشش کی، جبکہ پرتیہار حکمرانوں نے مغربی اور وسطی ہندوستان کی طرف جانے والے راستوں پر قبضہ کرنے کی کوشش کی۔

738 عیسوی کے آس پاس ناگ بھٹا اول کی فتح اس فوجی جغرافیہ پر ظاہر ہونے والا قدیم ترین بڑا واقعہ ہے۔ اس کے اتحاد کو جنید اور تامن کے ماتحت عرب افواج کو شکست دینے کا سہرا دیا جاتا ہے۔ اس مہم نے سندھ کے علاقے سے باہر عرب فوجوں کی مشرق کی طرف نقل و حرکت کی جانچ پڑتال کی۔

میہرا بھوج کے دور حکومت میں سندھن اور کچھ کے ارد گرد لڑائی دوبارہ شروع ہوئی۔ پرتیہاروں کو 833 اور 842 عیسوی کے درمیان عرب افواج کو سندھن کے قلعے سے اور کچھ سے باہر دھکیلنے کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ ان مغربی مہمات نے راجستھان، گجرات اور شمالی اندرونی علاقوں کی سیاسی آزادی کو عربوں کی مسلسل فتح سے محفوظ رکھنے میں مدد کی۔

گھڑ سوار اور ہاتھی

غیر ملکی اکاؤنٹس بار بار پرتیہار گھڑسوار فوج پر زور دیتے ہیں۔ سلیمان نے گرجر کے حکمران کو خاص طور پر عمدہ گھڑ سوار اور متعدد گھوڑے اور اونٹ رکھنے والا قرار دیا۔ یہ تفصیل مغربی سرحد کی ماحولیاتی اور اسٹریٹجک اہمیت سے مطابقت رکھتی ہے، جہاں سوار افواج وسیع بنجر علاقوں میں منتقل ہو سکتی ہیں۔

ہاتھی بھی اہم تھے۔ چٹسو کے ہرش کے بیان میں ایک طاقتور ہاتھی قوت کا حوالہ دیا گیا ہے، جبکہ حدود عالم قنوج کے حکمران کے لیے 800 جنگی ہاتھیوں کی اطلاع دی گئی ہے۔ گھڑسوار فوج، ہاتھی، پیادہ فوج، محاصرے کے سازوسامان اور اونٹوں کے امتزاج نے پرتیہاروں کو میدانی اور مغربی صحرا کے حاشیے دونوں کے لیے موزوں لچکدار فوجی پروفائل فراہم کیا۔

سہ فریقی جدوجہد

کنوج کی جدوجہد میں تین بڑی سامراجی طاقتیں شامل تھیں:

1. پرتیہار، جن کی بنیاد مغربی اور شمالی ہندوستان میں تھی اور جن کا دارالحکومت کنوج تھا۔
2. پال **، جن کی طاقت بنگال اور بہار میں مرکوز تھی۔
3. ** راشٹرکوٹا *، جن کا اڈہ دکن میں تھا اور جن کی فوجیں بار بار نرمدا کو عبور کر کے مالوا اور شمالی ہندوستان میں داخل ہوئیں۔

وتسراج نے دھرم پال کو شکست دی لیکن بعد میں راشٹرکوٹ حکمران دھرووا نے اسے شکست دے دی۔ مالوا، کنوج اور زیادہ تر شمالی میدان کی بازیابی سے پہلے ناگ بھٹا دوم کو گووندا سوم کے خلاف شکست کا سامنا کرنا پڑا۔ ان الٹ پلٹ سے پتہ چلتا ہے کہ جب ایک بڑا حریف میدان میں داخل ہوا تو سلطنت کی علاقائی ترتیب تیزی سے بدل گئی۔

اسٹریٹجک مراکز

کنوج اس کا بنیادی سیاسی مقصد تھا۔ مالوا جنوبی کا بڑا دروازہ تھا۔ گوالیار وسطی ہندوستان میں ایک اسٹریٹجک قلعہ تھا اور بعد میں 950 عیسوی کے آس پاس چندیلوں کے قبضے میں آگیا۔ سندھن اور مغربی قلعے سندھ اور کچھ کے راستوں کی حفاظت کرتے تھے۔ بھروچ نے اندرونی سیاسی نظام کو سمندر سے جوڑا، جبکہ سومناتھ ایک مذہبی مرکز اور مغربی فوجی دباؤ سے دوچار مقام دونوں کی نمائندگی کرتا تھا۔

نقشہ ان جگہوں کو نوڈس کے طور پر نشان زد کرتا ہے بجائے اس کے کہ یہ فرض کیا جائے کہ ہر ایک مستقل طور پر شاہی دربار کے پاس تھا۔ کنٹرول کا استعمال فوجی دستوں، ماتحت حکمرانوں، خراج یا عارضی فتح کے ذریعے کیا جا سکتا ہے۔

سیاسی جغرافیہ

پالوں کے ساتھ تعلقات

پال پرتیہاروں کے اہم مشرقی حریف تھے۔ ان کا تنازعہ گنگا کے میدان اور کنوج پر مرکوز تھا، لیکن یہ بہار اور گورکھپور کے قریب کے علاقے تک بھی پھیل گیا۔ دھرم پال کو وتسراجا کی توسیع کے دوران شکست ہوئی، جبکہ بھوج نے بعد میں پال حکمران نارائن پال سے جنگ کی۔

یہ رشتہ بنگال کے پرتیہار کے مستقل قبضے میں سے ایک نہیں تھا۔ اس کے بجائے، مشرقی سرحد مہمات، اتحادوں اور عارضی ماتحت کے ذریعے منتقل ہو گئی۔ اس لیے بنگال کی طرف پرتیہار کی توسیع کے حوالوں کو یکساں براہ راست انتظامیہ کے ثبوت کے بجائے سامراجی رسائی اور دشمنی کے ثبوت کے طور پر دیکھا جانا چاہیے۔

راشٹرکوٹوں کے ساتھ تعلقات

راشٹرکوٹوں نے سب سے بڑے جنوبی چیلنج کی نمائندگی کی۔ ان کے حکمرانوں دھرو اور گووندا سوم نے کنوج کی جدوجہد میں مداخلت کی، جبکہ کرشنا دوم نے 880 عیسوی کے آس پاس اجین میں گرجر-پرتیہاروں کو شکست دی۔

اندرا سوم کے دور میں، تقریبا 916 عیسوی میں، کنّوج کی راشٹرکوٹ بربریت، اس نقشے میں دکھائے گئے اہم دور کے بعد ہوئی لیکن پرتیہار اتھارٹی کے بعد کے سنکچن کو سمجھنے کے لیے یہ بہت اہم ہے۔ اس چھاپے سے یہ ظاہر ہوا کہ دارالحکومت دکن سے کام کرنے والی ایک طاقتور فوج کے لیے کمزور رہا۔ اگرچہ کنوج کی بازیابی ہوئی، لیکن خاندان کی سیاسی حیثیت خراب ہوتی رہی۔

عرب کے زیر اقتدار سندھ کے ساتھ تعلقات

مغربی تعلقات کی تعریف بار بار ہونے والے فوجی تصادم سے ہوتی تھی۔ عرب گورنروں نے سندھ سے آگے اقتدار بڑھانے کی کوشش کی، جبکہ پرتیہاروں نے راجستھان، گجرات اور اندرونی راستوں کا دفاع کیا۔ ناگ بھٹا اول کی فتح اور سندھن اور کچھ کے ارد گرد بھوج کی مہمات اس سرحدی تاریخ کے مرکز میں ہیں۔

سلیمان کا بیان گرجر کے حکمران کو عربوں کے لیے غیر دوستانہ اور ہندوستان کے شہزادوں میں اسلام کے سب سے بڑے مخالف کے طور پر پیش کرتا ہے، جبکہ ایک وسیع تر سیاسی تشکیل میں عرب بادشاہ کی بالادستی کو بھی تسلیم کرتا ہے۔ اس عبارت کو جغرافیائی سیاسی دشمنی کی وضاحت کے طور پر سمجھا جانا چاہیے، نہ کہ سرحد پار مذہبی یا سماجی تعلقات کے مکمل بیان کے طور پر۔

جاگیردارانہ اور علاقائی طاقتیں

پرتیہار سلطنت کا انحصار علاقائی طاقتوں کے نیٹ ورک پر تھا۔ بندیل کھنڈ کے چندیل، راجستھان کے گوہیلا، شکمبری کے چہمان، ہریانہ کے تومار، مالوا کے پرمارا، اور مہاکوشل کے کالاچوری سبھی خاندان سے منسلک سیاسی منظر نامے میں ظاہر ہوتے ہیں۔

اس نظام نے توسیع کے ادوار کے دوران سلطنت کو مضبوط کیا لیکن جانشینی کے تنازعات کے ادوار کے دوران ٹکڑے ٹکڑے کرنے میں تیزی لائی۔ مہیپال اول کے ذریعے بھوج دوم کا تختہ الٹنے کے بعد، کئی جاگیرداروں نے آزادی کا اعلان کیا۔ سامراجی مرکز کے کمزور ہونے نے سابق ماتحت علاقوں کو مسابقتی ریاستوں میں تبدیل کر دیا۔

میراث اور زوال

مرکزی طاقت کا کمزور ہونا

بھوج دوم نے مہیپال اول کے ہاتھوں تختہ الٹنے سے پہلے تقریبا 910 سے 912 عیسوی تک مختصر مدت کے لیے حکومت کی۔ جانشینی کے بحران نے علاقائی سرداروں کے لیے علیحدگی کا موقع پیدا کر دیا۔ اسی دوران، پرتیہاروں کو کئی سمتوں سے دباؤ کا سامنا کرنا پڑا: راشٹرکوٹ جنوب سے، ترک مغرب سے اور پال مشرق سے پیش قدمی کرتے ہوئے حملہ کرتے ہیں۔

راشٹرکوٹوں کے اندرا سوم نے 916 عیسوی کے آس پاس کنوج پر قبضہ کر لیا۔ پرتیہاروں نے شہر کو دوبارہ حاصل کر لیا، لیکن اس چھاپے نے ان کے اختیار کو نقصان پہنچایا اور ان کے فوجی نظام کی حدود کو بے نقاب کر دیا۔ چندیلوں نے 950 عیسوی کے آس پاس گوالیار پر قبضہ کر لیا، جبکہ راجستھان پر پرتیہار کا کنٹرول کم ہوتا گیا کیونکہ مقامی جاگیردار تیزی سے آزاد ہوتے گئے۔

دسویں صدی کے آخر تک، سلطنت کنوج پر مرکوز ایک چھوٹی سی ریاست میں ضم ہو چکی تھی۔ میہرا بھوج اور مہندرپال اول سے وابستہ عظیم علاقائی افق غائب ہو گیا تھا۔

کنوج کے آخری حکمران

راجیاپال آخری اہم پرتیہار بادشاہ تھا۔ محمود غزنی نے 1018 عیسوی میں کنوج پر قبضہ کر لیا، اور راجیہ پال فرار ہو گیا۔ چندیل حکمران ودیادھارا نے بعد میں اسے پکڑ کر مار ڈالا، اور راجیاپال کے بیٹے ترلوچنپال کو تخت پر بٹھایا۔

جسپال، جسے کنوج کے آخری پرتیہار حکمران کے طور پر پہچانا جاتا ہے، کا انتقال 1036 عیسوی میں ہوا۔ اس وقت تک شاہی خاندان کئی چھوٹی چھوٹی ریاستوں میں بکھر چکا تھا۔ ایک پرتیہار شاخ نے چودہویں صدی تک منڈور پر حکومت کی اور بعد میں راٹھور قبیلے کے ساتھ ازدواجی اور سیاسی تعلقات قائم کیے۔ منڈور کو تغلق سلطنت کے ترکوں کے خلاف ایک اتحاد میں راؤ چنڈا کو جہیز کے طور پر دیا گیا تھا۔

تاریخی اہمیت

پرتیہاروں نے دو صدیوں سے زیادہ عرصے تک شمالی ہندوستان کے سیاسی جغرافیہ کو تشکیل دیا۔ کنوج پر ان کے قبضے نے شہر کو شاہی مقابلے کا مرکز بنا دیا، جبکہ ان کی مغربی مہمات نے سندھ سے آگے عرب توسیع کو روکنے میں مدد کی۔ ان کی سلطنت نے ایک ایسا ڈھانچہ بھی فراہم کیا جس کے اندر چندیلوں، گوہیلوں اور چہمانوں جیسے علاقائی خاندانوں نے ترقی کی۔

ان کی تعمیراتی میراث مغربی اور وسطی ہندوستان میں مندروں، مجسموں اور کھدی ہوئی تختیوں میں موجود ہے۔ اوسیان، برولی، بٹیشور، سومناتھ اور کھجوراہو پرتیہار دور سے وابستہ مذہبی اور فنکارانہ دنیا کے مختلف پہلوؤں کو محفوظ رکھتے ہیں۔ خاص طور پر کھجوراہو سامراجی دور کی ثقافتی شکلوں کو منتقل کرنے اور وسعت دینے میں جاگیردارانہ خاندانوں کی اہمیت کو ظاہر کرتا ہے۔

نقشہ پڑھنا

اس نقشے کو جدید ریاستی حدود کے نقشے کے بجائے سیاسی رسائی کی تعمیر نو کے طور پر پڑھا جانا چاہیے۔ تاریک ترین علاقہ وسطی پرتیہار مرکز کی نمائندگی کرتا ہے جو کنوج، راجستھان، مالوا اور شمالی میدانی علاقوں سے وابستہ ہے۔ ہلکے زون ان علاقوں کی نشاندہی کرتے ہیں جن کا ذکر نوشتہ جات، ادبی کاموں، یا تاریخی بیانات میں فتح شدہ، ماتحت، یا خاندان کے وسیع دائرے میں کیا گیا ہے۔

سندھ اور کچھ کی طرف مغربی سرحد ایک فوجی سرحد تھی۔ بنگال کی طرف مشرقی سرحد بار بار پال-پرتیہار تنازعہ کا علاقہ تھا۔ مالوا اور نرمدا کے آس پاس کی جنوبی سرحد راشٹرکوٹ کی مداخلت کے جواب میں منتقل ہو گئی۔ پنجاب، ستلج، کشمیر اور ہمالیہ کی طرف شمالی سرحد کو وسیع اصطلاحات میں بیان کیا گیا ہے اور اسے ایک مسلسل انتظامی لائن کے طور پر تلاش نہیں کیا جا سکتا۔

سب سے قابل اعتماد جغرافیائی نتیجہ یہ ہے کہ شاہی پرتیہاروں نے کنوج پر مرکوز ایک بڑی شمالی ہندوستانی طاقت پیدا کی، جو راجستھان، گجرات، مالوا، گنگا کے میدان، پنجاب، اور مشرقی اور جنوبی راستوں کے کچھ حصوں میں فوجوں کو پیش کرنے کی صلاحیت رکھتی تھی۔ میہرا بھوج اور مہندرپال اول کے دور میں اس کا اختیار سب سے زیادہ مضبوط تھا، لیکن جاگیرداروں پر اس کے اندرونی انحصار کا مطلب یہ تھا کہ فوجی شکست یا خاندانی عدم استحکام تیزی سے شاہی علاقے کو آزاد علاقائی ریاستوں کے ایک گروپ میں تبدیل کر سکتا ہے۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

شاہی پرتیہار سلطنت کا مرکز کہاں تھا؟

سلطنت گنگا کے میدان میں کنوج پر مرکوز تھی۔ سہ فریقی جدوجہد کے دوران پرتیہاروں کے شہر کو حاصل کرنے کے بعد کنوج ایک اہم سیاسی مرکز بن گیا۔

پرتیہار سلطنت کتنی دور تک پھیلی تھی؟

میہرا بھوج اور مہندرپال اول کے تحت اپنے عروج پر، اس کے علاقے کو سندھ کی سرحد سے بنگال اور ہمالیہ سے نرمدا سے باہر کے علاقوں تک پھیلا ہوا بتایا گیا تھا۔ یہ وضاحتیں براہ راست حکمرانی، فتح، ماتحت اختیار، اور وسیع تر سیاسی دعووں کو یکجا کرتی ہیں۔

پرتیہاروں کے اہم حریف کون تھے؟

اہم حریف بنگال کے پال اور دکن کے راشٹرکوٹا تھے۔ پرتیہاروں نے سندھ سے آگے بڑھتی ہوئی عرب افواج سے بھی جنگ کی اور بعد میں ترک حملہ آوروں اور تیزی سے آزاد جاگیرداروں کے دباؤ کا سامنا کیا۔

کیا نقشے پر دکھائے گئے تمام خطوں پر پرتیہاروں نے براہ راست حکومت کی تھی؟

ضروری نہیں۔ سلطنت نے بنیادی علاقوں، جاگیردارانہ ریاستوں، فوجی علاقوں اور ان علاقوں کی درجہ بندی کو شامل کیا جہاں بالادستی کا دعوی کیا جاتا تھا یا عارضی طور پر تسلیم کیا جاتا تھا۔ زندہ بچ جانے والا آثار قدیمہ کا ریکارڈ یکساں انتظامی حد قائم نہیں کرتا ہے۔

سہ فریقی جدوجہد کیا تھی؟

سہ فریقی جدوجہد پرتیہاروں، پالوں اور راشٹرکوٹوں کے درمیان کنوج پر قابو پانے اور شمالی ہندوستان کی وسیع تر سیاسی بالادستی کے لیے طویل مقابلہ تھا۔

ہندوستان کے دفاع میں پرتیہار کا کیا تعاون تھا؟

اس خاندان کو دریائے سندھ کے مشرق کی طرف بڑھنے والی عرب فوجوں کو روکنے کا سہرا دیا جاتا ہے۔ ناگ بھٹا اول نے 738 عیسوی کے آس پاس عرب افواج کو شکست دی، اور مہرا بھوج نے بعد میں سندھ اور کچھ میں عرب افواج سے جنگ کی۔

کون سی یادگاریں پرتیہار دور سے وابستہ ہیں؟

اہم مثالوں میں اوسیان میں مہاویر جین مندر، برولی مندر کمپلیکس، بٹیشور مندر، سومناتھ میں دوبارہ تعمیر شدہ شیو مندر، اور کھجوراہو اور چندیل جاگیرداروں سے وابستہ مندر کی روایات شامل ہیں۔

شاہی پرتیہار خاندان کا زوال کب ہوا؟

یہ خاندان دسویں صدی کے اوائل کے بعد خاندانی کشمکش، راشٹرکوٹ حملوں، پال کی پیش قدمی، مغرب سے ترک دباؤ اور جاگیرداروں کی آزادی کی وجہ سے کمزور ہو گیا۔ کنوج پر محمود غزنی نے 1018 عیسوی میں قبضہ کر لیا تھا، اور کنوج کے آخری پرتیہار حکمران، جسپال کا انتقال 1036 عیسوی میں ہوا۔