ક્રિપ્સ મિશન-બ્રિટનનો ભારતને યુદ્ધ સમયનો નિષ્ફળ પ્રસ્તાવ

ઝાંખી

22 માર્ચ, 1942ના રોજ સર સ્ટેફોર્ડ ક્રિપ્સ એક્સિસ સત્તાઓ સામે બ્રિટનના યુદ્ધમાં ભારતના રાજકીય સહકારને સુરક્ષિત કરવાના હેતુથી એક પ્રસ્તાવ સાથે દિલ્હી આવ્યા હતા. બ્રિટન ભારે દબાણ હેઠળ હતું. જાપાન ડિસેમ્બર 1941માં બ્રિટિશ, ડચ અને અમેરિકન સામ્રાજ્યો સામે યુદ્ધમાં પ્રવેશ્યું હતું, 15 ફેબ્રુઆરી 1942ના રોજ સિંગાપોરનું પતન થયું હતું અને બ્રિટિશ દળો રંગૂનથી પીછેહઠ કરી ચૂક્યા હતા. ભારત પર જાપાની આક્રમણની શક્યતા વાસ્તવિક લાગતી હતી.

આ મિશને બે તાત્કાલિક પરંતુ વિરોધાભાસી ઉદ્દેશ્યો સાથે સમાધાન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. બ્રિટનને ભારતીય રાજકીય સમર્થન, લશ્કરી માનવબળ અને લોજિસ્ટિકલ બેઝ તરીકે ભારતમાં પ્રવેશની જરૂર હતી. જોકે, ભારતીય રાષ્ટ્રવાદીઓએ માંગ કરી હતી કે બ્રિટન ભારતને એવા સામ્રાજ્ય માટે લડવા કહેવાને બદલે સત્તાનું હસ્તાંતરણ કરે જેણે તેને સ્વ-સરકારથી વંચિત રાખ્યું હતું. પ્રાંતો ભાવિ ભારતીય સંઘમાં જોડાવાનો ઇનકાર કરી શકે તેવી શક્યતા સાથે ક્રિપ્સે યુદ્ધ પછી ડોમિનિયન દરજ્જાના રૂપમાં ચૂંટણીઓ અને સંપૂર્ણ સ્વ-સરકારની રજૂઆત કરી હતી. કોંગ્રેસે આ દરખાસ્તને નકારી કાઢી હતી, જ્યારે મુસ્લિમ લીગે પણ તેને અપૂરતી ગણાવી હતી.

આ મિશનની નિષ્ફળતાએ બ્રિટિશ શાસનનો તાત્કાલિક અંત આણ્યો ન હતો. જોકે, તે યુદ્ધ સમયના ભારતમાં રાજકીય કટોકટીની ઊંડાઈ દર્શાવે છે. કોંગ્રેસ પાછળથી 1942માં ભારત છોડો આંદોલન તરફ આગળ વધી, જ્યારે મુહમ્મદ અલી જિન્નાહ અને મુસ્લિમ લીગે બ્રિટિશ યુદ્ધના પ્રયાસોને ટેકો આપીને તેમની સ્થિતિ મજબૂત કરી.

પૃષ્ઠભૂમિ

આ મિશનની આસપાસનો બંધારણીય સંઘર્ષ ઘણા દાયકાઓથી વિકસ્યો હતો. ભારત સરકારનો 1935નો કાયદો, જે ગોળમેજી પરિષદો અને સાયમન કમિશનના કાર્યને અનુસરે છે, તેમાં અખિલ ભારતીય સંઘની કલ્પના કરવામાં આવી હતી. આવા સંઘે ભારતીયોને સર્વોચ્ચ સ્તરે શાસનનો મોટો હિસ્સો લેવાની મંજૂરી આપી હોત. વ્યવહારમાં, રજવાડાઓ અને કોંગ્રેસ વચ્ચેના અને કોંગ્રેસ અને મુસ્લિમ લીગ વચ્ચેના ઊંડા મતભેદોએ સંઘને વિલંબિત કર્યું. કાયદાનો માત્ર પ્રાંતીય ભાગ લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો.

સપ્ટેમ્બર 1939માં રાજકીય સ્થિતિ ઝડપથી કથળી હતી. બ્રિટને જર્મની સામે યુદ્ધ જાહેર કર્યું અને વાઇસરોય લિનલિથગોએ ભારતીય રાજકીય નેતાઓ અથવા ચૂંટાયેલા પ્રાંતીય પ્રતિનિધિઓની સલાહ લીધા વિના ભારતને બ્રિટનની બાજુએ યુદ્ધરત જાહેર કર્યું. કોંગ્રેસ માટે, આ નિર્ણય દર્શાવે છે કે સ્વ-શાસન તરફની બંધારણીય પ્રગતિએ વાસ્તવિક સત્તા પેદા કરી નથી. કોંગ્રેસની પ્રાંતીય સરકારોએ સામૂહિક રીતે રાજીનામું આપ્યું હતું, જેનાથી જાહેર બળવો અને રાજકીય અવ્યવસ્થાની શક્યતા ઊભી થઈ હતી.

બ્રિટિશ સરકારે કોંગ્રેસ અને મુસ્લિમ લીગ સાથે ચર્ચા ચાલુ રાખી, પરંતુ કોઈ સમાધાન થયું નહીં. અખિલ ભારતીય મુસ્લિમ લીગ, હિંદુ મહાસભા અને પ્રાદેશિક પક્ષોએ વિવિધ છૂટછાટોના બદલામાં બ્રિટન અને યુદ્ધના પ્રયાસોને ટેકો આપ્યો હતો. તેનાથી વિપરીત, કોંગ્રેસે તેના લોકોની સંમતિ વિના યુદ્ધમાં ભારતની ભાગીદારીનો વિરોધ કર્યો હતો અને સત્તાના હસ્તાંતરણની માંગ કરી હતી.

ત્યારબાદ આંતરરાષ્ટ્રીય પરિસ્થિતિએ રાજકીય દાવને બદલી નાખ્યો. સમગ્ર દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં જાપાનના હુમલાઓએ યુદ્ધને ભારતની નજીક લાવી દીધું હતું. સિંગાપોરનું પતન તે સમયે યુદ્ધમાં બ્રિટનની સૌથી મોટી હાર હતી અને રંગૂનથી પીછેહઠમાં મોટી સંખ્યામાં ભારતીય સેનાના સૈનિકોને કબજે કરવામાં આવ્યા હતા. બ્રિટિશ સત્તા હવે અભેદ્ય દેખાતી ન હતી. કોંગ્રેસના કટ્ટરપંથીઓ અને જાપાન વચ્ચે સંભવિત સહયોગ સહિત આંતરિક વિક્ષેપનો ભય પણ હતો.

બ્રિટિશ યુદ્ધ મંત્રીમંડળનું વિભાજન કરવામાં આવ્યું હતું. શ્રમ મંત્રીઓ અને નરમપંથી રૂઢિચુસ્તો યુદ્ધના પ્રયાસોને નુકસાન પહોંચાડ્યા વિના ભારતીય સ્વ-સરકારને આગળ વધારવા માંગતા હતા. બ્રિટિશ વડા પ્રધાન વિન્સ્ટન ચર્ચિલે સામ્રાજ્યને નાબૂદ કરવાનો સખત વિરોધ કર્યો હતો અને તેના બિન-શ્વેત પ્રજાને સ્વ-શાસન માટે અસમર્થ ગણાવ્યા હતા. તેમને ભારતના કન્ઝર્વેટિવ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ લિયો એમેરીએ ટેકો આપ્યો હતો. વાઇસરોય લિનલિથગો પણ મોટી છૂટછાટો માટે પ્રતિકૂળ હતા.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પર બ્રિટનની નિર્ભરતાએ વધુ એક દબાણ ઉમેર્યું. અમેરિકાની વ્યૂહાત્મક પ્રાથમિકતા જાપાન સામે ચિયાંગ કાઈ-શેકના રાષ્ટ્રવાદી ચીનને મદદ કરવાની હતી. બર્માથી ચીનમાં પુરવઠો મોકલવા માટે ભારતની લોજિસ્ટિકલ બેઝ તરીકે જરૂર હતી અને તે માર્ગોને સુરક્ષિત કરવા માટે ભારતીય લશ્કરી માનવબળને આવશ્યક માનવામાં આવતું હતું. અમેરિકન અને ચીની નેતાઓનું માનવું હતું કે સંગઠિત ભારતીય વસ્તીના સમર્થન અને કોંગ્રેસ સાથે સફળતા વિના આ હાંસલ કરી શકાતું નથી.

પ્રમુખ ફ્રેન્કલીન રુઝવેલ્ટનું વહીવટીતંત્ર પણ યુદ્ધ પછીની દ્રષ્ટિ વિકસાવી રહ્યું હતું જેમાં એશિયાનું બિન-વસાહતીકરણ એ અમેરિકન રાષ્ટ્રીય હિત હતું, વૈચારિક અને વ્યાપારી બંને. તેથી બ્રિટને અમેરિકાના દબાણને ગંભીરતાથી લેવું પડ્યું, ખાસ કરીને દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં તેની લશ્કરી પીછેહઠ પછી. 9 માર્ચ, 1942 સુધીમાં બ્રિટિશ મંત્રીમંડળ ભારતમાં એક મિશન મોકલવા માટે સંમત થયું હતું.

પ્રસ્તાવના

ક્રિપ્સ બ્રિટિશ સરકાર માટે અસામાન્ય પ્રતિનિધિ હતા. તેઓ લેબર પાર્ટીના ડાબેરી પાંખના વરિષ્ઠ મંત્રી હતા, જેમણે પરંપરાગત રીતે ભારતીય સ્વ-શાસન પ્રત્યે સહાનુભૂતિ દર્શાવી હતી. તે જ સમયે, તેઓ ચર્ચિલના ગઠબંધન યુદ્ધ મંત્રીમંડળમાં સામેલ હતા. ચર્ચિલે લાંબા સમયથી ભારતીય સ્વતંત્રતા તરફની ચળવળનો વિરોધ કર્યો હતો, જેના કારણે શરૂઆતથી જ ક્રિપ્સની સ્થિતિ મુશ્કેલ બની હતી.

ક્રિપ્સ વ્યક્તિગત રીતે પણ જવાહરલાલ નહેરૂની નજીક હતા અને કોંગ્રેસ સાથે સમજૂતી થવાની આશા રાખતા હતા. જોકે, તેમનું કાર્ય માત્ર કોંગ્રેસ સાથે વાટાઘાટો કરતાં વધુ વ્યાપક હતું. તેમણે ગાંધી અને અન્ય કોંગ્રેસી નેતાઓ, મુહમ્મદ અલી જિન્નાહ અને મુસ્લિમ લીગ અને અન્ય સમુદાયો અને પ્રદેશોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા રાજકીય હિતોને જોડવા પડ્યા હતા.

આ દરખાસ્તો પોતે ક્રિપ્સ દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવી હતી. જાહેર રીતે, તેમણે ચૂંટણીઓ અને કોમનવેલ્થથી સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતાની શક્યતા સાથે યુદ્ધના અંતે ભારતને સંપૂર્ણ આધિપત્યનો દરજ્જો આપ્યો હતો. ભવિષ્યનું બંધારણ દરેક પ્રાંતને આપમેળે બંધનકર્તા નહીં બનાવેઃ પ્રાંતોને સૂચિત ભારતીય સંઘની બહાર રહેવાનો અધિકાર હશે. આ જોગવાઈનો હેતુ મુસ્લિમ સમર્થન મેળવવાનો હતો, પરંતુ તેણે ભારતની ભાવિ એકતાને પણ અનિશ્ચિત બનાવી દીધી હતી.

તાત્કાલિક સત્તા પર અંગ્રેજોની સ્થિતિ ઘણી ઓછી ચોક્કસ હતી. ક્રિપ્સે વાઇસરોયની કાર્યકારી પરિષદમાં ભારતીય સભ્યોની સંખ્યા વધારવાની અસ્પષ્ટ દરખાસ્ત સિવાય તાત્કાલિક સ્વ-સરકાર માટે કોઈ નક્કર જાહેર યોજના રજૂ કરી ન હતી. મિશનના અહેવાલ મુજબ, ક્રિપ્સે ખાનગી રીતે લિનલિથગોને દૂર કરવા અને ભારતને તાત્કાલિક ડોમિનિયનનો દરજ્જો આપવાનું વચન આપ્યું હતું, જ્યારે અંગ્રેજો માટે માત્ર ભારતીય સંરક્ષણ મંત્રાલય અનામત રાખ્યું હતું. આ ખાનગી ખાતરીઓ જાહેર સમાધાનનો આધાર બની ન હતી.

આ મિશન 22 માર્ચે દિલ્હી પહોંચ્યું હતું. બીજા દિવસે 1940ના લાહોર ઠરાવની બીજી વર્ષગાંઠ હતી અને ક્રિપ્સે મુસ્લિમોને લીલા ઝંડા સાથે શેરીઓમાં કૂચ કરતા જોયા હતા. જિન્નાએ પહેલેથી જ સંકેત આપ્યો હતો કે મુસ્લિમ લીગ મુસ્લિમ હિતોની સેવા ન કરતી કોઈપણ દરખાસ્તને નકારી કાઢશે.

કોંગ્રેસ પોતે વિભાજિત થઈ ગઈ હતી. ગાંધીજીએ નૈતિક અને રાજકીય આધારો પર યુદ્ધમાં ભારતની સંડોવણીનો વિરોધ કર્યો હતો. તેઓ માનતા ન હતા કે બ્રિટન ભારતની સ્વતંત્રતા માટે નિષ્ઠાવાન છે અને તેઓ એવા યુદ્ધને સમર્થન નહીં આપે જેનું વર્તન બ્રિટિશ હાથમાં રહે. જો તાત્કાલિક સ્વ-સરકાર આપવામાં આવે તો ચક્રવર્તી રાજગોપાલાચારી, સરદાર વલ્લભભાઈ પટેલ, મૌલાના અબુલ કલામ આઝાદ અને જવાહરલાલ નહેરુ સહિતના અન્ય કોંગ્રેસી નેતાઓ સહકાર આપવા વધુ તૈયાર હતા. રાજગોપાલાચારી અને તેમના સાથીઓએ તાત્કાલિક સ્વ-સરકાર અને આખરે સ્વતંત્રતાના બદલામાં યુદ્ધને ટેકો આપવાની રજૂઆત કરી હતી.

આ વિભાગને કારણે મિશનનું કામ વધુ મુશ્કેલ બન્યું હતું. કોંગ્રેસ સંપૂર્ણ સહકાર આપે તે પહેલાં સત્તાનું હસ્તાંતરણ ઈચ્છતી હતી. બ્રિટન સંરક્ષણ અને સરકારની કેન્દ્રીય મશીનરી પર નિયંત્રણ જાળવી રાખીને યુદ્ધ માટે સમર્થન ઇચ્છતું હતું. મુસ્લિમ લીગ મુસ્લિમોના રાજકીય દાવાઓને માન્યતા આપવા માંગતી હતી અને એક જ અખિલ ભારતીય સમાધાનની કોંગ્રેસની માંગનો વિરોધ કર્યો હતો.

ઇવેન્ટ

ક્રિપ્સે ભારતીય નેતાઓ સાથે વાટાઘાટો કરી હતી અને કોંગ્રેસ અને મુસ્લિમ લીગને યુદ્ધના પ્રયાસો માટે સામાન્ય જાહેર પ્રતિબદ્ધતા બનાવવા માટે સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તેમની દરખાસ્તોએ યુદ્ધ, ચૂંટણીઓ અને ડોમિનિયન દરજ્જો પછી બંધારણીય પ્રક્રિયાનું વચન આપ્યું હતું. તેઓએ એ પણ સ્વીકાર્યું કે પ્રાંત ભાવિ સંઘમાં પ્રવેશવાનો ઇનકાર કરી શકે છે.

કોંગ્રેસ માટે મુખ્ય નબળાઈ સમયની હતી. સૌથી નોંધપાત્ર વચનો યુદ્ધ પછી સુધી મુલતવી રાખવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે અંગ્રેજોએ તાત્કાલિક સત્તા જાળવી રાખી હતી. વાઇસરોયની કારોબારી પરિષદને વિસ્તૃત કરવાની અસ્પષ્ટ દરખાસ્ત કોંગ્રેસ દ્વારા માંગવામાં આવેલી સ્વ-સરકારની સમકક્ષ નહોતી. ગાંધીએ આ વાંધાને તેમના વર્ણનમાં "નિષ્ફળ બેંક પર દોરેલા પોસ્ટ-ડેટેડ ચેક" તરીકે વર્ણવ્યો હતો. આ શબ્દસમૂહ વિલંબ અને વ્યાપક માન્યતા બંનેને વ્યક્ત કરે છે કે બ્રિટન સમય આવે ત્યારે વચનનું સન્માન કરશે નહીં.

કોંગ્રેસ એ પણ સમજી ગઈ હતી કે બ્રિટન નબળી સ્થિતિમાંથી વાટાઘાટો કરી રહ્યું છે. દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં લશ્કરી આપત્તિઓએ બ્રિટિશ પ્રતિષ્ઠામાં ઘટાડો કર્યો હતો અને આક્રમણના ભયને કારણે ભારતીય સહકાર વધુ જરૂરી બન્યો હતો. તેથી કોંગ્રેસના નેતાઓ માનતા હતા કે આ ક્ષણ તાત્કાલિક રાજકીય સત્તાની માંગ કરે છે, બ્રિટિશ વિજય અને ભાવિ બંધારણીય પ્રક્રિયા પર આધારિત વચન નહીં.

ક્રિપ્સે કોંગ્રેસ અને ઝીણાને એક સામાન્ય વ્યવસ્થા સુધી પહોંચવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં ઘણો સમય પસાર કર્યો. તેમ છતાં બંધારણીય પ્રશ્નને બંને સંગઠનો વચ્ચેના સંઘર્ષથી અલગ કરી શકાયો ન હતો. કોંગ્રેસે સમગ્ર ભારતનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાનો દાવો કર્યો અને તાત્કાલિક સ્વતંત્રતાની માંગ કરી. જિન્નાએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે મુસ્લિમ લીગ મુસ્લિમ રાજકીય હિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે અને પાકિસ્તાન, એક અલગ મુસ્લિમ રાજ્યની માંગ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. પ્રાંતોને ભવિષ્યના સંઘમાંથી બહાર નીકળવાની મંજૂરી આપવાની જોગવાઈ એ અલગતાના સિદ્ધાંતમાં નોંધપાત્ર છૂટ હતી, પરંતુ જિન્નાએ દલીલ કરી હતી કે તે સ્પષ્ટપણે પાકિસ્તાનને સ્થાપિત કરતું નથી અથવા મુસ્લિમ આત્મનિર્ણયની પૂરતી બાંયધરી આપતું નથી.

એપ્રિલમાં એક પત્રકાર પરિષદમાં, જિન્નાએ દરખાસ્તોને માત્ર એક મુસદ્દાની ઘોષણા તરીકે વર્ણવી હતી. તેમણે કહ્યું કે તેમાં પાકિસ્તાન માટે કોઈ સ્પષ્ટ છૂટછાટ નથી અને મુસ્લિમોના આત્મનિર્ણયના અધિકારને માન્યતા આપવામાં નિષ્ફળતાની ટીકા કરી. તેમણે વાટાઘાટોના પછીના તબક્કામાંથી મુસ્લિમ લીગને બાકાત રાખવાનો પણ વિરોધ કર્યો હતો. જિન્નાએ યુદ્ધના પ્રયાસોને ટેકો આપ્યો હોવા છતાં, લીગએ દરખાસ્તો સ્વીકારી ન હતી.

આ મિશન સમજૂતી વિના સમાપ્ત થયું. કોંગ્રેસે વાટાઘાટો અટકાવી દીધી અને સંપૂર્ણ સમર્થનના બદલામાં તાત્કાલિક સ્વ-સરકારની માંગ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું. મુસ્લિમ લીગે પણ આ દરખાસ્તોને અપૂરતી ગણાવીને નકારી કાઢી હતી. બ્રિટિશ સરકાર જરૂરી સંયુક્ત રાજકીય સમર્થન મેળવવામાં નિષ્ફળ રહી હતી અને બંધારણીય સમસ્યા વણઉકેલાયેલી રહી હતી.

મુખ્ય તબક્કાઓ

1. બ્રિટન પર વ્યૂહાત્મક દબાણઃ જાપાનની યુદ્ધની ઘોષણા, સિંગાપોરના પતન અને રંગૂનથી પીછેહઠને કારણે ભારતીય સહયોગ વધુ તાકીદનું બન્યું હતું. અમેરિકાના દબાણને કારણે બ્રિટનને મિશન મોકલવા માટે વધુ પ્રોત્સાહન મળ્યું હતું.

2. આગમન અને વાટાઘાટોઃ ક્રિપ્સ 22 માર્ચ, 1942ના રોજ દિલ્હી પહોંચ્યા અને ભારતીય રાજકીય નેતાઓને મળ્યા. તેમણે કોંગ્રેસની સ્વ-સરકારની માંગને બ્રિટિશ યુદ્ધ સમયના નિયંત્રણ અને મુસ્લિમ લીગની સલામતીની માંગ અને અલગ થવાની સંભાવના સાથે સમાધાન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો.

3. દરખાસ્તોને નકારી કાઢવીઃ કોંગ્રેસે સત્તાના હસ્તાંતરણમાં વિલંબ અને તાત્કાલિક સત્તા માટે ચોક્કસ યોજનાના અભાવ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. જિન્નાહે સ્પષ્ટ પાકિસ્તાની સમાધાનના અભાવ અને મુસ્લિમ લીગની ભાગીદારીની સારવારની ટીકા કરી હતી.

4. સંઘર્ષ તરફ આગળ વધવુંઃ મિશનની નિષ્ફળતા પછી, કોંગ્રેસ ભારતમાંથી અંગ્રેજોને તાત્કાલિક પાછા ખેંચવાની માંગ સાથે એક વ્યાપક અભિયાન તરફ આગળ વધી.

ટર્નિંગ પોઇંટ્સ

પ્રથમ વળાંક બ્રિટનની લશ્કરી નબળાઈ હતી. આ મિશન આત્મવિશ્વાસની સ્થિતિથી નહીં પરંતુ ભારત પર આક્રમણ થઈ શકે તેવા ભય વચ્ચે મોકલવામાં આવ્યું હતું. આનાથી કોંગ્રેસને એવું માનવા માટે પ્રોત્સાહન મળ્યું કે મજબૂત માંગણીઓ કરી શકાય છે.

બીજું ભવિષ્ય માટેના વચનો અને વર્તમાનમાં સત્તા વચ્ચેનો તફાવત હતો. ક્રિપ્સે યુદ્ધ પછી ચૂંટણીઓ અને ડોમિનિયન દરજ્જાની રજૂઆત કરી હતી, પરંતુ કોંગ્રેસ સત્તાનું તાત્કાલિક હસ્તાંતરણ ઇચ્છતી હતી. આ સ્થાનો વચ્ચેનું અંતર પૂરતું સાબિત થયું ન હતું.

ત્રીજી જોગવાઈ હતી જે પ્રાંતોને ભાવિ સંઘની બહાર રહેવાની મંજૂરી આપતી હતી. તેનો ઈરાદો મુસ્લિમો અને અન્ય જૂથોને આશ્વાસન આપવાનો હતો, પરંતુ તેણે આ પ્રસ્તાવને કોંગ્રેસ માટે અસ્વીકાર્ય પણ બનાવ્યો અને જિન્નાહને સંતુષ્ટ ન કર્યો. આ કલમ મુસ્લિમ લીગને ચોક્કસ રાજ્ય આપ્યા વિના ભારતના રાજકીય અલગતાની સંભાવનાને સ્વીકારે છે.

સહભાગીઓ

બ્રિટિશ સરકાર

સર સ્ટેફોર્ડ ક્રિપ્સે આ મિશનનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. તેમની મજૂર પૃષ્ઠભૂમિ અને ભારતીય સ્વ-શાસન પ્રત્યેની સહાનુભૂતિએ તેમને કેટલાક ભારતીય નેતાઓ સાથે વધુ રૂઢિચુસ્ત પ્રતિનિધિ કરતાં વધુ વિશ્વસનીયતા આપી હતી. તેમ છતાં તેઓ ચર્ચિલની આગેવાની હેઠળની ગઠબંધન સરકારમાં કામ કરી રહ્યા હતા, જેમના ભારતીય સ્વતંત્રતાના વિરોધે તેમના માટે ઉપલબ્ધ રાજકીય જગ્યા મર્યાદિત કરી દીધી હતી.

ચર્ચિલે મોટી શાહી છૂટછાટોનો વિરોધ કર્યો હતો. ભારતના વિદેશ મંત્રી લિયો એમેરીએ ચર્ચિલની સ્થિતિને ટેકો આપ્યો હતો. વાઇસરોય લિનલિથગો પણ આ મિશનના વિરોધી હતા. આ આંકડાઓએ ક્રિપ્સને ઇરાદાપૂર્વક જે હદ સુધી અવરોધિત કર્યા તે પ્રકરણના ઐતિહાસિક અર્થઘટનનો એક મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે. 1970માં પ્રકાશિત લિનલિથગો અને એમેરી વચ્ચેના ખાનગી સંદેશાઓને પુરાવા તરીકે વાંચવામાં આવ્યા છે કે બંનેએ મિશનનો વિરોધ કર્યો હતો અને ક્રિપ્સને નબળા પાડ્યા હતા.

કોંગ્રેસ

કોંગ્રેસના નેતાઓએ વિવિધ હોદ્દાઓ પરથી મિશનનો સંપર્ક કર્યો હતો પરંતુ આખરે આ પ્રસ્તાવને નકારી કાઢ્યો હતો. ગાંધીજીએ અંગ્રેજોના ઇરાદાઓ પર અવિશ્વાસ કર્યો હતો અને આઝાદી વગરના યુદ્ધમાં ભારતની ભાગીદારીનો વિરોધ કર્યો હતો. નહેરુ, પટેલ, આઝાદ અને રાજગોપાલાચારી સહયોગ પર વિચાર કરવા માટે વધુ તૈયાર હતા, પરંતુ તાત્કાલિક સ્વ-સરકારની શરત કેન્દ્રમાં રહી હતી.

કોંગ્રેસનો ઇનકાર સિદ્ધાંત અને રાજકીય ગણતરી બંનેને પ્રતિબિંબિત કરે છે. તે યુદ્ધની જવાબદારી સ્વીકારશે નહીં જ્યારે અંગ્રેજોએ સંરક્ષણ અને કેન્દ્ર સરકાર પર નિયંત્રણ જાળવી રાખ્યું હતું. તે એવું પણ માનતું હતું કે બ્રિટનની લશ્કરી મુશ્કેલીઓએ વધુ નોંધપાત્ર સમાધાન માટે દબાણ કરવાની તક ઊભી કરી હતી.

મુસ્લિમ લીગ

મુસ્લિમ લીગની પ્રતિક્રિયાનું નેતૃત્વ મુહમ્મદ અલી જિન્નાએ કર્યું હતું. તેમણે બ્રિટિશ યુદ્ધના પ્રયાસોને ટેકો આપ્યો હતો અને તાત્કાલિક સ્વતંત્રતા વિના સહકાર આપવાનો ઇનકાર કરવાની કોંગ્રેસની નીતિની નિંદા કરી હતી. આ સ્થિતિએ અંગ્રેજોની નજરમાં જિન્નાહ અને લીગને વધુ મહત્વ આપ્યું.

લીગે ક્રિપ્સની દરખાસ્તો સ્વીકારી ન હતી. જિન્નાએ દલીલ કરી હતી કે મુસ્લિમોના તેમના રાજકીય ભવિષ્ય નક્કી કરવાના અધિકારને પૂરતા પ્રમાણમાં માન્યતા આપવામાં આવી નથી અને તેમને પાકિસ્તાનનું કોઈ સ્પષ્ટ વચન મળ્યું નથી. તેમ છતાં, ભવિષ્યના ભારતીય સંઘમાંથી પ્રાંતો બહાર નીકળી શકે તેવી શક્યતા એ બ્રિટિશ પ્રસ્તાવનું એક મહત્વપૂર્ણ લક્ષણ હતું અને સૂચવ્યું હતું કે બંધારણીય ચર્ચા અલગતાના પ્રશ્ન તરફ કેટલી આગળ વધી છે.

પરિણામ

મિશનની નિષ્ફળતાએ રાજકીય મડાગાંઠને વધુ ઘેરી બનાવી હતી. ભારતીય રાજકારણીઓને સહકારમાં લાવી શકાયા ન હોવા છતાં, બ્રિટને અધિકારીઓ અને લશ્કરી કર્મચારીઓનો ઉપયોગ કરીને ભારતનું સંચાલન ચાલુ રાખ્યું હતું. ઝીણાની મુસ્લિમ લીગે પ્રાંતીય સરકારો અને વિધાન પરિષદોમાં ભાગ લીધો હતો અને યુદ્ધને ટેકો આપવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. આનાથી બ્રિટિશ વહીવટીતંત્રને સંઘર્ષ દરમિયાન કામ કરવાની મંજૂરી મળી, પરંતુ તેણે સ્વતંત્રતા માટેની અંતર્ગત માંગને હલ કરી ન હતી.

કોંગ્રેસ વિરુદ્ધ દિશામાં આગળ વધી હતી. ઓગસ્ટ 1942માં, તેની કાર્યકારી સમિતિએ અંગ્રેજોને "ભારત છોડો" ની માંગને સ્વીકારવા હાકલ કરી હતી. જો સરકાર પ્રતિભાવવિહીન રહેશે, તો કોંગ્રેસ સવિનય અસહકારનો આશરો લેશે અને લોકોને વિરોધ કરવા અને સરકારી સત્તાનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરશે.

અંગ્રેજોએ યુદ્ધના સમયગાળા દરમિયાન કોંગ્રેસના નેતૃત્વને કેદ કરીને પ્રતિક્રિયા આપી હતી. તાત્કાલિક પરિણામ કોંગ્રેસના સંગઠિત રાષ્ટ્રીય નેતૃત્વનું દમન હતું, જ્યારે મુસ્લિમ લીગના સહયોગથી તેની રાજકીય સ્થિતિમાં વધારો થયો હતો. જાપાનીઓ ભારત તરફ આગળ વધ્યા અને સુભાષ ચંદ્ર બોઝની આગેવાનીમાં રચાયેલી ભારતીય રાષ્ટ્રીય સેનાની હાજરીએ સંકટના વાતાવરણમાં વધારો કર્યો. સેનામાં ભારતીયોનો સમાવેશ થતો હતો, જેમાંથી ઘણાને 1942ની શરૂઆતમાં સિંગાપોરના પતન પછી પકડી લેવામાં આવ્યા હતા.

યુદ્ધ સમયની વ્યવસ્થા કાયમી ઉકેલ લાવી શકી ન હતી. કટોકટી દરમિયાન બ્રિટન અધિકારીઓ અને લશ્કરી કર્મચારીઓ દ્વારા શાસન કરવાનું ચાલુ રાખી શકે છે, પરંતુ ક્રિપ્સ મિશનની નિષ્ફળતા દર્શાવે છે કે વિલંબિત અને શરતી પ્રસ્તાવ દ્વારા રાજકીય સંમતિ મેળવી શકાતી નથી.

ઐતિહાસિક મહત્વ

મિશનની તાત્કાલિક નિષ્ફળતાની બે મુખ્ય સ્પષ્ટતા હતી. પ્રથમ પ્રસ્તાવની સામગ્રી જ હતીઃ તેના મુખ્ય વચનો યુદ્ધ પછી જ પૂરા થવાના હતા. કોંગ્રેસે આને અપૂરતું માન્યું કારણ કે તેણે ભારતીયોને યુદ્ધના પ્રયાસો અથવા તે સમયે સરકાર પર સત્તા આપી ન હતી જ્યારે બ્રિટનને તેમના સહકારની સૌથી વધુ જરૂર હતી.

બીજી સમજૂતી બ્રિટિશ વહીવટીતંત્રમાં વિરોધ સાથે સંબંધિત છે. 1970માં બહાર પાડવામાં આવેલા દસ્તાવેજો પર આધારિત સંશોધનોએ એ અર્થઘટનને સમર્થન આપ્યું છે કે લિનલિથગો અને એમેરીએ ઇરાદાપૂર્વક મિશનને નબળું પાડ્યું હતું. તેમના ખાનગી પત્રવ્યવહારમાં ક્રિપ્સનો વિરોધ અને મિશનની નિષ્ફળતા પર સંતોષ વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. આ સૂચવે છે કે બ્રિટિશ સરકારના બંધારણીય પ્રગતિના જાહેર પ્રસ્તાવને પ્રભાવશાળી અધિકારીઓ દ્વારા અવગણવામાં આવ્યો હતો જેઓ ઇચ્છતા ન હતા કે કોંગ્રેસ સત્તા મેળવે.

આ મિશને મુખ્ય રાજકીય માંગણીઓની અસંગતતા પણ ખુલ્લી પાડી હતી. કોંગ્રેસે અખંડ ભારત માટે તાત્કાલિક સ્વ-સરકારની માંગ કરી હતી. મુસ્લિમ લીગે મુસ્લિમ રાજકીય વિશિષ્ટતાને માન્યતા આપવાની માંગ કરી અને તમામ ભારતીયો માટે બોલવાના કોંગ્રેસના દાવાનો વિરોધ કર્યો. બ્રિટને વર્તમાનમાં નિયંત્રણને શરણાગતિ આપ્યા વિના મુસ્લિમ ચિંતાઓને સંતોષવા માટે પ્રાંતીય બિન-જોડાણની સંભાવનાનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. પરિણામથી કોઈ પણ મુખ્ય પક્ષને સંતોષ થયો ન હતો.

તેનું લાંબા ગાળાનું મહત્વ યુદ્ધ પછી વધુ સ્પષ્ટ થયું. ચર્ચિલે પણ સ્વીકાર્યું હતું કે ક્રિપ્સ દ્વારા અપાયેલા સ્વતંત્રતાના વચનને સરળતાથી પાછું ખેંચી શકાતું નથી. યુદ્ધના અંત સુધીમાં ચર્ચિલ સત્તામાંથી બહાર થઈ ગયા હતા અને ક્લેમેન્ટ એટલીની આગેવાની હેઠળની લેબર સરકાર ભારતની સ્વતંત્રતા તરફ આગળ વધી હતી. બ્રિટન આખરે ભારત છોડી દેશે એવો વિશ્વાસ કોંગ્રેસના રાજકારણીઓની 1945-46ની ચૂંટણી લડવા અને પ્રાંતીય સરકારો રચવાની તૈયારીમાં દેખાતો હતો.

વારસો

ક્રિપ્સ મિશનને સ્પષ્ટ નિષ્ફળતા કરતાં સફળ બંધારણીય વાટાઘાટો તરીકે ઓછું યાદ કરવામાં આવે છે. તે દર્શાવે છે કે આખરે સ્વ-સરકારના બ્રિટિશ વચનોએ હવે ભારતીય રાષ્ટ્રવાદની રાજકીય માંગણીઓનો જવાબ આપ્યો નથી. તે એ પણ દર્શાવે છે કે ભારતીય સહકાર પર બ્રિટનની યુદ્ધ સમયની નિર્ભરતા છુપાવવા માટે ખૂબ જ સ્પષ્ટ થઈ ગઈ હતી.

આ મિશન ભારત છોડો આંદોલનની રાજકીય પૃષ્ઠભૂમિનો સીધો ભાગ છે. કોંગ્રેસના અસ્વીકાર પછી મહિનાઓની અંદર અંગ્રેજોની તાત્કાલિક પીછેહઠ અને તેના નેતૃત્વની જેલની માંગ કરવામાં આવી હતી. તે જ સમયે, પ્રાંતો માટે ભવિષ્યના સંઘની બહાર રહેવાની મિશનની જોગવાઈએ વણઉકેલાયેલા બંધારણીય સંઘર્ષની ધારણા કરી હતી જે યુદ્ધ પછી પણ ચાલુ રહેશે.

તેથી તેનો વારસો વહેંચાઈ ગયો હતો. કોંગ્રેસ માટે, તેણે બ્રિટિશ આશ્વાસન પર નિર્ભર રહેવાને બદલે સામૂહિક દબાણની જરૂરિયાતની પુષ્ટિ કરી હતી. મુસ્લિમ લીગ માટે, વાટાઘાટોએ એક અલગ રાજકીય સ્થિતિ જાળવી રાખવા અને યુદ્ધને ટેકો આપવાનું મૂલ્ય દર્શાવ્યું હતું. બ્રિટન માટે, આ મિશને એવા સમયે શાહી સત્તાની મર્યાદાઓ જાહેર કરી હતી જ્યારે લશ્કરી જરૂરિયાત ભારતીય સમર્થનની માંગ કરતી હતી.

ઈતિહાસ

ઈતિહાસકારોએ ચર્ચા કરી છે કે શું આ નિષ્ફળતા મુખ્યત્વે ક્રિપ્સની દરખાસ્તોની નબળાઈઓને કારણે છે કે ઇરાદાપૂર્વક બ્રિટિશ અવરોધને કારણે છે. પ્રથમ અર્થઘટન પ્રસ્તાવની વિલંબિત પ્રકૃતિ, તાત્કાલિક સ્વ-સરકારની ગેરહાજરી અને પ્રાંતોને ભાવિ સંઘની બહાર રહેવાની મંજૂરી આપતી જોગવાઈ પર ભાર મૂકે છે. આ વાંચન પર, દરખાસ્ત માળખાકીય રીતે કોંગ્રેસ અથવા મુસ્લિમ લીગને સંતોષવામાં અસમર્થ હતી.

બીજું અર્થઘટન લિનલિથગો અને એમેરીની ક્રિયાઓ પર વધુ ભાર મૂકે છે. 1970માં બહાર પાડવામાં આવેલા ખાનગી પત્રવ્યવહારનો ઉપયોગ એવી દલીલ કરવા માટે કરવામાં આવ્યો છે કે આ મિશનને બ્રિટિશ વહીવટીતંત્રની અંદરથી નાબૂદ કરવામાં આવ્યું હતું. ક્રિપ્સે ગંભીરતાથી વાટાઘાટો કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હશે, પરંતુ જે સરકારે તેને મોકલ્યો હતો તેણે સમાધાન માટે એકીકૃત પ્રતિબદ્ધતા શેર કરી ન હતી જે તે હાંસલ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો.

વધુ એક પ્રશ્ન પોતે ક્રિપ્સને ચિંતિત કરે છે. તેઓ ચર્ચિલ કરતાં ભારતીય સ્વ-શાસન પ્રત્યે વધુ સહાનુભૂતિ ધરાવતા હતા અને વ્યક્તિગત રીતે નહેરૂની નજીક હતા, તેમ છતાં તેઓ 1939થી સંચિત થયેલા અવિશ્વાસને દૂર કરી શક્યા ન હતા. કોંગ્રેસને શંકા હતી કે બ્રિટન માત્ર યુદ્ધ સમયની નબળાઇને કારણે વચનો આપી રહ્યું છે, જ્યારે બ્રિટિશ અધિકારીઓને ડર હતો કે કોંગ્રેસ આ કટોકટીનો ઉપયોગ શાહી નિયંત્રણને સમાપ્ત કરવા માટે કરી શકે છે. આમ આ મિશન માત્ર તેની શરતોને કારણે જ નહીં પણ એટલા માટે પણ નિષ્ફળ ગયું કારણ કે કોઈ પણ પક્ષ બીજાના ઇરાદાઓ પર વિશ્વાસ કરતો ન હતો.

સમયરેખા

<સમયરેખા ઘટનાઓ = {[ {વર્ષઃ 1939, શીર્ષકઃ "ભારત પરામર્શ વિના યુદ્ધમાં પ્રવેશ્યું", વર્ણનઃ "બ્રિટન દ્વારા જર્મની સામે યુદ્ધ જાહેર કર્યા પછી વાઇસરોય લિનલિથગોએ ભારતને બ્રિટનની બાજુએ લડાયક જાહેર કર્યું, જેનાથી કોંગ્રેસમાં રોષ ફાટી નીકળ્યો". }, {વર્ષઃ 1940, શીર્ષકઃ "લાહોર ઠરાવ", વર્ણનઃ "મુસ્લિમ લીગની રાજકીય માંગણીઓએ 1942માં ક્રિપ્સને જે બંધારણીય ચર્ચાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો તેની એક મહત્વપૂર્ણ પૃષ્ઠભૂમિ બનાવી હતી". }, {વર્ષઃ 1941, શીર્ષકઃ "યુદ્ધ દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં પહોંચે છે", વર્ણનઃ "યુદ્ધમાં જાપાનના પ્રવેશથી બ્રિટનની વ્યૂહાત્મક ગણતરીઓ બદલાઈ ગઈ અને ભારતીય સમર્થનનું મહત્વ વધ્યું". }, {વર્ષઃ 1942, શીર્ષકઃ "બ્રિટિશ મંત્રીમંડળે મિશનને મંજૂરી આપી", વર્ણનઃ "9 માર્ચ સુધીમાં, બ્રિટિશ મંત્રીમંડળ લશ્કરી આંચકો અને અમેરિકન દબાણ વચ્ચે ભારતમાં એક મિશન મોકલવા માટે સંમત થયું". }, {વર્ષઃ 1942, શીર્ષકઃ "દિલ્હીમાં ક્રિપ્સ આવે છે", વર્ણનઃ "સર સ્ટેફોર્ડ ક્રિપ્સ 22 માર્ચે કોંગ્રેસ, મુસ્લિમ લીગ અને અન્ય ભારતીય રાજકીય નેતાઓ સાથે વાટાઘાટો કરવા માટે દિલ્હી પહોંચ્યા હતા". }, {વર્ષઃ 1942, શીર્ષકઃ "વાટાઘાટો નિષ્ફળ", વર્ણનઃ "કોંગ્રેસે યુદ્ધ પછીના ડોમિનિયન દરજ્જાના વિલંબિત પ્રસ્તાવને નકારી કાઢ્યો, જ્યારે જિન્નાએ સ્પષ્ટ પાકિસ્તાની સમાધાનની ગેરહાજરીની ટીકા કરી". }, {વર્ષઃ 1942, શીર્ષકઃ "ભારત છોડો કૉલ", વર્ણનઃ "ઓગસ્ટમાં, કોંગ્રેસે તાત્કાલિક બ્રિટિશ પીછેહઠની માંગ કરી અને સવિનય અવજ્ઞા શરૂ કરવા માટે તૈયાર થઈ". }, [વર્ષઃ 1945, શીર્ષકઃ "ચૂંટણીલક્ષી રાજકારણમાં કોંગ્રેસનું પુનરાગમન", વર્ણનઃ "યુદ્ધ પછી, કોંગ્રેસના રાજકારણીઓ 1945-46ની ચૂંટણીમાં ઊભા રહ્યા અને પ્રાંતીય સરકારોની રચના કરી, જે બ્રિટિશ પીછેહઠની અપેક્ષાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે". } ]} />

આ પણ જુઓ

• [ભારત છોડો આંદોલન _ પ્રેઝર્વ _ 0 _
• [મહાત્મા ગાંધી _ પ્રેઝર્વ _ 1 _
• [જવાહરલાલ નહેરુ _ પ્રેઝર્વ _ 2 _
• [મુહમ્મદ અલી જિન્નાહ _ પ્રેઝર્વ _ 3 _
• [દિલ્હી _ પ્રેઝર્વ _ 4 _