क्रिप्स मिशन-ब्रिटनचा भारताला युद्धकाळातील अयशस्वी प्रस्ताव

आढावा

22 मार्च 1942 रोजी सर स्टॅफर्ड क्रिप्स हे एक्सिस शक्तींविरुद्ध ब्रिटनच्या युद्धात भारताचे राजकीय सहकार्य मिळवण्याच्या उद्देशाने एक प्रस्ताव घेऊन दिल्लीत आले. ब्रिटनवर प्रचंड दबाव होता. जपानने डिसेंबर 1941 मध्ये ब्रिटीश, डच आणि अमेरिकन साम्राज्यांविरुद्ध युद्धात प्रवेश केला होता, सिंगापूर 15 फेब्रुवारी 1942 रोजी कोसळले होते आणि ब्रिटिश सैन्य रंगूनमधून माघार घेतली होती. जपानचे भारतावर आक्रमण होण्याची शक्यता खरी असल्याचे दिसून आले.

या मोहिमेने दोन तातडीची परंतु परस्परविरोधी उद्दिष्टे जुळवण्याचा प्रयत्न केला. ब्रिटनला भारतीय राजकीय पाठबळ, लष्करी मनुष्यबळ आणि दळणवळणाचा तळ म्हणून भारतात प्रवेशाची गरज होती. तथापि, भारतीय राष्ट्रवाद्यांनी भारताला स्वशासन नाकारणाऱ्या साम्राज्यासाठी लढण्यास सांगण्याऐवजी ब्रिटनने सत्ता हस्तांतरित करण्याची मागणी केली. प्रांत भविष्यातील भारतीय संघराज्यात सामील होण्यास नकार देऊ शकतात या शक्यतेसह, क्रिप्सने डोमिनियन दर्जाच्या स्वरूपात युद्धानंतर निवडणुका आणि पूर्ण स्वशासन देऊ केले. काँग्रेसने हा प्रस्ताव फेटाळला, तर मुस्लिम लीगलाही तो अपुरा वाटला.

मोहिमेच्या अपयशामुळे ब्रिटीश राजवट लगेच संपुष्टात आली नाही. तथापि, यामुळे युद्धकाळातील भारतातील राजकीय संकटाची खोली उघड झाली. नंतर 1942 मध्ये काँग्रेस भारत छोडो चळवळीकडे वळली, तर मुहम्मद अली जिन्ना आणि मुस्लिम लीगने ब्रिटिश ांच्या युद्ध प्रयत्नांचे समर्थन करून आपली स्थिती मजबूत केली.

पार्श्वभूमी

मिशनच्या आसपासचा घटनात्मक संघर्ष अनेक दशकांपासून विकसित झाला होता. गोलमेज परिषदा आणि सायमन आयोगाच्या कामाचे अनुसरण करणाऱ्या 1935च्या भारत सरकार कायद्याने अखिल भारतीय महासंघाची कल्पना केली. अशा महासंघामुळे भारतीय ांना सर्वोच्च स्तरावर प्रशासनाचा मोठा वाटा घेता आला असता. व्यवहारात, संस्थाने आणि काँग्रेस यांच्यातील आणि काँग्रेस आणि मुस्लिम लीग यांच्यातील खोल मतभेदांमुळे महासंघाला विलंब झाला. या कायद्याचा केवळ प्रांतीय भाग लागू करण्यात आला.

सप्टेंबर 1939 मध्ये राजकीय परिस्थिती झपाट्याने खालावली. ब्रिटनने जर्मनीविरुद्ध युद्ध जाहीर केले आणि व्हॉईसरॉय लिनलिथगो यांनी भारतीय राजकीय नेत्यांशी किंवा निवडून आलेल्या प्रांतीय प्रतिनिधींशी सल्लामसलत न करता भारताला ब्रिटनच्या बाजूने आक्रमक घोषित केले. काँग्रेससाठी, या निर्णयाने हे दाखवून दिले की स्वयंशासनाच्या दिशेने झालेल्या घटनात्मक प्रगतीमुळे खरा अधिकार निर्माण झाला नव्हता. कॉंग्रेसच्या प्रांतीय सरकारांनी सामूहिकपणे राजीनामे दिले, ज्यामुळे सार्वजनिक बंडखोरी आणि राजकीय अव्यवस्था निर्माण होण्याची शक्यता निर्माण झाली.

ब्रिटिश सरकारने काँग्रेस आणि मुस्लिम लीगशी चर्चा सुरू ठेवली, परंतु कोणताही तोडगा निघाला नाही. अखिल भारतीय मुस्लिम लीग, हिंदू महासभा आणि प्रादेशिक पक्षांनी विविध सवलतींच्या बदल्यात ब्रिटन आणि युद्धाच्या प्रयत्नांना पाठिंबा दिला. याउलट, काँग्रेसने आपल्या लोकांच्या संमतीशिवाय युद्धात भारताच्या सहभागावर आक्षेप घेतला आणि सत्ता हस्तांतरणाची मागणी केली.

त्यानंतर आंतरराष्ट्रीय परिस्थितीने राजकीय पैलू बदलले. आग्नेय आशियातील जपानच्या हल्ल्यांमुळे युद्ध भारताच्या जवळ आले. सिंगापूरचा पराभव हा त्या वेळी ब्रिटनचा सर्वात मोठा पराभव होता आणि रंगूनमधून माघार घेतल्याने मोठ्या संख्येने भारतीय लष्कराचे सैन्य ताब्यात घेण्यात आले. ब्रिटिश सत्ता आता अभेद्य दिसत नव्हती. कॉंग्रेसचे कट्टरपंथी आणि जपान यांच्यातील संभाव्य सहकार्यासह अंतर्गत व्यत्ययाची भीती देखील होती.

ब्रिटिश युद्ध मंत्रिमंडळाची विभागणी करण्यात आली. कामगार मंत्री आणि उदारमतवादी पुराणमतवादी यांना युद्धाच्या प्रयत्नांना हानी न पोहोचवता भारतीय स्वशासन पुढे नेण्याची इच्छा होती. ब्रिटीश पंतप्रधान विन्स्टन चर्चिल यांनी साम्राज्य उद्ध्वस्त करण्यास तीव्र विरोध केला आणि त्यांच्या गोरवेतर प्रजेना स्वराज्य करण्यास असमर्थ मानले. भारताचे कंझर्व्हेटिव्ह सेक्रेटरी ऑफ स्टेट लिओ एमेरी यांनी त्यांना पाठिंबा दिला. व्हॉईसरॉय लिनलिथगो हे देखील मोठ्या सवलतींचे विरोधी होते.

अमेरिकेवरील ब्रिटनच्या अवलंबित्वामुळे आणखी एक दबाव वाढला. जपानविरुद्ध चियांग काई-शेकच्या राष्ट्रवादी चीनला मदत करणे हे अमेरिकेचे धोरणात्मक प्राधान्य होते. बर्मामार्गे चीनला पुरवठा पाठवण्यासाठी एक दळणवळण आधार म्हणून भारताची गरज होती आणि ते मार्ग सुरक्षित करण्यासाठी भारतीय लष्करी मनुष्यबळ आवश्यक मानले जात होते. अमेरिकी आणि चिनी नेत्यांचा असा विश्वास होता की संघटित भारतीय लोकसंख्येच्या पाठिंब्याशिवाय आणि काँग्रेसबरोबरच्या प्रगतीशिवाय हे साध्य होऊ शकत नाही.

राष्ट्राध्यक्ष फ्रँकलिन रुझवेल्ट यांचे प्रशासन युद्धोत्तर दृष्टीकोनही विकसित करत होते, ज्यामध्ये आशियातील वसाहतवादाचे निर्मूलन हे वैचारिक आणि व्यावसायिक अशा दोन्ही बाबतीत अमेरिकेचे राष्ट्रीय हित होते. त्यामुळे ब्रिटनला अमेरिकेचा दबाव गांभीर्याने घ्यावा लागला, विशेषतः आग्नेय आशियातील त्याच्या लष्करी उलथापालथीनंतर. 9 मार्च 1942 पर्यंत ब्रिटिश मंत्रिमंडळाने भारतात एक मिशन पाठविण्याचे मान्य केले होते.

प्रस्तावना करा

क्रिप्स हा ब्रिटिश सरकारचा एक असामान्य प्रतिनिधी होता. पारंपारिकपणे भारतीय स्वराज्याविषयी सहानुभूती दर्शवणाऱ्या लेबर पार्टीच्या डाव्या शाखेतील ते एक वरिष्ठ मंत्री होते. त्याच वेळी, ते चर्चिलच्या युतीच्या युद्ध मंत्रिमंडळाचे सदस्य होते. चर्चिलने बऱ्याच काळापासून भारतीय स्वातंत्र्याच्या चळवळीला विरोध केला होता, ज्यामुळे क्रिप्सची स्थिती सुरुवातीपासूनच कठीण झाली होती.

क्रिप्स हे वैयक्तिकरित्या जवाहरलाल नेहरूंच्या जवळचेही होते आणि त्यांना काँग्रेसशी करार होण्याची आशा होती. मात्र, केवळ काँग्रेसशी वाटाघाटी करण्यापेक्षा त्यांचे काम अधिक व्यापक होते. त्यांना गांधी आणि इतर काँग्रेस नेते, मुहम्मद अली जिन्ना आणि मुस्लिम लीग आणि इतर समुदाय आणि प्रदेशांचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या राजकीय हितसंबंधांमध्ये सहभागी व्हावे लागले.

हे प्रस्ताव स्वतः क्रिप्स यांनी तयार केले होते. सार्वजनिकरित्या, त्यांनी निवडणुका आणि राष्ट्रकुलपासून संपूर्ण स्वातंत्र्याच्या शक्यतेसह युद्धाच्या शेवटी भारताला पूर्ण अधिराज्याचा दर्जा देऊ केला. भविष्यातील राज्यघटना आपोआप प्रत्येक प्रांताला बांधणार नाहीः प्रांतांना प्रस्तावित भारतीय संघराज्याच्या बाहेर राहण्याचा अधिकार असेल. या तरतुदीचा उद्देश मुस्लिमांचा पाठिंबा मिळवणे हा होता, परंतु यामुळे भारताची भविष्यातील एकता देखील अनिश्चित झाली.

तात्काळ सत्तेबाबत ब्रिटिश ांची भूमिका खूपच कमी निश्चित होती. व्हाइसरॉयच्या कार्यकारी परिषदेतील भारतीय सदस्यांची संख्या वाढवण्याच्या अस्पष्ट प्रस्तावाच्या पलीकडे क्रिप्सने तात्काळ स्वशासनासाठी ठोस सार्वजनिक योजना सादर केली नाही. मोहिमेच्या अहवालानुसार, क्रिप्सने खाजगीरित्या लिनलिथगो काढून टाकण्याचे आणि भारताला त्वरित डोमिनियनचा दर्जा देण्याचे आश्वासन दिले, तर केवळ भारतीय संरक्षण मंत्रालय ब्रिटिश ांसाठी राखून ठेवले. ही खाजगी आश्वासने सार्वजनिक तडजोडीचा आधार बनली नाहीत.

हे मिशन 22 मार्च रोजी दिल्लीला पोहोचले. दुसऱ्या दिवशी 1940 च्या लाहोर ठरावाचा दुसरा वर्धापनदिन होता आणि क्रिप्सने मुस्लिमांना हिरवे झेंडे घेऊन रस्त्यावर मोर्चा काढताना पाहिले. जिना यांनी आधीच सूचित केले होते की मुस्लिम लीग मुस्लिम हितसंबंधांची पूर्तता न करणारा कोणताही प्रस्ताव नाकारेल.

काँग्रेसमध्येच फूट पडली होती. गांधींनी नैतिक आणि राजकीय आधारावर युद्धात भारताच्या सहभागाला विरोध केला. भारतीय स्वातंत्र्याबद्दल ब्रिटन प्रामाणिक आहे यावर त्यांचा विश्वास नव्हता आणि ज्याचे वर्तन ब्रिटिश ांच्या हातात राहील अशा युद्धाला ते समर्थन देणार नाहीत. चक्रवर्ती राजगोपालाचारी, सरदार वल्लभभाई पटेल, मौलाना अबुल कलाम आझाद आणि जवाहरलाल नेहरू यांच्यासह इतर काँग्रेस नेते तात्काळ स्वशासन मिळाल्यास सहकार्य करण्यास अधिक इच्छुक होते. राजागोपालाचारी आणि त्यांच्या मित्रपक्षांनी तात्काळ स्वशासन आणि शेवटी स्वातंत्र्याच्या बदल्यात युद्धाला पाठिंबा देऊ केला.

या विभागणीमुळे मोहिमेचे काम आणखी कठीण झाले. पूर्ण सहकार्य देण्यापूर्वी काँग्रेसला सत्तेचे हस्तांतरण हवे होते. संरक्षण आणि सरकारच्या केंद्रीय यंत्रणेवर नियंत्रण राखून ब्रिटनला युद्धासाठी पाठिंबा हवा होता. मुस्लिम लीगला मुस्लिमांच्या राजकीय दाव्यांना मान्यता हवी होती आणि त्यांनी अखिल भारतीय पातळीवर एकच तोडगा काढण्याच्या काँग्रेसच्या मागणीला विरोध केला.

कार्यक्रम

क्रिप्सने भारतीय नेत्यांशी चर्चा केली आणि काँग्रेस आणि मुस्लिम लीगला युद्धाच्या प्रयत्नांसाठी सामायिक सार्वजनिक वचनबद्धता करण्यासाठी पटवून देण्याचा प्रयत्न केला. त्याच्या प्रस्तावांनी युद्धानंतरची घटनात्मक प्रक्रिया, निवडणुका आणि अधिराज्याचा दर्जा देण्याचे आश्वासन दिले. एखादा प्रांत भविष्यातील संघराज्यात प्रवेश करण्यास नकार देऊ शकतो हे देखील त्यांनी मान्य केले.

काँग्रेससाठी वेळ हा मुख्य कमकुवतपणा होता. सर्वात लक्षणीय आश्वासने युद्धानंतरपर्यंत पुढे ढकलण्यात आली, तर इंग्रजांनी तात्काळ अधिकार कायम ठेवला. व्हॉईसरॉयच्या कार्यकारी परिषदेचा विस्तार करण्याचा अस्पष्ट प्रस्ताव हा काँग्रेसने मागणी केलेल्या स्वशासनाच्या बरोबरीचा नव्हता. गांधींनी या प्रस्तावाच्या वर्णनात हा आक्षेप 'अयशस्वी झालेल्या बँकेवर काढलेला तारखेनंतरचा धनादेश' म्हणून घेतला. या वाक्यांशाने विलंब आणि वेळ आल्यावर ब्रिटन वचन पाळणार नाही असा व्यापक विश्वास दोन्ही व्यक्त केले.

ब्रिटन कमकुवत स्थितीतून वाटाघाटी करत आहे हेही काँग्रेसला समजले. आग्नेय आशियातील लष्करी आपत्तींमुळे ब्रिटिश ांची प्रतिष्ठा कमी झाली होती आणि आक्रमणाच्या धोक्यामुळे भारतीय सहकार्य अधिक आवश्यक झाले होते. त्यामुळे काँग्रेस नेत्यांचा असा विश्वास होता की हा क्षण तात्काळ राजकीय अधिकारासाठी आवश्यक आहे, ब्रिटिश ांच्या विजयावर आणि भविष्यातील घटनात्मक प्रक्रियेवर अवलंबून असलेले वचन नाही.

क्रिप्स यांनी काँग्रेस आणि जिना यांना समान व्यवस्थेपर्यंत पोहोचण्यासाठी प्रोत्साहित करण्यात बराच वेळ घालवला. तरीही घटनात्मक प्रश्न दोन संघटनांमधील संघर्षापासून वेगळा करता आला नाही. काँग्रेसने संपूर्ण भारताचे प्रतिनिधित्व करण्याचा दावा केला आणि तात्काळ स्वातंत्र्याची मागणी केली. जिना यांनी आग्रह धरला की मुस्लिम लीग मुस्लिम राजकीय हितसंबंधांचे प्रतिनिधित्व करते आणि पाकिस्तान या स्वतंत्र मुस्लिम राज्याची मागणी करत राहिले. प्रांतांना भविष्यातील संघराज्यातून बाहेर पडण्याची परवानगी देणारी तरतूद ही विभाजनाच्या तत्त्वाला एक महत्त्वपूर्ण सवलत होती, परंतु जिना यांनी असा युक्तिवाद केला की ते स्पष्टपणे पाकिस्तानची स्थापना करत नाही किंवा मुस्लिम आत्मनिर्णयाची पुरेशी हमी देत नाही.

एप्रिलमध्ये झालेल्या पत्रकार परिषदेत जिना यांनी या प्रस्तावांचे वर्णन केवळ मसुदा घोषणा असे केले. त्यांनी पाकिस्तानसाठी कोणतीही स्पष्ट सवलत नसल्याचे सांगितले आणि मुस्लिमांच्या आत्मनिर्णयाच्या अधिकाराला मान्यता देण्यात आलेल्या अपयशावर टीका केली. वाटाघाटीच्या नंतरच्या टप्प्यातून मुस्लिम लीगला वगळण्यावरही त्यांनी आक्षेप घेतला. जिना यांनी युद्धाच्या प्रयत्नांना पाठिंबा दिला असला तरी लीगने हे प्रस्ताव स्वीकारले नाहीत.

हे मिशन कराराविना संपले. काँग्रेसने चर्चा थांबवली आणि पूर्ण पाठिंब्याच्या बदल्यात तात्काळ स्वशासनाची मागणी सुरूच ठेवली. मुस्लिम लीगनेही हे प्रस्ताव अपुरे असल्याचे सांगून फेटाळून लावले. ब्रिटिश सरकार त्याला आवश्यक असलेला संयुक्त राजकीय पाठिंबा मिळवण्यात अपयशी ठरले होते आणि घटनात्मक समस्या अनुत्तरित राहिली होती.

मुख्य टप्पे

1. ब्रिटनवर धोरणात्मक दबावः जपानी युद्धाची घोषणा, सिंगापूरचे पतन आणि रंगूनमधून माघार घेतल्यामुळे भारतीय सहकार्य अधिक निकडीचे झाले. अमेरिकेच्या दबावामुळे ब्रिटनला मिशन पाठवण्यास आणखी प्रोत्साहन मिळाले.

2. आगमन आणि वाटाघाटीः क्रिप्स 22 मार्च 1942 रोजी दिल्लीला पोहोचले आणि भारतीय राजकीय नेत्यांना भेटले. त्यांनी काँग्रेसची स्वशासनाची मागणी आणि ब्रिटीश युद्धकालीन नियंत्रण आणि मुस्लिम लीगची सुरक्षा आणि विभक्त होण्याची शक्यता यांची सांगड घालण्याचा प्रयत्न केला.

3. प्रस्ताव नाकारणेः सत्ता हस्तांतरणास होणारा विलंब आणि तात्काळ अधिकारासाठी निश्चित योजना नसल्याबद्दल काँग्रेसने आक्षेप घेतला. जिना यांनी स्पष्ट पाकिस्तानी तडजोडीचा अभाव आणि मुस्लिम लीगच्या सहभागाच्या वागणुकीवर टीका केली.

4. संघर्षाकडे वाटचालः मोहीम अयशस्वी झाल्यानंतर, ब्रिटिश ांनी भारतातून त्वरित माघार घ्यावी या मागणीसाठी काँग्रेसने व्यापक मोहिमेकडे वाटचाल केली.

वळण बिंदू

पहिला निर्णायक टप्पा हा ब्रिटनचा लष्करी कमकुवतपणा होता. हे मिशन आत्मविश्वासाने नव्हे तर भारतावर आक्रमण होऊ शकते या भीतीमुळे पाठवण्यात आले होते. यामुळे काँग्रेसला अधिक मजबूत मागण्या करता येतील यावर विश्वास ठेवण्यास प्रोत्साहन मिळाले.

दुसरे म्हणजे भविष्यातील आश्वासने आणि वर्तमानातील अधिकार यांच्यातील फरक. क्रिप्सने युद्धानंतर निवडणुका आणि अधिराज्याचा दर्जा देऊ केला, परंतु काँग्रेसला त्वरित सत्ता हस्तांतरण हवे होते. या स्थानांमधील अंतर कमी करणे अशक्य असल्याचे सिद्ध झाले.

तिसरी तरतूद ही होती की प्रांतांना भविष्यातील संघराज्याच्या बाहेर राहण्याची परवानगी होती. मुस्लिमांना आणि इतर गटांना आश्वस्त करण्याचा त्याचा हेतू होता, परंतु त्याने हा प्रस्ताव काँग्रेससाठी अस्वीकार्यही केला आणि जिना यांचे समाधान झाले नाही. मुस्लिम लीगला त्यांनी मागितलेले निश्चित राज्य न देता भारताच्या राजकीय विभाजनाची शक्यता या कलमाने मान्य केली.

सहभागी व्यक्ती

ब्रिटिश सरकार

सर स्टॅफर्ड क्रिप्स यांनी या मोहिमेचे नेतृत्व केले. त्यांची कामगार पार्श्वभूमी आणि भारतीय स्वशासनाबद्दलची सहानुभूती यामुळे त्यांना काही भारतीय नेत्यांशी अधिक विश्वासार्हता मिळाली, जी अधिक पुराणमतवादी प्रतिनिधीकडे असू शकते. तरीही ते चर्चिल यांच्या नेतृत्वाखालील युती सरकारमध्ये कार्यरत होते, ज्यांच्या भारतीय स्वातंत्र्याच्या विरोधामुळे त्यांना उपलब्ध असलेली राजकीय जागा मर्यादित होती.

चर्चिलने मोठ्या शाही सवलतींना विरोध केला. भारताचे परराष्ट्रमंत्री लिओ एमेरी यांनी चर्चिलच्या भूमिकेचे समर्थन केले. व्हॉईसरॉय लिनलिथगो देखील या मोहिमेच्या विरोधात होता. या आकृत्यांनी क्रिप्सला जाणूनबुजून ज्या प्रमाणात अडथळा आणला तो या घटनेच्या ऐतिहासिक व्याख्येचा एक महत्त्वाचा भाग आहे. 1970 मध्ये प्रकाशित झालेल्या लिनलिथगो आणि अमेरी यांच्यातील खाजगी संदेशांना, दोघांनीही मोहिमेला विरोध केला आणि क्रिप्सला कमी लेखले याचा पुरावा म्हणून वाचले गेले आहे.

काँग्रेस

काँग्रेस नेत्यांनी वेगवेगळ्या पदांवरून प्रतिनिधीमंडळाशी संपर्क साधला, परंतु शेवटी त्यांनी हा प्रस्ताव नाकारला. गांधींनी ब्रिटिश ांच्या हेतूंवर अविश्वास दाखवला आणि स्वातंत्र्याशिवायच्या युद्धात भारताच्या सहभागाला विरोध केला. नेहरू, पटेल, आझाद आणि राजगोपालाचारी हे सहकार्याचा विचार करण्यास अधिक इच्छुक होते, परंतु तात्काळ स्वशासनाची अट केंद्रस्थानी राहिली.

कॉंग्रेसच्या नकारात तत्त्व आणि राजकीय हिशोब दोन्ही प्रतिबिंबित झाले. ते युद्धाची जबाबदारी स्वीकारणार नव्हते, तर ब्रिटिश ांनी संरक्षण आणि केंद्र सरकारवर नियंत्रण कायम ठेवले. ब्रिटनच्या लष्करी अडचणींमुळे अधिक भरीव तोडगा काढण्याची संधी निर्माण झाली होती, असेही ते मानत होते.

मुस्लिम लीग

मुस्लिम लीगच्या प्रतिसादाचे नेतृत्व मुहम्मद अली जिन्ना यांनी केले. त्यांनी ब्रिटिश ांच्या युद्ध प्रयत्नांचे समर्थन केले आणि तात्काळ स्वातंत्र्याशिवाय सहकार्य नाकारण्याच्या काँग्रेसच्या धोरणाचा निषेध केला. या पदामुळे जिन्ना आणि लीगला ब्रिटिश ांच्या नजरेत अधिक महत्त्व मिळाले.

लीगने क्रिप्सचे प्रस्ताव स्वीकारले नाहीत. जिना यांनी असा युक्तिवाद केला की मुस्लिमांच्या त्यांचे राजकीय भविष्य ठरवण्याच्या अधिकाराला पुरेशी मान्यता देण्यात आलेली नाही आणि त्यांना पाकिस्तानचे कोणतेही स्पष्ट आश्वासन मिळाले नाही. तरीसुद्धा, प्रांत भविष्यातील भारतीय संघराज्यातून बाहेर पडू शकतात ही शक्यता ब्रिटिश ांच्या प्रस्तावाचे एक महत्त्वाचे वैशिष्ट्य होते आणि हे सूचित करते की घटनात्मक वादविवाद वेगळे होण्याच्या प्रश्नाकडे किती दूर गेला होता.

परिणाम

मोहिमेच्या अपयशामुळे राजकीय पेच अधिकच तीव्र झाला. भारतीय राजकारण्यांना सहकार्यात आणता आले नसले तरी ब्रिटनने अधिकारी आणि लष्करी कर्मचाऱ्यांचा वापर करून भारताचे प्रशासन चालू ठेवले. जिना यांच्या मुस्लिम लीगने प्रांतीय सरकारे आणि विधान परिषदांमध्ये भाग घेतला आणि युद्धाला पाठिंबा देणे सुरूच ठेवले. यामुळे ब्रिटीश प्रशासनाला संघर्षादरम्यान काम करण्याची मुभा मिळाली, परंतु त्याने स्वातंत्र्याची अंतर्निहित मागणी सोडवली नाही.

काँग्रेसने उलट्या दिशेने वाटचाल केली. ऑगस्ट 1942 मध्ये, त्यांच्या कार्यकारी समितीने ब्रिटिश ांना 'भारत छोडो' ही मागणी मान्य करण्याचे आवाहन केले. जर सरकार प्रतिसाद देत राहिले, तर काँग्रेस सविनय कायदेभंगाचा अवलंब करेल आणि लोकांना विरोध करण्यास आणि सरकारी अधिकाराचे उल्लंघन करण्यास प्रोत्साहित करेल.

इंग्रजांनी प्रतिक्रिया म्हणून काँग्रेस नेतृत्वाला युद्धाच्या कालावधीसाठी तुरुंगात टाकले. याचा तात्काळ परिणाम म्हणजे कॉंग्रेसच्या संघटित राष्ट्रीय नेतृत्वाचे दडपण, तर मुस्लिम लीगच्या सहकार्याने त्याची राजकीय स्थिती वाढली. जपानी सैन्य ाने भारताच्या दिशेने आगेकूच केली आणि सुभाषचंद्र बोस यांच्या नेतृत्वाखाली स्थापन झालेल्या भारतीय राष्ट्रीय सैन्य ाच्या उपस्थितीमुळे संकटाचे वातावरण निर्माण झाले. सैन्य ात भारतीय ांचा समावेश होता, ज्यापैकी अनेकांना 1942 च्या सुरुवातीला सिंगापूरच्या पतनानंतर पकडण्यात आले होते.

युद्धकालीन व्यवस्था कायमस्वरूपी तोडगा देऊ शकली नाही. आणीबाणीच्या काळात कदाचित ब्रिटन अधिकारी आणि लष्करी कर्मचाऱ्यांच्या माध्यमातून राज्य करत राहील, परंतु क्रिप्स मिशनच्या अपयशाने हे दाखवून दिले की विलंबित आणि सशर्त प्रस्तावाद्वारे राजकीय संमती मिळवता येत नाही.

ऐतिहासिक महत्त्व

मोहिमेच्या तात्काळ अपयशाची दोन प्रमुख स्पष्टीकरणे होती. पहिली होती प्रस्तावाची सामग्रीः त्याची प्रमुख आश्वासने युद्धानंतरच पूर्ण करायची होती. काँग्रेसने हे अपुरे मानले कारण ते भारतीय ांना युद्ध प्रयत्नांवर किंवा ब्रिटनला त्यांच्या सहकार्याची सर्वात जास्त गरज असताना सरकारला अधिकार देत नव्हते.

दुसरे स्पष्टीकरण ब्रिटिश प्रशासनातील विरोधाशी संबंधित आहे. 1970 मध्ये प्रसिद्ध झालेल्या कागदपत्रांवर आधारित संशोधनाने या व्याख्येचे समर्थन केले आहे की लिनलिथगो आणि आमेरी यांनी जाणूनबुजून मिशन कमकुवत केले. त्यांच्या खाजगी पत्रव्यवहारात क्रिप्सला विरोध आणि मोहिमेच्या अपयशाबद्दल समाधान व्यक्त केले गेले. यावरून असे सूचित होते की, ब्रिटिश सरकारच्या घटनात्मक प्रगतीच्या सार्वजनिक प्रस्तावाला प्रभावशाली अधिकाऱ्यांनी कमी लेखले होते, ज्यांना काँग्रेसने सत्ता मिळवावी असे वाटत नव्हते.

या मोहिमेने प्रमुख राजकीय मागण्यांची विसंगती देखील उघड केली. काँग्रेसने अखंड भारतासाठी तात्काळ स्वशासनाची मागणी केली. मुस्लिम लीगने मुस्लिम राजकीय वेगळेपण ओळखण्याची मागणी केली आणि सर्व भारतीय ांसाठी बोलण्याच्या काँग्रेसच्या दाव्याला विरोध केला. ब्रिटनने सध्या नियंत्रण सोडू न देता मुस्लिमांच्या चिंतेचे समाधान करण्यासाठी प्रांतीय गैर-प्रवेशाच्या शक्यतेचा वापर करण्याचा प्रयत्न केला. या निकालाने कोणत्याही प्रमुख पक्षाचे समाधान झाले नाही.

त्याचे दीर्घकालीन महत्त्व युद्धानंतर अधिक स्पष्ट झाले. क्रिप्सच्या माध्यमातून दिलेले स्वातंत्र्याचे वचन सहजपणे मागे घेतले जाऊ शकत नाही हे चर्चिलनेही ओळखले. युद्धाच्या अखेरीस चर्चिल सत्तेबाहेर गेला आणि क्लेमेंट एटली यांच्या नेतृत्वाखालील कामगार सरकार भारताच्या स्वातंत्र्याच्या दिशेने पुढे गेले. ब्रिटन अखेरीस भारत सोडून जाईल हा आत्मविश्वास काँग्रेस नेत्यांच्या 1945-46 च्या निवडणुका लढवण्याची आणि प्रांतीय सरकारे स्थापन करण्याची तयारी दिसून येत होती.

वारसा

क्रिप्स मिशन हे उघड अपयश म्हणून लक्षात ठेवण्यापेक्षा एक यशस्वी घटनात्मक वाटाघाटी म्हणून कमी लक्षात ठेवले जाते. यामुळे हे सिद्ध झाले की ब्रिटीशांनी अखेरच्या स्वशासनाच्या आश्वासनांनी भारतीय राष्ट्रवादाच्या राजकीय मागण्यांचे उत्तर दिले नाही. भारतीय सहकार्यावर ब्रिटनचे युद्धकाळातील अवलंबित्व लपवणे खूप स्पष्ट झाले होते हे देखील यातून दिसून आले.

भारत छोडो आंदोलनाच्या राजकीय पार्श्वभूमीचा हा थेट भाग आहे. काँग्रेसने नकार दिल्यानंतर काही महिन्यांतच ब्रिटिश ांनी त्वरित माघार घेण्याची आणि त्यांच्या नेतृत्वाला तुरुंगात टाकण्याची मागणी करण्यात आली. त्याच वेळी, प्रांतांना भविष्यातील संघराज्याच्या बाहेर ठेवण्याच्या मिशनच्या तरतुदीने युद्धानंतर सुरू असलेल्या निराकरण न झालेल्या घटनात्मक संघर्षाची अपेक्षा केली.

त्यामुळे त्याचा वारसा विभागला गेला. काँग्रेससाठी, ब्रिटिश आश्वासनांवर अवलंबून राहण्याऐवजी मोठ्या प्रमाणावर दबाव आणण्याची गरज त्यांनी सिद्ध केली. मुस्लिम लीगसाठी, वाटाघाटी स्वतंत्र राजकीय स्थिती राखण्याचे आणि युद्धाला पाठिंबा देण्याचे मूल्य दर्शवतात. ब्रिटनसाठी, लष्करी गरजांसाठी भारताच्या पाठिंब्याची मागणी होत असताना, या मोहिमेने शाही अधिकाराच्या मर्यादा उघड केल्या.

इतिहासलेखन

हे अपयश प्रामुख्याने क्रिप्सच्या प्रस्तावांच्या कमकुवतपणामुळे झाले की जाणूनबुजून ब्रिटिश ांच्या अडथळ्यामुळे झाले यावर इतिहासकारांनी वादविवाद केला आहे. पहिल्या व्याख्येमध्ये प्रस्तावाचे विलंबित स्वरूप, तात्काळ स्वराज्य नसणे आणि प्रांतांना भविष्यातील संघराज्याच्या बाहेर राहण्याची परवानगी देणारी तरतूद यावर भर देण्यात आला आहे. या वाचनानुसार, हा प्रस्ताव संरचनात्मकदृष्ट्या काँग्रेस किंवा मुस्लिम लीगचे समाधान करण्यात अक्षम होता.

दुसरी व्याख्या लिनलिथगो आणि अमेरी यांच्या कृतींना अधिक महत्त्व देते. 1970 मध्ये प्रसिद्ध झालेल्या खाजगी पत्रव्यवहाराचा वापर हा युक्तिवाद करण्यासाठी केला गेला आहे की हे मिशन ब्रिटीश प्रशासनातील अंतर्गत होते. क्रिप्सने गंभीरपणे वाटाघाटी करण्याचा प्रयत्न केला असेल, परंतु ज्या सरकारने त्याला पाठवले त्याने तो साध्य करण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या तडजोडीसाठी एकसंध वचनबद्धता सामायिक केली नाही.

आणखी एक प्रश्न स्वतः क्रिप्सशी संबंधित आहे. चर्चिलपेक्षा ते भारतीय स्वराज्याविषयी अधिक सहानुभूतीशील होते आणि वैयक्तिकरित्या नेहरूंच्या जवळचे होते, तरीही 1939 पासून जमा झालेल्या अविश्वासावर ते मात करू शकले नाहीत. कॉंग्रेसला शंका होती की ब्रिटन केवळ युद्धकाळातील कमकुवतपणामुळे आश्वासने देत आहे, तर ब्रिटीश अधिकाऱ्यांना भीती होती की कॉंग्रेस या संकटाचा वापर शाही नियंत्रण संपवण्यासाठी करू शकते. अशा प्रकारे हे मिशन केवळ त्याच्या अटींमुळेच नव्हे तर दोन्ही बाजूंचा दुसऱ्याच्या हेतूंवर विश्वास नसल्यामुळेही अयशस्वी झाले.

कालमर्यादा

<कालमर्यादा घटना = {[ [वर्षः 1939, शीर्षकः "भारताने सल्लामसलतीशिवाय युद्धात प्रवेश केला", वर्णनः "ब्रिटनने जर्मनीविरुद्ध युद्ध जाहीर केल्यानंतर व्हॉईसरॉय लिनलिथगो यांनी भारताला ब्रिटनच्या बाजूने आक्रमक घोषित केले, ज्यामुळे काँग्रेसमध्ये नाराजी निर्माण झाली". }, [वर्षः 1940, शीर्षकः "लाहोर ठराव", वर्णनः "मुस्लिम लीगच्या राजकीय मागण्यांनी 1942 मध्ये क्रिप्सला भेडसावणाऱ्या घटनात्मक वादविवादाची एक महत्त्वाची पार्श्वभूमी तयार केली". }, {वर्षः 1941, शीर्षकः "युद्ध आग्नेय आशियापर्यंत पोहोचते", वर्णनः "युद्धात जपानच्या प्रवेशाने ब्रिटनची धोरणात्मक गणना बदलली आणि भारतीय पाठिंब्याचे महत्त्व वाढले". }, {वर्षः 1942, शीर्षकः "ब्रिटिश मंत्रिमंडळाने मोहिमेला मान्यता दिली", वर्णनः "9 मार्चपर्यंत, ब्रिटीश मंत्रिमंडळाने लष्करी अडथळे आणि अमेरिकन दबावादरम्यान भारतात एक मोहीम पाठविण्यास सहमती दर्शवली". }, {वर्षः 1942, शीर्षकः "क्रिप्स अराइव्ह्ज इन दिल्ली", वर्णनः "सर स्टॅफोर्ड क्रिप्स 22 मार्च रोजी काँग्रेस, मुस्लिम लीग आणि इतर भारतीय राजकीय नेत्यांशी वाटाघाटी करण्यासाठी दिल्लीला पोहोचले". }, {वर्षः 1942, शीर्षकः "वाटाघाटी अयशस्वी", वर्णनः "काँग्रेसने युद्धानंतरच्या अधिराज्य दर्जाचा विलंबित प्रस्ताव नाकारला, तर जिना यांनी स्पष्ट पाकिस्तानी तडजोडीच्या अनुपस्थितीवर टीका केली". }, {वर्षः 1942, शीर्षकः "भारत छोडो आवाहन", वर्णनः "ऑगस्टमध्ये काँग्रेसने ब्रिटिश ांना त्वरित माघार घेण्याची मागणी केली आणि सविनय कायदेभंग सुरू करण्याची तयारी केली". }, [वर्षः 1945, शीर्षकः "कॉंग्रेस रिटर्न्स टू इलेक्टोरल पॉलिटिक्स", वर्णनः "युद्धानंतर, कॉंग्रेसचे राजकारणी 1945-46 च्या निवडणुकीत उभे राहिले आणि त्यांनी प्रांतीय सरकारे स्थापन केली, जी ब्रिटिश ांच्या माघार घेण्याच्या अपेक्षांचे प्रतिबिंब होती". } ]} />

हेही पहा

• [भारत छोडो आंदोलन _ प्रेझर्व _ 0 _
• [महात्मा गांधी _ प्रेझर्व्ह _ 1]
• [जवाहरलाल नेहरू _ प्रेझर्व्ह _ 2]
• [मुहम्मद अली जिन्ना _ प्रेझर्व्ह _ 3 _
• [दिल्ली _ प्रेझर्व्ह _ 4 _