সংক্ষিপ্ত বিবরণ
1919 সালের 18ই মার্চ দিল্লির ইম্পেরিয়াল লেজিসলেটিভ কাউন্সিল নৈরাজ্য ও বিপ্লবী অপরাধ আইন পাস করে, যা সাধারণত রাউলাট আইন নামে পরিচিত। এটি 1915 সালের ডিফেন্স অফ ইন্ডিয়া অ্যাক্টের অধীনে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় প্রবর্তিত অসাধারণ ক্ষমতা প্রসারিত করেছিল। ঔপনিবেশিক সরকার যুক্তি দিয়েছিল যে যুদ্ধকালীন আইনের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে বিপ্লবী ষড়যন্ত্রগুলি ফিরে আসতে বাধা দেওয়ার জন্য এই ক্ষমতাগুলির প্রয়োজন ছিল।
যাইহোক, অনেক ভারতীয়ের জন্য, আইনটি জরুরি অবস্থা ছাড়াই জরুরি অবস্থার ধারাবাহিকতার প্রতিনিধিত্ব করেছিল যা মূলত এটিকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। এই আইনটি পরোয়ানা ছাড়াই গ্রেপ্তার, বিচার ছাড়াই অনির্দিষ্টকালের জন্য আটক, সংবাদমাধ্যমের উপর বিধিনিষেধ এবং বিশেষ বিচারের অনুমতি দেয় যেখানে সাধারণ আইনি সুরক্ষাগুলি তীব্রভাবে হ্রাস করা হয়েছিল। মহম্মদ আলি জিন্নাহ এটিকে "কালো আইন" বলে অভিহিত করেছেন, অন্যদিকে মহাত্মা গান্ধী ভারতীয়দের সত্যাগ্রহের মাধ্যমে প্রতিরোধ করার আহ্বান জানিয়েছেন।
আইনটি একটি সন্ধিক্ষণে পরিণত হয়। এর ফলে যে বিরোধিতা দেখা দেয় তা 1919 সালের 6ই এপ্রিল হরতালের দিকে পরিচালিত করে, গান্ধীকে জাতীয় আন্দোলনের কেন্দ্রবিন্দুতে নিয়ে আসে এবং ব্রিটিশ ভারতের বেশ কয়েকটি অংশে অস্থিরতা তীব্র করে তোলে। পাঞ্জাবে রাজনৈতিক নেতাদের গ্রেপ্তার এবং প্রতিবাদ দমন ঘটনাপ্রবাহের একটি অংশ ছিল যা জালিয়ানওয়ালাবাগ গণহত্যায় পরিণত হয়েছিল।
পটভূমি
প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, ভারতের প্রতিরক্ষা আইন, 1915 ঔপনিবেশিক সরকারকে সন্দেহজনক বিপ্লবী কার্যকলাপ মোকাবেলার জন্য ব্যতিক্রমী কর্তৃত্ব দিয়েছিল। এই ব্যবস্থাগুলির মধ্যে ছিল প্রতিরোধমূলক আটক এবং বিনা বিচারে কারাবাস। যুদ্ধ শেষ হওয়ার সাথে সাথে সরকার আশঙ্কা করেছিল যে বিপ্লবী জাতীয়তাবাদীরা সংঘাতের সময় সংঘটিত হয়েছিল বলে মনে করা ষড়যন্ত্রগুলি আবার শুরু করতে পারে।
রাউলাট কমিটি অনুভূত হুমকি পরীক্ষা করে এবং অসাধারণ ক্ষমতা অব্যাহত রাখার সুপারিশ করে। এর সভাপতি ছিলেন স্যার সিডনি রাউলাট, যার নামে ফলস্বরূপ আইনটির নামকরণ করা হয়েছিল। কমিটির সুপারিশের ভিত্তিতে 1919 সালের 6 ফেব্রুয়ারি কেন্দ্রীয় আইনসভায় দুটি বিল পেশ করা হয়। এগুলি "ব্ল্যাক বিল" নামে পরিচিত হয়ে ওঠে
প্রস্তাবিত পদক্ষেপগুলি এমন এক সময়ে আবির্ভূত হয়েছিল যখন ইতিমধ্যে জাতীয়তাবাদী অনুভূতি বৃদ্ধি পাচ্ছিল। ভারতীয় রাজনৈতিক নেতারা কেবল নিজেদের ক্ষমতার প্রতিই নয়, এই নীতির প্রতিও আপত্তি জানিয়েছিলেন যে ঔপনিবেশিক রাষ্ট্র বৃহত্তর জনসংখ্যার উপর ব্যাপক বিধিনিষেধ আরোপ করে বিচ্ছিন্ন রাজনৈতিক অপরাধের জবাব দিতে পারে।
উপস্থাপনা করুন
বিলগুলি ইম্পেরিয়াল লেজিসলেটিভ কাউন্সিলের ভারতীয় সদস্যদের তীব্র বিরোধিতার মুখোমুখি হয়েছিল। এর প্রতিবাদে মদন মোহন মালব্য, মাজারুল হক এবং মহম্মদ আলী জিন্নাহ পরিষদ থেকে পদত্যাগ করেন। ভারতের ভাইসরয় ফ্রেডেরিক থেসিগারের কাছে তাঁর পদত্যাগপত্রে জিন্নাহ এই পদক্ষেপকে "কালো আইন" হিসাবে বর্ণনা করেছেন
গান্ধী এবং অন্যান্য নেতারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে শুধুমাত্র সাংবিধানিক বিরোধিতা আইনটিকে বাধা দেবে না। গান্ধী তাই দেশব্যাপী হরতালের আহ্বান জানিয়েছিলেনঃ ব্যবসা-বাণিজ্য বন্ধ হয়ে যাবে, মানুষ কাজ বন্ধ করে দেবে এবং জনসমাগম উপবাস, প্রার্থনা এবং নাগরিক প্রতিরোধের মাধ্যমে আইনের বিরোধিতা করবে।
6ই এপ্রিলের জন্য হরতাল নির্ধারণ করা হয়েছিল। মুম্বাইয়ে গান্ধী সমুদ্রে স্নান করেন এবং মাধব বাগ মন্দিরের দিকে অগ্রসর হওয়া একটি শোভাযাত্রায় ভাষণ দেন। পঞ্জাব প্রদেশের আম্বালাতেও আইনজীবী ঝান্ডা সিং গিয়ানির সভাপতিত্বে একটি বড় বিক্ষোভ অনুষ্ঠিত হয়।
অনুষ্ঠানটি
1919 সালের 18ই মার্চ নৈরাজ্য ও বিপ্লবী অপরাধ আইন পাস হয় এবং 21শে মার্চ তা কার্যকর হয়। এটি কার্যকরভাবে ঔপনিবেশিক সরকারকে সন্ত্রাসবাদের সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে বিনা বিচারে দুই বছর পর্যন্ত কারারুদ্ধ করার ক্ষমতা দিয়েছে। পুলিশ সন্দেহের ভিত্তিতে গ্রেপ্তার করতে পারত এবং কর্তৃপক্ষকে বিপ্লবী কার্যকলাপ মোকাবেলার জন্য বিস্তৃত ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল।
আইনটি বিচারিক পদ্ধতির উপর কঠোর সীমাবদ্ধতা স্থাপন করে। হাইকোর্টের তিন বিচারপতির একটি বিশেষ প্যানেল জুরি ছাড়াই ক্যামেরায় রাজনৈতিক মামলাগুলির শুনানি করতে পারত। এই প্যানেলটি চূড়ান্ত কর্তৃপক্ষ ছিল, আপিলের জন্য কোনও উচ্চতর আদালত উপলব্ধ ছিল না। অভিযুক্তদের তাদের অভিযুক্তদের সম্পর্কে এবং তাদের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত প্রমাণ সম্পর্কে জ্ঞান অস্বীকার করা যেতে পারে। হেবিয়াস কর্পাস আইন স্থগিত করা হয়েছিল এবং প্যানেল এমন প্রমাণ স্বীকার করতে পারত যা সাধারণত ভারতীয় সাক্ষ্য আইনের অধীনে অনুমোদিত হত না।
আইনটি আটক এবং বিচারের বাইরেও প্রসারিত হয়েছিল। এটি সংবাদমাধ্যমের উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয় এবং সরকারী আদেশ অমান্য করার জন্য জরিমানা আরোপ করে। এর বিধানগুলির অধীনে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের মুক্তির পরে সিকিউরিটিজ জমা করতে হতে পারে এবং রাজনৈতিক, শিক্ষামূলক বা ধর্মীয় কার্যক্রমে অংশ নেওয়া থেকে নিষিদ্ধ করা যেতে পারে। প্রধান বিচারপতি বিচার এবং জামিনে মুক্তি পাওয়ার মধ্যে অভিযুক্ত ব্যক্তির অবিলম্বে হেফাজতের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা পেয়েছিলেন।
মূল পর্যায়গুলি
প্রথম পর্যায়টি ছিল আইন প্রণয়ন। কাউন্সিলের ভারতীয় সদস্যদের বিরোধিতা সত্ত্বেও রাউলাট কমিটির সুপারিশগুলি বিলে রূপান্তরিত হয়। দ্বিতীয় পর্যায়টি মার্চ মাসে আইনটি পাস ও বাস্তবায়নের মাধ্যমে শুরু হয়। তৃতীয়টি ছিল প্রতিবাদ আন্দোলন, বিশেষ করে 6ই এপ্রিলের হরতাল।
বিক্ষোভ দ্রুত আনুষ্ঠানিক আইন সংক্রান্ত বিরোধের বাইরেও ছড়িয়ে পড়ে। বিক্ষোভ ও জনসভায় এই আইনকে ঔপনিবেশিক শাসন সম্পর্কে বৃহত্তর অভিযোগের সঙ্গে যুক্ত করা হয়। 30শে মার্চ দিল্লিতে হরতালের সঙ্গে ছিল ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা। পরবর্তীকালে পঞ্জাব, দিল্লি এবং গুজরাটে দাঙ্গা হয়।
টার্নিং পয়েন্ট
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক মোড় ছিল গান্ধীর সত্যাগ্রহের আহ্বানের সিদ্ধান্ত। এটি সংগঠিত গণ-পদক্ষেপের একটি রূপ প্রবর্তন করেছিল যা অহিংসার প্রতি বর্ণিত প্রতিশ্রুতির সাথে আইনের বিরোধিতাকে একত্রিত করেছিল।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত মোড় আসে যখন কিছু বিক্ষোভের সঙ্গে সহিংসতায় লিপ্ত হয়। গান্ধী এই উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে ভারতীয়রা এখনও সত্যাগ্রহের নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ পদ্ধতিতে প্রতিরোধ করতে প্রস্তুত ছিল না এবং অভিযানটি স্থগিত করে দেয়। পঞ্জাবে সংকট অব্যাহত ছিল। 10ই এপ্রিল কংগ্রেস নেতা ডঃ সত্যপাল এবং সাইফুদ্দিন কিচলুকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং গোপনে ধর্মশালায় নিয়ে যাওয়া হয়। তিন দিন পরে, পার্শ্ববর্তী গ্রামগুলির লোকেরা বৈশাখী উদযাপনের জন্য এবং তাদের নির্বাসনের প্রতিবাদ করতে অমৃতসরে জড়ো হয়েছিল। এরপর সেনাবাহিনীকে পাঞ্জাবে ডাকা হয়, যার ফলে জালিয়ানওয়ালাবাগ গণহত্যা হয়।
অংশগ্রহণকারীরা
ঔপনিবেশিক সরকার
ঔপনিবেশিক সরকার এই আইনটিকে বিপ্লবী কার্যকলাপের বিরুদ্ধে একটি নিরাপত্তা ব্যবস্থা হিসাবে প্রচার করেছিল। এর উদ্দেশ্য ছিল ভারতের প্রতিরক্ষা আইনের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে যুদ্ধের সময় বিদ্যমান ক্ষমতা সংরক্ষণ করা। রাউলাট আইনের মাধ্যমে এটি গ্রেপ্তার, আটক, বিশেষ বিচার, সংবাদপত্রের সীমাবদ্ধতা এবং রাজনৈতিক কার্যকলাপের উপর কর্তৃত্ব বজায় রেখেছিল।
স্যার সিডনি রাউলেটের ভূমিকা নির্বাহী প্রয়োগকারীর পরিবর্তে প্রাতিষ্ঠানিক ছিলঃ তিনি সেই কমিটির সভাপতিত্ব করেছিলেন যার সুপারিশগুলি বিলগুলির দিকে পরিচালিত করেছিল। ভাইসরয় ফ্রেডেরিক থেসিগার জিন্নাহর পদত্যাগপত্র গ্রহণ করেন এবং এই আইনের বিরোধিতা করে সর্বোচ্চ ঔপনিবেশিক কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিত্ব করেন।
ভারতীয় জাতীয়তাবাদী বিরোধী দল
ভারতীয় বিরোধীদের মধ্যে ছিলেন সাংবিধানিক বিধায়ক, কংগ্রেস নেতা, জনসাধারণের বিক্ষোভকারী এবং গান্ধীর উদীয়মান সত্যাগ্রহ আন্দোলন। জিন্নাহ, মালব্য এবং মাজারুল হক ইম্পেরিয়াল লেজিসলেটিভ কাউন্সিল থেকে পদত্যাগের মাধ্যমে তাদের প্রত্যাখ্যান প্রকাশ করেছিলেন। গান্ধী বিরোধী দলকে গণ-কর্মের প্রস্তাবিত কর্মসূচিতে রূপান্তরিত করেছিলেন।
সত্যপাল এবং কিচলউ পাঞ্জাবের কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্ব হয়ে ওঠেন যখন তাদের গ্রেপ্তার অমৃতসরে আরও বিক্ষোভের সূত্রপাত করে। তাদের নির্বাসন, 13ই এপ্রিলের সমাবেশ এবং পরবর্তী সামরিক হস্তক্ষেপ রাউলাট আন্দোলনকে সরাসরি ঔপনিবেশিক শাসনের সবচেয়ে বেদনাদায়ক পর্বের সাথে যুক্ত করেছিল।
এর পরের ঘটনা
এই আইনের তাৎক্ষণিক প্রভাব ছিল ঔপনিবেশিক সরকার এবং রাজনৈতিকভাবে সক্রিয় ভারতীয়দের মধ্যে অবিশ্বাসকে আরও গভীর করা। 6ই এপ্রিলের হরতাল দেখিয়েছে যে বিরোধীরা বিভিন্ন জায়গায় সমন্বিত পদক্ষেপের রূপ নিতে পারে। একই সময়ে, দিল্লি, পঞ্জাব এবং গুজরাটে সহিংসতায় গান্ধী প্রতিরোধ স্থগিত করতে বাধ্য হন।
এই স্থগিতাদেশের মাধ্যমে পঞ্জাবের সঙ্কট শেষ হয়নি। সত্যপাল ও কিচলুর গ্রেপ্তার এবং জালিয়ানওয়ালাবাগে সমাবেশের প্রতি সামরিক প্রতিক্রিয়া 1919 সালের ব্যাপক দমন থেকে রাউলাট আইনকে অবিচ্ছেদ্য করে তুলেছিল।
1922 সালের মার্চ মাস পর্যন্ত এই আইন কার্যকর ছিল। সেই সময়ে, ঔপনিবেশিক সরকার দমনমূলক আইন কমিটির প্রতিবেদন গ্রহণ করে এবং অন্যান্য দমনমূলক আইন, অধ্যাদেশ এবং জরুরি ব্যবস্থার বিস্তৃত পরিসরের পাশাপাশি নৈরাজ্যমূলক ও বিপ্লবী অপরাধ আইন বাতিল করে।
ঐতিহাসিক তাৎপর্য
রাউলাট আইন আইন প্রণয়নের প্রতিবাদ থেকে গণরাজনীতিতে একটি নির্ণায়ক পরিবর্তনকে চিহ্নিত করে। জওহরলাল নেহেরু গান্ধীর বিরোধিতাকে একটি নতুন ধরনের রাজনীতি হিসাবে বর্ণনা করেছিলেনঃ কেবল নিন্দা ও প্রস্তাব নয়, বরং শৃঙ্খলা, আবেদন এবং একটি অন্যায্য আইনের প্রতিরোধের ভিত্তিতে কাজ করা।
আইনটি সাংবিধানিক শাসনের ঔপনিবেশিক দাবির সীমাও প্রদর্শন করেছিল। যদিও আইনটি ইম্পেরিয়াল লেজিসলেটিভ কাউন্সিলের মাধ্যমে পাস করা হয়েছিল, তবে এর সবচেয়ে বিতর্কিত বিধানগুলি সাধারণ বিচারিক পদ্ধতির সাথে সম্পর্কিত সুরক্ষাগুলি অস্বীকার করেছিল। অভিযুক্তরা হয়তো তাদের বিরুদ্ধে প্রমাণ জানে না, জুরিহীন বিচারের মুখোমুখি হতে পারে এবং তাদের আপিল করার মতো কোনও উচ্চতর আদালত ছিল না।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, রাউলাট আন্দোলন গান্ধীকে ভারতীয় স্বাধীনতা সংগ্রামের মূলধারায় নিয়ে আসে এবং ভারতীয় রাজনীতিতে গান্ধীবাদী যুগের সূচনা করে। হরতাল, উপবাস, প্রার্থনা, জনসমাবেশ এবং আইন অমান্য পদ্ধতিগুলি ঔপনিবেশিক শাসনের বিরুদ্ধে পরবর্তী অভিযানগুলিকে রূপ দেবে।
উত্তরাধিকার
রাউলাট আইনকে "ব্ল্যাক অ্যাক্ট" হিসাবে স্মরণ করা হয়, এমন একটি নাম যা এর বিধানগুলির প্রতি ভারতীয় বিরোধিতার গভীরতা ধারণ করে। এর উত্তরাধিকার কেবল এটি আরোপিত বিধিনিষেধের মধ্যেই নয়, এটি যে আন্দোলনকে উস্কে দিয়েছে তার মধ্যেও রয়েছে। এর বিরুদ্ধে প্রচারাভিযানটি সাংবিধানিক নেতা, কংগ্রেস কর্মী এবং জনসাধারণের প্রতিবাদে সাধারণ অংশগ্রহণকারীদের সংযুক্ত করেছিল।
জালিয়ানওয়ালাবাগ গণহত্যার সঙ্গে এর সংযোগের মাধ্যমেও এর ইতিহাস সংরক্ষিত রয়েছে। এই আইনটি নিজেই গণহত্যা গঠন করেনি, তবে এর উত্তরণের পরে যে দমন ও অস্থিরতা তৈরি হয়েছিল তা অমৃতসরের ঘটনাগুলির তাৎক্ষণিক রাজনৈতিক পটভূমির অংশ ছিল।
ইতিহাসবিদ্যা
এই আইনের ঐতিহাসিক ব্যাখ্যা সরকারি নিরাপত্তা উদ্বেগ এবং ভারতীয় সাংবিধানিক আপত্তির মধ্যে বৈপরীত্যের দিকে পরিচালিত করে। ঔপনিবেশিক সরকার নতুন করে বিপ্লবী ষড়যন্ত্র প্রতিরোধের জন্য প্রয়োজনীয় অসাধারণ ক্ষমতা উপস্থাপন করেছিল। ভারতীয় নেতারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিচ্ছিন্ন রাজনৈতিক অপরাধের প্রতিক্রিয়া এত বিস্তৃত আকারে শাস্তি এবং নজরদারির ন্যায্যতা দেওয়া উচিত নয়।
গান্ধীর হস্তক্ষেপ ঐতিহাসিক বোধগম্যতাকেও রূপ দিয়েছে। তাঁর সত্যাগ্রহের আহ্বান গণ অভিযানের একটি নতুন রাজনীতির প্রতিনিধিত্ব করেছিল, কিন্তু হিংসার পরে তাঁর অভিযান স্থগিত করা দ্রুত প্রসারিত আন্দোলন জুড়ে অহিংস শৃঙ্খলা বজায় রাখার ব্যবহারিক অসুবিধা প্রকাশ করেছিল।
টাইমলাইন
<টাইমলাইন ইভেন্ট = {[ {বছরঃ 1919, শিরোনামঃ "বিল প্রবর্তন", বর্ণনাঃ "রাউলাট কমিটির সুপারিশের ভিত্তিতে দুটি বিল 6 ফেব্রুয়ারি কেন্দ্রীয় আইনসভায় পেশ করা হয়।" }, {বছরঃ 1919, শিরোনামঃ "আইন পাস", বর্ণনাঃ "18ই মার্চ দিল্লিতে নৈরাজ্য ও বিপ্লবী অপরাধ আইন পাস হয়।" }, {বছরঃ 1919, শিরোনামঃ "আইন কার্যকর হয়", বর্ণনাঃ "রাউলাট আইন 21শে মার্চ থেকে কার্যকর হয়।" }, {বছরঃ 1919, শিরোনামঃ "দেশব্যাপী হরতাল", বর্ণনাঃ "6ই এপ্রিল, ব্যবসা বন্ধ হয় এবং লোকেরা উপবাস করে, প্রার্থনা করে, মিলিত হয় এবং কালো আইনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে।" }, {বছরঃ 1919, শিরোনামঃ "পাঞ্জাব নেতাদের গ্রেপ্তার", বর্ণনাঃ "সত্যপাল এবং সাইফুদ্দিন কিচলুকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং 10ই এপ্রিল গোপনে ধর্মশালায় নিয়ে যাওয়া হয়।" }, {বছরঃ 1919, শিরোনামঃ "জালিয়ানওয়ালা বাগ", বর্ণনাঃ "13ই এপ্রিল অমৃতসরে একটি সমাবেশের পরে সেনাবাহিনীকে পঞ্জাবে ডাকা হয় এবং জালিয়ানওয়ালা বাগে গণহত্যা হয়।" }, {বছরঃ 1922, শিরোনামঃ "প্রত্যাহার", বর্ণনাঃ "অন্যান্য অসংখ্য দমনমূলক আইন এবং জরুরি পদক্ষেপের পাশাপাশি রাউলাট আইন মার্চ মাসে বাতিল করা হয়।" } ]} />
আরও দেখুন
- [মহাত্মা গান্ধী _ প্রেসর্ভ _ 0 _
- [মুহম্মদ আলী জিন্নাহ _ প্রেসর্ভ _ 1 _
- [জালিয়ানওয়ালাবাগ গণহত্যা _ প্রেসর্ভ _ 2 _
- [অসহযোগ আন্দোলন _ পিআরইএসইআরভিই _ 3 _