ರೌಲಟ್ ಕಾಯಿದೆ-1919ರಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ತುರ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳು
ಐತಿಹಾಸಿಕ ಘಟನೆ

ರೌಲಟ್ ಕಾಯಿದೆ-1919ರಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ತುರ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳು

1919ರ ರೌಲಟ್ ಕಾಯಿದೆಯು ಯುದ್ಧಕಾಲದ ತುರ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು, ಇದು ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆ, ಗಾಂಧಿಯವರ ಸತ್ಯಾಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು.

Date 1919 CE
ಸ್ಥಳ ದೆಹಲಿ
Period ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಚಳವಳಿ

ಅವಲೋಕನ

1919ರ ಮಾರ್ಚ್ 18ರಂದು, ದೆಹಲಿಯ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಲೆಜಿಸ್ಲೇಟಿವ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೌಲಟ್ ಆಕ್ಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಅರಾಜಕತಾವಾದಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಅಪರಾಧಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಇದು 1915ರ ಭಾರತ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಅಸಾಧಾರಣ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಕಾನೂನಿನ ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪಿತೂರಿಗಳು ಹಿಂತಿರುಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಈ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರವು ವಾದಿಸಿತು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ಭಾರತೀಯರಿಗೆ, ಈ ಶಾಸನವು ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಲ್ಲದೆ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ನಿಯಮದ ಮುಂದುವರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಮೂಲತಃ ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ವಾರಂಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಬಂಧನ, ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಂಧನ, ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ವಿಶೇಷ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು. ಮುಹಮ್ಮದ್ ಅಲಿ ಜಿನ್ನಾ ಇದನ್ನು "ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಆಕ್ಟ್" ಎಂದು ಕರೆದರೆ, ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧಿಯವರು ಸತ್ಯಾಗ್ರಹದ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿರೋಧಿಸುವಂತೆ ಭಾರತೀಯರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.

ಈ ಶಾಸನವು ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ತಿರುವು ಪಡೆಯಿತು. ಇದು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ವಿರೋಧವು 1919ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 6ರಂದು ಹರತಾಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಗಾಂಧಿಯವರನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಳವಳಿಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಭಾರತದ ಹಲವಾರು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಅಶಾಂತಿ ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಿತು. ಪಂಜಾಬಿನಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಬಂಧನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ನಿಗ್ರಹವು ಜಾಲಿಯನ್ವಾಲಾ ಬಾಗ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡ ಘಟನೆಗಳ ಸರಣಿಯ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು.

ಹಿನ್ನೆಲೆ

ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 1915ರ ಭಾರತ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಶಂಕಿತ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅಸಾಧಾರಣ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಿತ್ತು. ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸೆರೆವಾಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಯುದ್ಧವು ಕೊನೆಗೊಂಡಂತೆ, ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು ಸಂಘರ್ಷದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದವುಗಳಂತೆಯೇ ಪಿತೂರಿಗಳನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವು ಭಯಪಟ್ಟಿತು.

ರೌಲಟ್ ಸಮಿತಿಯು ಗ್ರಹಿಸಿದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಮುಂದುವರಿಕೆಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು. ಇದರ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸರ್ ಸಿಡ್ನಿ ರೌಲಟ್ ಆಗಿದ್ದರು, ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಈ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಇಡಲಾಯಿತು. ಸಮಿತಿಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎರಡು ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು 1919ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 6ರಂದು ಕೇಂದ್ರ ಶಾಸಕಾಂಗದಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಲಾಯಿತು. ಅವು "ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಬಿಲ್ಸ್" ಎಂದು ಹೆಸರಾದವು

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಭಾವನೆ ಈಗಾಗಲೇ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕ್ರಮಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು. ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ರಾಜ್ಯವು ವ್ಯಾಪಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇರುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು ಸಹ ವಿರೋಧಿಸಿದರು.

ಮುನ್ನುಡಿ

ಈ ಮಸೂದೆಗಳು ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಲೆಜಿಸ್ಲೇಟಿವ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಭಾರತೀಯ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಬಲವಾದ ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದವು. ಮದನ್ ಮೋಹನ್ ಮಾಳವಿಯಾ, ಮಜರುಲ್ ಹಕ್ ಮತ್ತು ಮುಹಮ್ಮದ್ ಅಲಿ ಜಿನ್ನಾ ಅವರು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಾಗಿ ಪರಿಷತ್ತಿಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಭಾರತದ ವೈಸ್ರಾಯ್ ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ ಥೆಸಿಗರ್ ಅವರಿಗೆ ಬರೆದ ರಾಜೀನಾಮೆ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಜಿನ್ನಾ ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು "ಕಪ್ಪು ಕಾಯ್ದೆ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿರೋಧವು ಮಾತ್ರ ಶಾಸನವನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಾಂಧಿ ಮತ್ತು ಇತರ ನಾಯಕರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಗಾಂಧಿಯವರು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಹರತಾಳಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರುಃ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮುಚ್ಚಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಜನರು ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೂಟಗಳು ಉಪವಾಸ, ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರೋಧವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ.

ಏಪ್ರಿಲ್ 6ರಂದು ಹರತಾಳವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಮುಂಬೈನಲ್ಲಿ, ಗಾಂಧಿಯವರು ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ನಾನ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಮಾಧವ್ ಬಾಗ್ ದೇವಾಲಯದ ಕಡೆಗೆ ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದ ಮೆರವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಪಂಜಾಬ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಅಂಬಾಲಾದಲ್ಲಿ ವಕೀಲ ಝಂಡಾ ಸಿಂಗ್ ಗ್ಯಾನಿ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಯಿತು.

ಈವೆಂಟ್

ಅರಾಜಕತಾವಾದಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಅಪರಾಧಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು 1919ರ ಮಾರ್ಚ್ 18ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 21ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಶಂಕಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಬಂಧಿಸಲು ಇದು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು. ಪೊಲೀಸರು ಅನುಮಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಂಧಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು.

ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ತೀವ್ರ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು. ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕ್ಯಾಮರಾದಲ್ಲಿ, ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಲ್ಲದೆ, ಮೂವರು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ವಿಶೇಷ ಸಮಿತಿಯು ಆಲಿಸಬಹುದು. ಈ ಸಮಿತಿಯು ಅಂತಿಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಾಗಿದ್ದು, ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಲಭ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ಆಪಾದಿತರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಆಪಾದಕರ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸಲಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು. ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಸಮಿತಿಯು ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾಗಿತ್ತು.

ಈ ಶಾಸನವು ಬಂಧನ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಇದು ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು. ಅದರ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಜನರು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನಂತರ ಭದ್ರತೆಗಳನ್ನು ಠೇವಣಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅಥವಾ ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬಹುದು. ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಡುವೆ ಆರೋಪಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ತಕ್ಷಣದ ಬಂಧನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗೆ ಇತ್ತು.

ಪ್ರಮುಖ ಹಂತಗಳು

ಮೊದಲ ಹಂತವು ಶಾಸಕಾಂಗವಾಗಿತ್ತು. ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಭಾರತೀಯ ಸದಸ್ಯರ ವಿರೋಧದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ರೌಲಟ್ ಸಮಿತಿಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಸೂದೆಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು. ಎರಡನೇ ಹಂತವು ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಂಗೀಕಾರ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಮೂರನೆಯದು ನಂತರದ ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಚಳುವಳಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಏಪ್ರಿಲ್ 6ರ ಹರತಾಳ.

ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಔಪಚಾರಿಕ ಶಾಸಕಾಂಗ ವಿವಾದವನ್ನು ಮೀರಿ ಹರಡಿತು. ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಗಳು ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಡಳಿತದ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದವು. ಮಾರ್ಚ್ 30ರಂದು ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಹರತಾಳವು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯಿತು. ತರುವಾಯ ಪಂಜಾಬ್, ದೆಹಲಿ ಮತ್ತು ಗುಜರಾತ್ನಲ್ಲಿ ಗಲಭೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು.

ತಿರುಗುವ ಬಿಂದುಗಳು

ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ರಾಜಕೀಯ ತಿರುವು ಸತ್ಯಾಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಗಾಂಧಿಯವರ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಸಂಘಟಿತ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಮದ ಒಂದು ರೂಪವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಅದು ಕಾನೂನಿನ ವಿರೋಧವನ್ನು ಅಹಿಂಸೆಯ ಬದ್ಧತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿತು.

ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಬಂದಾಗ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ತಿರುವು ಬಂದಿತು. ಸತ್ಯಾಗ್ರಹದ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಿಸಲು ಭಾರತೀಯರು ಇನ್ನೂ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಾಂಧಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದರು. ಪಂಜಾಬಿನಲ್ಲಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮುಂದುವರಿಯಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 10ರಂದು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರಾದ ಡಾ. ಸತ್ಯಪಾಲ್ ಮತ್ತು ಸೈಫುದ್ದೀನ್ ಕಿಚ್ಲೆವ್ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಧರ್ಮಶಾಲೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲಾಯಿತು. ಮೂರು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ನೆರೆಯ ಹಳ್ಳಿಗಳ ಜನರು ಬೈಸಾಖಿ ಸಂಭ್ರಮಾಚರಣೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲು ಅಮೃತಸರದಲ್ಲಿ ಜಮಾಯಿಸಿದರು. ನಂತರ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಪಂಜಾಬ್ಗೆ ಕರೆಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಜಲಿಯನ್ವಾಲಾ ಬಾಗ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಭಾಗವಹಿಸುವವರು

ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರ

ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಶಾಸನವನ್ನು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು. ಭಾರತದ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯಿದೆಯ ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ರೌಲಟ್ ಕಾಯಿದೆಯ ಮೂಲಕ, ಇದು ಬಂಧನ, ಬಂಧನ, ವಿಶೇಷ ವಿಚಾರಣೆಗಳು, ಪತ್ರಿಕಾ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿತು.

ಸರ್ ಸಿಡ್ನಿ ರೌಲಟ್ ಅವರ ಪಾತ್ರವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವವರ ಪಾತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗಿತ್ತುಃ ಅವರು ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರ ಶಿಫಾರಸುಗಳು ಮಸೂದೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದವು. ವೈಸ್ರಾಯ್ ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ ಥೆಸಿಗರ್ ಅವರು ಜಿನ್ನಾ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕಾಯಿದೆಯ ವಿರೋಧದಲ್ಲಿ ಸಂಬೋಧಿಸಲಾದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರು.

ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷ

ಭಾರತದ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಶಾಸಕರು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಮತ್ತು ಗಾಂಧೀಜಿಯವರ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಸತ್ಯಾಗ್ರಹದ ಚಳುವಳಿಗಳು ಸೇರಿದ್ದವು. ಜಿನ್ನಾ, ಮಾಳವಿಯಾ ಮತ್ತು ಮಜರುಲ್ ಹಕ್ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಲೆಜಿಸ್ಲೇಟಿವ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಗಾಂಧೀಜಿಯವರು ವಿರೋಧವನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಮದ ಉದ್ದೇಶಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದರು.

ಸತ್ಯಪಾಲ್ ಮತ್ತು ಕಿಚ್ಲೆವ್ ಅವರ ಬಂಧನಗಳು ಅಮೃತಸರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಪಂಜಾಬ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾದರು. ಅವರ ಗಡೀಪಾರು, ಏಪ್ರಿಲ್ 13ರ ಕೂಟಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ರೌಲಟ್ ಆಂದೋಲನವನ್ನು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಡಳಿತದ ಅತ್ಯಂತ ಆಘಾತಕಾರಿ ಪ್ರಸಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿತು.

ನಂತರದ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಈ ಕಾಯಿದೆಯ ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಣಾಮವು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದ ಭಾರತೀಯರ ನಡುವಿನ ಅಪನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಗಾಢವಾಗಿಸಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 6ರ ಹರತಾಳವು ವಿರೋಧವು ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಘಟಿತ ಕ್ರಮದ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ದೆಹಲಿ, ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಗುಜರಾತ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಗಾಂಧಿಯವರು ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಪಂಜಾಬ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಕೊನೆಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಸತ್ಯಪಾಲ್ ಮತ್ತು ಕಿಚ್ಲೆವ್ ಅವರ ಬಂಧನಗಳು ಮತ್ತು ಜಲಿಯನ್ವಾಲಾ ಬಾಗ್ನಲ್ಲಿನ ಸಭೆಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ರೌಲಟ್ ಶಾಸನವನ್ನು 1919ರ ವ್ಯಾಪಕ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಮಾಡಿತು.

ಈ ಕಾಯಿದೆಯು 1922ರ ಮಾರ್ಚ್ವರೆಗೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರವು ದಮನಕಾರಿ ಕಾನೂನುಗಳ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಇತರ ದಮನಕಾರಿ ಕಾನೂನುಗಳು, ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಗಳು ಮತ್ತು ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಅರಾಜಕತಾವಾದಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಅಪರಾಧಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಹತ್ವ

ರೌಲಟ್ ಕಾಯಿದೆಯು ಶಾಸಕಾಂಗದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಿಂದ ಸಾಮೂಹಿಕ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. ಗಾಂಧಿಯವರ ವಿರೋಧವನ್ನು ಜವಾಹರಲಾಲ್ ನೆಹರೂ ಅವರು ಹೊಸ ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರುಃ ಕೇವಲ ಖಂಡನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಶಿಸ್ತು, ಮನವಿ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ಕಾನೂನಿಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಕ್ರಮ.

ಈ ಶಾಸನವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಲೆಜಿಸ್ಲೇಟಿವ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮೂಲಕ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದವು. ಆರೋಪಿಗಳು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಲ್ಲದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ರೌಲಟ್ ಆಂದೋಲನವು ಗಾಂಧಿಯನ್ನು ಭಾರತದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಹೋರಾಟದ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಗೆ ತಂದಿತು ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯದ ಗಾಂಧಿವಾದಿ ಯುಗಕ್ಕೆ ನಾಂದಿ ಹಾಡಿತು. ಹರತಾಳ, ಉಪವಾಸ, ಪ್ರಾರ್ಥನೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಅಸಹಕಾರದ ವಿಧಾನಗಳು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಡಳಿತದ ವಿರುದ್ಧದ ನಂತರದ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದವು.

ಪರಂಪರೆ

ರೌಲಟ್ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು "ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಆಕ್ಟ್" ಎಂದು ಸ್ಮರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಅದರ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಭಾರತೀಯ ವಿರೋಧದ ಆಳವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿದಿದೆ. ಅದರ ಪರಂಪರೆಯು ಅದು ವಿಧಿಸಿದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅದು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಇದೆ. ಇದರ ವಿರುದ್ಧದ ಅಭಿಯಾನವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಾಯಕರು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿತು.

ಇದರ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಜಲಿಯನ್ ವಾಲಾಬಾಗ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧದ ಮೂಲಕವೂ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಸ್ವತಃ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವನ್ನು ರೂಪಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಅಂಗೀಕಾರದ ನಂತರದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಶಾಂತಿ ಅಮೃತಸರದ ಘಟನೆಗಳ ತಕ್ಷಣದ ರಾಜಕೀಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ಭಾಗವಾಯಿತು.

ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರ

ಕಾಯಿದೆಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಅಧಿಕೃತ ಭದ್ರತಾ ಕಾಳಜಿಗಳು ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರವು ನವೀಕೃತ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪಿತೂರಿಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಅಸಾಧಾರಣ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು. ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಅಂತಹ ವಿಶಾಲ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಕಣ್ಗಾವಲನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಭಾರತೀಯ ನಾಯಕರು ವಾದಿಸಿದರು.

ಗಾಂಧಿಯವರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಐತಿಹಾಸಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದೆ. ಅವರ ಸತ್ಯಾಗ್ರಹದ ಕರೆಯು ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಮದ ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು, ಆದರೆ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ನಂತರ ಅವರು ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ವೇಗವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿರುವ ಚಳವಳಿಯಾದ್ಯಂತ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಶಿಸ್ತನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಷ್ಟವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು.

ಟೈಮ್ಲೈನ್

<ಟೈಮ್ಲೈನ್ ಘಟನೆಗಳು = {[ [ವರ್ಷಃ 1919, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಮಸೂದೆಗಳು", ವಿವರಣೆಃ "ರೌಲಟ್ ಸಮಿತಿಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಎರಡು ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 6ರಂದು ಕೇಂದ್ರ ಶಾಸಕಾಂಗದಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ". }, {ವರ್ಷಃ 1919, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಆಕ್ಟ್ ಪಾಸ್ಡ್", ವಿವರಣೆಃ "ಅರಾಜಕತಾವಾದಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಅಪರಾಧಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಚ್ 18ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ". }, {ವರ್ಷಃ 1919, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಆಕ್ಟ್ ಕಮ್ಸ್ ಇನ್ ಫೋರ್ಸ್", ವಿವರಣೆಃ "ರೌಲಟ್ ಆಕ್ಟ್ ಮಾರ್ಚ್ 21 ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ". }, [ವರ್ಷಃ 1919, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಹರತಾಳ", ವಿವರಣೆಃ "ಏಪ್ರಿಲ್ 6 ರಂದು, ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮುಚ್ಚುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಉಪವಾಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ, ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಕಾಯಿದೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತಾರೆ". }, [ವರ್ಷಃ 1919, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಪಂಜಾಬ್ ನಾಯಕರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ", ವಿವರಣೆಃ "ಸತ್ಯಪಾಲ್ ಮತ್ತು ಸೈಫುದ್ದೀನ್ ಕಿಚ್ಲೆವ್ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ ಏಪ್ರಿಲ್ 10ರಂದು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಧರ್ಮಶಾಲೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲಾಗುತ್ತದೆ". }, [ವರ್ಷಃ 1919, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ಜಲಿಯನ್ ವಾಲಾಬಾಗ್", ವಿವರಣೆಃ "ಏಪ್ರಿಲ್ 13ರಂದು ಅಮೃತಸರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಭೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಅದರ ನಂತರ ಪಂಜಾಬಿಗೆ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಕರೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಲಿಯನ್ ವಾಲಾಬಾಗ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ ನಡೆಯುತ್ತದೆ". }, {ವರ್ಷಃ 1922, ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ "ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ", ವಿವರಣೆಃ "ಹಲವಾರು ಇತರ ದಮನಕಾರಿ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ರೌಲಟ್ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ". } ]} />

ಇವನ್ನೂ ನೋಡಿ

  • [ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧಿ _ ಪ್ರೆಸೆರ್ವ್ _ 0 _
  • [ಮುಹಮ್ಮದ್ ಅಲಿ ಜಿನ್ನಾ _ ಪ್ರೆಸೆರ್ವ್ _ 1 _
  • [ಜಲಿಯನ್ವಾಲಾ ಬಾಗ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ _ ಪ್ರೆಸೆರ್ವ್ _ 2 _
  • [ಅಸಹಕಾರ ಚಳವಳಿ _ ಪ್ರೆಸೆರ್ವ್ _ 3 _