അവലോകനം
1919 മാർച്ച് 18 ന് ഡൽഹിയിലെ ഇംപീരിയൽ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് കൌൺസിൽ റോളറ്റ് ആക്റ്റ് എന്നറിയപ്പെടുന്ന അരാജകത്വ, വിപ്ലവ കുറ്റകൃത്യ നിയമം പാസാക്കി. 1915ലെ ഡിഫൻസ് ഓഫ് ഇന്ത്യ ആക്ട് പ്രകാരം ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധകാലത്ത് അവതരിപ്പിച്ച അസാധാരണമായ അധികാരങ്ങൾ ഇത് വിപുലീകരിച്ചു. യുദ്ധകാല നിയമം കാലഹരണപ്പെട്ടതിനുശേഷം വിപ്ലവകരമായ ഗൂഢാലോചനകൾ മടങ്ങിവരുന്നത് തടയാൻ ഈ അധികാരങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്ന് കൊളോണിയൽ സർക്കാർ വാദിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, പല ഇന്ത്യക്കാരെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അടിയന്തരാവസ്ഥയെ ന്യായീകരിക്കാൻ ആദ്യം ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന അടിയന്തരാവസ്ഥയില്ലാതെ അടിയന്തരാവസ്ഥയുടെ തുടർച്ചയെ ഈ നിയമനിർമ്മാണം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. വാറന്റില്ലാതെ അറസ്റ്റ്, വിചാരണയില്ലാതെ അനിശ്ചിതകാല തടങ്കൽ, പത്രങ്ങൾക്കുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ, സാധാരണ നിയമപരമായ സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ കുത്തനെ കുറയ്ക്കുന്ന പ്രത്യേക വിചാരണകൾ എന്നിവ ഈ നിയമം അനുവദിച്ചു. മുഹമ്മദ് അലി ജിന്ന ഇതിനെ "കറുത്ത നിയമം" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചപ്പോൾ മഹാത്മാഗാന്ധി സത്യാഗ്രഹത്തിലൂടെ ചെറുത്തുനിൽക്കാൻ ഇന്ത്യക്കാരോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു.
നിയമനിർമ്മാണം ഒരു വഴിത്തിരിവായി മാറി. അത് സൃഷ്ടിച്ച എതിർപ്പ് 1919 ഏപ്രിൽ 6 ന് ഒരു ഹർത്താലിലേക്ക് നയിക്കുകയും ഗാന്ധിയെ ദേശീയ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് ആകർഷിക്കുകയും ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യയുടെ പല ഭാഗങ്ങളിലും അസ്വസ്ഥത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. പഞ്ചാബിൽ, രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുടെ അറസ്റ്റും പ്രതിഷേധത്തെ അടിച്ചമർത്തലും ജാലിയൻവാലാബാഗ് കൂട്ടക്കൊലയിൽ കലാശിച്ച സംഭവങ്ങളുടെ ഭാഗമായിരുന്നു.
പശ്ചാത്തലം
ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധകാലത്ത്, 1915ലെ ഡിഫൻസ് ഓഫ് ഇന്ത്യ ആക്ട്, സംശയാസ്പദമായ വിപ്ലവ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കൊളോണിയൽ ഗവൺമെന്റിന് അസാധാരണമായ അധികാരം നൽകിയിരുന്നു. ഈ നടപടികളിൽ പ്രതിരോധ തടങ്കലും വിചാരണയില്ലാതെ തടവും ഉൾപ്പെടുന്നു. യുദ്ധം അവസാനിച്ചപ്പോൾ, വിപ്ലവ ദേശീയവാദികൾ സംഘർഷകാലത്ത് നടന്നതായി വിശ്വസിച്ചതിന് സമാനമായ ഗൂഢാലോചനകൾ പുനരാരംഭിക്കുമെന്ന് സർക്കാർ ഭയപ്പെട്ടു.
റൌളാറ്റ് കമ്മിറ്റി ഈ ഭീഷണി പരിശോധിക്കുകയും അസാധാരണമായ അധികാരങ്ങൾ തുടരാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. അതിൻറെ പ്രസിഡന്റ് സർ സിഡ്നി റൌളാറ്റ് ആയിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിൻറെ പേരിലാണ് നിയമനിർമ്മാണം നാമകരണം ചെയ്യപ്പെട്ടത്. സമിതിയുടെ ശുപാർശകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള രണ്ട് ബില്ലുകൾ 1919 ഫെബ്രുവരി 6 ന് കേന്ദ്ര നിയമനിർമ്മാണസഭയിൽ അവതരിപ്പിച്ചു. അവ "ബ്ലാക്ക് ബില്ലുകൾ" എന്നറിയപ്പെട്ടു
ദേശീയ വികാരം ഇതിനകം വളർന്നുകൊണ്ടിരുന്ന സമയത്താണ് നിർദ്ദിഷ്ട നടപടികൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്. ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ അധികാരങ്ങളെ മാത്രമല്ല, വിശാലമായ ജനസംഖ്യയ്ക്ക് മേൽ വ്യാപകമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തി ഒറ്റപ്പെട്ട രാഷ്ട്രീയ കുറ്റകൃത്യങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാൻ കൊളോണിയൽ ഭരണകൂടത്തിന് കഴിയുമെന്ന തത്വത്തെയും എതിർത്തു.
ആമുഖം
ഇംപീരിയൽ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് കൌൺസിലിലെ ഇന്ത്യൻ അംഗങ്ങളിൽ നിന്ന് ബില്ലുകൾക്ക് ശക്തമായ എതിർപ്പ് നേരിടേണ്ടിവന്നു. മദൻ മോഹൻ മാളവ്യ, മസാറുൽ ഹഖ്, മുഹമ്മദ് അലി ജിന്ന എന്നിവർ പ്രതിഷേധവുമായി കൌൺസിലിൽ നിന്ന് രാജിവച്ചു. ഇന്ത്യയുടെ വൈസ്രോയി ഫ്രെഡറിക് തെസിഗറിന് അയച്ച രാജിക്കത്തിൽ ജിന്ന ഈ നടപടിയെ "കറുത്ത നിയമം" എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിച്ചത്
ഭരണഘടനാപരമായ എതിർപ്പ് മാത്രം നിയമനിർമ്മാണത്തെ തടയില്ലെന്ന് ഗാന്ധിയും മറ്റ് നേതാക്കളും നിഗമനം ചെയ്തു. അതിനാൽ ഗാന്ധി രാജ്യവ്യാപകമായി ഒരു ഹർത്താലിന് ആഹ്വാനം ചെയ്തുഃ ബിസിനസുകൾ അടച്ചുപൂട്ടുകയും ആളുകൾ ജോലി നിർത്തുകയും പൊതുസമ്മേളനങ്ങൾ ഉപവാസം, പ്രാർത്ഥന, പൌരപ്രതിരോധം എന്നിവയിലൂടെ നിയമത്തിനെതിരെ എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.
ഏപ്രിൽ ആറിനാണ് ഹർത്താൽ നിശ്ചയിച്ചിരുന്നത്. മുംബൈയിൽ ഗാന്ധി കടലിൽ കുളിക്കുകയും മാധവ് ബാഗ് ക്ഷേത്രത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്ന ഘോഷയാത്രയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. പഞ്ചാബ് പ്രവിശ്യയിലെ അംബാലയിൽ അഭിഭാഷകൻ ഝാൻഡ സിംഗ് ഗ്യാനിയുടെ അധ്യക്ഷതയിൽ ഒരു വലിയ പ്രതിഷേധവും നടന്നു.
സംഭവം
1919 മാർച്ച് 18 ന് പാസാക്കിയ അരാജകത്വ, വിപ്ലവ കുറ്റകൃത്യ നിയമം മാർച്ച് 21 ന് പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു. തീവ്രവാദമുണ്ടെന്ന് സംശയിക്കുന്ന ഒരാളെ വിചാരണയില്ലാതെ രണ്ട് വർഷം വരെ തടവിലാക്കാൻ കൊളോണിയൽ സർക്കാരിന് ഇത് ഫലപ്രദമായി അധികാരം നൽകി. സംശയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പോലീസിന് അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയുകയും വിപ്ലവ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ അധികാരികൾക്ക് വിശാലമായ അധികാരങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്തു.
ഈ നിയമം ജുഡീഷ്യൽ നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക് കടുത്ത പരിധികൾ ഏർപ്പെടുത്തി. മൂന്ന് ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിമാരുടെ പ്രത്യേക പാനലിന് ജൂറി ഇല്ലാതെ രാഷ്ട്രീയ കേസുകൾ ക്യാമറയിൽ കേൾക്കാൻ കഴിയും. അപ്പീൽ നൽകാൻ ഉന്നത കോടതി ലഭ്യമല്ലാത്ത ഈ പാനലായിരുന്നു അന്തിമ അധികാരം. പ്രതികൾക്ക് അവരുടെ കുറ്റാരോപിതരെക്കുറിച്ചും അവർക്കെതിരെ ഉപയോഗിച്ച തെളിവുകളെക്കുറിച്ചും അറിവ് നിഷേധിക്കാമായിരുന്നു. ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് നിയമം സസ്പെൻഡ് ചെയ്യുകയും ഇന്ത്യൻ എവിഡൻസ് ആക്ട് പ്രകാരം സാധാരണയായി അനുവദിക്കാത്ത തെളിവുകൾ പാനലിന് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുകയും ചെയ്തു.
തടങ്കലിനും വിചാരണയ്ക്കും അപ്പുറത്തേക്ക് നിയമനിർമ്മാണം വ്യാപിപ്പിച്ചു. ഇത് പത്രങ്ങളുടെ കർശനമായ നിയന്ത്രണം അനുവദിക്കുകയും ഔദ്യോഗിക ഉത്തരവുകൾ അനുസരിക്കാത്തതിന് ശിക്ഷകൾ ഏർപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. അതിന്റെ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട ആളുകൾ മോചിതരാകുമ്പോൾ സെക്യൂരിറ്റികൾ നിക്ഷേപിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ രാഷ്ട്രീയ, വിദ്യാഭ്യാസ, മതപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ വിലക്കുകയും ചെയ്യാം. വിചാരണയ്ക്കും ജാമ്യത്തിൽ വിടുന്നതിനും ഇടയിൽ ഒരു പ്രതിയുടെ ഉടൻ കസ്റ്റഡി തീരുമാനിക്കാൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് അധികാരമുണ്ടായിരുന്നു.
പ്രധാന ഘട്ടങ്ങൾ
ആദ്യഘട്ടം നിയമനിർമ്മാണമായിരുന്നു. കൌൺസിലിലെ ഇന്ത്യൻ അംഗങ്ങളുടെ എതിർപ്പ് അവഗണിച്ച് റൌളാറ്റ് കമ്മിറ്റിയുടെ ശുപാർശകൾ ബില്ലുകളായി പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു. മാർച്ചിൽ നിയമം പാസാക്കുകയും നടപ്പാക്കുകയും ചെയ്തതോടെയാണ് രണ്ടാം ഘട്ടം ആരംഭിച്ചത്. മൂന്നാമത്തേത് തുടർന്നുണ്ടായ പ്രതിഷേധ പ്രസ്ഥാനമായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഏപ്രിൽ 6ലെ ഹർത്താൽ.
ഔപചാരിക നിയമനിർമ്മാണ തർക്കത്തിനപ്പുറം പ്രതിഷേധം അതിവേഗം വ്യാപിച്ചു. പ്രകടനങ്ങളും പൊതുയോഗങ്ങളും ഈ നിയമത്തെ കൊളോണിയൽ ഭരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശാലമായ പരാതികളുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചു. മാർച്ച് 30 ന് ഡൽഹിയിൽ നടന്ന ഹർത്താലിനൊപ്പം വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സംഘർഷങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു. തുടർന്ന് പഞ്ചാബ്, ഡൽഹി, ഗുജറാത്ത് എന്നിവിടങ്ങളിൽ കലാപം നടന്നു.
ടേണിംഗ് പോയിന്റുകൾ
സത്യാഗ്രഹത്തിന് ആഹ്വാനം ചെയ്യാനുള്ള ഗാന്ധിയുടെ തീരുമാനമായിരുന്നു ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട രാഷ്ട്രീയ വഴിത്തിരിവ്. നിയമത്തിനെതിരായ എതിർപ്പും അഹിംസയോടുള്ള പ്രതിജ്ഞാബദ്ധതയും സംയോജിപ്പിച്ച സംഘടിത ബഹുജന പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഒരു രൂപം ഇത് അവതരിപ്പിച്ചു.
ചില പ്രതിഷേധങ്ങൾക്കൊപ്പം അക്രമം ഉണ്ടായതാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട തന്ത്രപരമായ വഴിത്തിരിവ്. സത്യാഗ്രഹത്തിന്റെ തത്വങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന രീതിയിൽ ചെറുത്തുനിൽക്കാൻ ഇന്ത്യക്കാർ ഇതുവരെ തയ്യാറായിട്ടില്ലെന്ന് ഗാന്ധി നിഗമനം ചെയ്യുകയും പ്രചാരണം നിർത്തിവയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. പഞ്ചാബിൽ പ്രതിസന്ധി തുടർന്നു. ഏപ്രിൽ 10ന് കോൺഗ്രസ് നേതാക്കളായ ഡോ. സത്യപാലിനെയും സൈഫുദ്ദീൻ കിച്ച്ലുവിനെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും രഹസ്യമായി ധർമ്മശാലയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുകയും ചെയ്തു. മൂന്ന് ദിവസത്തിന് ശേഷം, ബൈസാഖി ആഘോഷങ്ങൾക്കും നാടുകടത്തുന്നതിനെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കാനും അയൽ ഗ്രാമങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ആളുകൾ അമൃത്സറിൽ ഒത്തുകൂടി. തുടർന്ന് സൈന്യത്തെ പഞ്ചാബിലേക്ക് വിളിക്കുകയും അത് ജാലിയൻവാലാബാഗ് കൂട്ടക്കൊലയിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്തു.
പങ്കെടുത്തവർ
കൊളോണിയൽ ഗവൺമെന്റ്
വിപ്ലവ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കെതിരായ സുരക്ഷാ നടപടിയായി കൊളോണിയൽ സർക്കാർ ഈ നിയമനിർമ്മാണത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു. ഡിഫൻസ് ഓഫ് ഇന്ത്യ ആക്ട് കാലഹരണപ്പെട്ടതിനുശേഷം യുദ്ധകാലത്ത് നിലനിന്നിരുന്ന അധികാരങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക എന്നതായിരുന്നു അതിന്റെ ലക്ഷ്യം. റൌളാറ്റ് നിയമത്തിലൂടെ അറസ്റ്റ്, തടങ്കൽ, പ്രത്യേക വിചാരണകൾ, മാധ്യമ നിയന്ത്രണങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അധികാരം നിലനിർത്തി.
സർ സിഡ്നി റൌളാറ്റിന്റെ പങ്ക് ഒരു എക്സിക്യൂട്ടീവ് എൻഫോഴ്സ്മെന്റിനേക്കാൾ സ്ഥാപനപരമായിരുന്നുഃ ബില്ലുകളിലേക്ക് നയിച്ച ശുപാർശകളുള്ള കമ്മിറ്റിയുടെ അധ്യക്ഷനായിരുന്നു അദ്ദേഹം. വൈസ്രോയി ഫ്രെഡറിക് തെസിഗറിന് ജിന്നയുടെ രാജിക്കത്ത് ലഭിക്കുകയും നിയമത്തിനെതിരെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത ഏറ്റവും ഉയർന്ന കൊളോണിയൽ അധികാരിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഇന്ത്യൻ ദേശീയവാദി പ്രതിപക്ഷം
ഇന്ത്യൻ പ്രതിപക്ഷത്തിൽ ഭരണഘടനാ നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ, കോൺഗ്രസ് നേതാക്കൾ, പൊതുപ്രക്ഷോഭകർ, ഗാന്ധിയുടെ ഉയർന്നുവരുന്ന സത്യാഗ്രഹ പ്രസ്ഥാനം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ജിന്ന, മാളവ്യ, മസാറുൽ ഹഖ് എന്നിവർ ഇംപീരിയൽ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് കൌൺസിലിൽ നിന്ന് രാജി വച്ചുകൊണ്ട് അവരുടെ നിരസിക്കൽ പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഗാന്ധിജി എതിർപ്പിനെ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ബഹുജന പ്രവർത്തന പരിപാടിയായി മാറ്റി.
അമൃത്സറിൽ അവരുടെ അറസ്റ്റ് കൂടുതൽ പ്രതിഷേധത്തിന് കാരണമായപ്പോൾ സത്യപാലും കിറ്റ്ലെവും പഞ്ചാബിലെ കേന്ദ്ര വ്യക്തികളായി. അവരുടെ നാടുകടത്തൽ, ഏപ്രിൽ 13ലെ ഒത്തുചേരലുകൾ, തുടർന്നുള്ള സൈനിക ഇടപെടൽ എന്നിവ റോളറ്റ് പ്രക്ഷോഭത്തെ കൊളോണിയൽ ഭരണത്തിന്റെ ഏറ്റവും വേദനാജനകമായ സംഭവങ്ങളുമായി നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിച്ചു.
അനന്തരഫലങ്ങൾ
കൊളോണിയൽ ഗവൺമെന്റും രാഷ്ട്രീയമായി സജീവമായ ഇന്ത്യക്കാരും തമ്മിലുള്ള അവിശ്വാസം ആഴത്തിലാക്കുക എന്നതായിരുന്നു ഈ നിയമത്തിന്റെ പെട്ടെന്നുള്ള ഫലം. വിവിധ സ്ഥലങ്ങളിൽ പ്രതിപക്ഷത്തിന് ഏകോപിത നടപടിയുടെ രൂപം സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഏപ്രിൽ 6ലെ ഹർത്താൽ കാണിച്ചു. അതേസമയം, ഡൽഹി, പഞ്ചാബ്, ഗുജറാത്ത് എന്നിവിടങ്ങളിലെ അക്രമങ്ങൾ ഗാന്ധിജിയെ പ്രതിരോധം നിർത്തിവയ്ക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു.
സസ്പെൻഷനിൽ പഞ്ചാബ് പ്രതിസന്ധി അവസാനിച്ചില്ല. സത്യപാലിനെയും കിറ്റ്ച്ലുവിനെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്തതും ജാലിയൻവാലാബാഗിലെ ആൾക്കൂട്ടത്തോടുള്ള സൈനിക പ്രതികരണവും 1919ലെ വ്യാപകമായ അടിച്ചമർത്തലിൽ നിന്ന് റൌൾട്ട് നിയമനിർമ്മാണത്തെ വേർതിരിക്കാനാവാത്തതാക്കി.
1922 മാർച്ച് വരെ ഈ നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ തുടർന്നു. അക്കാലത്ത്, കൊളോണിയൽ സർക്കാർ അടിച്ചമർത്തൽ നിയമ സമിതിയുടെ റിപ്പോർട്ട് അംഗീകരിക്കുകയും അനർക്കിക്കൽ ആൻഡ് റെവല്യൂഷണറി ക്രൈംസ് ആക്റ്റ് റദ്ദാക്കുകയും മറ്റ് അടിച്ചമർത്തൽ നിയമങ്ങൾ, ഓർഡിനൻസുകൾ, അടിയന്തര നടപടികൾ എന്നിവ റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു.
ചരിത്രപരമായ പ്രാധാന്യം
നിയമനിർമ്മാണ പ്രതിഷേധത്തിൽ നിന്ന് ബഹുജന രാഷ്ട്രീയത്തിലേക്കുള്ള നിർണ്ണായകമായ മാറ്റത്തെ റൌളാറ്റ് നിയമം അടയാളപ്പെടുത്തി. ഗാന്ധിയുടെ എതിർപ്പിനെ ജവഹർലാൽ നെഹ്റു വിശേഷിപ്പിച്ചത് അപലപിക്കലും തീരുമാനങ്ങളും മാത്രമല്ല, അച്ചടക്കം, അപ്പീൽ, അന്യായമായ നിയമത്തോടുള്ള ചെറുത്തുനിൽപ്പ് എന്നിവയിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു പുതിയ തരം രാഷ്ട്രീയമായാണ്.
ഭരണഘടനാപരമായ ഭരണത്തിനുള്ള കൊളോണിയൽ അവകാശവാദങ്ങളുടെ പരിമിതികളും നിയമനിർമ്മാണം പ്രകടമാക്കി. ഇംപീരിയൽ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് കൌൺസിലിലൂടെയാണ് നിയമം പാസാക്കിയതെങ്കിലും അതിൻറെ ഏറ്റവും വിവാദപരമായ വ്യവസ്ഥകൾ സാധാരണ ജുഡീഷ്യൽ നടപടിക്രമങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ നിഷേധിച്ചു. പ്രതികൾക്ക് തങ്ങൾക്കെതിരായ തെളിവുകൾ അറിയില്ലായിരിക്കാം, ജൂറിയില്ലാത്ത വിചാരണ നേരിടേണ്ടിവന്നേക്കാം, അവർക്ക് അപ്പീൽ നൽകാൻ ഉയർന്ന കോടതിയും ഇല്ലായിരിക്കാം.
ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, റൌലറ്റ് പ്രക്ഷോഭം ഗാന്ധിയെ ഇന്ത്യൻ സ്വാതന്ത്ര്യസമരത്തിന്റെ മുഖ്യധാരയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരികയും ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഗാന്ധിയൻ കാലഘട്ടത്തിന് തുടക്കമിടുകയും ചെയ്തു. ഹർത്താൽ, ഉപവാസം, പ്രാർത്ഥന, പൊതുയോഗങ്ങൾ, സിവിൽ നിസ്സഹകരണം എന്നിവയുടെ രീതികൾ കൊളോണിയൽ ഭരണത്തിനെതിരായ പിൽക്കാല പ്രചാരണങ്ങളെ രൂപപ്പെടുത്തും.
പാരമ്പര്യം
റൌളാറ്റ് നിയമം "ബ്ലാക്ക് ആക്റ്റ്" എന്ന പേരിൽ ഓർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് അതിന്റെ വ്യവസ്ഥകളോടുള്ള ഇന്ത്യൻ എതിർപ്പിന്റെ ആഴം പിടിച്ചെടുക്കുന്നു. അതിന്റെ പാരമ്പര്യം അത് ഏർപ്പെടുത്തിയ നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ മാത്രമല്ല, അത് പ്രകോപിപ്പിച്ച പ്രസ്ഥാനത്തിലും ഉണ്ട്. ഇതിനെതിരായ പ്രചാരണം ഭരണഘടനാ നേതാക്കളെയും കോൺഗ്രസ് പ്രവർത്തകരെയും പൊതു പ്രതിഷേധത്തിൽ പങ്കെടുത്ത സാധാരണക്കാരെയും ബന്ധിപ്പിച്ചു.
ജാലിയൻവാലാബാഗ് കൂട്ടക്കൊലയുമായുള്ള ബന്ധത്തിലൂടെയും അതിന്റെ ചരിത്രം സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ നിയമം കൂട്ടക്കൊലയല്ല, മറിച്ച് അത് പാസാക്കിയതിനെ തുടർന്നുണ്ടായ അടിച്ചമർത്തലും അസ്വസ്ഥതയും അമൃത്സറിലെ സംഭവങ്ങളുടെ ഉടനടി രാഷ്ട്രീയ പശ്ചാത്തലത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു.
ചരിത്രരേഖകൾ
നിയമത്തിന്റെ ചരിത്രപരമായ വ്യാഖ്യാനം ഔദ്യോഗിക സുരക്ഷാ ആശങ്കകളും ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനാപരമായ എതിർപ്പുകളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തിലേക്ക് തിരിയുന്നു. കൊളോണിയൽ സർക്കാർ പുതുക്കിയ വിപ്ലവ ഗൂഢാലോചനകൾ തടയാൻ ആവശ്യമായ അസാധാരണ അധികാരങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു. ഒറ്റപ്പെട്ട രാഷ്ട്രീയ കുറ്റകൃത്യങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണം ഇത്രയും വിശാലമായ തോതിൽ ശിക്ഷയെയും നിരീക്ഷണത്തെയും ന്യായീകരിക്കരുതെന്ന് ഇന്ത്യൻ നേതാക്കൾ വാദിച്ചു.
ഗാന്ധിയുടെ ഇടപെടൽ ചരിത്രപരമായ ധാരണയെയും രൂപപ്പെടുത്തി. സത്യാഗ്രഹത്തിനായുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആഹ്വാനം ബഹുജനപ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ രാഷ്ട്രീയത്തെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു, എന്നാൽ അക്രമത്തെത്തുടർന്ന് അദ്ദേഹം പ്രചാരണം നിർത്തിവച്ചത് അതിവേഗം വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രസ്ഥാനത്തിലുടനീളം അഹിംസാത്മക അച്ചടക്കം നിലനിർത്തുന്നതിനുള്ള പ്രായോഗിക ബുദ്ധിമുട്ട് വെളിപ്പെടുത്തി.
ടൈംലൈൻ
<ടൈംലൈൻ സംഭവങ്ങൾ = {[ [വർഷംഃ 1919, ശീർഷകംഃ "അവതരിപ്പിച്ച ബില്ലുകൾ", വിവരണംഃ "റൌളറ്റ് കമ്മിറ്റിയുടെ ശുപാർശകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള രണ്ട് ബില്ലുകൾ ഫെബ്രുവരി 6 ന് കേന്ദ്ര നിയമനിർമ്മാണസഭയിൽ അവതരിപ്പിച്ചു". }, {വർഷംഃ 1919, തലക്കെട്ട്ഃ "നിയമം പാസാക്കി", വിവരണംഃ "അരാജകത്വ, വിപ്ലവ കുറ്റകൃത്യ നിയമം മാർച്ച് 18 ന് ഡൽഹിയിൽ പാസാക്കി". }, {വർഷംഃ 1919, തലക്കെട്ട്ഃ "നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നു", വിവരണംഃ "റൌളാറ്റ് നിയമം മാർച്ച് 21 ന് പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നു". }, [വർഷംഃ 1919, തലക്കെട്ട്ഃ "രാജ്യവ്യാപക ഹർത്താൽ", വിവരണംഃ "ഏപ്രിൽ 6 ന്, ബിസിനസുകൾ അടച്ചുപൂട്ടുകയും ആളുകൾ ഉപവാസം ചെയ്യുകയും പ്രാർത്ഥിക്കുകയും കണ്ടുമുട്ടുകയും കറുത്ത നിയമത്തിനെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു". }, [വർഷംഃ 1919, തലക്കെട്ട്ഃ "പഞ്ചാബ് നേതാക്കളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു", വിവരണംഃ "സത്യപാലിനെയും സൈഫുദ്ദീൻ കിച്ച്ലുവിനെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ഏപ്രിൽ 10 ന് രഹസ്യമായി ധർമ്മശാലയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുകയും ചെയ്യുന്നു". }, [വർഷംഃ 1919, തലക്കെട്ട്ഃ "ജാലിയൻവാലാബാഗ്", വിവരണംഃ "ഏപ്രിൽ 13 ന് അമൃത്സറിൽ നടന്ന ഒരു സമ്മേളനത്തെ തുടർന്ന് സൈന്യത്തെ പഞ്ചാബിലേക്ക് വിളിക്കുകയും ജാലിയൻവാലാബാഗിൽ കൂട്ടക്കൊല നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു". }, {വർഷംഃ 1922, തലക്കെട്ട്ഃ "റദ്ദാക്കുക", വിവരണംഃ "മറ്റ് നിരവധി അടിച്ചമർത്തൽ നിയമങ്ങൾക്കും അടിയന്തര നടപടികൾക്കുമൊപ്പം മാർച്ചിൽ റൌൾട്ട് നിയമം റദ്ദാക്കി". } ]} />
ഇതും കാണുക
- [മഹാത്മാഗാന്ധി _ പ്രെസെർവ് _ 0 _
- [മുഹമ്മദ് അലി ജിന്ന _ പ്രെസെർവ് _ 1 _
- [ജാലിയൻവാലാബാഗ് കൂട്ടക്കൊല _ പ്രെസെർവ് _ 2 _
- [നിസ്സഹകരണ പ്രസ്ഥാനം _ പ്രെസെർവ് _ 3 _