ভারতের রাজনৈতিক সংহতকরণ, 1947-1956
ভূমিকা
1947 সালের আগস্টে যে অঞ্চলটি স্বাধীন ভারতে পরিণত হয়েছিল তা একক প্রশাসনিক ইউনিট ছিল না। এটি সরাসরি ব্রিটেন দ্বারা শাসিত প্রদেশ, ব্রিটিশ আধিপত্যের অধীনে বংশগত শাসকদের দ্বারা শাসিত 562টি দেশীয় রাজ্য এবং বেশ কয়েকটি ফরাসি ও পর্তুগিজ ছিটমহল নিয়ে গঠিত ছিল। এই মানচিত্রটি সেই খণ্ডিত ভূদৃশ্যকে একটি ভারতীয় ইউনিয়নে রাজনৈতিক রূপান্তরের অনুসরণ করে, যার প্রাক্তন দেশীয় অঞ্চলগুলি 1956 সালের মধ্যে পুরানো ব্রিটিশ ভারতীয় প্রদেশগুলির মতো ক্রমবর্ধমানভাবে পরিচালিত হয়েছিল।
মানচিত্রটি তাই কোনও একটি সাম্রাজ্যের সম্প্রসারণের নথি নয়। এটি রাজ্য গঠনের একটি মানচিত্রঃ ব্রিটিশ সার্বভৌমত্বের সমাপ্তি, সংযুক্তির দলিল স্বাক্ষর, দেশীয় ইউনিয়ন তৈরি, ঔপনিবেশিক ছিটমহলের শোষণ এবং পরবর্তী সাংবিধানিক পরিবর্তন। এই প্রক্রিয়ায় আলোচনা ও নিশ্চয়তা জড়িত ছিল, তবে জনপ্রিয় আন্দোলন, সাম্প্রদায়িক দ্বন্দ্ব, সামরিক পদক্ষেপ এবং অমীমাংসিত বিরোধও জড়িত ছিল। জুনাগড়, জম্মু ও কাশ্মীর, হায়দ্রাবাদ এবং পর্তুগিজ অঞ্চলগুলি প্রত্যেকে একটি ভিন্ন পথ অনুসরণ করেছিল।
কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্বরা ছিলেন শেষ ব্রিটিশ ভাইসরয় এবং স্বাধীন ভারতের প্রথম গভর্নর-জেনারেল লর্ড লুই মাউন্টব্যাটেন, রাজ্য বিভাগের রাজনৈতিক প্রধান সর্দার বল্লভভাই প্যাটেল এবং এর প্রশাসনিক প্রধান ভি. পি. মেনন। জওহরলাল নেহরু এবং মহাত্মা গান্ধী কংগ্রেসের এই অবস্থানকে রূপ দিয়েছিলেন যে, শুধুমাত্র তাদের শাসকদের নয়, রাজ্যগুলির জনগণেরই তাদের রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করার অধিকার রয়েছে।
ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট
ব্রিটিশ ভারত এবং দেশীয় রাজ্যগুলি
স্বাধীনতার আগে ভারত দুটি বিস্তৃত বিভাগে বিভক্ত ছিল। ব্রিটিশ ভারত সরাসরি ঔপনিবেশিক শাসনের অধীনে প্রদেশগুলি নিয়ে গঠিত। দেশীয় রাজ্যগুলি বংশগত শাসক এবং বিভিন্ন মাত্রার অভ্যন্তরীণ কর্তৃত্ব বজায় রেখেছিল, তবে তারা সর্বোচ্চতার নীতির মাধ্যমে ব্রিটিশ রাজত্বের অধীনস্থ ছিল।
ব্রিটেন এবং দেশীয় রাজ্যগুলির মধ্যে সম্পর্ক অভিন্ন ছিল না। কিছু শাসকের যথেষ্ট অভ্যন্তরীণ স্বায়ত্তশাসন ছিল। অন্যরা ঘনিষ্ঠ ব্রিটিশ তত্ত্বাবধানের অধীন ছিল। কিছু কিছু অঞ্চলে, শাসক এমন ক্ষমতা প্রয়োগ করতেন যা রাষ্ট্রের পক্ষে সম্পূর্ণ স্বাধীন রাষ্ট্রের চেয়ে বেশি একটি ভূসম্পত্তির অনুরূপ হওয়ার জন্য যথেষ্ট সীমিত ছিল। বৈদেশিক সম্পর্ক ব্রিটিশদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হত এবং সহায়ক জোটগুলি রাজ্যগুলিকে ভারতে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের রাজনৈতিক ও সামরিক ব্যবস্থার মধ্যে রেখেছিল।
ঊনবিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে ব্রিটিশ নীতি প্রায়শই সংযুক্তির পক্ষে ছিল। 1857 সালের ভারতীয় বিদ্রোহ সেই দৃষ্টিভঙ্গিকে বদলে দেয়। ব্রিটিশরা 1858 সালে আনুষ্ঠানিকভাবে সংযুক্তিকরণ ত্যাগ করে এবং তারপরে সর্বোচ্চতা, সহায়ক জোট এবং চুক্তি সম্পর্কের উপর নির্ভর করে। দেশীয় রাজ্যগুলি মিত্র হিসাবে সুরক্ষিত ছিল, কিন্তু ব্রিটিশ রাজত্ব চূড়ান্ত আধিপত্য বজায় রেখেছিল।
বিংশ শতাব্দীতে এই ব্যবস্থা আরও কেন্দ্রীভূত হয়ে ওঠে। চেম্বার অফ প্রিন্সেস 1921 সালে একটি পরামর্শমূলক সংস্থা হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। 1936 সালে, ছোট রাজ্যগুলির তত্ত্বাবধান প্রাদেশিক কর্তৃপক্ষ থেকে কেন্দ্রে স্থানান্তরিত হয়, এবং ভারত সরকার এবং বেশ কয়েকটি বড় রাজ্যের মধ্যে সরাসরি সম্পর্ক প্রতিষ্ঠিত হয়। 1935 সালের ভারত সরকার আইন ব্রিটিশ ভারত এবং দেশীয় রাজ্যগুলির সাথে একটি ফেডারেশনের প্রস্তাব দেয়, যদিও 1939 সালে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের পরে এই প্রকল্পটি পরিত্যক্ত হয়।
কংগ্রেস ও দায়িত্বশীল সরকার
ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস প্রাথমিকভাবে তাদের সাংগঠনিক সম্পদ ব্রিটিশ ভারতে কেন্দ্রীভূত করেছিল। দেশীয় রাজ্যগুলির নিজস্ব প্রশাসন ছিল এবং কংগ্রেস নেতারাও তাদের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করার বিষয়ে সতর্ক ছিলেন। সেই অবস্থান ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হয়।
1920 সালে গান্ধীর নেতৃত্বে কংগ্রেস স্বরাজ বা স্বায়ত্তশাসনকে তার উদ্দেশ্য হিসাবে ঘোষণা করে এবং রাজকুমারদের দায়িত্বশীল সরকার প্রতিষ্ঠার আহ্বান জানায়। 1928 সালের কলকাতা অধিবেশনে কংগ্রেসের অবস্থান পুনর্ব্যক্ত করা হয়। এটি রাজ্যের জনগণের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করে এবং প্রতিনিধিত্বমূলক সরকারের জন্য শান্তিপূর্ণ সংগ্রামকে সমর্থন করে।
নেহরু আরও তীব্র রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জ নিয়ে এসেছিলেন। 1929 সালে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রতিটি রাজ্যের জনগণের তার ভবিষ্যত নির্ধারণ করার অধিকার রয়েছে এবং রাজাদের শাসন করার অন্তর্নিহিত বা ঐশ্বরিক অধিকার রয়েছে এই ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। 1937 সালের প্রাদেশিক নির্বাচনে কংগ্রেসের বিজয়ের পর, কংগ্রেসের মন্ত্রকগুলি দেশীয় ভারতের অভ্যন্তরে রাজনৈতিক আন্দোলনকে সমর্থন করার ক্ষেত্রে আরও সক্রিয় হয়ে ওঠে। বেশ কয়েকটি রাজ্যে প্রতিবাদ, সত্যাগ্রহ এবং দায়িত্বশীল সরকারের জন্য প্রচারণা গড়ে ওঠে।
সম্পূর্ণ দায়িত্বশীল সরকারের দাবিতে গান্ধী সরাসরি রাজকোট আন্দোলনে অংশ নিয়েছিলেন। তিনি 1937 সালে ব্রিটিশ ভারত এবং দেশীয় রাজ্যগুলিতে একটি ভারতীয় কেন্দ্রীয় সরকারের অধীনে একটি ফেডারেশনের পক্ষেও যুক্তি দিয়েছিলেন। 1939 সালের মধ্যে, কংগ্রেস দেশীয় রাজ্যগুলিকে কালাতীত বলে বিবেচনা করে এবং বলে যে তাদের ব্রিটিশ ভারতের প্রদেশগুলির মতো একই বিস্তৃত সাংবিধানিক অবস্থান নিয়ে স্বাধীন ভারতে প্রবেশ করা উচিত, এবং তাদের জনগণকে দায়িত্বশীল সরকার গ্রহণ করা উচিত।
সর্বোচ্চতার সমাপ্তি
ক্ষমতার হস্তান্তর একটি সাংবিধানিক সমস্যা তৈরি করে। ব্রিটিশ সার্বভৌমত্ব এবং ক্রাউন এবং দেশীয় রাজ্যগুলির মধ্যে চুক্তিগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভারত বা পাকিস্তানে স্থানান্তরিত হয়নি। ব্রিটিশ সরকার এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে ব্রিটেন ভারত থেকে চলে গেলে এই সম্পর্কগুলি শেষ হয়ে যাবে।
তত্ত্বগতভাবে, শাসকরা তখন ভারত বা পাকিস্তানের সঙ্গে সম্পর্ক নিয়ে আলোচনার জন্য স্বাধীন ছিলেন। কিছু প্রাথমিক ব্রিটিশ প্রস্তাব এমনকি এই সম্ভাবনার কথা বিবেচনা করেছিল যে কিছু দেশীয় রাজ্য উভয় আধিপত্যের বাইরে থাকতে পারে। কংগ্রেস এই সম্ভাবনা প্রত্যাখ্যান করেছিল কারণ তারা বিশ্বাস করত যে পৃথক দেশীয় সার্বভৌমত্ব উপমহাদেশকে খণ্ডিত করবে।
সমস্যাটি কেবল সাংবিধানিক ছিল না। রেলপথ, শুল্ক ব্যবস্থা, সেচ ব্যবস্থা, বন্দর, যোগাযোগ এবং বাণিজ্যিক নেটওয়ার্কগুলি দেশীয় রাজ্যগুলিকে ব্রিটিশ ভারতের সাথে সংযুক্ত করেছিল। এই সংযোগগুলি ভেঙে দিলে এই অঞ্চলের অর্থনৈতিক জীবন বিপন্ন হত। তাই মাউন্টব্যাটেন বিশ্বাস করতেন যে, কার্যকরীভাবে ক্ষমতা হস্তান্তরের জন্য ভারতে যোগদান অপরিহার্য।
একত্রীকরণের সময়রেখা
- 1920: কংগ্রেস স্বরাজকে তার লক্ষ্য ঘোষণা করে এবং দেশীয় রাজ্যগুলিতে দায়িত্বশীল সরকারের আহ্বান জানায়।
- 1921: চেম্বার অফ প্রিন্সেস প্রতিষ্ঠিত হয়।
- 1929: নেহরু বলেছেন যে রাজ্যগুলির জনগণকে অবশ্যই তাদের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করতে হবে।
- 1935: ভারত সরকার আইন ব্রিটিশ ভারত এবং দেশীয় রাজ্যগুলির একটি ফেডারেশনের প্রস্তাব দেয়।
- 1937: কংগ্রেস দেশীয় ভারতের মধ্যে রাজনৈতিক আন্দোলনে আরও সক্রিয় হস্তক্ষেপ শুরু করে।
- 1939: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার পর প্রস্তাবিত ফেডারেশনটি পরিত্যক্ত হয়।
- 1946-1947: কংগ্রেস নেতারা জোর দিয়ে বলেন যে দেশীয় রাজ্যগুলি সামরিক বা রাজনৈতিকভাবে ভারতের থেকে স্বাধীন থাকতে পারে না।
- জুলাই 1947: প্যাটেল শাসকদের ভারতে যোগ দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানান এবং সাধারণ স্বার্থের উপর জোর দেন
- 15 আগস্ট 1947: ব্রিটিশ শাসনের অবসান ঘটে; বহু সংখ্যক দেশীয় রাজ্য যোগদান করেছে বা যোগদানের প্রক্রিয়ায় রয়েছে।
- 1947-1948: জুনাগড়, জম্মু ও কাশ্মীর এবং হায়দ্রাবাদ সবচেয়ে গুরুতর সংযুক্তি সংকটে পরিণত হয়েছে।
- 1 জানুয়ারী 1948: সংযুক্তি চুক্তিগুলি প্রতিবেশী প্রদেশগুলিতে ছোট রাজ্যের বেশ কয়েকটি গোষ্ঠীকে একীভূত করতে শুরু করে।
- জানুয়ারি 1948: কাঠিয়াওয়ারের 222টি রাজ্য থেকে সৌরাষ্ট্র গঠিত হয়, পরে আরও যুক্ত হয়।
- 1948-1949: মধ্য ভারত, পাতিয়ালা এবং পূর্ব পাঞ্জাব রাজ্য ইউনিয়ন, রাজস্থান এবং ট্রাভাঙ্কোর-কোচিন তৈরি করা হয়েছে।
- 1950: ভারতের সংবিধানে অঞ্চলগুলিকে পার্ট এ, পার্ট বি এবং পার্ট সি রাজ্য হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে।
- 1954: পন্ডিচেরি, কারাইকাল, ইয়ানাম এবং মাহেতে ফরাসি নিয়ন্ত্রণ কার্যত শেষ হয়; দাদরা ও নগর হাভেলিকেও সাংবিধানিকভাবে ভারতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
- 1961: গোয়া, দমন ও দিউ ভারত দখল করে নেয়।
- 1956: রাজ্য পুনর্গঠন আইন এবং সপ্তম সংশোধনী পার্ট এ-পার্ট বি পার্থক্যটি সরিয়ে দেয় এবং এই মানচিত্র দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা প্রধান প্রশাসনিক পর্যায়টি সম্পূর্ণ করে।
আঞ্চলিক বিস্তৃতি ও সীমানা
ম্যাপ করা রাজনৈতিক দৃশ্যপট
এই মানচিত্রে জাতীয় ভূখণ্ডের একটি সাধারণ রঙিন অংশ উপস্থাপন করার পরিবর্তে রাজনৈতিক অবস্থানের মধ্যে পার্থক্য করা হয়েছে। ব্রিটিশ ভারতীয় প্রদেশ এবং দেশীয় রাজ্যগুলি উপমহাদেশ জুড়ে আন্তঃসম্পর্কিত ছিল। কিছু দেশীয় অঞ্চল ছিল বড় এবং ভৌগোলিকভাবে সুসঙ্গত; অন্যগুলি ছিল ছোট ছিটমহল বা সম্পত্তির গোষ্ঠী। ব্রিটেনের সঙ্গে তাদের আইনি সম্পর্কও ভিন্ন ছিল।
মানচিত্রের মূল বৈপরীত্যটি এর মধ্যে রয়েছেঃ
- ব্রিটিশ ভারতীয় প্রদেশগুলি **, সরাসরি ব্রিটেন দ্বারা পরিচালিত;
- ব্রিটিশ সার্বভৌমত্বের অধীনে বংশগত রাজকুমারদের দ্বারা শাসিত দেশীয় রাজ্যগুলি;
- ইউরোপীয় ঔপনিবেশিক ছিটমহল, যা ফ্রান্স বা পর্তুগাল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত;
- সীমান্ত এবং বিশেষ-মর্যাদার অঞ্চলগুলি **, যার সংযোজন বা সাংবিধানিক সম্পর্কের জন্য পৃথক আচরণের প্রয়োজন ছিল।
স্বাধীনতার সময়, ভারতের রাজনৈতিক সীমানা ফলস্বরূপ একটি অবিচ্ছিন্ন প্রশাসনিক সীমান্তের সমতুল্য ছিল না।
উত্তর সীমান্ত
হিমালয় অঞ্চলে জম্মু ও কাশ্মীর অন্তর্ভুক্ত ছিল, একটি দেশীয় রাজ্য যার অন্তর্ভুক্তি 1947 সালে বিতর্কিত হয়ে ওঠে। নেপাল ও ভুটান ভারতের অন্তর্ভুক্ত দেশীয় রাজ্য ছিল না। নেপালকে ব্রিটেন ডি জুরি ইন্ডিপেন্ডেন্ট হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছিল। ব্রিটিশ আমলে ভুটানকে ভারতের আন্তর্জাতিক সীমান্তের বাইরে একটি সুরক্ষিত রাজ্য হিসাবে বিবেচনা করা হত এবং 1949 সালের একটি চুক্তি ভুটানের বৈদেশিক বিষয় সম্পর্কিত পরামর্শের জন্য ভারতের দায়িত্ব অব্যাহত রেখেছিল।
সিকিম একটি স্বতন্ত্র অবস্থান দখল করেছিল। ঐতিহাসিকভাবে দেশীয় রাজ্যের মতো মর্যাদা সহ একটি ব্রিটিশ নির্ভরতা, এটি ঔপনিবেশিক আমলে ভারতের সীমানার মধ্যে অবস্থিত বলে মনে করা হত। কিন্তু, স্বাধীনতার পর সিকিম তৎক্ষণাৎ ভারতের অংশ হয়ে ওঠেনি। 1950 সালের একটি চুক্তি এটিকে একটি ভারতীয় সুরক্ষিত রাজ্যে পরিণত করে, যেখানে ভারত প্রতিরক্ষা, বৈদেশিক বিষয়, যোগাযোগ এবং আইন-শৃঙ্খলার চূড়ান্ত দায়িত্বের জন্য দায়বদ্ধ, অন্যদিকে সিকিম অভ্যন্তরীণ স্বায়ত্তশাসন বজায় রাখে।
1947 সালের সংঘাতের সময় জম্মু ও কাশ্মীরের উত্তর ও পশ্চিম অংশ পাকিস্তানের নিয়ন্ত্রণে আসে এবং পরবর্তীকালে পাকিস্তান-শাসিত কাশ্মীর নামে পরিচিত হয়। ভারত পুরো প্রাক্তন দেশীয় রাজ্যটি দখল করেনি। অতএব, এই মানচিত্রে অবশ্যই ভারতের সঙ্গে সংযুক্তিকে সম্পূর্ণ আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণ থেকে আলাদা করতে হবে।
পশ্চিম ও উত্তর-পশ্চিম অঞ্চল
পশ্চিমা রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে গুজরাট, কাঠিয়াওয়ার, কচ্ছ এবং রাজস্থান ও পঞ্জাবের সীমান্তবর্তী রাজ্যগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল। যোধপুর ও জয়সলমীর মুহম্মদ আলী জিন্নাহর সাথে আলোচনা করেছিল, যিনি পাকিস্তানের প্রধান সীমান্তবর্তী রাজ্যগুলিকে আকৃষ্ট করতে চেয়েছিলেন। জিন্নাহ যোধপুর ও জয়সলমীরকে তাদের নিজস্ব প্রবেশের শর্ত নির্ধারণের জন্য ব্যাপক স্বাধীনতা দিয়েছিলেন।
জয়সলমীর আংশিকভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিল কারণ এর শাসক সাম্প্রদায়িক সংঘাতের সময় হিন্দু জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ আধিপত্যের পক্ষে থাকার পরিণতি ভয় পেয়েছিলেন। যোধপুরের শাসক পাকিস্তানের সাথে যোগ দেওয়ার কাছাকাছি এসেছিলেন কিন্তু শেষ পর্যন্ত ভারতের সাথে যোগ দেন। মাউন্টব্যাটেন যুক্তি দিয়েছিলেন যে, পাকিস্তানে প্রধানত হিন্দু রাষ্ট্রের অন্তর্ভুক্তি দ্বি-জাতি তত্ত্বের নীতির সঙ্গে সাংঘর্ষিক হবে এবং সাম্প্রদায়িক সহিংসতাকে উস্কে দিতে পারে।
কচ্ছকে একটি সংবেদনশীল সীমান্ত অঞ্চল হিসাবে বিবেচনা করা হত। অন্য রাজ্যে একীভূত হওয়ার পরিবর্তে, এটি কেন্দ্রীয় সরকারের নিয়ন্ত্রণে একটি প্রধান কমিশনারের প্রদেশে পরিণত হয়।
পশ্চিম ও দক্ষিণ অঞ্চল
জুনাগড় দক্ষিণ-পশ্চিম গুজরাটে অবস্থিত ছিল এবং পাকিস্তানের সাথে এর কোনও সাধারণ স্থল সীমানা ছিল না। এর মুসলিম শাসক পাকিস্তানের সাথে যোগ দিয়েছিলেন, এই যুক্তি দিয়ে যে এই রাজ্যে সমুদ্রপথে পৌঁছানো যেতে পারে। ভূগোল এবং রাজ্যের প্রধানত হিন্দু জনসংখ্যার কথা উল্লেখ করে ভারত এই অন্তর্ভুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিল।
জুনাগড়ের অধীনস্থ মানগ্রোল ও বাবড়িয়াওয়াড়ের শাসকরা জুনাগড় থেকে তাদের স্বাধীনতা ঘোষণা করেন এবং ভারতে যোগ দেন। জুনাগড়ের বাহিনী তাদের দখল করে নেয়, এবং জুনাগড়ের রাজনৈতিক কর্মীদের দ্বারা আরজি হুকুমাত নামে একটি অস্থায়ী সরকার গঠিত হয়। ভারত মাঙ্গরোল ও বাবড়িয়াওয়াড় পুনরায় দখল করে, জ্বালানি ও কয়লা সরবরাহ বন্ধ করে দেয় এবং বিমান ও ডাক সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে দেয়। নবাব পাকিস্তানে পালিয়ে যাওয়ার পর জুনাগড়ের আদালত ভারতকে রাজ্য পরিচালনার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। 1948 সালের ফেব্রুয়ারিতে অনুষ্ঠিত একটি গণভোট প্রায় সর্বসম্মতভাবে ভারতে যোগদানের পক্ষে ভোট দেয়। পাকিস্তান জুনাগড়ের উপর সার্বভৌমত্ব দাবি করতে থাকে।
হায়দ্রাবাদ ছিল দক্ষিণের সবচেয়ে বড় সংকট। স্থলবেষ্টিত রাজ্যটি দক্ষিণ-পূর্ব ভারতে 82,000 বর্গমাইল বা 212,000 বর্গ কিলোমিটারেরও বেশি এলাকা জুড়ে বিস্তৃত ছিল। এর জনসংখ্যা ছিল প্রায় 1 কোটি 70 লক্ষ, যাদের মধ্যে প্রায় 87 শতাংশ হিন্দু ছিলেন, শাসক নিজাম ওসমান আলী খান ছিলেন মুসলিম এবং রাজনৈতিক অভিজাতদের উপর মুসলমানদের আধিপত্য ছিল।
হায়দ্রাবাদের কৌশলগত অবস্থান ছিল ভারত সরকারের একীকরণের যুক্তির কেন্দ্রবিন্দু। রাজ্যটি উত্তর ও দক্ষিণ ভারতের মধ্যে সংযোগকারী প্রধান যোগাযোগ লাইনগুলির উপর অবস্থিত। ভারতীয় নেতারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি স্বাধীন হায়দ্রাবাদ বিদেশী প্রভাবের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে এবং ভারতের নিরাপত্তাকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে।
পূর্ব ও উত্তর-পূর্ব অঞ্চল
মানচিত্রে পূর্ব ও উত্তর-পূর্ব রাজ্যগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা বৃহত্তর পশ্চিম ও কেন্দ্রীয় ইউনিয়নগুলির থেকে আলাদা পথ অনুসরণ করেছিল। 1947 সালের 11ই আগস্ট মণিপুর এবং 13ই আগস্ট ত্রিপুরা ভারতের সঙ্গে যুক্ত হয়। উভয়কেই পরে সংবেদনশীল সীমান্ত অঞ্চল হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল এবং অবিলম্বে প্রতিবেশী ইউনিটগুলিতে একীভূত হওয়ার পরিবর্তে প্রধান কমিশনারদের প্রদেশ হিসাবে রাখা হয়েছিল।
প্রাক্তন পঞ্জাব হিল স্টেটস এজেন্সি আন্তর্জাতিক সীমান্তের কাছাকাছি ত্রিশটি রাজ্য নিয়ে গঠিত ছিল। যদিও এই রাজ্যগুলি সংযুক্তিকরণ চুক্তি স্বাক্ষর করেছিল, তবে সেগুলি হিমাচল প্রদেশে একীভূত করা হয়েছিল, যা নিরাপত্তার কারণে প্রধান কমিশনারের প্রদেশ হিসাবে সরাসরি কেন্দ্র দ্বারা পরিচালিত হত।
প্রশাসনিক কাঠামো
সংযুক্তির উপকরণ
ইন্স্ট্রুমেন্ট অফ অ্যাক্সেশন ছিল ভারতে দেশীয় রাজ্যগুলির প্রাথমিক প্রবেশ নিশ্চিত করার জন্য ব্যবহৃত প্রধান আইনি ব্যবস্থা। ব্রিটিশ শাসনের অধীনে অভ্যন্তরীণ স্বায়ত্তশাসন বজায় রাখা রাজ্যগুলির জন্য, নথিটি সাধারণত তিনটি বিষয় ভারত সরকারের কাছে হস্তান্তর করেঃ
- প্রতিরক্ষা;
- বাহ্যিক বিষয়;
- যোগাযোগ.
এই বিষয়গুলি 1935 সালের ভারত সরকার আইনের প্রাসঙ্গিক তফসিলের পরিপ্রেক্ষিতে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল।
ইনস্ট্রুমেন্ট অফ অ্যাক্সেশনে সুরক্ষার ব্যবস্থাও ছিল। একটি ধারায় বলা হয়েছে যে শাসক ভবিষ্যতের ভারতীয় সংবিধানের দ্বারা আবদ্ধ হবেন না যদি না তিনি তা গ্রহণ করেন। ভারতে স্থানান্তরিত না হওয়া বিষয়গুলিতে আরেকটি নিশ্চিত স্বায়ত্তশাসন। অতিরিক্ত আশ্বাসগুলি ব্যক্তিগত সুযোগ-সুবিধা, অতিরিক্ত-আঞ্চলিক অধিকার, শুল্ক, উপাধি, সম্মান এবং শাসকদের অব্যাহত অবস্থান থেকে অব্যাহতি সম্পর্কিত।
এই চুক্তিগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে সীমিত আকারে প্রবেশের সৃষ্টি করেছিল। তারা অবিলম্বে একটি সম্পূর্ণ কেন্দ্রীভূত রাজ্য তৈরি করেনি। তাদের উদ্দেশ্য ছিল শাসকদের কাছে প্রবেশ গ্রহণযোগ্য করা, যারা তাদের কর্তৃত্ব হারানোর আশঙ্কা করেছিল।
যে অঞ্চলগুলি এস্টেট বা তালুকের মতো কাজ করত সেগুলির শাসকরা বিভিন্ন ফর্মগুলিতে স্বাক্ষর করেছিলেন, অবশিষ্ট ক্ষমতা এবং এখতিয়ার ভারতে স্থানান্তর করেছিলেন। একটি তৃতীয় বিভাগ ব্রিটিশ শাসনের অধীনে শাসকদের দ্বারা অধিষ্ঠিত কর্তৃত্বের মাত্রা সংরক্ষণ করে। রাজনৈতিক মানচিত্রে তাই কেবল বিভিন্ন অঞ্চলই নয়, বিভিন্ন সাংবিধানিক সম্পর্কও ছিল।
স্থগিত চুক্তি
দীর্ঘমেয়াদী রাজনৈতিক প্রশ্নগুলির নিষ্পত্তি করার সময় বিদ্যমান প্রশাসনিক ব্যবস্থা সংরক্ষণের জন্য স্থবির চুক্তিগুলি তৈরি করা হয়েছিল। হায়দ্রাবাদ এবং জম্মু ও কাশ্মীরে এগুলি বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য ছিল।
স্টেটস ডিপার্টমেন্ট স্ট্যান্ডস্টিল এগ্রিমেন্টকে আলোচনার হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করেছিল। এটি রাজ্যগুলির সাথে এমন একটি চুক্তি সম্পন্ন করতে অস্বীকার করেছিল যা সংযুক্তির একটি দলিলও স্বাক্ষর করবে না। বাস্তবে, এই চুক্তিগুলি ক্ষমতা হস্তান্তরের সময় যোগাযোগ, পরিষেবা এবং প্রশাসনিক ধারাবাহিকতা বজায় রাখতে সহায়তা করেছিল।
সংযুক্তিকরণ চুক্তি
শুধুমাত্র সংযুক্তিকরণই ভারতকে একটি শিথিল ফেডারেশন এবং প্রশাসনে ব্যাপক পার্থক্যের মধ্যে ফেলে যেত। 1947 থেকে 1950 সালের মধ্যে ভারত সরকার দ্বিতীয় পর্যায় অনুসরণ করেঃ ছোট রাজ্যগুলিকে প্রতিবেশী প্রদেশ বা বৃহত্তর দেশীয় ইউনিয়নে একীভূত করা।
সংযুক্তিকরণ চুক্তিতে শাসকদের তাদের অঞ্চলগুলির শাসনের উপর সম্পূর্ণ এবং একচেটিয়া এখতিয়ার ভারতের ডোমিনিয়নের কাছে সমর্পণ করতে হয়েছিল। বিনিময়ে, শাসকরা প্রিভি পার্স, ব্যক্তিগত সম্পত্তির সুরক্ষা, ব্যক্তিগত সুযোগ-সুবিধা ও খেতাবের স্বীকৃতি এবং রাষ্ট্রীয় কর্মচারীদের উত্তরাধিকার ও আচরণ সম্পর্কিত নিশ্চয়তা পেয়েছিলেন।
এই প্রক্রিয়াটি বিতর্কিত ছিল কারণ ভারত সরকার সম্প্রতি শাসকদের আশ্বাস দিয়েছিল যে তাদের রাজ্যের অস্তিত্ব অব্যাহত থাকবে। প্যাটেল এবং মেনন যুক্তি দিয়েছিলেন যে অনেক ছোট রাজ্যের কার্যকরী প্রশাসন বজায় রাখার, তাদের জনগণকে সমর্থন করার বা বাণিজ্যের বাধা দূর করার জন্য সম্পদের অভাব রয়েছে। তারা সতর্ক করে দিয়েছিল যে, প্রশাসনিক বিভাজন অর্থনৈতিক পতন ও বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করতে পারে।
রাজকীয় ইউনিয়ন
বড় রাজ্য এবং ছোট রাজ্যগুলির গোষ্ঠীগুলিকে সংযুক্ত করার চুক্তির মাধ্যমে একত্রিত করা হয়েছিল। এই ব্যবস্থাগুলির অধীনে, বেশিরভাগ শাসক তাদের শাসন ক্ষমতা হারিয়েছিলেন। একজন শাসক হয়ে ওঠেন রাজপ্রমুখ বা সাংবিধানিক প্রধান, অন্যদিকে অন্যান্য শাসকরা পরিষদ বা প্রেসিডিয়ামগুলিতে অংশ নিতেন।
গুরুত্বপূর্ণ ইউনিয়নগুলির মধ্যে রয়েছেঃ
- সৌরাষ্ট্রঃ 1948 সালের জানুয়ারিতে কাঠিয়াওয়ার উপদ্বীপের 222 টি রাজ্য থেকে গঠিত হয়েছিল, পরের বছর ছয়টি অতিরিক্ত রাজ্য যোগ দেয়;
- মধ্য ভারতঃ গোয়ালিয়র, ইন্দোর এবং আঠারোটি ছোট রাজ্য থেকে 1948 সালের 28শে মে গঠিত হয়
- পাটিয়ালা এবং পূর্ব পঞ্জাব রাজ্য ইউনিয়নঃ 1948 সালের 15ই জুলাই পাটিয়ালা, কাপুরথালা, জিন্দ, নাভা, ফরিদকোট, মালেরকোটলা, নালাগড় এবং কালসিয়া থেকে গঠিত হয়
- রাজস্থানঃ 1949 সালের 15ই মে একাধিক সংযুক্তির মাধ্যমে তৈরি;
- ট্রাভাঙ্কোর-কোচিঃ 1949 সালের মাঝামাঝি সময়ে গঠিত হয়।
এই পর্যায়ে কাশ্মীর, মহীশূর এবং হায়দরাবাদ কোনও সংযুক্তি চুক্তি বা সংযুক্তি চুক্তি স্বাক্ষর করেনি। তাই তাদের সাংবিধানিক অবস্থান দীর্ঘ সময়ের জন্য স্বতন্ত্র ছিল।
গণতন্ত্রায়ন
সংযুক্তিকরণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে গণতান্ত্রিক সরকার তৈরি করেনি। কিছু প্রাক্তন দেশীয় রাজ্যে তুলনামূলকভাবে বিস্তৃত ভোটাধিকারের উপর ভিত্তি করে আইন প্রণয়নকারী প্রতিষ্ঠান ছিল। অন্যগুলি ছোট অভিজাত গোষ্ঠী, দরবারের গোষ্ঠী বা পিতৃসুলভ প্রশাসন দ্বারা পরিচালিত হত।
1947 সালের ডিসেম্বরে মেনন নতুন ইউনিয়নগুলির শাসকদের জনপ্রিয় সরকারের দিকে ব্যবহারিক পদক্ষেপ নেওয়ার প্রয়োজনীয়তার প্রস্তাব দেন। স্টেটস ডিপার্টমেন্ট একটি বিশেষ চুক্তির মাধ্যমে এটি বাস্তবায়িত করে। রাজপ্রমুখরা সাংবিধানিক রাজা হিসাবে কাজ করতে সম্মত হন, যার ফলে তাদের ক্ষমতা প্রাক্তন ব্রিটিশ প্রদেশের রাজ্যপালদের সাথে ব্যাপকভাবে তুলনীয় হয়ে ওঠে।
এই ব্যবস্থাটি প্রক্রিয়াটিকে সাংবিধানিক উন্নয়ন হিসাবে উপস্থাপন করার সময় কেন্দ্রীয় কর্তৃত্বকে প্রসারিত করেছিল। এটি সংযুক্ত অঞ্চলগুলির বাসিন্দাদের পূর্ববর্তী প্রদেশগুলিতে উপলব্ধ সরকারের কাছাকাছি দায়িত্বশীল সরকারের একটি রূপও দিয়েছিল।
সাংবিধানিক কেন্দ্রীকরণ
মূল ইনস্ট্রুমেন্টস অফ অ্যাকসেশন শুধুমাত্র সীমিত বিষয় স্থানান্তর করেছিল। কংগ্রেস নেতারা বিশ্বাস করতেন যে এই ব্যবস্থা সামাজিক ন্যায়বিচার, অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং প্রশাসন সম্পর্কিত জাতীয় নীতিগুলিকে বাধা দেবে। 1948 সালের মে মাসে, রাজপ্রমুখরা ভারত সরকারকে 1935 সালের ভারত সরকার আইনের প্রাসঙ্গিক তফসিলের আওতায় থাকা সমস্ত বিষয়ে আইন প্রণয়নের অনুমতি দেওয়ার জন্য নতুন চুক্তিতে সম্মত হন।
মহীশূর ও হায়দ্রাবাদের সাথে দেশীয় ইউনিয়নগুলি পরে তাদের রাজ্যের সংবিধান হিসাবে ভারতের সংবিধান গ্রহণ করতে সম্মত হয়। 1950 সালের মধ্যে, সংবিধান ভারতের গঠনমূলক এককগুলিকে এইভাবে শ্রেণীবদ্ধ করেঃ
- পার্ট এ-তে বলা হয়েছেঃ প্রাক্তন ব্রিটিশ প্রদেশ এবং দেশীয় রাজ্যগুলি তাদের সাথে একীভূত হয়েছিল;
- পার্ট বি-তে বলা হয়েছেঃ দেশীয় ইউনিয়ন, মহীশূর এবং হায়দ্রাবাদ;
- পার্ট সি-তে বলা হয়েছেঃ প্রাক্তন প্রধান কমিশনারদের প্রদেশ এবং অন্যান্য কেন্দ্রীয় শাসিত অঞ্চল।
পার্ট এ এবং পার্ট বি-এর মধ্যে পার্থক্য ছিল মূলত প্রশাসনিক এবং অন্তর্বর্তীকালীন। পার্ট বি রাজ্যের রাজপ্রমুখরা সাংবিধানিক প্রধান হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, অন্যদিকে কেন্দ্র কর্তৃক নিযুক্ত রাজ্যপালরা পার্ট এ রাজ্যের নেতৃত্বে ছিলেন।
1956 সালের রাজ্য পুনর্গঠন আইন এবং সপ্তম সংশোধনী পার্ট এ এবং পার্ট বি রাজ্যের মধ্যে পার্থক্য সরিয়ে দেয়। রাজপ্রমুখের কর্তৃত্বের অবসান ঘটে এবং প্রাক্তন দেশীয় রাজ্যগুলির অঞ্চলগুলি ভারতীয় সাংবিধানিক ব্যবস্থার সাথে সম্পূর্ণরূপে একীভূত হয়।
পরিকাঠামো ও যোগাযোগ
সংহতকরণের রাজনৈতিক ভূগোল আইনি মর্যাদার মতোই পরিকাঠামো দ্বারা রূপায়িত হয়েছিল। রেলপথ, শুল্ক ব্যবস্থা, সেচ ব্যবস্থা, বন্দর এবং যোগাযোগ ব্রিটিশ ভারতের সাথে দেশীয় রাজ্যগুলিকে সংযুক্ত করেছিল। মাউন্টব্যাটেন যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই নেটওয়ার্কগুলি বিচ্ছিন্ন করা উপমহাদেশের বাণিজ্য, বাণিজ্য এবং অর্থনৈতিক জীবনকে হুমকির মুখে ফেলবে।
সংযোজন সঙ্কটের সময় যোগাযোগ কৌশলগতভাবেও গুরুত্বপূর্ণ ছিল। জুনাগড়ে পাকিস্তানের সঙ্গে যুক্ত হওয়ার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করার পর ভারত বিমান ও ডাক যোগাযোগ বন্ধ করে দেয়। জম্মু ও কাশ্মীরে, ভারতের সাথে পরিবহন সংযোগ দুর্বল ছিল এবং মৌসুমী বন্যায় প্রভাবিত হয়েছিল, অন্যদিকে 1947 সালের সঙ্কটের সময় পাকিস্তানের সাথে রাজ্যের সংযোগ ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।
উত্তর ও দক্ষিণ ভারতের মধ্যে যোগাযোগ লাইনের পাশে হায়দ্রাবাদের অবস্থান ভারত সরকারের নিরাপত্তা মামলার কেন্দ্রবিন্দু ছিল। উদ্বেগের বিষয় ছিল যে এই অবস্থানে একটি স্বাধীন রাষ্ট্র ইউনিয়ন জুড়ে মানুষ, পণ্য এবং সামরিক বাহিনীর চলাচলে বাধা দিতে বা হুমকি দিতে পারে।
ইনস্ট্রুমেন্টস অফ অ্যাকসেশন স্পষ্টভাবে যোগাযোগকে ভারতে স্থানান্তরিত তিনটি বিষয়ের মধ্যে একটি হিসাবে চিহ্নিত করেছে। এটি ব্যবহারিক বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করে যে রেলপথ, ডাক, টেলিগ্রাফ এবং সম্পর্কিত ব্যবস্থাগুলি সহজেই শত শত রাজ্যের সীমানায় বিভক্ত করা যায় না।
স্থগিত চুক্তিগুলির উদ্দেশ্য ছিল প্রতিটি রাজ্যের রাজনৈতিক ভবিষ্যতের নিষ্পত্তি হওয়ার সময় বিদ্যমান পরিষেবাগুলি সংরক্ষণ করা। তাদের উদ্দেশ্য ছিল নতুন পরিকাঠামো তৈরির পরিবর্তে প্রশাসনিক ধারাবাহিকতা।
অর্থনৈতিক ভূগোল
আন্তঃনির্ভরতা ও রীতিনীতি
দেশীয় রাজ্যগুলি রেলপথ, শুল্ক, বন্দর, সেচ এবং বাণিজ্য সম্পর্কিত ব্যবস্থার মাধ্যমে ব্রিটিশ ভারতের সাথে অর্থনৈতিকভাবে যুক্ত ছিল। রাজ্যের সীমানা পণ্যের চলাচল এবং রাজস্ব সংগ্রহে হস্তক্ষেপ করতে পারে। প্যাটেল এবং মেনন যুক্তি দিয়েছিলেন যে অনেক ছোট রাজ্যের স্বাধীন অর্থনৈতিক ব্যবস্থা বজায় রাখার জন্য সম্পদের অভাব রয়েছে এবং বাণিজ্যের উপর বিধিনিষেধগুলি ভেঙে ফেলতে হবে।
ভারত সরকার তাই রাজনৈতিক সংহতকরণকে একটি অর্থনৈতিক প্রয়োজনীয়তা হিসাবে বিবেচনা করেছিল। এর উদ্দেশ্য ছিল শুধুমাত্র একটি সাধারণ সংবিধানের অধীনে অঞ্চলগুলিকে একত্রিত করা নয়, বরং বাজার ও পরিবহন ব্যবস্থাকে বিভক্তকারী প্রশাসনিক বাধা দূর করা।
হায়দ্রাবাদের সম্পদ এবং কৌশলগত অবস্থান
হায়দ্রাবাদের স্বাধীনতার প্রচেষ্টা আংশিকভাবে নিজাম এবং রাজ্যের উপর আধিপত্য বিস্তারকারী মুসলিম অভিজাতদের রাজনৈতিক ক্ষমতার উপর নির্ভরশীল ছিল। ভারত সরকার পাল্টা বলে যে এর অবস্থান এবং সংযোগগুলি পৃথকীকরণকে অবাস্তব করে তুলেছে। হায়দ্রাবাদ স্থলবেষ্টিত ছিল এবং উত্তর ও দক্ষিণ ভারতের মধ্যে যোগাযোগের প্রধান লাইন জুড়ে অবস্থিত ছিল।
নিজাম ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে যে কোনও দ্বন্দ্বে নিরপেক্ষতা সহ স্ট্যান্ডার্ড ইন্সট্রুমেন্ট অফ অ্যাকসেশনে প্রদত্ত সুরক্ষার বাইরেও চেয়েছিলেন। ভারত এই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিল কারণ তারা আশঙ্কা করেছিল যে হায়দ্রাবাদের জন্য বিশেষ ব্যবস্থা অন্যান্য রাজ্যগুলিকে একই ধরনের ছাড়ের দাবি করতে উৎসাহিত করবে।
ট্রাভাঙ্কোর ও থোরিয়াম
ত্রিবাঙ্কুরের অন্তর্ভুক্তির প্রতিরোধ তার থোরিয়াম সংরক্ষণের কৌশলগত গুরুত্বের সাথে আংশিকভাবে যুক্ত ছিল। রাজ্যটি পশ্চিমা দেশগুলির কাছ থেকে স্বীকৃতি চেয়েছিল এবং এই সম্পদের আন্তর্জাতিক গুরুত্বের দিকে ইঙ্গিত করেছিল। এর দেওয়ান স্যার সি. পি. রামস্বামী আইয়ারকে হত্যার চেষ্টার পর এর স্বাধীনতার পরিকল্পনাগুলি পরিত্যক্ত হয়।
এই পর্বটি দেখায় যে অর্থনৈতিক ভূগোল এবং প্রাকৃতিক সম্পদ রাজনৈতিক আলোচনার অংশ ছিল, এমনকি যেখানে তারা চূড়ান্ত ফলাফল নির্ধারণ করেনি।
বন্দর ও ঔপনিবেশিক ছিটমহল
অবশিষ্ট ফরাসি ও পর্তুগিজ ছিটমহলগুলি অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক বিভাজনের আরেকটি স্তর তৈরি করেছিল। ফ্রান্স পন্ডিচেরি, কারাইকাল, ইয়ানাম, মাহে এবং চন্দননগর নিয়ন্ত্রণ করত। পর্তুগাল দমন ও দিউ, দাদরা ও নগর হাভেলি এবং গোয়া নিয়ন্ত্রণ করত।
জুনাগড়ের শাসক যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি সাধারণ স্থল সীমান্তের অভাব সত্ত্বেও রাজ্যটি সমুদ্রের মাধ্যমে পাকিস্তানের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারে। এই দাবিটি অন্তর্ভুক্তি নিয়ে বিতর্কে সামুদ্রিক প্রবেশাধিকারের গুরুত্বকে তুলে ধরেছে। হায়দ্রাবাদ সমুদ্রে প্রবেশের জন্য পর্তুগালের কাছ থেকে গোয়া অধিগ্রহণ বা ইজারা দেওয়ার কথাও বিবেচনা করেছিল।
নির্বাচন, আলোচনা এবং সংযুক্তির পক্ষে আন্দোলনের পর পর্যায়ক্রমে ফরাসি ছিটমহলগুলি ভারতীয় নিয়ন্ত্রণে স্থানান্তরিত হয়। 1961 সালে সামরিক পদক্ষেপের পরই পর্তুগিজ শাসনের অবসান ঘটে।
সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় ভূগোল
সম্প্রদায় এবং রাজনৈতিক পছন্দ
ধর্মীয় জনসংখ্যা সংযোজন সংকটকে প্রভাবিত করেছিল, তবে এটি একটি অভিন্ন প্যাটার্ন তৈরি করেনি। জুনাগড়ের একজন মুসলিম শাসক এবং প্রধানত হিন্দু জনসংখ্যা ছিল এবং পাকিস্তানে এর অন্তর্ভুক্তি ভারত প্রত্যাখ্যান করেছিল। হায়দরাবাদে একজন মুসলিম শাসক এবং মুসলিম রাজনৈতিক অভিজাত ছিলেন কিন্তু জনসংখ্যার প্রায় 87 শতাংশ হিন্দু ছিলেন। জম্মু ও কাশ্মীরে একজন হিন্দু শাসক এবং মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা ছিল।
এই মামলাগুলি সার্বভৌমত্ব, জনপ্রিয় ইচ্ছা, ভূগোল এবং দ্বি-জাতি তত্ত্ব সম্পর্কে প্রতিযোগিতামূলক দাবির কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছিল। ভারত যুক্তি দিয়েছিল যে জুনাগড়ের অবস্থান এবং জনসংখ্যা পাকিস্তানের সাথে সংযুক্তিকে অগ্রহণযোগ্য করে তুলেছে। পাকিস্তানে ভারতের জুনাগড়কে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করার পাশাপাশি কাশ্মীরে ভারতের অন্তর্ভুক্তি সমর্থন করার সমালোচনা করা হয়।
শাসকদের ধর্মীয় পরিচয়ই তাদের সিদ্ধান্ত নির্ধারণ করত না। রাজনৈতিক মতাদর্শ, অর্থনৈতিক স্বার্থ, সামরিক দুর্বলতা, জনপ্রিয় আন্দোলন এবং কংগ্রেস ও মুসলিম লীগের পদক্ষেপগুলি ফলাফলকে রূপ দিয়েছে।
জনপ্রিয় আন্দোলন
একীকরণের পিছনে জনপ্রিয় চাপ একটি গুরুত্বপূর্ণ শক্তি ছিল। দেশীয় রাজ্যগুলির অনেক বাসিন্দা ভারতে যোগদানের পক্ষে ছিলেন, অন্যদিকে আন্দোলনগুলি প্রতিনিধিত্বমূলক সরকারের দাবি জানিয়েছিল। এর ফলে শাসকদের স্বাধীন অবস্থান বজায় রাখার ক্ষমতা হ্রাস পায়।
হায়দরাবাদে, সামন্ততান্ত্রিক উপাদানগুলির বিরুদ্ধে কৃষক বিদ্রোহ হিসাবে 1946 সালে তেলেঙ্গানা বিদ্রোহ শুরু হয়। ইত্তেহাদ-উল-মুসলিমিনের সঙ্গে যুক্ত মিলিশিয়া রাজাকাররা মুসলিম শাসক শ্রেণীকে সমর্থন করেছিল এবং তাদের বিরুদ্ধে গ্রামগুলিকে ভয় দেখানোর অভিযোগ আনা হয়েছিল। হায়দরাবাদ রাজ্য কংগ্রেস রাজনৈতিক আন্দোলনের আয়োজন করে, অন্যদিকে পরিস্থিতি খারাপ হওয়ার পরে কমিউনিস্ট দলগুলি কংগ্রেস গোষ্ঠীগুলিকে আক্রমণ করে।
জম্মু ও কাশ্মীরে শেখ আবদুল্লাহ এবং ন্যাশনাল কনফারেন্স মহারাজা হরি সিংহের শাসনের বিরোধিতা করে এবং তাঁর পদত্যাগের দাবি জানায়। রাজ্যের মধ্যে রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব সেই শর্তগুলিকে রূপ দেয় যার অধীনে ভারত সামরিক সহায়তা প্রদান করত।
সিকিমের পরবর্তী একীকরণ সামাজিক ও জাতিগত বিভাজনকেও প্রতিফলিত করে। চোগ্যাল সংখ্যালঘু ভুটিয়া এবং লেপচা উচ্চবিত্তদের দ্বারা সমর্থিত ছিল, অন্যদিকে কাজী লেনডুপ দর্জি এবং সিকিম রাজ্য কংগ্রেস নেপালি মধ্যবিত্ত শ্রেণীর প্রতিনিধিত্ব করেছিল এবং ভারতের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের পক্ষে ছিল।
ভাষা ও পুনর্গঠন
রাজনৈতিক সংহতির প্রথম পর্যায়ের পর ভাষা ক্রমবর্ধমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। 1956 সালের রাজ্য পুনর্গঠন আইন ভাষাগত ভিত্তিতে প্রাক্তন প্রদেশ ও দেশীয় অঞ্চলগুলিকে পুনর্গঠন করে। এটি অস্থায়ী পার্ট এ, পার্ট বি এবং পার্ট সি শ্রেণিবিন্যাসকে রাজ্য ও কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির আরও অভিন্ন ব্যবস্থার সাথে প্রতিস্থাপন করে।
পরবর্তী তেলেঙ্গানা আন্দোলন প্রমাণ করে যে ভাষাগত ঐক্য সমস্ত আঞ্চলিক পার্থক্যকে সরিয়ে দেয়নি। প্রাক্তন হায়দরাবাদ রাজ্যের তেলেগু-ভাষী জেলাগুলির সমন্বয়ে গঠিত তেলেঙ্গানা, ব্রিটিশ ভারতের তেলেগু-ভাষী অঞ্চলগুলির থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক ছিল যার সাথে এটি একীভূত হয়েছিল। অবশেষে 2014 সালে এই অঞ্চলটি একটি পৃথক রাজ্যে পরিণত হয়।
সামরিক ভূগোল
সামরিক শক্তির ভূমিকা
বেশিরভাগ দেশীয় রাজ্যের সংহতকরণ আলোচনার মাধ্যমে অর্জিত হয়েছিল, তবে সামরিক শক্তি দর কষাকষির পরিবেশকে রূপ দিয়েছিল। 1946 এবং 1947 সালে নেহরু বলেছিলেন যে, কোনও দেশীয় রাজ্যই স্বাধীন ভারতের সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে সামরিকভাবে জয়লাভ করতে পারবে না। এই বার্তাটি আনুষ্ঠানিক স্বাধীনতা বজায় রাখা কঠিন করে তুলেছিল, বিশেষত বাহ্যিক সমর্থন, সুরক্ষিত সীমানা বা কার্যকর যোগাযোগ ব্যতীত রাষ্ট্রগুলির জন্য।
মাউন্টব্যাটেন, প্যাটেল এবং মেনন আশ্বাসের সঙ্গে চাপও যুক্ত করেছিলেন। শাসকদের গ্যারান্টি এবং প্রিভি পার্স দেওয়া হত, কিন্তু ভারত সরকার এটাও স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে তারা জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ একটি খণ্ডিত উপমহাদেশকে মেনে নেবে না।
জুনাগড়
পাকিস্তানের সঙ্গে জুনাগড়ের সংযুক্তির ফলে গুজরাটে সামরিক ও রাজনৈতিক সংকট দেখা দেয়। মাঙ্গরোল ও বাবড়িয়াওয়াড়ের শাসকরা ভারতে যোগ দেন, জুনাগড় দখল করেন এবং প্রতিবেশী রাজ্যগুলি সীমান্তের দিকে সৈন্য সরিয়ে নিয়ে যায়। ভারত দুটি অধস্তন রাজ্য দখল করে এবং জুনাগড়ের উপর অর্থনৈতিক ও যোগাযোগের চাপ প্রয়োগ করে।
নবাব পালিয়ে যাওয়ার পর রাজ্য প্রশাসনের পতন ঘটে। জুনাগড়ের আদালতের আমন্ত্রণে ভারত দায়িত্ব গ্রহণ করে এবং 1948 সালের ফেব্রুয়ারিতে গণভোট প্রায় সর্বসম্মত ভোটের মাধ্যমে ভারতে যোগদানের বিষয়টি নিশ্চিত করে।
জম্মু ও কাশ্মীর
মহারাজা প্রাথমিকভাবে স্বাধীনতা চাওয়ার পর জম্মু ও কাশ্মীর সংকট দ্রুত বিকশিত হয়। হরি সিং পাকিস্তানের সাথে একটি স্থবির চুক্তি স্বাক্ষর করেন এবং ভারতের সাথে একটি প্রস্তাব দেন। পাকিস্তান তখন সরবরাহ ও পরিবহন সংযোগ বন্ধ করে দেয়। পাকিস্তানের উত্তর-পশ্চিম সীমান্ত প্রদেশ থেকে পাঠান উপজাতিরা কাশ্মীরে প্রবেশ করে এবং শ্রীনগরের দিকে অগ্রসর হয়।
মহারাজা ভারতীয় সামরিক সহায়তার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। ভারতের একটি সংযুক্তির দলিল এবং শেখ আবদুল্লাহর নেতৃত্বে একটি অন্তর্বর্তীকালীন সরকার প্রতিষ্ঠার প্রয়োজন ছিল। হরি সিং তা মেনে নেন। ভারতীয় বাহিনী জম্মু, শ্রীনগর এবং কাশ্মীর উপত্যকা সুরক্ষিত করলেও যুদ্ধবিরতি পর্যন্ত লড়াই অব্যাহত ছিল।
1948 সালের 13ই আগস্ট জাতিসংঘ একটি তিন-অংশের প্রস্তাব গ্রহণ করে এবং ভারত 1949 সালের 1লা জানুয়ারি যুদ্ধবিরতি গ্রহণ করে। প্রস্তাবিত গণভোট কখনই অনুষ্ঠিত হয়নি। 1950 সালে জম্মু ও কাশ্মীরে বিশেষ বিধান সহ ভারতের সংবিধান কার্যকর হয়, যেখানে উত্তর ও পশ্চিম অংশ পাকিস্তানের নিয়ন্ত্রণে ছিল।
হায়দরাবাদ এবং অপারেশন পোলো
হায়দরাবাদের অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব ক্রমশ হিংসাত্মক হয়ে ওঠে। তেলেঙ্গানা বিদ্রোহ সামন্তবাদী শক্তিকে চ্যালেঞ্জ জানায়, হায়দ্রাবাদ রাজ্য কংগ্রেস রাজনৈতিক পরিবর্তনের দাবি জানায় এবং রাজাকাররা তাদের কার্যকলাপ জোরদার করে। মাউন্টব্যাটেনের নেতৃত্বে আলোচনা একটি নিষ্পত্তি করতে ব্যর্থ হয়।
1948 সালের 7ই সেপ্টেম্বর নেহরু নিজামের কাছে রাজাকারদের নিষিদ্ধ করার এবং ভারতীয় সৈন্যদের সেকেন্দ্রাবাদে ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি জানান। জিন্নাহর মৃত্যুর দু 'দিন পর 13ই সেপ্টেম্বর ভারতীয় সেনাবাহিনী অপারেশন পোলোর অধীনে হায়দরাবাদে প্রবেশ করে। দক্ষিণ ভারতে আইন-শৃঙ্খলা পরিস্থিতি শান্তির জন্য হুমকিস্বরূপ বলে এই অভিযানকে ন্যায়সঙ্গত বলে মনে করা হয়।
ভারতীয় সেনারা রাজাকারদের কাছ থেকে সীমিত প্রতিরোধের সম্মুখীন হয় এবং 13 থেকে 18 সেপ্টেম্বরের মধ্যে রাজ্যের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করে। এই অভিযানের পর ব্যাপক সাম্প্রদায়িক হিংসা ছড়িয়ে পড়ে। 27,000-40,000-এর সরকারী পরিসংখ্যান থেকে শুরু করে 200,000 বা তার বেশি পাণ্ডিত্যপূর্ণ অনুমান পর্যন্ত মৃত্যুর অনুমান যথেষ্ট পরিবর্তিত হয়। রাজত্বের পরেও নিজাম রাষ্ট্রপ্রধান ছিলেন, কিন্তু হায়দ্রাবাদ ভারতে একীভূত হয়ে যায়।
রাজনৈতিক ভূগোল
ভারত, পাকিস্তান এবং রাজপুত্ররা
ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে বিভাজন প্রতিটি প্রধান অন্তর্ভুক্তি প্রশ্ন তৈরি করেছিল। জিন্নাহর প্রতিনিধিত্বকারী মুসলিম লীগ দেশীয় রাজ্যগুলির স্বাধীন থাকার অধিকারকে সমর্থন করেছিল। এই অবস্থান কংগ্রেসের সঙ্গে সাংঘর্ষিক ছিল, যে যুক্তি দিয়েছিল যে রাজ্যগুলি স্বাধীন ভারত থেকে আলাদা থাকতে সক্ষম সার্বভৌম সত্তা নয়।
পাকিস্তান হায়দ্রাবাদের স্বাধীন থাকার প্রচেষ্টাকে সমর্থন করেছিল এবং জুনাগড়ের অন্তর্ভুক্তি গ্রহণ করেছিল। ভারত উভয় অবস্থানই প্রত্যাখ্যান করেছিল। জুনাগড় এবং জম্মু ও কাশ্মীরের মধ্যে আইনি ও রাজনৈতিক তুলনা নিয়েও দুই সরকার দ্বিমত পোষণ করেছে।
একটি ঐক্যবদ্ধ ফ্রন্ট গঠনে রাজকুমারদের অক্ষমতা তাদের আলোচনার অবস্থানকে দুর্বল করে দেয়। ছোট রাজ্যগুলি বৃহত্তর শাসকদের অবিশ্বাস করত, অন্যদিকে অনেক হিন্দু শাসক ভোপালের নবাব হামিদুল্লাহ খানকে পাকিস্তানের খুব কাছের বলে মনে করতেন। মুসলিম লীগের গণপরিষদে যোগদান না করার সিদ্ধান্ত কংগ্রেসের চাপের বিরুদ্ধে রাজকুমারদের সহযোগিতা করার পরিকল্পনাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে।
মাউন্টব্যাটেনের কূটনীতি
মাউন্টব্যাটেন শাসকদের সঙ্গে তাঁর ব্যক্তিগত সম্পর্ককে অন্তর্ভুক্তিকে উৎসাহিত করার জন্য ব্যবহার করেছিলেন। তিনি রাজকুমারদের বলেছিলেন যে ব্রিটেন পৃথক রাজ্যগুলিকে পৃথক আধিপত্যের মর্যাদা দেবে না বা তাদের কমনওয়েলথে গ্রহণ করবে না। ব্রিটিশ রাজত্ব রাজ্যগুলির সঙ্গে তার সম্পর্ক ছিন্ন করবে যদি না তারা ভারত বা পাকিস্তানে যোগ দেয়।
তিনি উপমহাদেশের অর্থনৈতিক ঐক্য এবং সাম্প্রদায়িক হিংসা ও কমিউনিস্ট আন্দোলনের মধ্যে শৃঙ্খলা বজায় রাখতে শাসকদের যে সমস্যার মুখোমুখি হতে হবে তার উপরও জোর দিয়েছিলেন। ভোপাল নিয়ে আলোচনায়, মাউন্টব্যাটেন রাজনৈতিক বিচ্ছিন্নতা এড়ানোর সময় শাসকদের প্রয়োজনীয় ব্যবহারিক স্বাধীনতা সুরক্ষিত করার উপায় হিসাবে ইনস্ট্রুমেন্ট অফ অ্যাকসেশন উপস্থাপন করেছিলেন।
কিছু রাজপুত্র বিশ্বাস করতেন যে ব্রিটেন তাদের পরিত্যাগ করেছে। স্যার কনরাড করফিল্ড মাউন্টব্যাটেনের নীতির প্রতিবাদে রাজনৈতিক বিভাগের প্রধানের পদ থেকে পদত্যাগ করেন। ইতিহাসবিদরা মাউন্টব্যাটেনের ভূমিকা নিয়ে দ্বিমত পোষণ করেছেন। কেউ যুক্তি দেন যে ব্রিটেন প্রত্যাহার করার পরে রাজকুমারদের বাস্তবসম্মত পছন্দ খুব কম ছিল; অন্যরা জোর দিয়ে বলেন যে পরে যোগদানের শর্তাবলী কতটা পরিবর্তন করা হয়েছিল।
প্যাটেল ও মেনন
প্যাটেলের জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি ছিল সমঝোতামূলক। 1947 সালের 5ই জুলাই তিনি রাজ্যগুলির সঙ্গে ভারতের ঐক্য ও অভিন্ন স্বার্থের ওপর জোর দেন। তিনি শাসকদের আশ্বস্ত করেছিলেন যে স্টেটস ডিপার্টমেন্ট কোনও হাতিয়ার হবে না এবং তাদের ভারতে যোগ দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন যাতে তারা বিদেশী হিসাবে আলোচনার পরিবর্তে বন্ধু হিসাবে একসাথে আইন তৈরি করতে পারে।
মেনন এই রাজনৈতিক কৌশলকে প্রশাসনিক চুক্তিতে রূপান্তরিত করেন। ইনস্ট্রুমেন্ট অফ অ্যাক্সেশন, স্ট্যান্ডস্টিল এগ্রিমেন্ট, মার্জার এগ্রিমেন্ট এবং পরবর্তী সাংবিধানিক ব্যবস্থা এমন একটি ক্রম তৈরি করেছিল যার মাধ্যমে কর্তৃত্বের সম্পূর্ণ আত্মসমর্পণের অবিলম্বে দাবি না করেই অ্যাক্সেশন প্রাপ্ত করা যেতে পারে।
প্যাটেল এবং নেহরুর পদ্ধতির মধ্যে পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল। নেহরু জনগণের সার্বভৌমত্বের প্রতি কংগ্রেসের অঙ্গীকার ব্যক্ত করেন এবং দেশীয় রাজ্যগুলির স্বাধীনতা প্রত্যাখ্যান করেন। প্যাটেল এবং মেনন শাসকদের সাথে নিরাপত্তা, সুযোগ-সুবিধা এবং পর্যায়ক্রমে একীকরণের প্রস্তাব দিয়ে আলোচনা করেছিলেন।
ঔপনিবেশিক ছিটমহল
ফরাসি ও পর্তুগিজ ছিটমহলের অন্তর্ভুক্তি দেশীয় রাজ্যগুলির বাইরেও প্রক্রিয়াটি প্রসারিত করে।
1949 সালের 19শে জুন চন্দননগরে গণভোট অনুষ্ঠিত হয়। ভারতের সঙ্গে একীকরণের পক্ষে ভোট ছিল 114-এর বিপরীতে। 1949 সালের 14ই আগস্ট কার্যত এবং 1950 সালের 2রা মে বিচারিকভাবে নিয়ন্ত্রণ হস্তান্তর করা হয়।
1954 সালে বিক্ষোভের পর পন্ডিচেরি, কারাইকাল, ইয়ানাম এবং মাহেতে একীভূতকরণের পক্ষে আন্দোলন শক্তিশালী হয়। 1954 সালের অক্টোবরে পন্ডিচেরি এবং কারাইকালে একটি গণভোট একত্রীকরণের পক্ষে ছিল এবং 1954 সালের 1 নভেম্বর চারটি ছিটমহলের উপর কার্যত নিয়ন্ত্রণ ভারতের কাছে চলে যায়। 1956 সালের মে মাসে একটি হস্তান্তর চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়, এবং 1962 সালের মে মাসে ফরাসি জাতীয় পরিষদ কর্তৃক অনুমোদনের পরে ডি জুরি স্থানান্তর করা হয়।
পর্তুগাল আলোচনার মাধ্যমে হস্তান্তরের বিরোধিতা করেছিল। 1954 সালে একটি বিদ্রোহ দাদরা ও নগর হাভেলিতে পর্তুগিজ নিয়ন্ত্রণের অবসান ঘটায়। 1960 সালে আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালত পর্তুগালের অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করে এবং বলে যে ভারত পর্তুগিজ সামরিক বাহিনীকে ছিটমহলে প্রবেশ করতে অস্বীকার করতে পারে। 1961 সালে দাদরা ও নগর হাভেলিকে কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ভারতীয় সংবিধান সংশোধন করা হয়।
1961 সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত গোয়া, দমন ও দিউ পর্তুগিজ শাসনের অধীনে ছিল। 18ই ডিসেম্বর ভারতীয় সেনাবাহিনী পর্তুগিজ ভারতে প্রবেশ করে এবং সৈন্যবাহিনীকে পরাজিত করে। 19শে ডিসেম্বর পর্তুগাল আত্মসমর্পণ করে। 1987 সালে গোয়া একটি কেন্দ্রীয় শাসিত কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল এবং পরে একটি রাজ্যে পরিণত হয়।
রাজকীয় আদেশের উত্তরাধিকার ও পতন
সংযোজন থেকে সংযোজন পর্যন্ত
রাজকীয় আদেশ এক মুহুর্তে শেষ হয়নি। স্বাধীনতা ব্রিটিশ সার্বভৌমত্বের অবসান ঘটায়, কিন্তু অধিভুক্তির ফলে প্রাথমিকভাবে শুধুমাত্র নির্বাচিত ক্ষমতা হস্তান্তরিত হয়। সংযুক্তি চুক্তিগুলি তখন অনেক রাজ্যকে পৃথক রাজনৈতিক সত্তা হিসাবে ভেঙে দেয়। রাজকীয় ইউনিয়নগুলি নতুন প্রশাসনিক কাঠামো প্রবর্তন করেছিল, অন্যদিকে সাংবিধানিক পরিবর্তনগুলি শাসকদের আনুষ্ঠানিক বা ব্যক্তিগত পদে সীমাবদ্ধ করেছিল।
1950 সালের মধ্যে, প্রাক্তন দেশীয় অঞ্চলগুলি ভারতীয় প্রজাতন্ত্রের সাংবিধানিক কাঠামোতে প্রবেশ করেছিল, যদিও পার্ট বি রাজ্যগুলি একটি স্বতন্ত্র মর্যাদা বজায় রেখেছিল। 1956 সালের পুনর্গঠন সেই পার্থক্যকে সরিয়ে দেয়। প্রাক্তন দেশীয় রাজ্যগুলির অঞ্চলগুলি আইন বা প্রশাসনে প্রাক্তন ব্রিটিশ ভারতের অঞ্চলগুলির থেকে আর আলাদা ছিল না।
শাসকরা প্রিভি পার্স পেতেন এবং কিছু সময়ের জন্য উপাধি, মর্যাদা, সুযোগ-সুবিধা এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তির সুরক্ষা বজায় রাখতেন। 1971 সালে এই ব্যবস্থাগুলি বাতিল করা হয়।
একটি সম্পূর্ণ মানচিত্রের সীমা
1956 সালে মানচিত্রের শেষ বিন্দুটিকে প্রতিটি আঞ্চলিক বা সাংবিধানিক প্রশ্নের সমাপ্তি হিসাবে ভুল করা উচিত নয়। জম্মু ও কাশ্মীর ভারতের সঙ্গে একটি বিশেষ সম্পর্ক বজায় রেখেছিল এবং ভারত ও পাকিস্তান-নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলের মধ্যে বিভক্ত ছিল। কাশ্মীরের স্বতন্ত্র সাংবিধানিক ইতিহাস পরে রাজনৈতিক অসন্তোষ এবং 1989 সালে শুরু হওয়া বিদ্রোহের সঙ্গে যুক্ত হয়।
ত্রিপুরা এবং মণিপুরও উত্তর-পূর্ব ভারতের বৃহত্তর রাজনৈতিক সমস্যার অংশ হিসাবে বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলনের সম্মুখীন হয়েছিল। এই আন্দোলনগুলি সাধারণত উপজাতি আকাঙ্ক্ষা, অভিবাসন, জনতাত্ত্বিক পরিবর্তন এবং আঞ্চলিক দাবিগুলি সমাধানে সরকারের ব্যর্থতার বিস্তৃত প্রেক্ষাপটে অধ্যয়ন করা হয়, কেবলমাত্র দেশীয়-রাষ্ট্রীয় সংহতির পরিণতি হিসাবে নয়।
সিকিম আরও পরের পথ অনুসরণ করেছিল। 1975 সালে রাজনৈতিক আন্দোলন, আলোচনা, নির্বাচন এবং গণভোটের পর সিকিম বিধানসভা ভারতে পূর্ণ একীকরণের অনুরোধ জানায়। গণভোট প্রস্তাবটি অনুমোদন করে এবং ভারতীয় সংসদ সিকিমকে ভারতের বাইশতম রাজ্য হিসাবে স্বীকৃতি দেয়।
আঞ্চলিক পরিণতি
দেশীয় ভারতের সংহতকরণ একটি কেন্দ্রীভূত প্রজাতন্ত্রের আঞ্চলিক ভিত্তি তৈরি করে। এটি শত শত অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সীমানা সরিয়ে দেয়, সাধারণ সাংবিধানিক কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠা করে এবং আইন, পরিবহন, রাজস্ব এবং যোগাযোগের জাতীয় ব্যবস্থার সাথে পূর্ববর্তী পৃথক প্রশাসনকে সংযুক্ত করে।
একই সময়ে, এই প্রক্রিয়াটি একটি জটিল উত্তরাধিকার রেখে গেছে। এটি অভিজাত আলোচনার সঙ্গে জনপ্রিয় আন্দোলন, কেন্দ্রীকরণের সঙ্গে সাংবিধানিক নিশ্চয়তা এবং সামরিক হস্তক্ষেপের সঙ্গে শান্তিপূর্ণ একত্রীকরণকে একত্রিত করে। তেলেঙ্গানার পরবর্তী দাবি দেখায় যে অঞ্চলগুলির একীভূতকরণ আঞ্চলিক পরিচয় বা অসম রাজনৈতিক ইতিহাসকে মুছে দেয়নি।
মানচিত্রের ঐতিহাসিক গুরুত্ব এই পরিবর্তনের মধ্যে নিহিত। এটি দেখায় যে কীভাবে একটি অসম সাম্রাজ্যবাদী ভূগোল একটি অভিন্ন চুক্তি বা একটি সামরিক অভিযানের মাধ্যমে নয়, বরং ভূগোল, জনসংখ্যা, অর্থনৈতিক আন্তঃনির্ভরতা, কূটনীতি এবং শক্তি দ্বারা গঠিত বিভিন্ন বসতিগুলির মাধ্যমে একটি সাংবিধানিক সংঘে পরিণত হয়েছিল।