1878 चा व्हर्नाक्युलर प्रेस कायदा-औपनिवेशिक गॅगिंग कायदा

आढावा

14 मार्च 1878 रोजी व्हाइसरॉयच्या परिषदेने ब्रिटिश भारतातील व्हर्नाक्युलर प्रेस कायदा एकमताने मंजूर केला. व्हॉईसरॉय लॉर्ड लिट्टन यांनी प्रस्तावित केलेला हा उपाय भारतीय भाषांमध्ये प्रकाशित होणाऱ्या वृत्तपत्रांमधील वसाहतवादी धोरणांवरील टीकेला प्रतिबंधित करण्यासाठी तयार करण्यात आला होता. इंग्रजी भाषेतील प्रकाशने वगळण्यात आल्याने, कायद्याने स्थानिक वृत्तपत्रांना इंग्रजी वृत्तपत्रांपेक्षा वेगळे वागवले आणि वसाहतवादी भेदभावाची स्पष्ट अभिव्यक्ती बनली.

वाढत्या राजकीय तणावाच्या काळात हा कायदा लागू करण्यात आला. दुसऱ्या अँग्लो-अफगाण युद्धाच्या सुरुवातीस विरोध तीव्र झाला होता, तर सार्वजनिक टीका लिट्टनच्या धोरणांवर देखील केंद्रित होती, ज्यात 1877 च्या दिल्ली दरबारचा समावेश होता, जेव्हा भारत तीव्र दुष्काळाला तोंड देत होता. हा कायदा लवकरच 'द गॅगिंग अॅक्ट' म्हणून ओळखला जाऊ लागला

पार्श्वभूमी

1857 च्या उठावामुळे वसाहतवादी सरकारला आधीच प्रसारमाध्यमांबद्दल संशय आला होता. बंडानंतर, इंग्लंडमध्ये प्रकाशित केलेल्या टीकेवर अधिक कडक नियंत्रण ठेवण्याच्या मागण्या उठल्या. भारतीय भाषेतील वृत्तपत्रे जसजशी अधिक ठामपणे राष्ट्रवादी होत गेली, तसतसे वसाहतवादी अधिकाऱ्यांनी देशद्रोही लेखन आणि लोकांमध्ये नाराजी निर्माण करण्याच्या मार्गांवर अधिकाधिक चर्चा केली.

हा कायदा आयरिश प्रेस कायद्यांच्या धर्तीवर तयार करण्यात आला होता. त्याचा उद्देश केवळ सर्वसाधारणपणे छपाईचे नियमन करणे हा नव्हता, तर "ओरिएंटल भाषांमधील" प्रकाशनांवर नियंत्रण ठेवणे हा होता. इंग्रजी भाषेतील वृत्तपत्रे त्यांच्या मुख्य कार्याबाहेर ठेवण्यात आली होती. कायद्याचे वर्णन करणारा अर्क दक्षिणेसाठी अपवाद ओळखतो, तरी हा उपाय ब्रिटीश भारताच्या बहुतांश भागात लागू झाला.

प्रस्तावना करा

सार्वजनिक प्रतिक्रियेची संधी मर्यादित करत सरकारने हे विधेयक मंजूर करण्यासाठी त्वरित पावले उचलली. कलकत्त्यातील नेहमीच्या वर्तमानपत्रांमध्ये ते प्रकाशित केले जात नव्हते आणि वायव्य प्रांतातील वर्तमानपत्रे त्याच्या अचूक तरतुदी जाणून घेण्यास संथ होती. हा कायदा लागू होऊन दोन आठवडे उलटूनही, काही उत्तरेकडील वृत्तपत्रे त्यात काय आहे याबद्दल अजूनही अनिश्चित होती.

आगाऊ प्रसिद्धीचा अभाव प्रतिकार रोखू शकला नाही. एकदा प्रकाशक आणि राजकीय संघटनांना कायदा समजला की, वर्तमानपत्रांमध्ये आणि सामाजिक आणि धार्मिक समुदायांमध्ये टीका पसरली.

कार्यक्रम

या कायद्याने सरकारला स्थानिक वृत्तपत्रांवर व्यापक अधिकार दिले. अधिकाऱ्यांनी भारतीय भाषेतील वर्तमानपत्रांवर नियमित लक्ष ठेवायचे होते. जर एखादा अहवाल देशद्रोही ठरवला गेला तर वृत्तपत्राला इशारा दिला जाऊ शकतो.

जिल्हा दंडाधिकारी एखाद्या स्थानिक भाषेतील वर्तमानपत्राचे मुद्रक आणि प्रकाशक यांना सरकारविरुद्ध असंतोष किंवा विविध धर्म, जाती किंवा वंशातील लोकांमध्ये शत्रुत्व निर्माण न करण्याचे वचन देणारे बंधन घालू शकतात. मुद्रक आणि प्रकाशकांना सुरक्षा ठेव देण्याचे आदेशही दिले जाऊ शकतात. जर नियम मोडले गेले तर ती ठेव जप्त केली जाऊ शकते; वारंवार उल्लंघन केल्यास छपाईची उपकरणे जप्त केली जाऊ शकतात.

न्यायालयात अपील न करता दंडाधिकाऱ्यांचा निर्णय अंतिम होता. सरकारी सेन्सॉरकडे पुरावे सादर करून प्रकाशनांना सूट मिळू शकते. या पूर्वनियंत्रण अधिकाराला नंतर विरोध करण्यात आला आणि सरकारने प्रसारमाध्यमांना प्रामाणिक आणि अचूक बातम्या देण्यासाठी एक प्रेस आयुक्त नियुक्त केला.

मुख्य टप्पे

पहिला टप्पा 14 मार्च 1878 रोजी लागू करण्यात आला. दुसऱ्या टप्प्यात कायद्याची अंमलबजावणी आणि वृत्तपत्रे आणि सार्वजनिक संघटनांचा वेगवान प्रतिसाद यांचा समावेश होता. ऑक्टोबर 1878 मध्ये, कायद्यात किरकोळ सुधारणा करण्यात आलीः प्रकाशकांना प्रकाशनापूर्वी पुरावे सादर करण्याची आवश्यकता नव्हती, जरी जामीन-बंधपत्राची आवश्यकता कायम राहिली.

वळण बिंदू

हा कायदा संमत झाल्यानंतर एका आठवड्याच्या आत संपूर्ण इंग्रजी साप्ताहिक होण्याचा कलकत्त्यातील अमृता बाजार पत्रिकाचा निर्णय हा एक मोठा निर्णायक टप्पा होता. यामुळे भारतीय भाषेतील प्रकाशनांविरुद्ध कायद्याने केलेला भेदभाव टाळता आला. दरम्यान, अनेक बंगाली नियतकालिके एकापाठोपाठ एक प्रकाशित झाली आणि गायब झाली, अनेकदा त्यांच्या भाषा आणि विचारांच्या कमकुवतपणामुळे त्यांना पाठिंबा मिळू शकला नाही.

सहभागी व्यक्ती

वसाहतवादी सरकार

लॉर्ड लिट्टन आणि व्हॉईसरॉयच्या परिषदेने हा उपाय सुरू केला आणि मंजूर केला. जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांना केंद्रीय अंमलबजावणीचे अधिकार मिळाले, ज्यात बंधपत्रांची मागणी करण्याचा अधिकार, सुरक्षेची आवश्यकता आणि कायद्याचे उल्लंघन केल्याबद्दल निर्णय घेतलेल्या वृत्तपत्रांवर कारवाई करणे यांचा समावेश आहे.

भारतीय प्रेस आणि सार्वजनिक संघटना

भारतीय भाषेतील प्रसारमाध्यमे हे प्रमुख लक्ष्य बनले आणि विरोधकांच्या सर्वात सातत्यपूर्ण केंद्रांपैकी एक बनले. सोम प्रकाश, भरत मिहिर, ढाका प्रकाश आणि समाचार यांच्याविरुद्ध कारवाई सुरू करण्यात आली. विविध धर्म, जाती आणि पंथांच्या स्थानिक संघटनांनी या कायद्याचा निषेध केला, तर बंगाल आणि भारतातील प्रमुख नेत्यांनी याला अनावश्यक आणि अन्यायकारक म्हटले.

भारतीय संघटना या कायद्याच्या सर्वात तीव्र टीकाकारांपैकी एक होती. देशद्रोहाचा आरोप असलेल्या संपादकावर न्यायालयीन खटला चालवावा अशी मागणी त्यांनी केली, परंतु वसाहतवादी सरकारने ही महत्त्वाची मागणी कधीही मान्य केली नाही.

परिणाम

वर्तमानपत्रांनी या कायद्यावर टीका करणे सुरूच ठेवले आणि निदर्शने सक्रिय राहिली. लॉर्ड रिपनच्या त्यानंतरच्या प्रशासनाने या उपाययोजनांमुळे झालेल्या घडामोडींचा आढावा घेतला आणि शेवटी 1881 मध्ये ती मागे घेतली. रद्द केल्याने कायदा संपुष्टात आला, परंतु त्याने निर्माण केलेली नाराजी नाही.

ऐतिहासिक महत्त्व

व्हर्नाक्युलर प्रेस कायद्याने वसाहतवादी राजवटीत इंग्रजी आणि भारतीय भाषेतील पत्रकारितेची असमान राजकीय स्थिती उघड केली. स्थानिक वृत्तपत्रांवर व्यापक नियंत्रणे लादताना इंग्रजी प्रकाशनांना सूट देऊन, ते वांशिक आणि राजकीय भेदभावाविरूद्धच्या व्यापक संघर्षाशी माध्यमांच्या स्वातंत्र्याचा संबंध जोडत होते.

त्याच्या अंमलबजावणीमुळे धार्मिक आणि सामाजिक विभागांमधील संघटना आणि नेत्यांमधील सहकार्याला देखील प्रोत्साहन मिळाले. हा कायदा रद्द करण्यात आला असला तरी त्याच्या सभोवतालच्या विरोधामुळे भारताच्या वाढत्या स्वातंत्र्य चळवळीला बळकटी मिळण्यास मदत झाली.

वारसा

हा कायदा त्याच्या सेन्सॉरशिपच्या तरतुदींसाठी आणि त्याने चिथावणी दिलेल्या प्रतिकारासाठी या दोन्हींसाठी लक्षात ठेवला जातो. त्याचे टोपणनाव, 'द गॅगिंग अॅक्ट' ने, वसाहतवादी सरकार सार्वजनिक वादविवाद शांत करण्याचा प्रयत्न करत असल्याचा व्यापक दृष्टिकोन टिपला. अमृता बाजार पत्रिका * च्या परिवर्तनाद्वारे दर्शविल्याप्रमाणे, निर्बंधात्मक कायद्यांना वृत्तपत्रे सर्जनशीलपणे कसा प्रतिसाद देऊ शकतात हे देखील या भागाने दाखवून दिले.

इतिहासलेखन

राजकीय चिंतेच्या क्षणी टीका व्यवस्थापित करण्याचा वसाहतवादी प्रयत्न म्हणून या कायद्याचा सामान्यतः अर्थ लावला जातो. राजद्रोही लेखन आणि सामाजिक तणावाची त्याची व्यक्त केलेली चिंता भारतीय भाषेतील प्रकाशनांना एकटे पाडणाऱ्या संरचनेच्या बाजूने होती. सरकारने फेटाळलेल्या देशद्रोहाच्या प्रकरणांमध्ये न्यायालयीन खटल्याची मागणी, विरोधकांनी या उपायाला अन्यायकारक का मानले हे समजून घेण्यासाठी केंद्रस्थानी आहे.

कालमर्यादा

<कालमर्यादा घटना = {[ {वर्षः 1878, शीर्षकः "कायदा मंजूर", वर्णनः "व्हाइसरॉयच्या परिषदेने 14 मार्च रोजी व्हर्नाक्युलर प्रेस कायदा एकमताने मंजूर केला". }, {वर्षः 1878, शीर्षकः "प्रारंभिक प्रतिकार", वर्णनः "अमृत बाजार पत्रिका हा कायदा संमत झाल्याच्या एका आठवड्याच्या आत संपूर्ण इंग्रजी साप्ताहिक बनतो". }, {वर्षः 1878, शीर्षकः "किरकोळ बदल", वर्णनः "ऑक्टोबरमध्ये, प्रकाशनापूर्वी पुरावे सादर करण्याची आवश्यकता काढून टाकली जाते, परंतु जामीन-बंध कायम राहतो". }, {वर्षः 1881, शीर्षकः "कायदा मागे घेतला", वर्णनः "लॉर्ड रिपनच्या प्रशासनाने व्हर्नाक्युलर प्रेस कायदा मागे घेतला". }, ]} />

हेही पहा

• [दुसरे अँग्लो-अफगाण युद्ध _ प्रेझर्व _ 0 _
• [1857 चा उठाव _ प्रेझर्व्ह _ 1]
• [इंडियन असोसिएशन _ प्रेझर्व _ 2 _