ઝાંખી
'ડોક્ટ્રિન ઓફ લેપ્સ' એ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીને રજવાડાનો દરજ્જો નાબૂદ કરવાની અને તેને સીધા શાસિત બ્રિટિશ ભારતમાં જોડવાની મંજૂરી આપી હતી જ્યારે તેના શાસકને સ્પષ્ટ રીતે અસમર્થ માનવામાં આવતો હતો અથવા સ્વીકૃત પુરુષ વારસદાર વિના મૃત્યુ પામ્યો હતો. તેણે ઉત્તરાધિકારી પસંદ કરવા માટે જૈવિક વારસદાર વિનાના ભારતીય સાર્વભૌમના લાંબા સમયથી સ્થાપિત અધિકારને બદલી નાખ્યો.
આ નીતિ ડેલહાઉસીના માર્કસ જેમ્સ બ્રૌન-રામસે સાથે સૌથી નજીકથી સંકળાયેલી છે, જેમણે 1848 થી 1856 સુધી બ્રિટિશ ભારતના ગવર્નર-જનરલ તરીકે સેવા આપી હતી. તેમ છતાં તે તેમની એકમાત્ર શોધ નહોતી. કંપનીના કોર્ટ ઓફ ડિરેક્ટર્સે 1834 ની શરૂઆતમાં આ સિદ્ધાંતને સ્પષ્ટ કર્યો હતો અને તેના પછીના ઉપયોગ જેવા જોડાણ પહેલેથી જ થઈ ગયા હતા.
પૃષ્ઠભૂમિ
ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની સહાયક જોડાણોની વ્યવસ્થામાં પ્રબળ શાહી શક્તિ બની ગઈ હતી. 1848 સુધીમાં, તેણે મદ્રાસ, બોમ્બે અને બંગાળ પ્રેસિડેન્સી, આસામ, મૈસૂર અને પંજાબ સહિતના પ્રદેશો પર સીધું શાસન કર્યું હતું, જ્યારે ઘણા રજવાડાઓ પર પરોક્ષ સત્તાનો ઉપયોગ કર્યો હતો.
આ અસંતુલન શાસકો પાસે પ્રતિકાર કરવાની મર્યાદિત શક્તિ હતી. કંપનીની લશ્કરી તાકાત અને રાજકીય પ્રભાવે જોડાણને ગંભીર ખતરો બનાવ્યો, ખાસ કરીને જ્યારે બ્રિટિશ અધિકારીઓએ દત્તક વારસદારને માન્યતા આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. અગાઉનું ઉદાહરણ કિત્તૂર હતું, જે કિત્તૂર ચેન્નમ્મા દ્વારા શાસિત હતું. તેમના પતિ અને પુત્રના મૃત્યુ પછી, તેમણે એક નવા પુત્રને દત્તક લીધો અને તેને વારસદાર તરીકે સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ કંપનીએ તેને સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો અને 1824માં રાજ્ય પર કબજો જમાવી લીધો.
પ્રસ્તાવના
કોર્ટ ઓફ ડિરેક્ટર્સે 1834માં આ સિદ્ધાંતને સ્પષ્ટ કર્યો હતો. ત્યારબાદ કંપનીએ 1839માં માંડવી, 1840માં કોલાબા અને જાલૌન અને 1842માં સુરત પર કબજો જમાવ્યો હતો. ડેલહાઉસી ગવર્નર-જનરલ બન્યા તે પહેલાં આ ક્રિયાઓએ એક ઉદાહરણ સ્થાપિત કર્યું હતું.
ડેલહાઉસી હેઠળ, આ નીતિ વધુ જોરશોરથી લાગુ કરવામાં આવી હતી. મુખ્ય મુદ્દો એ હતો કે શાસકના દત્તક ઉત્તરાધિકારીને કાયદેસર તરીકે સ્વીકારવામાં આવશે કે કેમ. જ્યાં કંપનીએ તે ઉત્તરાધિકારને નકારી કાઢ્યો હોય, ત્યાં રજવાડાનો રાજકીય દરજ્જો સમાપ્ત થયો હોવાનું જાહેર કરી શકાય છે.
કામગીરીમાં નીતિ
કંપનીએ 1848માં સતારા, 1849માં જૈતપુર અને સંબલપુર, 1850માં બાઘલ, 1852માં ઉદયપુર, 1853માં ઝાંસી અને 1854માં નાગપુર પર કબજો જમાવ્યો હતો. તાંજોર અને આર્કોટ 1855 માં અનુસર્યા.
અવધને 1856માં જોડવામાં આવ્યું હતું અને તે ઘણીવાર વિક્ષેપના સિદ્ધાંત સાથે જોડાયેલું છે. જો કે, ડેલહાઉસીએ તેને સિદ્ધાંતને બદલે કુશાસનના કથિત બહાનું પર જોડી દીધું હતું. તેમ છતાં આ નીતિએ કંપનીના પ્રાદેશિક વિસ્તરણમાં નોંધપાત્ર યોગદાન આપ્યું હતું અને તેની વાર્ષિક આવકમાં આશરે 40 લાખ પાઉન્ડ સ્ટર્લિંગનો ઉમેરો કર્યો હતો. ઉદયપુરમાં પાછળથી 1860માં સ્થાનિક રજવાડાનું શાસન પુનઃસ્થાપિત થયું હતું.
સહભાગીઓ
ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની
રજવાડાઓએ તેમનો દરજ્જો જાળવી રાખ્યો છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે કંપનીએ પેટાકંપની-ગઠબંધન પ્રણાલીમાં પ્રબળ સત્તા તરીકે પોતાની સ્થિતિનો ઉપયોગ કર્યો હતો. તેના કોર્ટ ઓફ ડિરેક્ટર્સે સિદ્ધાંતને સ્પષ્ટ કર્યો હતો, જ્યારે કંપની સત્તાવાળાઓએ તેને ઉત્તરાધિકારના નિર્ણયો અને શાસકોની ક્ષમતા સંબંધિત દાવાઓના મિશ્રણ દ્વારા લાગુ કર્યો હતો.
ભારતીય રજવાડાઓ
અસરગ્રસ્ત શાસકો અને રાજવંશોએ રાજકીય સત્તા, પ્રદેશો અથવા બંને ગુમાવ્યા હતા. ઘણા શાસકો પાસે કંપનીનો વિરોધ કરવાની વ્યવહારુ ક્ષમતા ઓછી હતી, કારણ કે આમ કરવા માટે સંસાધનો અને સૈનિકોની જરૂર પડી શકે છે જે તેઓ પરવડી શકે તેમ ન હતા. આ નીતિને ઘણા ભારતીયો દ્વારા વ્યાપકપણે ગેરકાયદેસર માનવામાં આવતી હતી કારણ કે તે ઉત્તરાધિકારમાં દત્તક લેવાના સ્થાપિત અધિકારને નકારતી હતી.
પરિણામ
વિખેરી નાખવામાં આવેલા સૈનિકો સહિત ભારતીય સમાજના વર્ગોમાં અસંતોષ ફેલાયો. પદભ્રષ્ટ થયેલા રાજવંશો 1857ના ભારતીય બળવા દરમિયાન એકત્રીકરણના કેન્દ્રો બની ગયા હતા, જેને સિપાહી બળવા તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. આ નીતિ બળવાના કારણોમાંનું એક હતું, તેમ છતાં બળવામાં અસંતોષના વ્યાપક સ્ત્રોતો હતા.
બળવા પછી કંપની શાસનનો અંત આવ્યો. 1858માં, ભારતના નવા બ્રિટિશ વાઇસરોય, ક્રાઉન હેઠળ શાસન કરતા હતા, તેમણે સિદ્ધાંતનો ત્યાગ કર્યો હતો.
ઐતિહાસિક મહત્વ
આ સિદ્ધાંત દર્શાવે છે કે ઉત્તરાધિકારના વિવાદોને પ્રાદેશિક જોડાણમાં કેવી રીતે રૂપાંતરિત કરી શકાય છે. તેણે કેટલાક રજવાડાઓને નબળા પાડ્યા અને સીધા બ્રિટિશ શાસન હેઠળના વિસ્તારનો વિસ્તાર કર્યો. દત્તક લીધેલા વારસદારોના તેના અસ્વીકારને કારણે ઘણા ભારતીય શાસકો અને પ્રજાઓને તે સ્થાપિત રાજકીય અને રાજવંશીય પ્રથા પર હુમલો હોવાનું જણાયું હતું.
આઝાદી પછી તેનો વારસો એક અલગ સ્વરૂપમાં ચાલુ રહ્યો. ભારત સરકારે વ્યક્તિગત ભૂતપૂર્વ રજવાડાઓની માન્યતાને રદ કરવા માટે સમાન તર્કનો ઉપયોગ કર્યો હતો. 1964માં, સિરમુરના છેલ્લા માન્યતા પ્રાપ્ત શાસક તેમના મૃત્યુ પહેલાં પુરુષ વારસદાર અથવા દત્તક વારસદાર વિના મૃત્યુ પામ્યા હતા; તેમની વરિષ્ઠ વિધવા દ્વારા પાછળથી દત્તક લેવાને બંધારણીય માન્યતા માટે સ્વીકારવામાં આવ્યો ન હતો. પછીના વર્ષે અક્કલકોટના છેલ્લા માન્યતા પ્રાપ્ત શાસકના મૃત્યુ પછી આવો જ નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો. 1971માં બંધારણના 26મા સુધારા હેઠળ ભૂતપૂર્વ શાસક પરિવારોની માન્યતા સમાપ્ત થઈ.
ઈતિહાસ
આ નીતિ સામાન્ય રીતે ડેલહાઉસીના કાર્યકાળ દરમિયાન રજૂ કરવામાં આવે છે કારણ કે 1848 અને 1856 ની વચ્ચે જોડાણોના પ્રમાણ અને ઝડપને કારણે. જો કે, કિત્તૂર અને કોર્ટ ઓફ ડિરેક્ટર્સની 1834 ની અગાઉની ક્રિયાઓ દર્શાવે છે કે આ સિદ્ધાંત તેમની પહેલાં વિકસિત થયો હતો. ભારતમાં તેની કાયદેસરતાનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે કંપની દ્વારા તેનો ઉપયોગ રજવાડાઓ પર તેની વધતી સત્તાને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
સમયરેખા
<સમયરેખા ઘટનાઓ = {[ {વર્ષઃ 1824, શીર્ષકઃ "કિત્તુર ટેકન ઓવર", વર્ણનઃ "કંપની કિત્તુર ચેન્નમ્માના દત્તક ઉત્તરાધિકારીને સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરે છે અને રાજ્ય પર કબજો કરે છે". }, {વર્ષઃ 1834, શીર્ષકઃ "ડૉક્ટ્રિન આર્ટિક્યુલેટેડ", વર્ણનઃ "ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીની કોર્ટ ઓફ ડિરેક્ટર્સ નીતિને સ્પષ્ટ કરે છે". }, {વર્ષઃ 1848, શીર્ષકઃ "ડેલહાઉસી યુગની શરૂઆત", વર્ણનઃ "સતારાને જોડવામાં આવે છે કારણ કે નીતિ વધુ જોરશોરથી લાગુ કરવામાં આવે છે". }, {વર્ષઃ 1854, શીર્ષકઃ "નાગપુર સંલગ્ન", વર્ણનઃ "નાગપુર આ સિદ્ધાંત હેઠળ લેવામાં આવેલા મુખ્ય રાજ્યોમાંનું એક બની જાય છે". }, {વર્ષઃ 1857, શીર્ષકઃ "બળવો", વર્ણનઃ "પદભ્રષ્ટ રાજવંશો પર રોષ સહિત અસંતોષ, 1857ના બળવામાં ફાળો આપે છે". }, {વર્ષઃ 1858, શીર્ષકઃ "સિદ્ધાંતનો ત્યાગ", વર્ણનઃ "કંપની શાસન બદલાયા પછી ક્રાઉનની નવી સરકાર નીતિને સમાપ્ત કરે છે". }, ]} />
આ પણ જુઓ
- [1857નો ભારતીય બળવો _ PRESERVE _ 0 _
- [ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની _ PRESERVE _ 1 _
- [કિત્તૂર ચેન્નમ્મા _ પ્રેઝર્વ _ 2 _
- [ઝાંસી _ પ્રેઝર્વ _ 3 _