غلطی کا نظریہ-ایسٹ انڈیا کمپنی کے الحاق کی پالیسی

جائزہ

نظریے کے خاتمے نے ایسٹ انڈیا کمپنی کو ایک شاہی ریاست کی حیثیت کو ختم کرنے اور اسے براہ راست حکمرانی والے برطانوی ہندوستان میں ضم کرنے کی اجازت دی جب اس کے حکمران کو واضح طور پر نااہل سمجھا جاتا تھا یا اس کی موت کسی قبول شدہ مرد وارث کے بغیر ہوئی تھی۔ اس نے جانشین کا انتخاب کرنے کے لیے حیاتیاتی وارث کے بغیر ہندوستانی خودمختار کے طویل عرصے سے قائم حق کی جگہ لے لی۔

اس پالیسی کا سب سے زیادہ گہرا تعلق ڈلہوزی کے مارکویس جیمز برون رامسے سے ہے، جنہوں نے 1848 سے 1856 تک برطانوی ہندوستان کے گورنر جنرل کے طور پر خدمات انجام دیں۔ پھر بھی یہ اس کی واحد ایجاد نہیں تھی۔ کمپنی کی کورٹ آف ڈائریکٹرز نے 1834 کے اوائل میں ہی اس نظریے کو واضح کر دیا تھا، اور اس کے بعد کے استعمال سے مشابہت رکھنے والے الحاق پہلے ہی ہو چکے تھے۔

پس منظر

ایسٹ انڈیا کمپنی ذیلی اتحادوں کے نظام کے اندر غالب سامراجی طاقت بن گئی تھی۔ 1848 تک، اس نے براہ راست مدراس، بمبئی، اور بنگال پریسیڈنسی، آسام، میسور، اور پنجاب سمیت علاقوں پر حکومت کی، جبکہ بہت سی شاہی ریاستوں پر بالواسطہ اختیار کا استعمال کیا۔

اس عدم توازن کی وجہ سے حکمرانوں کے پاس مزاحمت کرنے کی محدود طاقت رہ گئی۔ کمپنی کی فوجی طاقت اور سیاسی اثر و رسوخ نے الحاق کو ایک سنگین خطرہ بنا دیا، خاص طور پر جب برطانوی حکام نے کسی گود لیے ہوئے وارث کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا۔ اس سے پہلے کی ایک مثال کٹور تھی، جس پر کٹور چنما کی حکومت تھی۔ اپنے شوہر اور بیٹے کی موت کے بعد، اس نے ایک نئے بیٹے کو گود لیا اور اسے وارث کے طور پر قائم کرنے کی کوشش کی، لیکن کمپنی نے اسے قبول کرنے سے انکار کر دیا اور 1824 میں ریاست پر قبضہ کر لیا۔

پیش گوئی کریں

کورٹ آف ڈائریکٹرز نے 1834 میں اس نظریے کو واضح کیا۔ اس کے بعد کمپنی نے 1839 میں مانڈوی، 1840 میں کولابا اور جالون اور 1842 میں سورت پر قبضہ کر لیا۔ ڈلہوزی کے گورنر جنرل بننے سے پہلے ان اقدامات نے ایک مثال قائم کی۔

ڈلہوزی کے دور میں اس پالیسی کا زیادہ زور و شور سے اطلاق کیا گیا۔ اہم مسئلہ یہ تھا کہ آیا کسی حکمران کے اپنائے گئے جانشین کو جائز تسلیم کیا جائے گا یا نہیں۔ جہاں کمپنی نے اس جانشینی کو مسترد کر دیا، وہاں شاہی ریاست کی سیاسی حیثیت ختم ہونے کا اعلان کیا جا سکتا تھا۔

عمل میں پالیسی

کمپنی نے 1848 میں ستارہ، 1849 میں جیت پور اور سمبل پور، 1850 میں بغل، 1852 میں ادے پور، 1853 میں جھانسی اور 1854 میں ناگپور پر قبضہ کر لیا۔ تنجور اور آرکوٹ نے 1855 میں پیروی کی۔

اودھ کو 1856 میں منسلک کیا گیا تھا اور اکثر اس کا تعلق نظریے کے خاتمے سے ہوتا ہے۔ تاہم، ڈلہوزی نے اسے خود اس نظریے کے بجائے بدانتظامی کے بیان کردہ بہانے پر منسلک کیا۔ اس کے باوجود اس پالیسی نے کمپنی کی علاقائی توسیع میں کافی حصہ ڈالا اور اس کی سالانہ آمدنی میں تقریبا چار ملین پاؤنڈ کا اضافہ کیا۔ ادے پور میں بعد میں 1860 میں مقامی شاہی حکومت بحال ہوئی۔

شرکاء

ایسٹ انڈیا کمپنی

کمپنی نے ذیلی اتحاد کے نظام میں غالب طاقت کے طور پر اپنی پوزیشن کا استعمال اس بات کا تعین کرنے کے لیے کیا کہ آیا شاہی ریاستوں نے اپنی حیثیت برقرار رکھی ہے یا نہیں۔ اس کی کورٹ آف ڈائریکٹرز نے اس نظریے کو واضح کیا، جبکہ کمپنی کے حکام نے اسے جانشینی کے فیصلوں اور حکمرانوں کی اہلیت سے متعلق دعووں کے امتزاج کے ذریعے لاگو کیا۔

ہندوستانی شاہی حکمران

متاثرہ حکمرانوں اور خاندانوں نے سیاسی اختیار، علاقے یا دونوں کو کھو دیا۔ بہت سے حکمرانوں کے پاس کمپنی کی مخالفت کرنے کی عملی صلاحیت بہت کم تھی، کیونکہ ایسا کرنے کے لیے وسائل اور فوجیوں کی ضرورت پڑ سکتی تھی جو وہ برداشت نہیں کر سکتے تھے۔ اس پالیسی کو بہت سے ہندوستانیوں نے بڑے پیمانے پر سمجھا تھا کیونکہ اس نے جانشینی میں گود لینے کے قائم کردہ حق سے انکار کیا تھا۔

اس کے بعد

منتشر فوجیوں سمیت ہندوستانی معاشرے کے طبقات میں عدم اطمینان پھیل گیا۔ معزول خاندان 1857 کی ہندوستانی بغاوت کے دوران ریلینگ پوائنٹ بن گئے، جسے سپاہی بغاوت بھی کہا جاتا ہے۔ اس لیے یہ پالیسی بغاوت کی وجوہات میں سے ایک تھی، حالانکہ بغاوت میں ناراضگی کے وسیع تر ذرائع تھے۔

بغاوت کے بعد کمپنی کی حکمرانی ختم ہو گئی۔ 1858 میں، تاج کے تحت حکومت کرنے والے ہندوستان کے نئے برطانوی وائسرائے نے نظریے کو ترک کر دیا۔

تاریخی اہمیت

اس نظریے سے یہ ظاہر ہوا کہ جانشینی کے تنازعات کو علاقائی الحاق میں کیسے تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ اس نے کئی شاہی گھروں کو کمزور کیا اور براہ راست برطانوی حکومت کے تحت علاقے کو وسعت دی۔ اس کے اپنائے گئے وارثوں کو مسترد کرنے سے بہت سے ہندوستانی حکمرانوں اور رعایا کے سامنے یہ ثابت ہوا کہ یہ قائم شدہ سیاسی اور خاندانی طرز عمل پر حملہ ہے۔

اس کی میراث آزادی کے بعد ایک مختلف شکل میں جاری رہی۔ ہندوستانی حکومت نے انفرادی سابق شاہی خاندانوں کی شناخت منسوخ کرنے کے لیے اسی طرح کی استدلال کا استعمال کیا۔ 1964 میں، سرمور کے آخری تسلیم شدہ حکمران کی موت ان کی موت سے پہلے مرد وارث یا گود لیے ہوئے وارث کے بغیر ہوئی۔ بعد میں ان کی بزرگ بیوہ کی طرف سے گود لینے کو آئینی شناخت کے لیے قبول نہیں کیا گیا۔ اگلے سال اکالکوٹ کے آخری تسلیم شدہ حکمران کی موت کے بعد بھی ایسا ہی فیصلہ کیا گیا۔ سابق حکمران خاندانوں کی پہچان 1971 میں آئین کی چھبیسویں ترمیم کے تحت ختم ہو گئی۔

تاریخ نگاری

1848 اور 1856 کے درمیان الحاق کے پیمانے اور رفتار کی وجہ سے یہ پالیسی عام طور پر ڈلہوزی کے دور میں پیش کی جاتی ہے۔ تاہم، کٹور اور کورٹ آف ڈائریکٹرز کے 1834 کے بیان سے پتہ چلتا ہے کہ یہ نظریہ ان سے پہلے تیار ہوا تھا۔ ہندوستان میں اس کی قانونی حیثیت کا مقابلہ کیا گیا، جبکہ کمپنی کے اس کے اطلاق سے شاہی ریاستوں پر اس کے بڑھتے ہوئے اختیار کی عکاسی ہوتی ہے۔

ٹائم لائن

<ٹائم لائن واقعات = {[ {سال: 1824، عنوان: "کٹور ٹیک اوور"، تفصیل: "کمپنی کٹور چنما کے اپنائے گئے جانشین کو قبول کرنے سے انکار کرتی ہے اور ریاست پر قبضہ کر لیتی ہے۔" }، {سال: 1834، عنوان: "نظریہ بیان کردہ"، تفصیل: "ایسٹ انڈیا کمپنی کی کورٹ آف ڈائریکٹرز پالیسی کو واضح کرتی ہے"۔ }، {سال: 1848، عنوان: "ڈلہوزی دور شروع ہوتا ہے"، تفصیل: "ستارہ منسلک کیا گیا ہے کیونکہ پالیسی کو زیادہ زور سے لاگو کیا گیا ہے"۔ }، {سال: 1854، عنوان: "ناگپور منسلک"، تفصیل: "ناگپور اس نظریے کے تحت زیر قبضہ بڑی ریاستوں میں سے ایک بن جاتا ہے"۔ }، {سال: 1857، عنوان: "بغاوت"، تفصیل: "معزول خاندانوں پر ناراضگی سمیت عدم اطمینان، 1857 کی بغاوت میں معاون ہے"۔ }، {سال: 1858، عنوان: "نظریہ ترک"، تفصیل: "کراؤن کی نئی حکومت کمپنی کی حکمرانی کی تبدیلی کے بعد پالیسی کو ختم کرتی ہے"۔ }، ]} />

یہ بھی دیکھیں

• [1857 کی ہندوستانی بغاوت _ پریس _ 0 _
• [ایسٹ انڈیا کمپنی _ پریس _ 1 _
• [کٹور چننما _ پریس _ 2 _
• [جھانسی _ پریس _ 3 _