चूक सिद्धांत-ईस्ट इंडिया कंपनी संलग्नता धोरण

आढावा

'डॉक्ट्रिन ऑफ लॅप्स' ने ईस्ट इंडिया कंपनीला संस्थानाचा दर्जा रद्द करण्याची आणि थेट शासित ब्रिटिश भारतात विलीन करण्याची परवानगी दिली, जेव्हा त्याचा शासक स्पष्टपणे अक्षम मानला जात होता किंवा स्वीकृत पुरुष वारसांशिवाय मरण पावला होता. यामुळे उत्तराधिकारी निवडण्याचा जैविक वारस नसलेल्या भारतीय सार्वभौमाच्या दीर्घकाळापासून स्थापित असलेल्या अधिकाराची जागा घेतली.

या धोरणाचा सर्वात जवळचा संबंध डलहौसीचा मार्कस जेम्स ब्रौन-रामसेशी आहे, ज्याने 1848 ते 1856 पर्यंत ब्रिटिश भारताचे गव्हर्नर-जनरल म्हणून काम केले. तरीही हा त्याचा एकमेव शोध नव्हता. कंपनीच्या संचालक मंडळाने 1834 च्या सुरुवातीलाच हा सिद्धांत स्पष्ट केला होता आणि त्याच्या नंतरच्या वापराशी साम्य असलेले जोडणी आधीच झाली होती.

पार्श्वभूमी

सहाय्यक युती व्यवस्थेमध्ये ईस्ट इंडिया कंपनी ही प्रमुख साम्राज्यवादी शक्ती बनली होती. 1848 पर्यंत त्याने मद्रास, मुंबई आणि बंगाल प्रेसिडेन्सी, आसाम, म्हैसूर आणि पंजाबसह अनेक संस्थानांवर अप्रत्यक्ष अधिकार गाजवत थेट राज्य केले.

या असंतुलनामुळे शासकांकडे प्रतिकार करण्याची मर्यादित शक्ती राहिली. कंपनीच्या लष्करी सामर्थ्याने आणि राजकीय प्रभावामुळे विलीनीकरणाला गंभीर धोका निर्माण झाला, विशेषतः जेव्हा ब्रिटीश अधिकाऱ्यांनी दत्तक वारसाला मान्यता देण्यास नकार दिला. यापूर्वीचे एक उदाहरण कित्तूर होते, ज्यावर कित्तूर चेन्नम्माचे राज्य होते. तिचा पती आणि मुलाच्या मृत्यूनंतर, तिने एक नवीन मुलगा दत्तक घेतला आणि त्याला वारस म्हणून स्थापित करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु कंपनीने त्याला स्वीकारण्यास नकार दिला आणि 1824 मध्ये राज्य ताब्यात घेतले.

प्रस्तावना करा

कोर्ट ऑफ डायरेक्टर्सने 1834 मध्ये हा सिद्धांत स्पष्ट केला. त्यानंतर कंपनीने 1839 मध्ये मांडवी, 1840 मध्ये कुलाबा आणि जालौन आणि 1842 मध्ये सुरत ताब्यात घेतले. या कृतींनी डलहौसी गव्हर्नर-जनरल होण्यापूर्वी एक उदाहरण स्थापित केले.

डलहौसीच्या काळात हे धोरण अधिक जोमाने लागू करण्यात आले. शासकाचा दत्तक उत्तराधिकारी वैध म्हणून स्वीकारला जाईल की नाही हा मुख्य मुद्दा होता. जर कंपनीने तो वारसा नाकारला, तर संस्थानाचा राजकीय दर्जा संपुष्टात आल्याचे घोषित केले जाऊ शकते.

कार्यरत असलेले धोरण

कंपनीने 1848 मध्ये सातारा, 1849 मध्ये जैतपूर आणि संबलपूर, 1850 मध्ये बाघल, 1852 मध्ये उदयपूर, 1853 मध्ये झाशी आणि 1854 मध्ये नागपूर ताब्यात घेतले. त्यानंतर 1855 मध्ये तंजावर आणि आर्कोट आले.

अवधला 1856 मध्ये जोडण्यात आले आणि तो बऱ्याचदा कालबाह्य होण्याच्या सिद्धांताशी जोडला गेला आहे. तथापि, डलहौसीने स्वतः या सिद्धांतानुसार नव्हे तर गैरशासनाच्या कथित बहाण्याने ते जोडले. तरीही या धोरणाने कंपनीच्या प्रादेशिक विस्तारात लक्षणीय योगदान दिले आणि त्याच्या वार्षिक महसुलात सुमारे चार दशलक्ष पौंड स्टर्लिंगची भर घातली. उदयपूरमध्ये नंतर 1860 मध्ये स्थानिक संस्थानाची सत्ता पुनर्संचयित झाली.

सहभागी व्यक्ती

ईस्ट इंडिया कंपनी

संस्थानांचा दर्जा कायम राहिला की नाही हे ठरवण्यासाठी कंपनीने सहाय्यक-युती व्यवस्थेतील प्रबळ शक्ती म्हणून आपले स्थान वापरले. त्याच्या संचालक मंडळाने हा सिद्धांत स्पष्ट केला, तर कंपनीच्या अधिकाऱ्यांनी उत्तराधिकार निर्णय आणि राज्यकर्त्यांच्या क्षमतेशी संबंधित दाव्यांच्या मिश्रणाद्वारे त्याचा वापर केला.

भारतीय संस्थानांचे राजे

प्रभावित शासक आणि राजवंशांनी राजकीय अधिकार, प्रदेश किंवा दोन्ही गमावले. अनेक शासकांकडे कंपनीला विरोध करण्याची व्यावहारिक क्षमता कमी होती, कारण असे करण्यासाठी त्यांना परवडणारी संसाधने आणि सैनिकांची आवश्यकता भासू शकते. हे धोरण अनेक भारतीय ांकडून बेकायदेशीर मानले जात होते, कारण त्यात एकापाठोपाठ एक दत्तक घेण्याचा स्थापित अधिकार नाकारला जात होता.

परिणाम

बरखास्त केलेल्या सैनिकांसह भारतीय समाजातील काही घटकांमध्ये असंतोष पसरला. 1857 च्या भारतीय बंडाच्या वेळी पदच्युत राजघराणे एकत्र येण्याचे केंद्र बनले, ज्याला शिपाई बंड असेही म्हणतात. बंडखोरीमध्ये नाराजीचे व्यापक स्रोत असले तरी, हे धोरण बंडखोरीच्या कारणांपैकी एक होते.

बंडानंतर कंपनीची सत्ता संपुष्टात आली. 1858 मध्ये, भारताच्या नवीन ब्रिटीश व्हाईसरॉयने, राजवटीखाली राज्य करत, 'डॉक्ट्रिन ऑफ लॅप्स' चा त्याग केला.

ऐतिहासिक महत्त्व

उत्तराधिकार विवादांचे प्रादेशिक विलीनीकरणात कसे रूपांतर केले जाऊ शकते हे या सिद्धांताने दाखवून दिले. त्याने अनेक संस्थाने कमकुवत केली आणि थेट ब्रिटिश राजवटीखालील क्षेत्राचा विस्तार केला. दत्तक वारसांना त्याने नाकारल्यामुळे, अनेक भारतीय शासक आणि प्रजेसमोर, तो प्रस्थापित राजकीय आणि राजवंशीय प्रथेवरील हल्ला असल्याचे दिसून आले.

त्याचा वारसा स्वातंत्र्यानंतर एका वेगळ्या स्वरूपात चालू राहिला. भारत सरकारने वैयक्तिक माजी संस्थानांची मान्यता रद्द करण्यासाठी अशाच युक्तीवादाचा अवलंब केला. 1964 मध्ये, सिरमूरचा शेवटचा मान्यताप्राप्त शासक त्याच्या मृत्यूपूर्वी पुरुष वारस किंवा दत्तक वारसांशिवाय मरण पावला; त्याच्या ज्येष्ठ विधवाने नंतर दत्तक घेतलेले घटनात्मक मान्यतेसाठी स्वीकारले गेले नाही. पुढील वर्षी अक्कलकोटच्या शेवटच्या मान्यताप्राप्त शासकाच्या मृत्यूनंतर अशाच प्रकारचा निर्णय घेण्यात आला. 1971 मध्ये संविधानाच्या 26 व्या दुरुस्ती अंतर्गत माजी सत्ताधारी कुटुंबांची मान्यता संपुष्टात आली.

इतिहासलेखन

1848 ते 1856 दरम्यानच्या विलीनीकरणाच्या प्रमाण आणि गतीमुळे हे धोरण सामान्यतः डलहौसीच्या कार्यकाळात सादर केले जाते. तथापि, कित्तूर आणि कोर्ट ऑफ डायरेक्टर्सच्या 1834 मधील आधीच्या कृतीवरून असे दिसून येते की हा सिद्धांत त्याच्या आधी विकसित झाला होता. भारतात त्याच्या वैधतेवर आक्षेप घेण्यात आला, तर कंपनीने त्याचा वापर केल्याने संस्थानांवरील त्याचा वाढता अधिकार प्रतिबिंबित झाला.

कालमर्यादा

<कालमर्यादा घटना = {[ {वर्षः 1824, शीर्षकः "कित्तूर टेकन ओव्हर", वर्णनः "कंपनी कित्तूर चेन्नम्माचा दत्तक उत्तराधिकारी स्वीकारण्यास नकार देते आणि राज्य ताब्यात घेते". }, {वर्षः 1834, शीर्षकः "डॉक्ट्रिन आर्टिक्युलेटेड", वर्णनः "ईस्ट इंडिया कंपनीचे संचालक मंडळ धोरण स्पष्ट करते". }, {वर्षः 1848, शीर्षकः "डलहौसी युगाची सुरुवात", वर्णनः "धोरण अधिक जोमाने लागू केले जात असल्याने सातारा जोडले गेले आहे". }, {वर्षः 1854, शीर्षकः "नागपूर संलग्न", वर्णनः "नागपूर हे या सिद्धांतांतर्गत ताब्यात घेतलेल्या प्रमुख राज्यांपैकी एक बनले आहे". }, {वर्षः 1857, शीर्षकः "बंड", वर्णनः "पदच्युत राजघराण्यांवरील असंतोषासह असंतोष, 1857 च्या उठावात योगदान देतो". }, {वर्षः 1858, शीर्षकः "सिद्धांत रद्द", वर्णनः "कंपनीचे शासन बदलल्यानंतर राजघराण्याचे नवीन सरकार धोरण संपुष्टात आणते". }, ]} />

हेही पहा

• [1857चे भारतीय बंड _ प्रेझर्व _ 0 _
• [ईस्ट इंडिया कंपनी _ प्रेझर्व _ 1 _
• [कित्तूर चेन्नम्मा _ प्रेझर्व _ 2 _
• [झांसी _ प्रेझर्व्ह _ 3 _