അവലോകനം
ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനിയുടെ ഭരണാധികാരിയെ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ കഴിവില്ലാത്തവനായി കണക്കാക്കുകയോ അംഗീകൃത പുരുഷ അനന്തരാവകാശിയില്ലാതെ മരിക്കുകയോ ചെയ്തപ്പോൾ ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനിയെ ഒരു നാട്ടുരാജ്യത്തിന്റെ പദവി ഇല്ലാതാക്കാനും നേരിട്ട് ഭരിക്കുന്ന ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യയിലേക്ക് കൂട്ടിച്ചേർക്കാനും ഈ സിദ്ധാന്തം അനുവദിച്ചു. ഒരു പിൻഗാമിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള ജീവശാസ്ത്രപരമായ അനന്തരാവകാശിയില്ലാത്ത ഒരു ഇന്ത്യൻ പരമാധികാരിയുടെ ദീർഘകാലമായി നിലനിന്നിരുന്ന അവകാശത്തെ ഇത് മാറ്റി.
1848 മുതൽ 1856 വരെ ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യയുടെ ഗവർണർ ജനറലായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ച ഡൽഹൌസിയിലെ മാർക്വസ് ജെയിംസ് ബ്രൌൺ-റാംസെയുമായി ഈ നയം ഏറ്റവും അടുത്ത ബന്ധമുള്ളതാണ്. എന്നിരുന്നാലും അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏക കണ്ടുപിടുത്തമായിരുന്നില്ല. കമ്പനിയുടെ കോർട്ട് ഓഫ് ഡയറക്ടർമാർ 1834-ൽ തന്നെ ഈ സിദ്ധാന്തം ആവിഷ്കരിച്ചിരുന്നു, അതിന്റെ പിൽക്കാല ഉപയോഗവുമായി സാമ്യമുള്ള കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകൾ ഇതിനകം നടന്നിരുന്നു.
പശ്ചാത്തലം
സബ്സിഡിയറി സഖ്യങ്ങളുടെ സംവിധാനത്തിനുള്ളിൽ ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനി പ്രബലമായ സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തിയായി മാറിയിരുന്നു. 1848 ആയപ്പോഴേക്കും അത് മദ്രാസ്, ബോംബെ, ബംഗാൾ പ്രസിഡൻസികൾ, അസം, മൈസൂർ, പഞ്ചാബ് എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള പ്രദേശങ്ങൾ നേരിട്ട് ഭരിച്ചു, അതേസമയം നിരവധി നാട്ടുരാജ്യങ്ങളുടെ മേൽ പരോക്ഷ അധികാരം പ്രയോഗിച്ചു.
ഈ അസന്തുലിതാവസ്ഥ ഭരണാധികാരികൾക്ക് ചെറുത്തുനിൽക്കാൻ പരിമിതമായ അധികാരം നൽകി. കമ്പനിയുടെ സൈനിക ശക്തിയും രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനവും അധിനിവേശത്തെ ഗുരുതരമായ ഭീഷണിയാക്കി, പ്രത്യേകിച്ചും ബ്രിട്ടീഷ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ദത്തെടുത്ത അനന്തരാവകാശിയെ അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചപ്പോൾ. കിറ്റൂർ ചെന്നമ്മ ഭരിച്ചിരുന്ന കിറ്റൂർ നേരത്തെ ഒരു ഉദാഹരണമായിരുന്നു. ഭർത്താവിന്റെയും മകന്റെയും മരണശേഷം അവർ ഒരു പുതിയ മകനെ ദത്തെടുക്കുകയും അവനെ അനന്തരാവകാശിയായി സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തുവെങ്കിലും കമ്പനി അവനെ സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും 1824-ൽ സംസ്ഥാനം ഏറ്റെടുക്കുകയും ചെയ്തു.
ആമുഖം
1834ൽ കോർട്ട് ഓഫ് ഡയറക്ടേഴ്സ് ഈ സിദ്ധാന്തം ആവിഷ്കരിച്ചു. കമ്പനി പിന്നീട് 1839-ൽ മാൻഡ്വിയും 1840-ൽ കൊളാബയും ജലൌണും 1842-ൽ സൂറത്തും പിടിച്ചടക്കി. ഡൽഹൌസി ഗവർണർ ജനറൽ ആകുന്നതിന് മുമ്പ് ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഒരു മാതൃക സ്ഥാപിച്ചു.
ഡൽഹൌസിയുടെ കീഴിൽ ഈ നയം കൂടുതൽ ശക്തമായി നടപ്പാക്കപ്പെട്ടു. ഒരു ഭരണാധികാരിയുടെ ദത്തെടുത്ത പിൻഗാമിയെ നിയമാനുസൃതമായി അംഗീകരിക്കുമോ എന്നതായിരുന്നു പ്രധാന പ്രശ്നം. കമ്പനി ആ പിന്തുടർച്ചാവകാശം നിരസിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നാട്ടുരാജ്യത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ പദവി കാലഹരണപ്പെട്ടതായി പ്രഖ്യാപിക്കാം.
പ്രവർത്തനത്തിലിരിക്കുന്ന നയം
കമ്പനി 1848-ൽ സതാര, 1849-ൽ ജയ്ത്പൂർ, സമ്പൽപൂർ, 1850-ൽ ബാഗൽ, 1852-ൽ ഉദയ്പൂർ, 1853-ൽ ഝാൻസി, 1854-ൽ നാഗ്പൂർ എന്നിവ പിടിച്ചടക്കി. 1855ൽ തഞ്ചാവൂരും ആർക്കോട്ടും പിന്തുടർന്നു.
1856-ൽ കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെട്ട അവധ് പലപ്പോഴും വീഴ്ചയുടെ സിദ്ധാന്തവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഡൽഹൌസി അത് സിദ്ധാന്തത്തിന് കീഴിലല്ല, മറിച്ച് തെറ്റായ ഭരണത്തിന്റെ പേരിൽ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. എന്നിരുന്നാലും ഈ നയം കമ്പനിയുടെ പ്രാദേശിക വിപുലീകരണത്തിന് ഗണ്യമായ സംഭാവന നൽകുകയും വാർഷിക വരുമാനത്തിൽ ഏകദേശം നാല് ദശലക്ഷം പൌണ്ട് സ്റ്റെർലിംഗ് ചേർക്കുകയും ചെയ്തു. ഉദയ്പൂർ പിന്നീട് 1860ൽ പ്രാദേശിക നാട്ടുരാജ്യഭരണം പുനഃസ്ഥാപിച്ചു.
പങ്കെടുത്തവർ
ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനി
നാട്ടുരാജ്യങ്ങൾ അവരുടെ പദവി നിലനിർത്തുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ കമ്പനി സബ്സിഡിയറി-അലയൻസ് സംവിധാനത്തിലെ ആധിപത്യ ശക്തിയായി അതിന്റെ സ്ഥാനം ഉപയോഗിച്ചു. അതിന്റെ കോർട്ട് ഓഫ് ഡയറക്ടർമാർ ഈ സിദ്ധാന്തം ആവിഷ്കരിച്ചപ്പോൾ കമ്പനി അധികാരികൾ അത് പിന്തുടർച്ചാവകാശ തീരുമാനങ്ങളിലൂടെയും ഭരണാധികാരികളുടെ കഴിവിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങളിലൂടെയും പ്രയോഗിച്ചു.
ഇന്ത്യൻ നാട്ടുരാജാക്കന്മാർ
ബാധിത ഭരണാധികാരികൾക്കും രാജവംശങ്ങൾക്കും രാഷ്ട്രീയ അധികാരം, പ്രദേശങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും നഷ്ടപ്പെട്ടു. പല ഭരണാധികാരികൾക്കും കമ്പനിയെ എതിർക്കാനുള്ള പ്രായോഗിക കഴിവ് കുറവായിരുന്നു, കാരണം അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിന് അവർക്ക് താങ്ങാൻ കഴിയാത്ത വിഭവങ്ങളും സൈനികരും ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം. തുടർച്ചയായി ദത്തെടുക്കാനുള്ള സ്ഥാപിത അവകാശം നിഷേധിക്കുന്നതിനാൽ ഈ നയം പല ഇന്ത്യക്കാരും നിയമവിരുദ്ധമായി കണക്കാക്കിയിരുന്നു.
അനന്തരഫലങ്ങൾ
പിരിച്ചുവിടപ്പെട്ട സൈനികർ ഉൾപ്പെടെ ഇന്ത്യൻ സമൂഹത്തിലെ വിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ അതൃപ്തി വ്യാപിച്ചു. സിപായി കലാപം എന്നും അറിയപ്പെടുന്ന 1857 ലെ ഇന്ത്യൻ കലാപസമയത്ത് സ്ഥാനഭ്രംശം സംഭവിച്ച രാജവംശങ്ങൾ ഒത്തുചേരൽ കേന്ദ്രങ്ങളായി മാറി. കലാപത്തിന് വ്യാപകമായ നീരസ സ്രോതസ്സുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും ഈ നയം കലാപത്തിന്റെ കാരണങ്ങളിലൊന്നായിരുന്നു.
കലാപത്തിനുശേഷം കമ്പനി ഭരണം അവസാനിച്ചു. 1858-ൽ, കിരീടത്തിന് കീഴിൽ ഭരിച്ചിരുന്ന ഇന്ത്യയിലെ പുതിയ ബ്രിട്ടീഷ് വൈസ്രോയി, വീഴ്ചയുടെ സിദ്ധാന്തം ഉപേക്ഷിച്ചു.
ചരിത്രപരമായ പ്രാധാന്യം
പിന്തുടർച്ചാവകാശ തർക്കങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രദേശിക കൂട്ടിച്ചേർക്കലിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യാമെന്ന് ഈ സിദ്ധാന്തം തെളിയിച്ചു. ഇത് നിരവധി നാട്ടുരാജ്യങ്ങളെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും നേരിട്ടുള്ള ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിൻ കീഴിലുള്ള പ്രദേശം വിപുലീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. ദത്തെടുത്ത അവകാശികളെ അത് നിരസിച്ചതും പല ഇന്ത്യൻ ഭരണാധികാരികൾക്കും പ്രജകൾക്കും അത് സ്ഥാപിതമായ രാഷ്ട്രീയ, രാജവംശ സമ്പ്രദായങ്ങൾക്കെതിരായ ആക്രമണമാണെന്ന് തോന്നിപ്പിച്ചു.
സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തരം അതിന്റെ പാരമ്പര്യം മറ്റൊരു രൂപത്തിൽ തുടർന്നു. വ്യക്തിഗത മുൻ നാട്ടുരാജ്യങ്ങളുടെ അംഗീകാരം റദ്ദാക്കാൻ ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ സമാനമായ ന്യായവാദം പ്രയോഗിച്ചു. 1964-ൽ, സിർമൂറിലെ അവസാനത്തെ അംഗീകൃത ഭരണാധികാരി മരണത്തിന് മുമ്പ് ഒരു പുരുഷ അനന്തരാവകാശിയോ ദത്തെടുത്ത അനന്തരാവകാശിയോ ഇല്ലാതെ മരിച്ചു; അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുതിർന്ന വിധവ പിന്നീട് ദത്തെടുത്തത് ഭരണഘടനാപരമായ അംഗീകാരത്തിനായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടില്ല. അടുത്ത വർഷം അക്കൽകോട്ടിലെ അവസാനത്തെ അംഗീകൃത ഭരണാധികാരിയുടെ മരണത്തിന് ശേഷവും സമാനമായ ഒരു തീരുമാനം വന്നു. 1971ലെ ഭരണഘടനയുടെ ഇരുപത്തിയാറാം ഭേദഗതിയിലൂടെ മുൻ ഭരണകുടുംബങ്ങളുടെ അംഗീകാരം അവസാനിച്ചു.
ചരിത്രരേഖകൾ
1848നും 1856നും ഇടയിലുള്ള കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളുടെ വ്യാപ്തിയും വേഗതയും കാരണം ഡൽഹൌസിയുടെ ഭരണകാലത്താണ് ഈ നയം സാധാരണയായി അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, കിത്തൂരിലെയും 1834 ലെ ഡയറക്ടർമാരുടെ കോടതിയിലെയും മുൻകാല പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഈ സിദ്ധാന്തം അദ്ദേഹത്തിന് മുമ്പ് വികസിച്ചതായി കാണിക്കുന്നു. അതിന്റെ നിയമസാധുത ഇന്ത്യയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടു, അതേസമയം കമ്പനിയുടെ പ്രയോഗം നാട്ടുരാജ്യങ്ങളുടെ മേൽ അതിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അധികാരത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു.
ടൈംലൈൻ
<ടൈംലൈൻ സംഭവങ്ങൾ = {[ {വർഷംഃ 1824, തലക്കെട്ട്ഃ "കിറ്റൂർ ടേക്കൺ ഓവർ", വിവരണംഃ "കമ്പനി കിറ്റൂർ ചെന്നമ്മയുടെ ദത്തെടുത്ത പിൻഗാമിയെ സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും സംസ്ഥാനം ഏറ്റെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു". }, {വർഷംഃ 1834, തലക്കെട്ട്ഃ "ഡോക്ട്രിൻ ആർട്ടിക്യുലേറ്റഡ്", വിവരണംഃ "ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനിയുടെ കോർട്ട് ഓഫ് ഡയറക്ടർമാർ നയം വ്യക്തമാക്കുന്നു". }, {വർഷംഃ 1848, തലക്കെട്ട്ഃ "ഡൽഹൌസി യുഗം ആരംഭിക്കുന്നു", വിവരണംഃ "നയം കൂടുതൽ ശക്തമായി പ്രയോഗിക്കുന്നതിനാൽ സതാര കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെടുന്നു". }, {വർഷംഃ 1854, തലക്കെട്ട്ഃ "നാഗ്പൂർ അനുബന്ധം", വിവരണംഃ "നാഗ്പൂർ സിദ്ധാന്തത്തിന് കീഴിൽ ഏറ്റെടുത്ത പ്രധാന സംസ്ഥാനങ്ങളിലൊന്നായി മാറുന്നു". }, {വർഷംഃ 1857, തലക്കെട്ട്ഃ "കലാപം", വിവരണംഃ "പുറത്താക്കപ്പെട്ട രാജവംശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നീരസം ഉൾപ്പെടെയുള്ള അസംതൃപ്തി 1857 ലെ കലാപത്തിന് കാരണമാകുന്നു". }, {വർഷംഃ 1858, തലക്കെട്ട്ഃ "സിദ്ധാന്തം ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടു", വിവരണംഃ "കമ്പനി ഭരണം മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചതിന് ശേഷം കിരീടത്തിന്റെ പുതിയ സർക്കാർ നയം അവസാനിപ്പിക്കുന്നു". }, ]} />
ഇതും കാണുക
- [1857-ലെ ഇന്ത്യൻ കലാപം _ പ്രെസെർവ് _ 0 _
- [ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനി _ പ്രെസെർവ് _ 1 _
- [കിത്തൂർ ചെന്നമ്മ _ പ്രെസെർവ് _ 2 _
- [ഝാൻസി _ പ്രെസെർവ് _ 3 _