காலாவதியான கோட்பாடு-கிழக்கிந்திய கம்பெனி இணைப்புக் கொள்கை

கண்ணோட்டம்

அந்தக் கோட்பாடு கிழக்கிந்தியக் கம்பெனி ஒரு சமஸ்தானத்தின் அந்தஸ்தை ஒழித்து, அதை நேரடியாக ஆட்சி செய்த பிரிட்டிஷ் இந்தியாவுடன் இணைக்க அனுமதித்தது, அதன் ஆட்சியாளர் வெளிப்படையாக திறமையற்றவர் என்று கருதப்பட்டபோது அல்லது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஆண் வாரிசு இல்லாமல் இறந்தபோது. உயிரியல் வாரிசு இல்லாத ஒரு இந்திய இறையாண்மையின் நீண்டகாலமாக நிறுவப்பட்ட உரிமையை இது மாற்றியது.

இந்தக் கொள்கை 1848 முதல் 1856 வரை பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் கவர்னர் ஜெனரலாக பணியாற்றிய டல்ஹெளசியின் மார்க்வெஸ் ஜேம்ஸ் புரூன்-ராம்சேவுடன் மிகவும் நெருக்கமாக தொடர்புடையது. இருப்பினும் அது அவரது ஒரே கண்டுபிடிப்பு அல்ல. நிறுவனத்தின் இயக்குநர்கள் நீதிமன்றம் 1834 ஆம் ஆண்டிலேயே இந்தக் கோட்பாட்டை வெளிப்படுத்தியது, மேலும் அதன் பிற்கால பயன்பாட்டை ஒத்த இணைப்புகள் ஏற்கனவே நடந்தன.

பின்னணி

கிழக்கிந்திய கம்பெனி துணைக் கூட்டணிகளின் அமைப்பிற்குள் மேலாதிக்க ஏகாதிபத்திய சக்தியாக மாறியது. 1848 வாக்கில், இது சென்னை, பம்பாய் மற்றும் வங்காள மாகாணங்கள், அசாம், மைசூர் மற்றும் பஞ்சாப் உள்ளிட்ட பிரதேசங்களை நேரடியாக ஆட்சி செய்தது, அதே நேரத்தில் பல சமஸ்தானங்களின் மீது மறைமுக அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தியது.

இந்த சமநிலையின்மை ஆட்சியாளர்களுக்கு எதிர்க்க மட்டுப்படுத்தப்பட்ட அதிகாரத்தை விட்டுச் சென்றது. குறிப்பாக பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் தத்தெடுக்கப்பட்ட வாரிசை அங்கீகரிக்க மறுத்தபோது, நிறுவனத்தின் இராணுவ வலிமையும் அரசியல் செல்வாக்கும் இணைப்பை ஒரு கடுமையான அச்சுறுத்தலாக மாற்றியது. இதற்கு முந்தைய உதாரணம் கித்தூர் சென்னம்மா ஆட்சி செய்த கித்தூர் ஆகும். அவரது கணவர் மற்றும் மகனின் மரணத்திற்குப் பிறகு, அவர் ஒரு புதிய மகனைத் தத்தெடுத்து, அவரை வாரிசாக நிலைநிறுத்த முயன்றார், ஆனால் நிறுவனம் அவரை ஏற்க மறுத்து 1824 இல் மாநிலத்தைக் கைப்பற்றியது.

முன்னுரை

1834 ஆம் ஆண்டில் இயக்குநர்கள் நீதிமன்றம் இந்தக் கோட்பாட்டை வெளிப்படுத்தியது. கம்பெனி பின்னர் 1839 இல் மாண்ட்வியையும், 1840 இல் கோலாபா மற்றும் ஜலாவுனையும், 1842 இல் சூரத்தையும் இணைத்தது. இந்த நடவடிக்கைகள் டல்ஹெளசி கவர்னர் ஜெனரலாக ஆவதற்கு முன்பு ஒரு முன்னுதாரணத்தை நிறுவின.

டல்ஹெளசியின் கீழ், இந்தக் கொள்கை மேலும் தீவிரமாக பயன்படுத்தப்பட்டது. ஒரு ஆட்சியாளரின் தத்தெடுக்கப்பட்ட வாரிசு நியாயமானவராக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுமா என்பது முக்கிய பிரச்சினையாக இருந்தது. கம்பெனி அந்த வாரிசை நிராகரித்திருந்தால், சுதேச அரசின் அரசியல் அந்தஸ்து காலாவதியானது என்று அறிவிக்கப்படலாம்.

செயல்பாட்டில் உள்ள கொள்கை

இந்நிறுவனம் 1848இல் சதாரா, 1849இல் ஜெய்த்பூர் மற்றும் சம்பல்பூர், 1850இல் பாகல், 1852இல் உதய்பூர், 1853இல் ஜான்சி மற்றும் 1854இல் நாக்பூரை இணைத்தது. தஞ்சை மற்றும் ஆர்காட் 1855 இல் தொடர்ந்தன.

அவத் 1856 ஆம் ஆண்டில் இணைக்கப்பட்டது மற்றும் பெரும்பாலும் காலாவதியான கோட்பாட்டுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், டல்ஹெளசி கோட்பாட்டின் கீழ் அல்லாமல் தவறான அரசாங்கத்தின் சாக்குப் போக்கில் அதை இணைத்தார். இருப்பினும் இந்தக் கொள்கை நிறுவனத்தின் பிராந்திய விரிவாக்கத்திற்கு கணிசமாக பங்களித்தது மற்றும் அதன் வருடாந்திர வருவாயில் சுமார் நான்கு மில்லியன் பவுண்டுகள் ஸ்டெர்லிங்கை சேர்த்தது. உதய்பூர் பின்னர் 1860 இல் உள்ளூர் சமஸ்தான ஆட்சியை மீட்டெடுத்தது.

பங்கேற்பாளர்கள்

கிழக்கிந்திய கம்பெனி

சமஸ்தானங்கள் தங்கள் அந்தஸ்தைத் தக்க வைத்துக் கொண்டனவா என்பதைத் தீர்மானிக்க துணை-கூட்டணி அமைப்பில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் சக்தியாக நிறுவனம் தனது நிலையை பயன்படுத்தியது. அதன் இயக்குநர்கள் நீதிமன்றம் இந்தக் கோட்பாட்டை வெளிப்படுத்தியது, அதே நேரத்தில் நிறுவன அதிகாரிகள் ஆட்சியாளர்களின் திறமை தொடர்பான வாரிசு முடிவுகள் மற்றும் உரிமைகோரல்களின் கலவையின் மூலம் அதைப் பயன்படுத்தினர்.

இந்திய சமஸ்தான ஆட்சியாளர்கள்

பாதிக்கப்பட்ட ஆட்சியாளர்கள் மற்றும் வம்சாவளியினர் அரசியல் அதிகாரம், பிரதேசங்கள் அல்லது இரண்டையும் இழந்தனர். பல ஆட்சியாளர்களுக்கு நிறுவனத்தை எதிர்க்கும் நடைமுறை திறன் குறைவாகவே இருந்தது, ஏனெனில் அவ்வாறு செய்வதற்கு அவர்களால் வாங்க முடியாத வளங்களும் வீரர்களும் தேவைப்படலாம். இந்தக் கொள்கையை பல இந்தியர்கள் சட்டவிரோதமானது என்று பரவலாகக் கருதினர், ஏனெனில் இது அடுத்தடுத்து தத்தெடுப்பதற்கான நிறுவப்பட்ட உரிமையை மறுத்தது.

பின் விளைவு

கலைக்கப்பட்ட வீரர்கள் உட்பட இந்திய சமூகத்தின் பிரிவுகளிடையே அதிருப்தி பரவியது. சிப்பாய் கலகம் என்றும் அழைக்கப்படும் 1857 ஆம் ஆண்டின் இந்திய கிளர்ச்சியின் போது பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்ட வம்சாவளிகள் அணிவகுப்பு புள்ளிகளாக மாறியது. கிளர்ச்சிக்கு பரந்த அளவிலான அதிருப்தி இருந்தபோதிலும், இந்தக் கொள்கையே கிளர்ச்சிக்கு ஒரு காரணமாக இருந்தது.

கிளர்ச்சிக்குப் பிறகு, கம்பெனி ஆட்சி முடிவுக்கு வந்தது. 1858 ஆம் ஆண்டில், கிரீடம் கீழ் ஆட்சி செய்த இந்தியாவின் புதிய பிரிட்டிஷ் வைஸ்ராய், காலாவதியான கோட்பாட்டை கைவிட்டார்.

வரலாற்று முக்கியத்துவம்

இந்த கோட்பாடு வாரிசு மோதல்களை பிராந்திய இணைப்பாக எவ்வாறு மாற்ற முடியும் என்பதை நிரூபித்தது. இது பல சமஸ்தானங்களை பலவீனப்படுத்தி, நேரடி பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் கீழ் இப்பகுதியை விரிவுபடுத்தியது. தத்தெடுக்கப்பட்ட வாரிசுகளை அது நிராகரித்தது, பல இந்திய ஆட்சியாளர்களுக்கும் குடிமக்களுக்கும், நிறுவப்பட்ட அரசியல் மற்றும் வம்சாவளி நடைமுறையின் மீதான தாக்குதலாகத் தோன்றியது.

அதன் மரபு சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு வேறு வடிவத்தில் தொடர்ந்தது. தனிப்பட்ட முன்னாள் சமஸ்தான குடும்பங்களின் அங்கீகாரத்தை ரத்து செய்ய இந்திய அரசு இதே போன்ற காரணங்களை பயன்படுத்தியது. 1964 ஆம் ஆண்டில், சிர்மூரின் கடைசி அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஆட்சியாளர் ஒரு ஆண் வாரிசு அல்லது அவர் இறப்பதற்கு முன்பு தத்தெடுக்கப்பட்ட வாரிசு இல்லாமல் இறந்தார்; அவரது மூத்த விதவையால் பின்னர் தத்தெடுக்கப்பட்டது அரசியலமைப்பு அங்கீகாரத்திற்காக ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை. அக்கல்கோட்டின் கடைசி அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஆட்சியாளரின் மரணத்திற்குப் பிறகு, அடுத்த ஆண்டும் இதேபோன்ற முடிவு எடுக்கப்பட்டது. முன்னாள் ஆளும் குடும்பங்களின் அங்கீகாரம் 1971 ஆம் ஆண்டில் அரசியலமைப்பின் இருபத்தி ஆறாவது திருத்தத்தின் கீழ் முடிவுக்கு வந்தது.

வரலாற்றுப் பதிவு

1848 மற்றும் 1856 க்கு இடையில் இணைப்புகளின் அளவு மற்றும் வேகம் காரணமாக இந்தக் கொள்கை பொதுவாக டல்ஹெளசியின் பதவிக்காலத்தில் வழங்கப்படுகிறது. இருப்பினும், கிட்டூர் மற்றும் 1834 ஆம் ஆண்டு இயக்குநர்கள் நீதிமன்றத்தின் முந்தைய நடவடிக்கைகள், இந்தக் கோட்பாடு அவருக்கு முன்பே உருவானது என்பதைக் காட்டுகிறது. அதன் சட்டபூர்வத்தன்மை இந்தியாவில் சர்ச்சைக்குள்ளானது, அதே நேரத்தில் நிறுவனத்தின் பயன்பாடு சுதேச மாநிலங்கள் மீது அதன் வளர்ந்து வரும் அதிகாரத்தை பிரதிபலித்தது.

காலவரிசை

<காலவரிசை நிகழ்வுகள் = {[ {ஆண்டு: 1824, தலைப்பு: "கிட்டூர் கைப்பற்றப்பட்டது", விளக்கம்: "நிறுவனம் கிட்டூர் சென்னம்மாவின் தத்தெடுக்கப்பட்ட வாரிசை ஏற்க மறுத்து மாநிலத்தை கையகப்படுத்துகிறது". }, {ஆண்டு: 1834, தலைப்பு: "கோட்பாடு வெளிப்படுத்தப்பட்டது", விளக்கம்: "கிழக்கிந்திய நிறுவனத்தின் இயக்குநர்கள் நீதிமன்றம் கொள்கையை வெளிப்படுத்துகிறது". }, {ஆண்டு: 1848, தலைப்பு: "டல்ஹெளசி சகாப்தம் தொடங்குகிறது", விளக்கம்: "கொள்கை மிகவும் தீவிரமாக பயன்படுத்தப்படுவதால் சதாரா இணைக்கப்பட்டுள்ளது". }, {ஆண்டு: 1854, தலைப்பு: "நாக்பூர் இணைக்கப்பட்டது", விளக்கம்: "நாக்பூர் கோட்பாட்டின் கீழ் கைப்பற்றப்பட்ட முக்கிய மாநிலங்களில் ஒன்றாகும்". }, {ஆண்டு: 1857, தலைப்பு: "கிளர்ச்சி", விளக்கம்: "பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்ட வம்சாவளிகள் மீதான அதிருப்தி உட்பட அதிருப்தி, 1857 கிளர்ச்சிக்கு பங்களிக்கிறது". }, {ஆண்டு: 1858, தலைப்பு: "கோட்பாடு கைவிடப்பட்டது", விளக்கம்: "கம்பெனி ஆட்சி மாற்றப்பட்ட பிறகு கிரீடத்தின் புதிய அரசாங்கம் கொள்கையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருகிறது". }, ]} />

மேலும் காண்க

• [1857 ஆம் ஆண்டின் இந்திய கிளர்ச்சி _ PRESERVE _ 0 _
• [கிழக்கிந்திய கம்பெனி _ பிரிஸர்வ் _ 1 _
• [கிட்டூர் சென்னம்மா _ பிரிஸர்வ் _ 2 _
• [ஜான்சி _ பிரிஸர்வ் _ 3 _