1943ലെ ബംഗാൾ ക്ഷാമം-യുദ്ധം, ഭക്ഷ്യ പ്രതിസന്ധി, കൊളോണിയൽ നയം

അവലോകനം

1942 ഒക്ടോബർ 16 മുതൽ 17 വരെ ബംഗാൾ തീരത്ത് ഒരു ചുഴലിക്കാറ്റും മൂന്ന് കൊടുങ്കാറ്റുകളും ആഞ്ഞടിച്ചു. മിഡ്നാപൂരിന്റെയും 24 പർഗാനകളുടെയും ഭാഗങ്ങളിലുടനീളമുള്ള വീടുകൾ, വിളകൾ, കന്നുകാലികൾ, ഗതാഗതം, ഭക്ഷ്യ സ്റ്റോക്കുകൾ എന്നിവ അവർ നശിപ്പിച്ചു. തുടർന്നുള്ള മാസങ്ങളിൽ, ഒരു ഭക്ഷ്യ പ്രതിസന്ധി ബംഗാളിലുടനീളം വ്യാപിച്ചു, തുടർന്ന് പട്ടിണി, രോഗം, ഭവനരഹിതർ, സാധാരണ സാമൂഹിക സംരക്ഷണങ്ങളുടെ തകർച്ച എന്നിവയാൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയ ക്ഷാമമായി മാറി.

1943ലെ ബംഗാൾ ക്ഷാമം രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധകാലത്ത് ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യയിലെ ബംഗാൾ പ്രവിശ്യയിലും ഒറീസ പ്രവിശ്യയിലും സംഭവിച്ചു. പ്രതിസന്ധി അയൽപ്രദേശങ്ങളെയും ബാധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഈ പ്രദേശം ഇന്നത്തെ ബംഗ്ലാദേശുമായും പശ്ചിമ ബംഗാളുമായും വിശാലമായി യോജിക്കുന്നു. മരണസംഖ്യയുടെ കണക്ക് 800,000 മുതൽ 3.8 ദശലക്ഷം വരെയാണ്. പലപ്പോഴും ഉദ്ധരിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പണ്ഡിതോചിതമായ കണക്ക് ഏകദേശം 1 ദശലക്ഷം ആണെങ്കിലും ഗ്രാമീണ രജിസ്ട്രേഷൻ സംവിധാനങ്ങൾ ദുർബലവും നിരവധി മരണങ്ങൾ കൃത്യമായി രേഖപ്പെടുത്താത്തതുമായതിനാൽ ഈ കണക്ക് അനിശ്ചിതത്വത്തിലാണ്.

ഒരൊറ്റ സംഭവംകൊണ്ടല്ല ക്ഷാമം ഉണ്ടായത്. ബംഗാളിൽ ഇതിനകം തന്നെ ഉപജീവനത്തോട് ചേർന്ന് ജീവിക്കുന്ന ഒരു വലിയ ജനസംഖ്യ ഉണ്ടായിരുന്നു. കാർഷിക ഉൽപ്പാദനം സ്തംഭിച്ചു, ഭൂരഹിതതയും കടവും വർദ്ധിച്ചു, പല കുടുംബങ്ങൾക്കും ഭക്ഷ്യവിലയിലെ വർദ്ധനവ് അല്ലെങ്കിൽ പരാജയപ്പെട്ട വിളവെടുപ്പ് എന്നിവ താങ്ങാനുള്ള കഴിവ് കുറവായിരുന്നു. ബർമ്മയിലെ ജാപ്പനീസ് അധിനിവേശം അരി ഇറക്കുമതിയുടെ ഒരു പ്രധാന സ്രോതസ്സ് നീക്കം ചെയ്തു. യുദ്ധകാലത്തെ പണപ്പെരുപ്പം യഥാർത്ഥ വേതനം കുറച്ചപ്പോൾ സൈനിക നിർമ്മാണവും സൈനികരുടെയും അഭയാർഥികളുടെയും വരവും ഭക്ഷണത്തിനും മറ്റ് ആവശ്യങ്ങൾക്കുമുള്ള ആവശ്യം വർദ്ധിപ്പിച്ചു.

സർക്കാർ തീരുമാനങ്ങൾ ഈ സമ്മർദ്ദങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചു. ജാപ്പനീസ് അധിനിവേശത്തിന് സാധ്യതയുള്ള സാധനങ്ങളും ഗതാഗതവും ലഭിക്കുന്നത് തടയുന്നതിനായി അരി-നിരസിക്കൽ, ബോട്ട്-നിരസിക്കൽ നയങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു. അന്തർ-പ്രവിശ്യാ വ്യാപാര തടസ്സങ്ങൾ അരിയുടെ നീക്കത്തെ നിയന്ത്രിച്ചു. യുദ്ധശ്രമത്തിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമെന്ന് കരുതപ്പെട്ടിരുന്ന തൊഴിലാളികൾക്കും സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും ഭക്ഷ്യവിതരണം അനുകൂലമായിരുന്നു. വിലനിയന്ത്രണങ്ങൾ ചില വിൽപ്പനക്കാരെ ഓഹരികൾ പിടിച്ചുനിർത്താൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു, പിന്നീട് ആ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്തതിനെത്തുടർന്ന് കൂടുതൽ വിലവർദ്ധനവ് ഉണ്ടായി.

1943-ൽ പട്ടിണി ഏറ്റവും കഠിനമായിരുന്നു, എന്നാൽ 1944-ൽ രോഗങ്ങൾ അതിലും വലിയ മരണങ്ങൾക്ക് കാരണമായി. മലേറിയ, കോളറ, വസൂരി, വയറിളക്കം എന്നിവ പട്ടിണി മൂലം ദുർബലരായ ജനങ്ങളിലൂടെയും പ്രതിസന്ധി മൂലം കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ട ജനങ്ങളിലൂടെയും വ്യാപിക്കുന്നു. 1943 ഒക്ടോബറിൽ ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യൻ സൈന്യം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് ഏറ്റെടുത്തതിനുശേഷം ദുരിതാശ്വാസം ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു. ഡിസംബറിലെ ഒരു വലിയ നെല്ല് വിളവെടുപ്പ് കൂടുതൽ പുരോഗതി കൊണ്ടുവന്നു, പക്ഷേ അപ്പോഴേക്കും കുടുംബങ്ങൾ തകരുകയും ഭൂമി കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുകയും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ദരിദ്രരാകുകയും ചെയ്തു.

പശ്ചാത്തലം

ബംഗാളിലെ കാർഷിക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ

ബംഗാളിലെ കൃഷിയിലും ഭക്ഷണക്രമത്തിലും അരി ആധിപത്യം പുലർത്തി. പ്രവിശ്യയുടെ കൃഷിയോഗ്യമായ ഭൂമിയുടെ 88 ശതമാനവും കൈവശപ്പെടുത്തിയ ഇത് അതിൻറെ വിളകളുടെ 75 ശതമാനവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഇന്ത്യയിലെ അരിയുടെ ഏകദേശം മൂന്നിലൊന്ന് ബംഗാൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിച്ചു, മറ്റേതൊരു പ്രവിശ്യയേക്കാളും കൂടുതൽ. ദൈനംദിന ഭക്ഷണ ഉപഭോഗത്തിന്റെ 75 മുതൽ 85 ശതമാനം വരെ അരി വിതരണം ചെയ്തപ്പോൾ മത്സ്യമായിരുന്നു രണ്ടാമത്തെ പ്രധാന ഭക്ഷണ സ്രോതസ്സ്.

ബംഗാൾ മൂന്ന് സീസണൽ നെല്ല് വിളകൾ വളർത്തി. മെയ്, ജൂൺ മാസങ്ങളിൽ വിതയ്ക്കുകയും നവംബർ, ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ വിളവെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ശൈത്യകാല അമാൻ വിളയായിരുന്നു ഏറ്റവും പ്രധാനം. ഇത് സാധാരണയായി വാർഷിക നെല്ല് വിളവെടുപ്പിൻറെ 70 ശതമാനവും ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ അമാൻ വിളയ്ക്ക് എന്തെങ്കിലും കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചാൽ അത് കാർഷിക വർഷത്തിലെ ഏറ്റവും നിർണായക ഘട്ടത്തിൽ പ്രവിശ്യയുടെ ഭക്ഷ്യ വിതരണത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു.

1941ൽ ഈ പ്രവിശ്യയിൽ ഏകദേശം 60 ദശലക്ഷം ആളുകളുണ്ടായിരുന്നു, അവർ ഏകദേശം 1 ചതുരശ്ര മൈൽ വിസ്തൃതിയിൽ താമസിച്ചിരുന്നു. 1901 നും 1941 നും ഇടയിൽ, അതിന്റെ ജനസംഖ്യ ഏകദേശം 43 ശതമാനം വർദ്ധിച്ചു, 77,442 ദശലക്ഷത്തിൽ നിന്ന് 42.1 ദശലക്ഷമായി. ഭക്ഷ്യ ഉൽപ്പാദനത്തിൻറെ വിപുലീകരണത്തേക്കാൾ വേഗത്തിലായിരുന്നു ജനസംഖ്യാ വളർച്ച. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കം മുതൽ ഏക്കറിന് നെല്ല് വിളവ് നിശ്ചലമായിരുന്നു, ഒരിക്കൽ കൃഷിക്ക് കീഴിൽ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയുമായിരുന്ന ഉപയോഗിക്കപ്പെടാത്ത ഭൂമിയുടെ വിതരണം ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ വലിയ തോതിൽ ഇല്ലാതായി.

ഭക്ഷ്യധാന്യങ്ങളുടെ മൊത്തം കയറ്റുമതിയിൽ നിന്ന് ബംഗാൾ മൊത്തം ഇറക്കുമതിക്കാരായി മാറി. എന്നിരുന്നാലും, ഇറക്കുമതി മൊത്തം ഭക്ഷ്യ വിതരണത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല പ്രവിശ്യയുടെ അന്തർലീനമായ ദുർബലത ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്തില്ല. സാധാരണ വർഷങ്ങളിൽ, ലഭ്യമായ ഭക്ഷണവും സാധാരണ ഉപജീവനവും തമ്മിലുള്ള അന്തരം കുറവായിരുന്നു. ക്ഷാമ അന്വേഷണ കമ്മീഷൻ പിന്നീട് "അർദ്ധ പട്ടിണി" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച അവസ്ഥയിലാണ് ധാരാളം ഗ്രാമീണ നിവാസികൾ താമസിച്ചിരുന്നത്

കാർഷിക സാങ്കേതികവിദ്യ പരിമിതമായിരുന്നു, വായ്പ ചെലവേറിയതായിരുന്നു, രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ സാഹചര്യങ്ങളാൽ സർക്കാർ സഹായം പരിമിതമായിരുന്നു. ബംഗാളിലെ പല ഭാഗങ്ങളിലും ഭൂമിയുടെ ഗുണനിലവാരം മോശമായിരുന്നു. വനനശീകരണവും ഭൂമി വീണ്ടെടുക്കലും പ്രകൃതിദത്ത ഡ്രെയിനേജ് ചാനലുകൾക്ക് കേടുപാടുകൾ വരുത്തിയപ്പോൾ റെയിൽവേ നിർമ്മാണം ഭൂപ്രകൃതിയുടെ ചില ഭാഗങ്ങളെ മോശമായി വറ്റുന്ന കമ്പാർട്ട്മെന്റുകളായി വിഭജിച്ചു. ചെളി നിറഞ്ഞതിനാൽ നദികൾക്കും കനാലുകൾക്കും വെള്ളം കൊണ്ടുപോകാനുള്ള ശേഷി കുറഞ്ഞു. വെള്ളപ്പൊക്കം, കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന വെള്ളം, മണ്ണ് ക്ഷീണം എന്നിവയെല്ലാം കാർഷിക ഉൽപ്പാദനത്തെ ബാധിച്ചു.

ഭൂമി, കടം, അസമത്വം

ബംഗാളിലെ ഗ്രാമീണ സമൂഹം വലിയ ഭൂവുടമകൾ, സമ്പന്നരായ കർഷകർ, ധാന്യ വ്യാപാരികൾ, ചെറുകിട ഉടമകൾ, ഷെയർക്രോപ്പർമാർ, കാർഷിക തൊഴിലാളികൾ എന്നിങ്ങനെ വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. ഭൂമിയുടെ മേലുള്ള അവകാശങ്ങൾ അസമമായി വിതരണം ചെയ്യപ്പെട്ടു. പരമ്പരാഗത ജമീന്ദാർമാർ നിയമപരവും ആചാരപരവുമായ സംരക്ഷണം നിലനിർത്തിയപ്പോൾ പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിലും ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിലും ജോതെദാർമാർ അവരുടെ സ്വാധീനം വർദ്ധിപ്പിച്ചു.

ജോതെദാർമാർ പലപ്പോഴും ധാന്യ വ്യാപാരികളായും പണമിടപാടുകാരായും പ്രവർത്തിച്ചു. ചെറുകിട കർഷകർ, കർഷകത്തൊഴിലാളികൾ, കർഷക തൊഴിലാളികൾ, കർഷകർ എന്നിവർക്ക് അവർ വായ്പ നൽകി. അടുത്ത വിളവെടുപ്പിന് മുമ്പുള്ള മാസങ്ങളിൽ ഒരു കുടുംബത്തിന് മോശം വിളവെടുപ്പോ പണം ആവശ്യമോ അനുഭവപ്പെടുമ്പോൾ, പലപ്പോഴും ഉയർന്ന പലിശ നിരക്കിൽ വായ്പയെടുക്കേണ്ടിവന്നു. ഉപഭോക്തൃ കടം, സീസണൽ വായ്പകൾ, അടിയന്തിര വായ്പകൾ എന്നിവ സ്ഥിരമായ ഒരു ഭാരമായി വർദ്ധിക്കും.

ഒരു പണയം, വ്യവഹാരങ്ങൾ, നിർബന്ധിത വിൽപ്പന അല്ലെങ്കിൽ ലേലം എന്നിവയിലൂടെ ഒരു കടക്കാരന് ഒടുവിൽ ഭൂമി നഷ്ടപ്പെടാം. മുൻ ഭൂവുടമയ്ക്ക് പിന്നീട് ഒരു ഷെയർക്രോപ്പറുടെയോ തൊഴിലാളിയുടേയോ അതേ വയലുകളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നത് തുടരാം. കടങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഒരു പ്രാദേശിക കടക്കാരൻ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനാൽ, കടക്കാരനുമായുള്ള കടക്കാരന്റെ ബന്ധം രക്ഷപ്പെടാൻ ഏതാണ്ട് അസാധ്യമായിരുന്നു.

ഈ സമ്പ്രദായം അർത്ഥമാക്കുന്നത് വിളവെടുപ്പ് പരാജയം സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളെ വ്യത്യസ്തമായി ബാധിച്ചു എന്നാണ്. ഒരു സമ്പന്ന ഭൂവുടമയ്ക്ക് ധാന്യ ശേഖരം അല്ലെങ്കിൽ വായ്പ ലഭ്യത ഉണ്ടായിരിക്കാം. ഭൂരഹിതനായ ഒരു തൊഴിലാളിക്ക് ഭൂമിയോ സംഭരിച്ച ഭക്ഷണമോ ഇല്ലായിരുന്നു, പലപ്പോഴും പണമായോ വിളയുടെ ഒരു ഭാഗമായോ വേതനം ലഭിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു. അരിയുടെ വില ഉയർന്നപ്പോൾ, വരുമാനം സ്ഥിരമായി തുടരുന്ന ഒരു തൊഴിലാളിക്ക് ആവശ്യത്തിന് ഭക്ഷണം വാങ്ങാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

നിരവധി സഹോദരങ്ങൾക്കിടയിൽ ഭൂമി വിഭജിച്ച മുസ്ലീം അനന്തരാവകാശ സമ്പ്രദായങ്ങളും കൈവശാവകാശങ്ങളുടെ വിഭജനത്തിന് കാരണമായി. ക്ഷാമകാലമായപ്പോഴേക്കും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ബംഗാളി കർഷകർക്ക് ഭൂമി കുറവോ ഇല്ലയോ ആയിരുന്നു. ഭൂരഹിതരായ കാർഷികത്തൊഴിലാളികളാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ദാരിദ്ര്യവും മരണനിരക്കും അനുഭവിച്ചത്.

ഗതാഗതവും പൊതുജനാരോഗ്യവും

ബംഗാളിന്റെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ജലഗതാഗതം അനിവാര്യമായിരുന്നു. നദികൾ, ജലപാതകൾ എന്നിവ അരി, തൊഴിലാളികൾ, മത്സ്യബന്ധന ഉപകരണങ്ങൾ, മറ്റ് ചരക്കുകൾ എന്നിവ വഹിച്ചിരുന്നു. മഴക്കാലത്ത് ബോട്ടുകളായിരുന്നു മിക്കപ്പോഴും സഞ്ചാരത്തിനുള്ള ഏറ്റവും പ്രായോഗിക മാർഗ്ഗം. റോഡുകൾ വിരളമോ മോശമായി പരിപാലിക്കപ്പെട്ടതോ ആയിരുന്നു, അതേസമയം യുദ്ധസമയത്ത് റെയിൽവേ സൈനിക ആവശ്യങ്ങൾക്കായി കൂടുതലായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു.

മേഖലയിലെ ജല, ഡ്രെയിനേജ് സംവിധാനങ്ങളും പൊതുജനാരോഗ്യത്തെ ബാധിച്ചു. കിഴക്കൻ ബംഗാളിലെ മണൽമണ്ണും സുന്ദർബൻസിലെ ഭാരം കുറഞ്ഞ അവശിഷ്ടങ്ങളും കാലവർഷത്തിനുശേഷം വേഗത്തിൽ ഒഴുകിപ്പോകാൻ പ്രവണത കാണിച്ചു. പടിഞ്ഞാറൻ, മധ്യ ബംഗാളിൽ കൂടുതൽ കാലം വെള്ളം നിലനിർത്തുന്ന ഭാരമേറിയ കളിമണ്ണും ലാറ്ററൈറ്റ് മണ്ണും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഭാഗികമായി വറ്റുന്ന ടാങ്കുകളും കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന വെള്ളവും മലേറിയ വഹിക്കുന്ന കൊതുകുകളുടെ പ്രജനനത്തിന് ഇടയാക്കി.

ഗ്രാമങ്ങളിൽ സുരക്ഷിതമായ വെള്ളത്തിനുള്ള ലഭ്യത പരിമിതമായിരുന്നു. മണ്ണ് ടാങ്കുകൾ, നദികൾ, കുഴൽക്കിണറുകൾ എന്നിവയെയാണ് ആളുകൾ ആശ്രയിച്ചിരുന്നത്. ടാങ്കിലെയും നദിയിലെയും വെള്ളം കോളറയാൽ മലിനമാകാം, അതേസമയം പല കുഴൽക്കിണറുകളും ഉപയോഗശൂന്യമായിരുന്നു. യുദ്ധസമയത്ത്, നിലവിലുള്ള കിണറുകളിൽ മൂന്നിലൊന്ന് കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്.

ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ സ്വയം ക്ഷാമം സൃഷ്ടിച്ചില്ലെങ്കിലും വിശപ്പ് രോഗവുമായി എത്ര കഠിനമായി ഇടപെടുമെന്ന് അവർ നിർണ്ണയിച്ചു. മലിനജലം, കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന കുളങ്ങൾ, തിരക്ക്, പരിമിതമായ വൈദ്യസഹായം എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ താമസിക്കുന്ന പോഷകാഹാരക്കുറവുള്ള ഒരു ജനസംഖ്യ പകർച്ചവ്യാധി മരണത്തിന് വളരെയധികം ഇരയാകുന്നു.

ആമുഖം

ബർമ്മയിലെ ജാപ്പനീസ് അധിനിവേശം

ബർമ്മയിലെ ജാപ്പനീസ് ആക്രമണം യുദ്ധത്തിൽ ബംഗാളിന്റെ സ്ഥാനം മാറ്റിമറിച്ചു. 1942 മാർച്ചിൽ റങ്കൂണിന്റെ പതനം ഇന്ത്യയിലേക്കും സിലോണിലേക്കും ബർമീസ് അരി ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ചു. ഒരു ദശലക്ഷത്തിലധികം ഇന്ത്യക്കാർ ബർമ്മയിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്യുകയും പലരും ബംഗാൾ, അസം വഴി ഇന്ത്യയിലേക്ക് എത്താൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു. കുറഞ്ഞത് 500,000 അഭയാർഥികളെങ്കിലും വിജയകരമായി ഇന്ത്യയിലെത്തിയപ്പോൾ യാത്രയ്ക്കിടെ നിരവധി പേർ മരിച്ചു.

വളരെ ദുഷ്കരമായ സാഹചര്യങ്ങളിലാണ് റിട്രീറ്റ് നടന്നത്. സഖ്യകക്ഷികളുടെ സൈനിക ഗതാഗതം സൈനിക ആവശ്യങ്ങൾക്കായി നീക്കിവച്ചിരുന്നു, കാലവർഷം കുന്നുകളിലൂടെയുള്ള സഞ്ചാരം കൂടുതൽ അപകടകരമാക്കി. ഇന്ത്യയിലെത്തിയ അഭയാർഥികളിൽ 70 മുതൽ 80 ശതമാനം വരെ പേർക്ക് പിന്നീട് വയറിളക്കം, വസൂരി, മലേറിയ, കോളറ തുടങ്ങിയ രോഗങ്ങൾ ബാധിച്ചു. അഭയാർത്ഥി പ്രസ്ഥാനം ബംഗാളിൽ ഭക്ഷണം, വസ്ത്രം, പാർപ്പിടം, വൈദ്യസഹായം എന്നിവയുടെ ആവശ്യം വർദ്ധിപ്പിച്ചു.

അഭയാർഥികളുടെ വരവ് പൊതുജനങ്ങളുടെ ആത്മവിശ്വാസത്തെയും ബാധിച്ചു. രോഗങ്ങളുടെയും ബുദ്ധിമുട്ടുകളുടെയും റിപ്പോർട്ടുകൾ പകർച്ചവ്യാധികളുടെ ഭയം സൃഷ്ടിച്ചു. ഉത്കണ്ഠ പരിഭ്രാന്തിയോടെ വാങ്ങലിനും പൂഴ്ത്തിവയ്പ്പിനും പ്രചോദനമായി, ഇത് വിലക്കയറ്റത്തിനും സാധാരണ വിപണികളിൽ നിന്ന് ധാന്യങ്ങൾ പിൻവലിക്കുന്നതിനും കാരണമായിരിക്കാം.

ബർമ്മയുടെ പതനം ഷിപ്പിംഗ്, ഗതാഗത ശൃംഖലകൾ ജാപ്പനീസ് ആക്രമണത്തിന് വിധേയമാക്കി. 1942 ഏപ്രിലോടെ ജാപ്പനീസ് യുദ്ധക്കപ്പലുകളും വിമാനങ്ങളും ഏകദേശം ടൺ കണക്കിന് വ്യാപാര കപ്പലുകൾ ബംഗാൾ ഉൾക്കടലിൽ മുക്കി. സൈനിക ഉപയോഗത്തിന് റെയിൽവേ ആവശ്യമായിരുന്നു, അതേസമയം വെള്ളപ്പൊക്കം, മലേറിയ, രാഷ്ട്രീയ അസ്വസ്ഥത എന്നിവ സിവിലിയൻ ഗതാഗതത്തെ കൂടുതൽ തടസ്സപ്പെടുത്തി.

മൊത്തം ഉപഭോഗവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ബർമീസ് അരിയുടെ നഷ്ടം താരതമ്യേന കുറവായിരുന്നുവെങ്കിലും വിലയിൽ അതിന്റെ സ്വാധീനം വളരെ വലുതായിരുന്നു. ബംഗാൾ വിപണിയിൽ അധിക ശേഷി കുറവായിരുന്നു. 1939 ആഗസ്റ്റിനും 1941 സെപ്റ്റംബറിനുമിടയിൽ അരിയുടെ വില ഇതിനകം ഏകദേശം 69 ശതമാനം ഉയർന്നിരുന്നു. ഇറക്കുമതി നിർത്തിയപ്പോൾ, അരി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വിതരണത്തിനായി വാങ്ങുന്നവർ കൂടുതൽ ആക്രമണാത്മകമായി മത്സരിച്ചു. ക്ഷാമ അന്വേഷണ കമ്മീഷൻ പിന്നീട് അതിന്റെ ഫലമായുണ്ടായ തടസ്സത്തെ നെല്ല് വിപണികളുടെ "വ്യതിചലനമായി" വിശേഷിപ്പിച്ചു.

ഭക്ഷ്യ പ്രതിസന്ധി ആരംഭിച്ചതിനുശേഷം മാസങ്ങളോളം ബംഗാൾ സിലോണിലേക്ക് അരി കയറ്റുമതി തുടർന്നു. ഇത് ക്ഷാമത്തിന്റെ മുഴുവൻ ഗതിയെയും നിർണ്ണയിച്ചില്ലെങ്കിലും പ്രാദേശിക ബാധ്യതകൾ, സാമ്രാജ്യത്വ യുദ്ധകാല ആസൂത്രണം, പ്രാദേശിക ഭക്ഷ്യസുരക്ഷ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള പിരിമുറുക്കത്തെ ഇത് ചിത്രീകരിക്കുന്നു.

യുദ്ധകാലത്തെ പണപ്പെരുപ്പം

യുദ്ധം സൈനികർ, സൈനിക കരാറുകാർ, അഭയാർത്ഥികൾ, വ്യാവസായിക തൊഴിലാളികൾ എന്നിവരെ ബംഗാളിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. കനത്ത വ്യവസായം, ആയുധ ഉൽപ്പാദനം, തുണിത്തരങ്ങൾ, സൈനിക വിതരണം എന്നിവയുടെ പ്രധാന കേന്ദ്രമായി കൽക്കട്ട മാറി. ലക്ഷക്കണക്കിന് അമേരിക്കൻ, ബ്രിട്ടീഷ്, ഇന്ത്യൻ, ചൈനീസ് സൈനികർ പ്രവിശ്യയിലെത്തി. സൈനിക നിർമ്മാണം ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള തൊഴിലാളികളെ ആകർഷിച്ചപ്പോൾ പാർപ്പിടത്തിനും ഭക്ഷണത്തിനുമുള്ള ആവശ്യം വർദ്ധിച്ചു.

സൈനിക വിപുലീകരണത്തിനുള്ള ധനസഹായം പണപ്പെരുപ്പം സൃഷ്ടിച്ചു. സമാധാനകാലത്തെ ഇന്ത്യയുടെ സംഭാവനയേക്കാൾ കൂടുതൽ ചെലവുകൾക്ക് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇംഗ്ലണ്ടിൽ ശേഖരിച്ച വായ്പയിലൂടെ ബ്രിട്ടൻ പണം നൽകി. ഈ ക്രെഡിറ്റുകളെ അധിക കറൻസി പുറപ്പെടുവിക്കാൻ കഴിയുന്ന ആസ്തികളായി കണക്കാക്കാൻ ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യയെ അനുവദിച്ചു. ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ കുറവായിരിക്കെ പണവിതരണത്തിൻറെ വളർച്ച സംഭവിച്ചു.

ഫലങ്ങൾ അസമമായിരുന്നു. വ്യാവസായിക തൊഴിലാളികൾക്കും മുൻഗണനാ മേഖലകളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നവർക്കും ചിലപ്പോൾ സബ്സിഡി ഭക്ഷണം, പതിവ് വേതനം, ഗതാഗതം, പാർപ്പിടം അല്ലെങ്കിൽ റേഷൻ കാർഡുകൾ എന്നിവ ലഭിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ഗ്രാമീണ തൊഴിലാളികൾ പലപ്പോഴും അവരുടെ വേതനത്തിൻറെ വാങ്ങൽ ശേഷി കുറയുന്നത് കണ്ടു. നേരത്തെ നഷ്ടപരിഹാരത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം ധാന്യമായി ലഭിച്ചവർ വേതനം പണത്തിലേക്ക് മാറുകയും വില ഉയരുകയും ചെയ്തപ്പോൾ പ്രത്യേകിച്ചും ദുർബലരായിരുന്നു.

ഇന്ത്യയുടെ വ്യാവസായിക ഉൽപ്പാദനത്തിൻറെ ഭൂരിഭാഗവും സൈന്യം ഉൾക്കൊള്ളുകയും ചെയ്തു. ഇന്ത്യയിലെ തുണി, കമ്പിളി, തുകൽ, പട്ട് വ്യവസായങ്ങളുടെ മിക്കവാറും എല്ലാ ഉൽപാദനവും സായുധ സേനയ്ക്ക് വിറ്റു. നിശ്ചിത വിലയ്ക്ക് സൈനിക സംഭരണം നടന്നെങ്കിലും സിവിലിയൻ വിപണികളിൽ ലഭ്യമായ ചരക്കുകൾക്ക് ഉയർന്ന വില ഈടാക്കാൻ നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് കഴിയുമായിരുന്നു. 1943-ന്റെ മധ്യത്തോടെ, തുണിത്തരങ്ങളുടെ വില യുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ള നിലവാരത്തിൽ നിന്ന് നാലിരട്ടിയിലധികം വർദ്ധിച്ചു.

സൈനിക നിർമ്മാണവും കുടിയൊഴിപ്പിക്കലിന് കാരണമായി. എയർഫീൽഡുകൾക്കും ക്യാമ്പുകൾക്കുമായി വാങ്ങിയ ഭൂമി 30,000, 36,000 കുടുംബങ്ങൾക്കിടയിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം 150,000 മുതൽ 180,000 ആളുകൾക്കിടയിൽ സ്ഥാനഭ്രംശം സംഭവിച്ചതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. നഷ്ടപരിഹാരം നൽകിയെങ്കിലും ഭൂമിയുടെയും തൊഴിലിന്റെയും നഷ്ടം നിരവധി കുടുംബങ്ങളെ ദുർബലരാക്കി.

നിഷേധിക്കുന്ന നയങ്ങൾ

1942 മാർച്ചിൽ, കിഴക്കൻ ബംഗാളിലൂടെ ഒരു ജാപ്പനീസ് അധിനിവേശം പ്രതീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട്, ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം രണ്ട് ബന്ധപ്പെട്ട നയങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചുഃ അരി നിഷേധിക്കലും ബോട്ടുകൾ നിഷേധിക്കലും.

അരി നിരസിക്കൽ നയം പ്രധാനമായും ബകർഗഞ്ച്, മിഡ്നാപൂർ, ഖുൽന എന്നിവയുൾപ്പെടെ തീരദേശ, തെക്കൻ ജില്ലകളിൽ ബാധകമായിരുന്നു. മിച്ചമുള്ള അരി സ്റ്റോക്കുകൾ നീക്കം ചെയ്യാനോ നശിപ്പിക്കാനോ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി. ഔദ്യോഗികമായി രേഖപ്പെടുത്തിയ അളവ് താരതമ്യേന ചെറുതായിരുന്നു, എന്നാൽ വാങ്ങൽ ഏജന്റുമാർ നിർബന്ധിതമോ അഴിമതി നിറഞ്ഞതോ അനധികൃതമോ ആയ രീതികളിലൂടെ കൂടുതൽ ധാന്യങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്തിരിക്കാമെന്ന് തെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഈ നയം പ്രാദേശിക വിപണികളിലെ ആത്മവിശ്വാസത്തെ തകർത്തു. നെല്ല് വ്യാപാരികളും കർഷകരും അനൌപചാരിക വായ്പാ ബന്ധങ്ങളെയും വായ്പാ ബന്ധങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ചിരുന്നു. ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്റ്റോക്കുകൾ നീക്കം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ ധാന്യങ്ങൾ വിൽക്കാൻ വിൽപ്പനക്കാർ തയ്യാറായില്ല. അനൌപചാരിക വായ്പകൾ ചുരുങ്ങി, ചെറുകിട കർഷകർക്കും വ്യാപാരികൾക്കും വിത്ത്, ഭക്ഷണം, പ്രവർത്തന മൂലധനം എന്നിവ ലഭിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കി.

1942 മെയ് ഒന്നിനാണ് ബോട്ട് നിരസിക്കൽ നയം അവതരിപ്പിച്ചത്. പത്തിലധികം ആളുകളെ വഹിക്കാൻ കഴിവുള്ള ബോട്ടുകൾ കണ്ടുകെട്ടാനോ സ്ഥലം മാറ്റാനോ നശിപ്പിക്കാനോ ഇത് സൈന്യത്തെ അനുവദിച്ചു. സൈക്കിളുകൾ, കാളവണ്ടികൾ, ആനകൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് ഗതാഗത മാർഗ്ഗങ്ങളും ആവശ്യപ്പെടാം. ഏകദേശം 45,000 ഗ്രാമീണ ബോട്ടുകൾ പിടിച്ചെടുത്തു.

ജാപ്പനീസ് സൈന്യം ബംഗാളിലെ ജലപാതകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തടയാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതായിരുന്നു ഈ നയം. അതിന്റെ സാമ്പത്തിക ആഘാതം വളരെ വിശാലമായിരുന്നു. ഭക്ഷണം, തൊഴിൽ, മത്സ്യബന്ധന ഉപകരണങ്ങൾ, കാർഷിക സാമഗ്രികൾ എന്നിവ ബോട്ടുകൾ വഹിച്ചിരുന്നു. വള്ളക്കാർക്കും മത്സ്യത്തൊഴിലാളികൾക്കും ഉപജീവനമാർഗം നഷ്ടപ്പെട്ടു. വയലുകളിൽ നിന്ന് മാർക്കറ്റ് സെന്ററുകളിലേക്ക് അരി എളുപ്പത്തിൽ നീങ്ങാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ തൊഴിലാളികൾക്ക് തൊഴിൽ ലഭ്യമായ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് യാത്ര ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. തടസ്സത്തിന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാൻ വേണ്ടത്ര ഗതാഗതം, അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ, ഭക്ഷ്യധാന്യങ്ങൾ എന്നിവ ഭരണകൂടം നൽകിയില്ല.

ഈ നയം ഏറ്റവും കൂടുതൽ നടപ്പാക്കിയ ജില്ലകളിൽ, കർഷകർ, വ്യാപാരികൾ, തൊഴിലാളികൾ, ഉപഭോക്താക്കൾ എന്നിവരെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഗതാഗത സംവിധാനത്തെ ഇത് തകർത്തു. ഈ നയം രാഷ്ട്രീയ രോഷവും വർദ്ധിപ്പിച്ചു. ഇന്ത്യൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി വേണ്ടത്ര കൂടിയാലോചിച്ചിരുന്നില്ല, ഈ നടപടികൾ ബംഗാളി കർഷകർക്ക് കടുത്ത ഭാരം സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് ദേശീയവാദ ഗ്രൂപ്പുകൾ പ്രതിഷേധിച്ചു.

അന്തർപ്രാദേശിക വ്യാപാര തടസ്സങ്ങൾ

1942 മധ്യം മുതൽ ഇന്ത്യൻ പ്രവിശ്യകളും നാട്ടുരാജ്യങ്ങളും അരിയുടെയും മറ്റ് ഭക്ഷ്യധാന്യങ്ങളുടെയും നീക്കത്തിന് തടസ്സം സൃഷ്ടിച്ചു. പ്രാദേശിക ജനതയെ സംരക്ഷിക്കാനും പ്രവിശ്യാ ക്ഷാമം തടയാനും ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതായിരുന്നു ഈ നടപടികൾ. പ്രായോഗികമായി, അവർ കിഴക്കൻ ഇന്ത്യൻ ഭക്ഷ്യ വിപണിയെ നിയന്ത്രിത മേഖലകളായി വിഭജിച്ചു.

1942 ജനുവരിയിൽ പഞ്ചാബ് ഗോതമ്പ് കയറ്റുമതി നിരോധിച്ചു. മദ്ധ്യ പ്രവിശ്യകൾ പിന്നീട് ഭക്ഷ്യധാന്യങ്ങളുടെ കയറ്റുമതി നിയന്ത്രിച്ചപ്പോൾ മദ്രാസ് ജൂണിൽ അരി കയറ്റുമതി നിരോധിച്ചു. ബംഗാൾ, ബീഹാർ, ഒറീസ എന്നീ സംസ്ഥാനങ്ങൾ ജൂലൈയിൽ കൂടുതൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തി.

വില ഉയർന്നതോ അടിയന്തിരമായി ഭക്ഷണം ആവശ്യമുള്ളതോ ആയ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് ധാന്യങ്ങൾക്ക് സ്വതന്ത്രമായി സഞ്ചരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് തടസ്സങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നു. ഓരോ പ്രവിശ്യയും അതിന്റേതായ വിതരണം നിലനിർത്താൻ ശ്രമിച്ചുവെങ്കിലും പ്രാദേശിക വിപണിയുടെ വിഘടനമായിരുന്നു കൂട്ടായ ഫലം. കിഴക്കൻ ഇന്ത്യയിലെ ഭക്ഷ്യ വിതരണത്തിനുള്ള വ്യാപാര സംവിധാനങ്ങളുടെ കഴുത്ത് ഞെരിച്ച് കൊല്ലൽ എന്നാണ് ക്ഷാമ അന്വേഷണ കമ്മീഷൻ പിന്നീട് ഈ പ്രക്രിയയെ വിശേഷിപ്പിച്ചത്.

ബംഗാൾ അരിയെ ആശ്രയിക്കുന്നത് അനന്തരഫലങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ചും ഗുരുതരമാക്കി. വ്യാപാരത്തിലൂടെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമായിരുന്ന ക്ഷാമം വ്യാപാരം തടസ്സപ്പെട്ടപ്പോൾ കൂടുതൽ അപകടകരമായിരുന്നു.

സംഭവം

1942 ഒക്ടോബറിലെ പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങൾ

1942 ഒക്ടോബർ 16 മുതൽ 17 വരെയുള്ള ചുഴലിക്കാറ്റ് വിനാശകരമായ കാറ്റും വേലിയേറ്റവും വെള്ളപ്പൊക്കവും മൂലം തീരദേശ ബംഗാളിനെ ബാധിച്ചു. ഏകദേശം 14,500 ആളുകളും 190,000 കന്നുകാലികളും കൊല്ലപ്പെട്ടു. കൃഷിക്കാർ, ഉപഭോക്താക്കൾ, വ്യാപാരികൾ എന്നിവരുടെ കൈവശമുള്ള അരി സ്റ്റോക്കുകൾ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു.

മൂന്ന് കൊടുങ്കാറ്റുകൾ കടൽത്തീരങ്ങൾക്ക് കേടുപാടുകൾ വരുത്തുകയും കോണ്ടായ്, താംലുക്ക് എന്നിവയുടെ ഭാഗങ്ങൾ വെള്ളത്തിനടിയിലാകുകയും ചെയ്തു. ഏകദേശം 450 ചതുരശ്ര മൈൽ പ്രദേശത്ത് തിരമാലകൾ ആഞ്ഞടിക്കുകയും 400 ചതുരശ്ര മൈൽ പ്രദേശത്തെ വെള്ളപ്പൊക്കം ബാധിക്കുകയും ചെയ്തു. കാറ്റും കനത്ത മഴയും ഏകദേശം 3,200 ചതുരശ്ര മൈൽ പ്രദേശത്തെ നശിപ്പിച്ചു. ഏകദേശം വീടുകളും സ്കൂളുകളും നഷ്ടപ്പെട്ടു. ഫലഭൂയിഷ്ഠമായ നെൽകൃഷിയുടെ ചതുരശ്ര മൈലിലധികം ഭൂമി പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിക്കപ്പെടുകയും മറ്റൊരു ചതുരശ്ര മൈലിലെ വിളകൾ നശിപ്പിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

ഈ ദുരന്തം രോഗങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യങ്ങളും സൃഷ്ടിച്ചു. വെള്ളപ്പൊക്കം വിതരണത്തെ മലിനമാക്കുകയും കോളറയുടെയും വയറിളക്കത്തിന്റെയും വ്യാപനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. നിശ്ചലമായ വെള്ളം മലേറിയ വഹിക്കുന്ന കൊതുകുകളുടെ പ്രജനനകേന്ദ്രങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചു. ചുഴലിക്കാറ്റ് ഈ മേഖലയിലുടനീളം ഫംഗസ് ബീജാണുക്കളെ വ്യാപിപ്പിക്കുകയും അരിയിൽ ബ്രൌൺ സ്പോട്ട് രോഗം പടരാൻ കാരണമാകുകയും ചെയ്തു.

ചുഴലിക്കാറ്റ്, വെള്ളപ്പൊക്കം, ഫംഗസ് രോഗം, കന്നുകാലികൾ നഷ്ടപ്പെടൽ, തൊഴിൽ തടസ്സപ്പെടൽ, വീടുകളും ഭക്ഷ്യ സ്റ്റോക്കുകളും നശിപ്പിക്കൽ തുടങ്ങി നിരവധി ബന്ധപ്പെട്ട ശക്തികൾ ശൈത്യകാല അമാൻ വിളയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി.

തർക്കവിഷയമായ വിള ക്ഷാമം

1942ലെ അരി ക്ഷാമത്തിന്റെ തോത് ഇപ്പോഴും ചർച്ചാവിഷയമാണ്. ഔദ്യോഗിക കാർഷിക സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ വിശ്വസനീയമല്ലെന്ന് അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു. വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള പ്രാദേശിക ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് പലപ്പോഴും കൃത്യമായ കണക്കുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള ഭൂപടങ്ങളോ പരിശീലനമോ പ്രോത്സാഹനങ്ങളോ ഇല്ലായിരുന്നു. അതിനാൽ ഒരു വലിയ കുറവിനെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ കൃത്യമാണോ എന്ന് സർക്കാർ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർക്ക് ഉറപ്പില്ലായിരുന്നു.

1943-ൽ ബംഗാളിലെ മൊത്തത്തിലുള്ള അരി ക്ഷാമം, മുൻ വിളവെടുപ്പിൽ നിന്ന് കണക്കാക്കിയ കയറ്റുമതി പരിഗണിച്ച ശേഷം, ഏകദേശം മൂന്നാഴ്ചത്തെ വിതരണമാണെന്ന് ക്ഷാമ അന്വേഷണ കമ്മീഷൻ നിഗമനം ചെയ്തു. ഇത് ഗുരുതരമായ ഒരു ക്ഷാമമായിരുന്നു, പക്ഷേ വൻതോതിലുള്ള പട്ടിണി സൃഷ്ടിക്കാൻ വേണ്ടത്ര വലുതായിരിക്കണമെന്നില്ല.

കുറവ് വളരെ വലുതാണെന്ന് മറ്റ് വിശകലന വിദഗ്ധർ വാദിച്ചു. 1942ലെ ശൈത്യകാല വിളവെടുപ്പിൽ 25 ശതമാനം ഇടിവ് ഉണ്ടായതായി വാലസ് അയ്ക്രോയിഡ് പിന്നീട് കണക്കാക്കി. ബംഗാളിലെ ഭക്ഷ്യ വിതരണത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള എൽ. ജി. പിന്നൽ ഏകദേശം 20 ശതമാനം നഷ്ടം കണക്കാക്കി, രോഗങ്ങൾ ചുഴലിക്കാറ്റിനേക്കാൾ കൂടുതൽ നാശനഷ്ടമുണ്ടാക്കുന്നു. മറ്റ് സർക്കാർ കണക്കുകൾ സ്വകാര്യമായി ഏകദേശം രണ്ട് ദശലക്ഷം ടൺ കമ്മി നിർദ്ദേശിച്ചു.

ക്ഷാമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രണ്ട് വിശാലമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ വിയോജിപ്പ് പ്രധാനമാണ്. ഭക്ഷ്യ ലഭ്യത കുറയുന്നത് ഊന്നിപ്പറയുന്നുഃ ബർമീസ് ഇറക്കുമതിയുടെ നഷ്ടം, വിള രോഗങ്ങൾ, വെള്ളപ്പൊക്കം, ചുഴലിക്കാറ്റ് എന്നിവ യഥാർത്ഥ ഭക്ഷ്യ വിതരണം കുറച്ചു. മറ്റൊന്ന് ജനങ്ങൾക്ക് ഭക്ഷണം ലഭിക്കാത്തതിൽ ഊന്നിപ്പറയുന്നുഃ പണപ്പെരുപ്പം, വിപണിയിലെ തടസ്സങ്ങൾ, പൂഴ്ത്തിവയ്പ്പ്, ഗതാഗത നിയന്ത്രണങ്ങൾ, അസമമായ വിതരണം എന്നിവ മൊത്തം വിതരണം വിനാശകരമാംവിധം കുറവായിരുന്നില്ലെങ്കിലും ഭക്ഷണത്തെ താങ്ങാനാവാത്തതാക്കി.

ബംഗാൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഭക്ഷ്യക്ഷാമം അനുഭവിച്ചുവെന്ന് രണ്ട് വ്യാഖ്യാനങ്ങളും അംഗീകരിക്കുന്നു. മരണസംഖ്യ വിശദീകരിക്കാൻ ക്ഷാമം തന്നെ പര്യാപ്തമാണോ എന്ന കാര്യത്തിൽ അവർക്കിടയിൽ അഭിപ്രായവ്യത്യാസമുണ്ട്.

വില നിയന്ത്രണവും വിപണി പരാജയവും

1942 ഏപ്രിലോടെ, അഭയാർത്ഥികൾ ബംഗാളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുകയും ബർമീസ് ഇറക്കുമതി അപ്രത്യക്ഷമാകുകയും ചെയ്തതോടെ അരിയുടെ വില ഇതിനകം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു. ജൂണിൽ ബംഗാൾ സർക്കാർ വില നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തി, നിലവിലുള്ള വിപണി നിലവാരത്തേക്കാൾ വില കുറച്ചു.

ഈ നയം ഉടനടി ആസൂത്രിതമല്ലാത്ത ഫലമുണ്ടാക്കി. നിയന്ത്രിത വിലയ്ക്ക് അരി പുറത്തിറക്കാൻ വിൽപ്പനക്കാർ വിമുഖത കാണിച്ചു. ഓഹരികൾ സ്വകാര്യ സംഭരണത്തിലേക്കോ കരിഞ്ചന്തയിലേക്കോ അപ്രത്യക്ഷമായി. ഒക്ടോബറിൽ പ്രകൃതിദുരന്തങ്ങൾ വിതരണത്തിനായുള്ള മറ്റൊരു സംഘർഷത്തിന് കാരണമായി. 1942 ഡിസംബറിനും 1943 മാർച്ചിനും ഇടയിൽ വിവിധ ജില്ലകളിൽ നിന്ന് അരി കൽക്കട്ടയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ സർക്കാർ ശ്രമിച്ചെങ്കിലും ഈ ശ്രമങ്ങൾ വില സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിൽ വിജയിച്ചില്ല.

1943 മാർച്ച് 11ന് പ്രവിശ്യാ സർക്കാർ വില നിയന്ത്രണം റദ്ദാക്കി. ഊഹാപോഹങ്ങൾ, പരിഭ്രാന്തി, ക്ഷാമത്തിൻറെയും നിയന്ത്രിത വ്യാപാരത്തിൻറെയും കുമിഞ്ഞുകൂടിയ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ എന്നിവയാൽ അരി വില നാടകീയമായി ഉയർന്നു. 1943 മെയ് മാസത്തിൽ പട്ടിണി മൂലമുള്ള മരണങ്ങളുടെ ആദ്യ റിപ്പോർട്ടുകൾ കണ്ടു.

സർക്കാർ ഔദ്യോഗികമായി ക്ഷാമം പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. അതിന്റെ ക്ഷാമ നിയമത്തിന് ഗണ്യമായ സഹായം ആവശ്യമായിരുന്നു, എന്നാൽ ഒരു ഔദ്യോഗിക പ്രഖ്യാപനം ആത്മവിശ്വാസത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുമെന്നും പൂഴ്ത്തിവയ്പ്പിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമെന്നും അല്ലെങ്കിൽ ഭരണകൂടത്തിന് പ്രതികരിക്കാൻ മതിയായ സാധനങ്ങൾ ഇല്ലെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുമെന്നും ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഭയപ്പെട്ടു. പ്രതിസന്ധിയുടെ പ്രധാന കാരണങ്ങളായി ഊഹാപോഹങ്ങൾക്കും പൂഴ്ത്തിവയ്പ്പിനും സർക്കാർ ഊന്നൽ നൽകുന്നത് തുടർന്നു.

മെയ് 18 ന് അന്തർ-പ്രവിശ്യാ വ്യാപാര തടസ്സങ്ങൾ നിർത്തലാക്കി. കൽക്കട്ടയിൽ വില താൽക്കാലികമായി കുറഞ്ഞുവെങ്കിലും അയൽരാജ്യങ്ങളായ ബീഹാറിലും ഒറീസയിലും വ്യാപാരികൾ ലഭ്യമായ സ്റ്റോക്കുകൾ വാങ്ങാൻ ശ്രമിച്ചതിനാൽ വില ഉയർന്നു. സംഭരിച്ച ധാന്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാനും പിടിച്ചെടുക്കാനും സർക്കാർ പാടുപെട്ടു. ജൂലൈയിൽ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം ഉപേക്ഷിക്കുകയും ഓഗസ്റ്റിൽ വില നിയന്ത്രണം വീണ്ടും ഏർപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും അരിയുടെ വില 1942 അവസാനത്തേതിനേക്കാൾ പലമടങ്ങ് കൂടുതലായിരുന്നു.

മുൻഗണനയുള്ള വിതരണം

സൈനിക ഉൽപ്പാദനത്തിനും ഭരണത്തിനും ഉള്ള പ്രാധാന്യത്തിനനുസരിച്ച് യുദ്ധകാലത്തെ അധികാരികൾ ആളുകളെ തരംതിരിച്ചു. സായുധ സേനാംഗങ്ങൾ, യുദ്ധ-വ്യവസായ തൊഴിലാളികൾ, സിവിൽ സർവീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ, റെയിൽവേ ജീവനക്കാർ, കൽക്കരി ഖനിത്തൊഴിലാളികൾ, നിർമ്മാണ തൊഴിലാളികൾ, പേപ്പർ, ടെക്സ്റ്റൈൽ, എഞ്ചിനീയറിംഗ് വ്യവസായങ്ങളിലെ ജീവനക്കാർ എന്നിവർ മുൻഗണനാ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

യുദ്ധത്തിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമെന്ന് കരുതുന്ന വ്യവസായങ്ങളിലെ തൊഴിലാളികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ബംഗാൾ ചേംബർ ഓഫ് കൊമേഴ്സ് ഒരു ഭക്ഷ്യപദ്ധതി ആവിഷ്കരിച്ചു. ബംഗാൾ സർക്കാർ ഈ ക്രമീകരണത്തിന് അംഗീകാരം നൽകി. 1942 ഡിസംബറോടെ ഏകദേശം ഒരു ദശലക്ഷം തൊഴിലാളികൾക്കും കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കും പരിരക്ഷ ലഭിച്ചു.

മുൻഗണനാ മേഖലകളിലെ ആളുകൾക്ക് റേഷൻ കാർഡുകൾ, സബ്സിഡി അരി, വിലകുറഞ്ഞ ഷോപ്പ് സപ്ലൈസ്, ഗതാഗതം, പാർപ്പിടം, വൈദ്യസഹായം, മലേറിയ വിരുദ്ധ ചികിത്സ എന്നിവ ലഭിക്കും. ചില തൊഴിലാളികൾക്ക് പ്രതിവാര അരി വിഹിതത്തിൽ ഭാഗികമായി ശമ്പളം നൽകിയിരുന്നു. ഈ നടപടികൾ തൊഴിലാളികളെ അവരുടെ സ്ഥാനങ്ങളിൽ നിലനിർത്താനും സൈനിക, വ്യാവസായിക സംവിധാനത്തെ തൊഴിൽ ക്ഷാമത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാനും സഹായിച്ചു.

മുൻഗണനാ സംവിധാനത്തിന് പുറത്തുള്ള ഗ്രാമീണ തൊഴിലാളികളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അനന്തരഫലങ്ങൾ കഠിനമായിരുന്നു. വിതരണത്തിനുള്ള പ്രവേശനം സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ട തൊഴിലാളികളുമായി അവർ വിരളമായ ഭക്ഷണത്തിനായി മത്സരിച്ചു. സൈനിക, മുൻഗണനാ ജനസംഖ്യയിലേക്കും മെഡിക്കൽ വിഭവങ്ങൾ നൽകി. കിഴക്കൻ ഇന്ത്യയുടെ ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ, സർക്കാർ സ്പോൺസർ ചെയ്ത ഒരു വിതരണ സംവിധാനവും ഏറ്റവും അപകടസാധ്യതയുള്ള ആളുകളിലേക്ക് എത്തിയില്ല.

ഈ നയം ക്ഷാമത്തെ രൂപപ്പെടുത്തിയ എല്ലാ അസമത്വങ്ങളും സൃഷ്ടിച്ചില്ലെങ്കിലും അത് അവയെ കൂടുതൽ ദൃശ്യവും ചില മേഖലകളിൽ കൂടുതൽ കഠിനവുമാക്കി. യുദ്ധകാലത്തെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഉപയോഗക്ഷമത അനുസരിച്ച് ഭക്ഷണം, മരുന്ന്, ഗതാഗതം, സംരക്ഷണം എന്നിവയ്ക്കുള്ള വിവിധ തലത്തിലുള്ള പ്രവേശനം ഇത് സ്ഥാപിച്ചു.

രാഷ്ട്രീയ അസ്വസ്ഥതയും ഭരണപരമായ അവിശ്വാസവും

1942 ഓഗസ്റ്റ് 8നാണ് ക്വിറ്റ് ഇന്ത്യാ പ്രസ്ഥാനം ആരംഭിച്ചത്. ബ്രിട്ടീഷ് അധികാരികൾ കോൺഗ്രസ് നേതാക്കളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ഈ പ്രസ്ഥാനം ചില പ്രദേശങ്ങളിലെ ഫാക്ടറികൾ, പാലങ്ങൾ, ടെലിഗ്രാഫ് ലൈനുകൾ, റെയിൽവേ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ, മറ്റ് സർക്കാർ സ്വത്തുക്കൾ എന്നിവയ്ക്കെതിരായ അട്ടിമറിയായും ആക്രമണങ്ങളായും വികസിക്കുകയും ചെയ്തു.

ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ കൂട്ട അറസ്റ്റുകളിലൂടെയും ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയും പ്രതികരിച്ചു. 66,000 എന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആളുകളെ കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കുകയും പ്രതിഷേധക്കാർക്ക് നേരെ പോലീസ് വെടിയുതിർത്തപ്പോൾ 2,500 എന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഇന്ത്യക്കാർക്ക് വെടിയേൽക്കുകയും ചെയ്തു. ബംഗാളിൽ, താംലുക്, കോണ്ടായ് എന്നിവയുൾപ്പെടെ മിഡ്നാപൂരിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ ഗ്രാമീണ അസംതൃപ്തി പ്രത്യേകിച്ചും ശക്തമായിരുന്നു.

രാഷ്ട്രീയ അസ്വസ്ഥത ഭക്ഷ്യ നയത്തെ ബാധിച്ചു. ക്ഷാമത്തെക്കുറിച്ച് പരസ്യമായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് കൂടുതൽ ക്രമക്കേടുകൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഭയപ്പെട്ടു. ബ്രിട്ടീഷ് മന്ത്രിമാർ ഈ പ്രസ്ഥാനത്തെ യുദ്ധകാല ഉൽപ്പാദനത്തിനും ആശയവിനിമയത്തിനും ഭീഷണിയായി കണക്കാക്കി. നിഷേധ നയങ്ങൾ, ബോട്ടുകൾ നശിപ്പിക്കൽ, വീടുകൾ പിടിച്ചെടുക്കൽ, മുൻഗണനാ ഭക്ഷണ വിതരണം എന്നിവയെല്ലാം കൊളോണിയൽ ഗവൺമെന്റും ഇന്ത്യൻ ദേശീയവാദികളും തമ്മിലുള്ള വിശാലമായ സംഘട്ടനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

അതിനാൽ അവിശ്വാസത്തിന്റെ അന്തരീക്ഷത്തിലാണ് ക്ഷാമം ഉടലെടുത്തത്. ഗ്രാമീണ സമൂഹങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഔദ്യോഗിക ആവശ്യങ്ങളെ ശത്രുതയുള്ളവയായി കണക്കാക്കിയപ്പോൾ ഭരണകൂടം പ്രതിഷേധം, വിമർശനം, സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയ സംഘടന എന്നിവയെ സൈനിക സുരക്ഷയ്ക്ക് ഭീഷണിയായി കണ്ടു.

പ്രധാന ഘട്ടങ്ങൾ

ഘട്ടം ഒന്ന്ഃ ഘടനാപരമായ ദുർബലതയും യുദ്ധകാലത്തെ ഞെട്ടലും

1942 ന് മുമ്പ്, ദാരിദ്ര്യം, കടം, ഭൂമി വിഭജനം, നിശ്ചലമായ വിളവ്, പരിമിതമായ ഭക്ഷ്യ ശേഖരം എന്നിവ ബംഗാളിനെ ദുർബലമാക്കിയിരുന്നു. ഗ്രാമീണ ദരിദ്രർക്ക് സാധാരണ സീസണൽ ക്ഷാമങ്ങളെ അതിജീവിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു, പക്ഷേ പലർക്കും ദീർഘകാല പണപ്പെരുപ്പത്തെയോ തൊഴിലിന്റെയും സ്വത്തുക്കളുടെയും നഷ്ടത്തെയോ അതിജീവിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

ബർമ്മയിലെ ജാപ്പനീസ് അധിനിവേശം, അഭയാർത്ഥികളുടെ വരവ്, സൈനിക നിർമ്മാണം എന്നിവ വിതരണത്തിലും ഗതാഗതത്തിലും പുതിയ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തി.

രണ്ടാം ഘട്ടംഃ ഗതാഗതവും വിപണികളും തടസ്സപ്പെടുത്തുക

നിഷേധ നയങ്ങൾ കിഴക്കൻ, തീരദേശ ബംഗാളിലെ ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് ബോട്ടുകളും അരിയും നീക്കം ചെയ്തു. അന്തർ-പ്രവിശ്യാ വ്യാപാര തടസ്സങ്ങൾ ധാന്യ നീക്കത്തെ നിയന്ത്രിച്ചു. ബർമീസ് ഇറക്കുമതിയുടെ നഷ്ടം ആഭ്യന്തര അരിയുടെ മത്സരം വർദ്ധിപ്പിച്ചു, അതേസമയം യുദ്ധ ധനസഹായം വില ഉയരാൻ കാരണമായി.

ഉൽപ്പാദനമേഖലകളിൽ നിന്ന് ക്ഷാമമേറിയ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് ഭക്ഷണം എളുപ്പത്തിൽ നീങ്ങാൻ കഴിയാത്തതിനാലും പല കുടുംബങ്ങൾക്കും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വിലയ്ക്ക് ഭക്ഷണം വാങ്ങാൻ ശേഷിയില്ലാത്തതിനാലും പ്രതിസന്ധി കൂടുതൽ അപകടകരമായിരുന്നു.

മൂന്നാം ഘട്ടംഃ പട്ടിണിയും കുടിയേറ്റവും

1943 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ അരിയുടെ വില കുത്തനെ ഉയർന്നു. മാർച്ചിൽ വിലനിയന്ത്രണങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്തതിനുശേഷം വർദ്ധനവ് കൂടുതൽ രൂക്ഷമായി. പട്ടിണിയും പട്ടിണിയും സംബന്ധിച്ച റിപ്പോർട്ടുകൾ മെയ് മുതൽ വർദ്ധിച്ചു.

കുടുംബങ്ങൾ ആഭരണങ്ങൾ, കന്നുകാലികൾ, ഉപകരണങ്ങൾ, ഭൂമി എന്നിവ വിറ്റു. പുരുഷന്മാർ ജോലി അന്വേഷിക്കാനോ സൈന്യത്തിൽ ചേരാനോ ഗ്രാമങ്ങൾ വിട്ടു. സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും പലപ്പോഴും പാർപ്പിടമോ ഭക്ഷണത്തിനുള്ള വിശ്വസനീയമായ ലഭ്യതയോ ഇല്ലാതെ കൽക്കട്ടയിലേക്കും മറ്റ് നഗരങ്ങളിലേക്കും കുടിയേറി.

നാലാം ഘട്ടംഃ പകർച്ചവ്യാധി മരണനിരക്ക്

പട്ടിണി രോഗത്തോടുള്ള പ്രതിരോധം ദുർബലപ്പെടുത്തി. ക്ഷാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മരണങ്ങളുടെ പ്രധാന കാരണമായി മലേറിയ മാറി, അതേസമയം കോളറ, വയറിളക്കം, വയറിളക്കം, വസൂരി എന്നിവ കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ടതും പോഷകാഹാരക്കുറവുള്ളതുമായ ജനവിഭാഗങ്ങളിലൂടെ പടർന്നു.

ആശുപത്രികൾ, ദുരിതാശ്വാസ കേന്ദ്രങ്ങൾ, ശ്മശാനങ്ങൾ, ശ്മശാനങ്ങൾ എന്നിവ നിറഞ്ഞിരുന്നു. തെരുവുകളിലും ഗ്രാമങ്ങളിലും കനാലുകളിലും തുറസ്സായ സ്ഥലങ്ങളിലും മൃതദേഹങ്ങൾ അവശേഷിച്ചു. 1943-ലെ വേനൽക്കാലത്ത് ചില ജില്ലകൾ വിശാലമായ ചാർണൽ മൈതാനങ്ങളുടെ രൂപം സ്വീകരിച്ചു.

അഞ്ചാം ഘട്ടംഃ വിപുലീകരിച്ച ആശ്വാസവും ഭാഗികമായ വീണ്ടെടുക്കലും

1943 ഒക്ടോബറിൽ ധനസഹായം, ഗതാഗതം, വിതരണം എന്നിവയുടെ നിയന്ത്രണം സൈന്യം ഏറ്റെടുത്തതിനുശേഷം ആശ്വാസം വർദ്ധിച്ചു. പഞ്ചാബിൽ നിന്നും മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നും ധാന്യങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്നു. സിവിലിയൻ ഏജൻസികൾക്ക് സേവനം നൽകാൻ കഴിയാത്ത ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ സൈനിക വാഹനങ്ങളും ഉദ്യോഗസ്ഥരും എത്തി.

1943 ഡിസംബറിലെ റെക്കോർഡ് അരി വിളവെടുപ്പ് പട്ടിണി കുറയ്ക്കാൻ സഹായിക്കുകയും അരി വില കുറയാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, 1944 വരെ രോഗം മരണത്തിന് കാരണമായി തുടർന്നു, അതിജീവിച്ച പലർക്കും ഇതിനകം ഭൂമി, വീടുകൾ, കുടുംബാംഗങ്ങൾ, ഉപജീവനമാർഗം എന്നിവ നഷ്ടപ്പെട്ടു.

ടേണിംഗ് പോയിന്റുകൾ

റങ്കൂണിന്റെ പതനം

1942 മാർച്ചിൽ റങ്കൂണിന്റെ പതനം ബർമീസ് അരിയിലേക്കുള്ള ബംഗാളിന്റെ പ്രവേശനം വിച്ഛേദിച്ചു. ഇത് ബംഗാളിനെ സൈനിക മുന്നണിയിലേക്ക് അടുപ്പിക്കുകയും അഭയാർഥികളുടെയും സൈന്യത്തിന്റെയും സഞ്ചാരം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

ബോട്ടുകൾ നിരസിക്കൽ

ഏകദേശം ഗ്രാമീണ ബോട്ടുകൾ കണ്ടുകെട്ടുകയോ നശിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്തത് ബംഗാളിലെ ഒരു കേന്ദ്ര ഗതാഗത സംവിധാനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തി. ഈ നയം മത്സ്യത്തൊഴിലാളികൾ, വള്ളക്കാർ, വ്യാപാരികൾ, കർഷകർ, കുടിയേറ്റ തൊഴിലാളികൾ എന്നിവരെ മാത്രമല്ല, സൈനിക ലോജിസ്റ്റിക്സിനെയും ബാധിച്ചു.

ഒക്ടോബർ ചുഴലിക്കാറ്റും ബ്രൌൺ സ്പോട്ട് രോഗവും

ചുഴലിക്കാറ്റ്, കൊടുങ്കാറ്റ്, വെള്ളപ്പൊക്കം, ഫംഗസ് രോഗങ്ങൾ എന്നിവ അമാൻ വിളയെ നശിപ്പിക്കുകയും ഭക്ഷ്യ സ്റ്റോക്കുകൾ നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. അവയുടെ സംയോജിത ഫലങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ ദുർബലമായ ഒരു ഭക്ഷ്യ സംവിധാനത്തെ മാറ്റിമറിച്ചു.

വിലനിയന്ത്രണങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുക

1943 മാർച്ച് 11ന് വിലനിയന്ത്രണങ്ങൾ റദ്ദാക്കിയതിനെ തുടർന്ന് അരിയുടെ വിലയിൽ നാടകീയമായ വർദ്ധനയുണ്ടായി. സ്ഥിരമോ പതുക്കെ ഉയരുന്നതോ ആയ വേതനമുള്ള തൊഴിലാളികൾക്ക് ഭക്ഷണം വാങ്ങുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായി.

ക്ഷാമം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിൽ പരാജയം

പ്രവിശ്യാ സർക്കാർ ഒരിക്കലും ഔദ്യോഗികമായി ക്ഷാമാവസ്ഥ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. ഈ തീരുമാനം ദുരന്തത്തിന്റെ നിർണായകമായ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ ഔദ്യോഗിക ആശ്വാസത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയും അടിയന്തിരതയും പരിമിതപ്പെടുത്തി.

ദുരിതാശ്വാസം സൈന്യം ഏറ്റെടുക്കുന്നു

1943 ഒക്ടോബറിൽ ദുരിതാശ്വാസ വിതരണത്തിൽ സൈന്യം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചപ്പോൾ, ഗതാഗതം, ധാന്യ ഗതാഗതം, വൈദ്യസഹായം എന്നിവ മെച്ചപ്പെട്ടു. പട്ടിണിയുടെ ഏറ്റവും മോശം കാലഘട്ടത്തിന് ശേഷമാണ് ഇത് വന്നതെങ്കിലും ഇത് കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായ പ്രതികരണത്തിന്റെ തുടക്കമായി അടയാളപ്പെടുത്തി.

1943ലെ നെല്ല് വിളവെടുപ്പ്

ബംഗാളിൽ കണ്ട ഏറ്റവും വലിയ നെല്ല് വിളയായി ഡിസംബർ വിളവെടുപ്പിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചു. ഭക്ഷ്യ ലഭ്യത മെച്ചപ്പെടുകയും പട്ടിണി മരണങ്ങൾ കുറയുകയും ചെയ്തുവെങ്കിലും 1944 വരെ രോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മരണനിരക്ക് ഉയർന്ന നിലയിൽ തുടർന്നു.

പങ്കെടുത്തവർ

ബംഗാൾ പ്രവിശ്യാ സർക്കാർ

ഭക്ഷ്യ നിയന്ത്രണം, ധാന്യ സംഭരണം, ഗതാഗതം, ദുരിതാശ്വാസം എന്നിവയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം പ്രവിശ്യാ സർക്കാരിനായിരുന്നു. വില നിയന്ത്രിക്കാനും ധാന്യങ്ങൾ നേടാനും വിലകുറഞ്ഞ കടകളും ധാന്യ അടുക്കളകളും സ്ഥാപിക്കാനും പൊതുജനങ്ങളുടെ ആത്മവിശ്വാസം നിലനിർത്താനും ഇത് ശ്രമിച്ചു.

അതിന്റെ നയങ്ങൾ മന്ദഗതിയിലുള്ളതും പരസ്പരവിരുദ്ധവും മോശമായി നടപ്പാക്കപ്പെട്ടതുമായി ആവർത്തിച്ച് വിമർശിക്കപ്പെട്ടു. വിലനിയന്ത്രണങ്ങൾ ചില വിൽപ്പനക്കാരെ വിതരണം നിർത്തിവയ്ക്കാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു. സംഭരിച്ച സ്റ്റോക്കുകൾ പിടിച്ചെടുക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ പലപ്പോഴും പരാജയപ്പെട്ടു. ദുരിതാശ്വാസം തുടക്കത്തിൽ ഗ്രാമീണ ദരിദ്രർക്ക് ഫലപ്രദമായി നൽകുന്നതിനുപകരം വിപണികളിലും നഗരപ്രദേശങ്ങളിലും കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നു.

ക്ഷാമം ഔദ്യോഗികമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതും സർക്കാർ വൈകിപ്പിച്ചു. അത് കേന്ദ്ര ഗവൺമെന്റിൽ നിന്ന് സഹായം പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ക്ഷാമം അംഗീകരിക്കുന്നത് പരിഭ്രാന്തിയും പണപ്പെരുപ്പവും വഷളാക്കുമെന്ന് ഭയപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

ഇന്ത്യാ ഗവൺമെന്റും ബ്രിട്ടീഷ് യുദ്ധകാല അധികാരികളും

വിശാലമായ യുദ്ധകാല ധനകാര്യം, ഷിപ്പിംഗ്, അന്തർ-പ്രവിശ്യാ നയം, സൈനിക മുൻഗണനകൾ എന്നിവ കേന്ദ്ര സർക്കാർ നിയന്ത്രിച്ചു. ഇന്ത്യയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ആവർത്തിച്ച് ഭക്ഷ്യ ഇറക്കുമതി അഭ്യർത്ഥിച്ചുവെങ്കിലും അവരുടെ അഭ്യർത്ഥനകൾ വൈകുകയോ കുറയ്ക്കുകയോ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്തു.

ഷിപ്പിംഗ് ക്ഷാമവും സൈനിക ആസൂത്രണവും ബ്രിട്ടനിൽ നിന്നുള്ള സഹായം പരിമിതപ്പെടുത്തി. ധാന്യത്തിനുള്ള അഭ്യർത്ഥനകൾ 1943 വരെയും 1944 വരെയും തുടർന്നു. യൂറോപ്പിലെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കുള്ള തയ്യാറെടുപ്പുകളും വിശാലമായ യുദ്ധശ്രമങ്ങളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള സൈനിക ആവശ്യങ്ങൾക്ക് യുദ്ധ മന്ത്രിസഭ മുൻഗണന നൽകി.

കേന്ദ്ര ഗവൺമെന്റിന് നൽകപ്പെടുന്ന ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ അളവ് ഇപ്പോഴും തർക്കത്തിലാണ്. ബ്രിട്ടീഷ് നയം മനപ്പൂർവ്വം സാമ്രാജ്യത്വ സൈനിക ആവശ്യങ്ങൾ ഇന്ത്യൻ സിവിലിയൻ ക്ഷേമത്തിന് മുകളിലാണെന്ന് ചില ചരിത്രകാരന്മാർ വാദിക്കുന്നു. യുദ്ധകാലത്തെ ഷിപ്പിംഗ് നഷ്ടങ്ങൾ, മത്സരാധിഷ്ഠിത സൈനിക ആവശ്യങ്ങൾ, പ്രവിശ്യാ അധികാരം, ബംഗാളിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്നുള്ള തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ എന്നിവ മറ്റുള്ളവർ ഊന്നിപ്പറയുന്നു.

വിൻസ്റ്റൺ ചർച്ചിലും യുദ്ധ മന്ത്രിസഭയും

ക്ഷാമത്തിന്റെ പേരിൽ വിൻസ്റ്റൺ ചർച്ചിലിനെ ശക്തമായി വിമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്. സ്ഥിതിഗതികൾ വഷളാകുമെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടും ബംഗാളിലേക്ക് ഭക്ഷണവും കപ്പലും വഴിതിരിച്ചുവിടാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സർക്കാർ വിസമ്മതിച്ചതായി വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു. സൈനിക മുൻഗണനകൾ, സാമ്രാജ്യത്വ മനോഭാവം, ഇന്ത്യൻ ദേശീയതയോടുള്ള ശത്രുത എന്നിവ കാലതാമസത്തിനുള്ള പ്രധാന ഘടകങ്ങളായി അവർ കണക്കാക്കുന്നു.

മുഴുവൻ ദുരന്തവും ചർച്ചിലിന് വ്യക്തിപരമായി നൽകുന്നതിനെതിരെ മറ്റ് ചരിത്രകാരന്മാർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. ഭക്ഷ്യഭരണം ഗണ്യമായി നിയന്ത്രിച്ചിരുന്നത് ബംഗാൾ ഗവൺമെന്റാണെന്നും ഇന്ത്യയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ അപൂർണ്ണമോ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതോ ആയ വിവരങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും അലൈഡ് ഷിപ്പിംഗിന് ഗുരുതരമായ നഷ്ടവും മത്സരാധിഷ്ഠിതമായ ആവശ്യങ്ങളും നേരിടേണ്ടിവന്നുവെന്നും അവർ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ചർച്ചിലിന്റെ പ്രതിരോധക്കാരും ധാന്യ കയറ്റുമതിക്കുള്ള പിൽക്കാല ഓർഡറുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ആ ഡെലിവറികൾ വിപുലമായ കാലതാമസത്തിന് ശേഷമാണ് വന്നത്.

ഒരു നേതാവാണോ ക്ഷാമത്തിന് കാരണമായത് എന്നതല്ല ചോദ്യം. പ്രവിശ്യാ ഗവൺമെന്റ്, ഇന്ത്യാ ഗവൺമെന്റ്, യുദ്ധ മന്ത്രിസഭ, സൈനിക അധികാരികൾ, വ്യാപാരികൾ, പ്രാദേശിക ഭരണാധികാരികൾ എന്നിവർക്കിടയിൽ ഉത്തരവാദിത്തം എങ്ങനെ വിഭജിക്കണം എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഇത്.

ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യൻ ആർമി

നിരസിക്കൽ നയങ്ങളിലും ഗതാഗതം ആവശ്യപ്പെടുന്നതിലും സൈന്യം ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, 1943 ഒക്ടോബർ മുതൽ ഇത് ക്ഷാമ ദുരിതാശ്വാസത്തിന്റെ കേന്ദ്രമായി മാറി. സിവിലിയൻ വകുപ്പുകൾ പരാജയപ്പെട്ട പ്രദേശങ്ങളിൽ ധാന്യങ്ങളും വൈദ്യസഹായങ്ങളും വിതരണം ചെയ്യാൻ സൈനിക ലോറികളും ഉദ്യോഗസ്ഥരും ഭരണപരമായ ശേഷിയും സഹായിച്ചു.

സൈന്യം പഞ്ചാബിൽ നിന്ന് ധാന്യങ്ങൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുകയും മെഡിക്കൽ വിഭവങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം വിപുലീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. അങ്ങനെ ചെയ്യരുതെന്ന് ഉത്തരവുകൾ നൽകിയിട്ടും പട്ടിണി കിടന്ന സാധാരണക്കാരുമായി റേഷൻ പങ്കിട്ടതിനാൽ സൈനികരെ ചിലപ്പോൾ അനുകൂലമായി ഓർമ്മിച്ചിരുന്നു.

ഗ്രാമീണ സമൂഹങ്ങൾ

ഭൂരഹിതരായ കാർഷിക തൊഴിലാളികൾ, ചെറുകിട ഉടമകൾ, കർഷകർ, മത്സ്യത്തൊഴിലാളികൾ, ബോട്ടുകാർ, ഗ്രാമീണ കരകൌശലത്തൊഴിലാളികൾ, സീസണൽ വേതനത്തെ ആശ്രയിക്കുന്ന കുടുംബങ്ങൾ എന്നിവരെയാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബാധിച്ചത്. അവർക്ക് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സ്വത്തുക്കൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, മുൻഗണനാ വിതരണ സംവിധാനങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം വളരെ കുറവായിരുന്നു.

പലരും ഭൂമി, കന്നുകാലികൾ, ആഭരണങ്ങൾ, ഉപകരണങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ വീട്ടുപകരണങ്ങൾ എന്നിവ വിറ്റു. മറ്റുള്ളവർ കുടിയേറുകയും കടം ഉപേക്ഷിച്ച ആശ്രിതരിൽ പ്രവേശിക്കുകയും കൽക്കട്ടയിലും മറ്റ് നഗരങ്ങളിലും ജോലി തേടുകയും ചെയ്തു. സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും ഭവനരഹിതർ, ചൂഷണം, വേശ്യാവൃത്തി, കടത്ത്, നിർബന്ധിത ഗാർഹിക തൊഴിൽ എന്നിവയ്ക്ക് പ്രത്യേകിച്ചും വിധേയരായി.

കച്ചവടക്കാരും പണമിടപാടുകാരും

ധാന്യ വ്യാപാരികൾ, ജോട്ടാർമാർ, പണമിടപാടുകാർ, മറ്റ് പ്രാദേശിക സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തകർ എന്നിവർ പ്രതിസന്ധിയിൽ ഒരു പ്രധാന സ്ഥാനം വഹിച്ചിരുന്നു. ചിലർ ഓഹരികൾ തടഞ്ഞുവെച്ചു, വിലക്കയറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ഊഹിച്ചു, അല്ലെങ്കിൽ ക്ഷാമത്തിൽ നിന്ന് ലാഭം നേടി. ഔദ്യോഗിക അഭ്യർത്ഥന, ഗതാഗത നിയന്ത്രണങ്ങൾ, അസ്ഥിരമായ വില എന്നിവ മറ്റുള്ളവരെ ബാധിച്ചു.

വ്യാപാരികൾ ക്ഷാമത്തിന് കാരണമായത് എത്രത്തോളം എന്നതിൽ തർക്കമുണ്ട്. ചില സമകാലികവും പിന്നീടുള്ളതുമായ വിവരണങ്ങൾ പൂഴ്ത്തിവയ്പ്പിനും ലാഭമുണ്ടാക്കുന്നതിനുമുള്ള പ്രധാന ഉത്തരവാദിത്തം അവർക്ക് നൽകുന്നു. സർക്കാർ നയം ഇതിനകം വിപണികളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും പൊതുജനങ്ങളുടെ ആത്മവിശ്വാസം കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്തതിനാൽ ഊഹാപോഹങ്ങൾ ശക്തമാണെന്ന് മറ്റ് വിശകലനങ്ങൾ വാദിക്കുന്നു.

സന്നദ്ധ, രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകൾ

സ്വകാര്യ ചാരിറ്റികൾ, വ്യാപാരികൾ, വനിതാ ഗ്രൂപ്പുകൾ, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാർ, സോഷ്യലിസ്റ്റുകൾ, ദേശീയ സംഘടനകൾ, മതവിഭാഗങ്ങൾ, വ്യക്തികൾ എന്നിവർ ദുരിതാശ്വാസം സംഘടിപ്പിച്ചു. ഭക്ഷണം, വസ്ത്രം, പണം എന്നിവ വിതരണം ചെയ്യുക, അടുക്കളകൾ തുറക്കുക, കുടിയേറ്റക്കാരെ സഹായിക്കുക എന്നിവ അവരുടെ ജോലികളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ദുരിതാശ്വാസ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ചിലപ്പോൾ വർഗീയ പക്ഷപാതവും രാഷ്ട്രീയ ശത്രുതയും ബാധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, പ്രത്യേകിച്ചും സർക്കാർ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിപുലീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവർ കൂട്ടായി ഗണ്യമായ സഹായം നൽകി.

അനന്തരഫലങ്ങൾ

പട്ടിണിയും രോഗവും മൂലം മരണം

മരണസംഖ്യ 800,000 മുതൽ 3.8 ദശലക്ഷം വരെയാണ്. പ്രത്യേകിച്ച് ഗ്രാമീണ ജില്ലകളിൽ മരണനിരക്ക് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നത് അപൂർണ്ണമായതിനാൽ ഈ പരിധി വിശാലമാണ്. കുടിയേറ്റക്കാർ, ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ആളുകൾ, ആശുപത്രികൾക്കോ അവരുടെ സ്വന്തം ഗ്രാമങ്ങൾക്കോ പുറത്ത് മരിച്ചവർ എന്നിവരെ പലപ്പോഴും കൃത്യമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

1943 മെയ് മുതൽ ഒക്ടോബർ വരെയുള്ള കാലയളവിൽ പ്രതിസന്ധിയുടെ ആദ്യ തരംഗത്തിൽ അമിതമായ മരണത്തിന് പ്രധാന കാരണം പട്ടിണിയായിരുന്നു. നവംബറോടെ പട്ടിണിയിൽ നിന്നുള്ള മരണങ്ങൾ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലയിലെത്തി.

1943 ഒക്ടോബർ മുതൽ രോഗം കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുകയും ഡിസംബറോടെ മരണത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണമായി പട്ടിണിയെ മറികടക്കുകയും ചെയ്തു. ക്ഷാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മരണങ്ങളിൽ പകുതിയിലധികം സംഭവിച്ചത് 1944ൽ ഭക്ഷ്യസുരക്ഷ മെച്ചപ്പെടാൻ തുടങ്ങിയതിന് ശേഷമാണ്.

മലേറിയയായിരുന്നു ഏറ്റവും വലിയ കൊലയാളി. 1943 ജൂലൈ മുതൽ 1944 ജൂൺ വരെ പ്രതിമാസ മലേറിയ മരണങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷത്തെ നിരക്കിനേക്കാൾ 125 ശതമാനം കൂടുതലായിരുന്നു. 1943 ഡിസംബറിൽ അവർ മുമ്പത്തെ ശരാശരിയേക്കാൾ 203 ശതമാനം ഉയർന്നു. ഏറ്റവും ഉയർന്ന കാലയളവിൽ കൽക്കട്ടയിലെ ആശുപത്രികളിൽ പരിശോധിച്ച 52 ശതമാനം രക്തസാമ്പിളുകളിലും മലേറിയ പരാന്നഭോജികൾ കണ്ടെത്തി.

1943 ഒക്ടോബറിൽ കോളറ മരണങ്ങൾ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലയിലെത്തുകയും സൈനിക മെഡിക്കൽ ജീവനക്കാരുടെ മേൽനോട്ടത്തിലുള്ള പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ് പ്രചാരണങ്ങൾക്ക് ശേഷം കുത്തനെ കുറയുകയും ചെയ്തു. വസൂരി മരണനിരക്ക് പിന്നീട് ഉയർന്ന് 1944 ഏപ്രിലിൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലയിലെത്തി. വയറിളക്കവും വയറിളക്കവും മരണത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണങ്ങളായിരുന്നു.

കുടിയൊഴിപ്പിക്കലും കുടുംബ തകർച്ചയും

ക്ഷാമത്തിൻറെ ഏറ്റവും പ്രകടമായ അനന്തരഫലങ്ങളിലൊന്നാണ് കുടിയേറ്റം. ഗ്രാമീണർ ഭക്ഷണം, തൊഴിൽ അല്ലെങ്കിൽ സംഘടിത ദുരിതാശ്വാസം എന്നിവ തേടി കൽക്കട്ടയിലേക്കും മറ്റ് നഗരങ്ങളിലേക്കും യാത്ര ചെയ്തു. കൽക്കട്ടയിലെത്തിയ രോഗബാധിതരായ കുടിയേറ്റക്കാരുടെ എണ്ണം 100,000 മുതൽ 150,000 വരെയാണ്.

കുടുംബങ്ങൾ ഇടയ്ക്കിടെ പിരിഞ്ഞുപോകാറുണ്ടായിരുന്നു. ജോലി കണ്ടെത്തുന്നതിനോ ചേരുന്നതിനോ വേണ്ടി പുരുഷന്മാർ കൃഷിയിടങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ചു. സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും വെവ്വേറെ കുടിയേറുകയോ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്തു. പ്രായമായ ആശ്രിതർ ചിലപ്പോൾ ഗ്രാമങ്ങളിൽ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. കുട്ടികളെ റോഡരികിൽ ഉപേക്ഷിച്ചു, അനാഥാലയങ്ങളിലേക്ക് അയച്ചു, അരിക്ക് വിറ്റു, അല്ലെങ്കിൽ ഗാർഹികമോ ചൂഷണമോ ആയി കൊണ്ടുപോയി.

1943-ന്റെ അവസാന പകുതിയിൽ കൽക്കട്ടയിൽ നടത്തിയ ഒരു സർവേയിൽ നഗരത്തിലെത്തിയ നിരാലംബരായ ജനസംഖ്യയുടെ പകുതിയോളം പേരിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള കുടുംബ വിഭജനം നടന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി.

ശുചിത്വവും മരിച്ചവരും

കുടിയൊഴിപ്പിക്കൽ ശുചിത്വ സംവിധാനങ്ങളെ മറികടന്നു. ആളുകൾക്ക് പാത്രങ്ങൾ, സോപ്പ്, വൃത്തിയുള്ള വസ്ത്രങ്ങൾ, സുരക്ഷിതമായ വെള്ളം എന്നിവ ഇല്ലായിരുന്നു. പലരും മലിനമായ മഴവെള്ളമോ തെരുവുകളിൽ നിന്നും തുറസ്സായ സ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്നുമുള്ള വെള്ളമോ കുടിച്ചു. ആശുപത്രികളും താൽക്കാലിക ദുരിതാശ്വാസ സ്ഥാപനങ്ങളും തിരക്കേറിയതും ശുചിത്വമില്ലാത്തതുമായിരുന്നു.

മരിച്ചവരുടെ എണ്ണം ശ്മശാനങ്ങൾ, ശ്മശാനങ്ങൾ, മുനിസിപ്പൽ തൊഴിലാളികൾ എന്നിവരുടെ ശേഷി കവിഞ്ഞു. തെരുവുകളിലും നടപ്പാതകളിലും മൃതദേഹങ്ങൾ കിടന്നിരുന്നു. ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ മൃതദേഹങ്ങൾ നദികളിലും കനാലുകളിലും തുറസ്സായ സ്ഥലങ്ങളിലും ഉപേക്ഷിച്ചിരുന്നു. നായ്ക്കൾ, കുറുനരികൾ, കഴുകൻമാർ എന്നിവർ ചിലപ്പോൾ മരണം സംഭവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് മൃതദേഹങ്ങൾ തുരത്തിയിരുന്നു.

ഈ അവസ്ഥകൾ രോഗത്തിൻറെ വ്യാപനം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ക്ഷാമത്തിൻറെ മാനസിക ആഘാതം ആഴത്തിലാക്കുകയും ചെയ്തു.

തുണി ക്ഷാമം

പ്രതിസന്ധി ഭക്ഷണത്തിനപ്പുറം വ്യാപിച്ചു. ഇന്ത്യയുടെ തുണി ഉൽപ്പാദനം സൈന്യത്തോട് വളരെയധികം പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമായിരുന്നു. യൂണിഫോം, പുതപ്പുകൾ, പാരച്യൂട്ടുകൾ, ബൂട്ടുകൾ, മറ്റ് സൈനിക സാമഗ്രികൾ എന്നിവയ്ക്കായി തുണി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. സിവിലിയൻ വിതരണം കുറഞ്ഞപ്പോൾ ബാക്കിയുള്ള തുണികളുടെ വില കുത്തനെ ഉയർന്നു.

1943 മെയ് ആയപ്പോഴേക്കും 1939 ഓഗസ്റ്റിലേതിനേക്കാൾ 425 ശതമാനം കൂടുതലായിരുന്നു തുണിവില. ഏറ്റവും ദരിദ്രരായ ആളുകൾ സ്ക്രാപ്പുകൾ ധരിക്കുകയോ നിരവധി കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ഒരു കഷണം തുണി പങ്കിടുകയോ ചെയ്തു. ധരിക്കാൻ മതിയായ ഒന്നും ഇല്ലാത്തതിനാൽ ചിലർ വീടുകളിൽ നിന്ന് പുറത്തിറങ്ങുന്നത് ഒഴിവാക്കി.

ശവകുടീരങ്ങളിൽ നിന്ന് വസ്ത്രങ്ങൾ മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതായും ചെറിയ അളവിൽ തുണികൊണ്ടുള്ള ആളുകളെ ചൂഷണം ചെയ്തതായും റിപ്പോർട്ടുകൾ വിവരിച്ചു. അടിയന്തരാവസ്ഥ അരിയുടെ ക്ഷാമം മാത്രമല്ലെന്ന് തുണി ക്ഷാമം വെളിപ്പെടുത്തി. യുദ്ധകാലത്തെ മുൻഗണനകൾ നിരവധി അടിസ്ഥാന ആവശ്യങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം കുറച്ചിരുന്നു.

സ്ത്രീകളുടെയും കുട്ടികളുടെയും ചൂഷണം

ഗാർഹിക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ തകർച്ചയ്ക്ക് ശേഷം സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും കടുത്ത അപകടസാധ്യതകൾ നേരിട്ടു. ഭൂമി നഷ്ടപ്പെടൽ, പുരുഷ ബന്ധുക്കളുടെ മരണം അല്ലെങ്കിൽ വേർപിരിയൽ, ആശ്വാസത്തിന്റെ അഭാവം എന്നിവ പലർക്കും സംരക്ഷണമോ വരുമാനമോ ഇല്ലാതെ ചെയ്തു.

അവിടെ പതിവായി ഭക്ഷണം ലഭ്യമായിരുന്നതിനാൽ ചില സ്ത്രീകൾ വേശ്യാവൃത്തിയിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു. മറ്റുള്ളവരെ വിൽക്കുകയോ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകുകയോ വേശ്യാലയങ്ങളിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുകയോ ചെയ്തു. ചെറിയ തുകകൾക്കോ അരിക്കോ വേണ്ടി പെൺകുട്ടികളെ കൈമാറ്റം ചെയ്തതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്. ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെട്ട സ്ത്രീകൾ പലപ്പോഴും അവരുടെ കുടുംബങ്ങളിൽ നിന്നും സമൂഹത്തിൽ നിന്നും നിരസിക്കപ്പെട്ടു.

കുട്ടികളെ ഉപേക്ഷിക്കുകയോ വിൽക്കുകയോ സേവനത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുകയോ ചെയ്തു. ചിലരെ വീട്ടുജോലിക്കായി വാങ്ങി, അവിടെ അവർ ഗാർഹിക അടിമകളേക്കാൾ അല്പം മെച്ചമായി ജീവിച്ചു. ഭക്ഷ്യ വിതരണം മെച്ചപ്പെട്ടതിനുശേഷവും ഈ ചൂഷണത്തിൻറെ സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ തുടർന്നു.

ദുരിതാശ്വാസ ശ്രമങ്ങൾ

നേരത്തെയുള്ള ആശ്വാസം

1942 ഒക്ടോബറിൽ മിഡ്നാപൂരിന് ചുറ്റുമുള്ള ചുഴലിക്കാറ്റ് ബാധിത പ്രദേശങ്ങളിൽ മാനുഷിക സഹായം താരതമ്യേന വേഗത്തിൽ എത്തിയെങ്കിലും വ്യാപകമായ ക്ഷാമ ദുരിതാശ്വാസം മന്ദഗതിയിലായിരുന്നു. 1943 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ സ്വകാര്യ സംഘടനകൾ ഭക്ഷണവും പണവും വിതരണം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. ഏപ്രിലിൽ സർക്കാർ ആശ്വാസം വർദ്ധിച്ചുവെങ്കിലും അത് നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുകയും പലപ്പോഴും തെറ്റായ ദിശയിലേക്ക് നയിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

കാർഷിക വായ്പകൾ, സൌജന്യ സഹായമായി വിതരണം ചെയ്യുന്ന ധാന്യങ്ങൾ, വിലകുറഞ്ഞ ധാന്യ കടകൾ, കഠിനമായ അധ്വാനത്തിന് ഭക്ഷണമോ പണമോ കൈമാറുന്ന "ടെസ്റ്റ് വർക്കുകൾ" എന്നിവ ആശ്വാസത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഭൂരഹിതരായ തൊഴിലാളികൾക്കും ഈടില്ലാത്ത ആളുകൾക്കും കാർഷിക വായ്പകൾ കാര്യമായ പ്രയോജനം ചെയ്തില്ല. വിപണികളിലൂടെ വിതരണം ചെയ്യുന്ന ധാന്യങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഗ്രാമീണ ദരിദ്രരെ സമ്പന്നരായ വാങ്ങുന്നവരുമായി മത്സരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു.

അഴിമതിയും സ്വജനപക്ഷപാതവും ആശ്വാസത്തിന്റെ മൂല്യം കൂടുതൽ കുറച്ചു. ചില സാധനങ്ങളുടെ പകുതിയോളം കരിഞ്ചന്തയിലേക്കോ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സുഹൃത്തുക്കളുടെയും ബന്ധുക്കളുടെയും കൈകളിലേക്കോ അപ്രത്യക്ഷമായതായി ആരോപിക്കപ്പെട്ടു.

വിശാലമായ അടുക്കളകൾ

1943 ഓഗസ്റ്റിൽ ബംഗാൾ സർക്കാർ ധാന്യ അടുക്കളകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഈ അടുക്കളകൾ ഗ്രാമീണ പാവപ്പെട്ടവർക്ക് ഒരു പ്രധാന സഹായ സ്രോതസ്സായി മാറി, എന്നിരുന്നാലും ഭക്ഷണം ചിലപ്പോൾ മലിനമാകുകയോ കേടാകുകയോ അപരിചിതമായ ധാന്യങ്ങളിൽ നിന്ന് നിർമ്മിക്കുകയോ ചെയ്തിരുന്നു. ചില സ്വീകർത്താക്കൾക്ക് പകരക്കാരെ ദഹിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, ദുർബലരായ ആളുകൾ അവ കഴിച്ച് മരിച്ചു.

അടുക്കളകൾ ആശ്വാസത്തിന്റെ വിപുലീകരണത്തെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു, പക്ഷേ അവ പ്രതിസന്ധിയുടെ തോത് നേരിടാൻ പര്യാപ്തമായിരുന്നില്ല.

ഗതാഗതവും സൈനിക സഹായവും

വെള്ളപ്പൊക്കത്തിൽ തകർന്ന റെയിൽവേ ലൈനുകൾ ഓഗസ്റ്റിൽ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ നടത്തി. സെപ്റ്റംബറിൽ സാധനങ്ങൾ കൽക്കട്ടയിൽ എത്താൻ തുടങ്ങിയെങ്കിലും സിവിൽ സപ്ലൈസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന് അവ വിതരണം ചെയ്യാൻ ജീവനക്കാരും ഉപകരണങ്ങളും ഇല്ലായിരുന്നു. കൽക്കട്ടയിലെ ബൊട്ടാണിക്കൽ ഗാർഡൻ ഉൾപ്പെടെ തുറസ്സായ സ്ഥലങ്ങളിൽ വലിയ അളവിൽ ധാന്യങ്ങൾ ശേഖരിക്കപ്പെട്ടു.

1943 ന്റെ അവസാന പകുതിയിൽ ആർക്കിബാൾഡ് വാവെൽ വൈസ്രോയിയായ ശേഷം അദ്ദേഹം സൈനിക സഹായം അഭ്യർത്ഥിച്ചു. രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ, സൈനിക ലോറികൾ, ഉദ്യോഗസ്ഥർ, ഗതാഗത വിഭവങ്ങൾ എന്നിവ ഭക്ഷണം വിതരണം ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിച്ചു. പഞ്ചാബിൽ നിന്ന് ഇറക്കുമതി ചെയ്ത ധാന്യങ്ങൾ ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ എത്തിയപ്പോൾ വൈദ്യസഹായം കൂടുതൽ ലഭ്യമായി.

സൈനിക ഇടപെടൽ മുമ്പത്തെ നഷ്ടങ്ങൾ തിരിച്ചുപിടിച്ചില്ലെങ്കിലും അത് ആശ്വാസത്തിൻറെ വ്യാപ്തിയും വേഗതയും മെച്ചപ്പെടുത്തി. ഡിസംബറോടെ ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കളുടെ വില കുറയുകയും നെല്ല് ശേഖരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, ചില ഗ്രാമങ്ങളിൽ, നിരവധി ആളുകൾ മരിക്കുകയോ കുടിയേറുകയോ ചെയ്തതിനാൽ വിള കൊണ്ടുവരാൻ കുറച്ച് തൊഴിലാളികൾ മാത്രമേ അവശേഷിച്ചുള്ളൂ.

ചരിത്രപരമായ പ്രാധാന്യം

ഭക്ഷ്യ ലഭ്യതയുടെ ക്ഷാമമോ ഭക്ഷ്യ ലഭ്യതയുടെ ക്ഷാമമോ?

ഭക്ഷ്യക്ഷാമം മൂലമാണോ അതോ പ്രത്യേക വിഭാഗങ്ങൾക്ക് ഭക്ഷണം ലഭിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ മൂലമാണോ ക്ഷാമം ഉണ്ടായതെന്നതാണ് കേന്ദ്ര ചരിത്രപരമായ ചർച്ച.

ഭക്ഷ്യ-ലഭ്യത വ്യാഖ്യാനം ബർമീസ് ഇറക്കുമതിയുടെ നഷ്ടം, ചുഴലിക്കാറ്റ്, വെള്ളപ്പൊക്കം, ബ്രൌൺ സ്പോട്ട് രോഗം, 1942 ലെ അമാൻ വിളവെടുപ്പ് സൂചിപ്പിച്ച ഔദ്യോഗിക സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളേക്കാൾ വളരെ കുത്തനെ ഇടിഞ്ഞതിന്റെ സാധ്യത എന്നിവ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ഈ സമീപനം പിന്തുടരുന്ന പണ്ഡിതന്മാർ വാദിക്കുന്നത് വിതരണ ആഘാതമാണ് നിർണ്ണായക ഘടകമെന്ന്.

വൻതോതിലുള്ള മരണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ ആവശ്യമായ മൊത്തം വിഭവങ്ങൾ ബംഗാളിന് ഉണ്ടായിരുന്നിരിക്കാമെന്ന് പ്രത്യേകിച്ചും അമർത്യ സെന്നിനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭക്ഷ്യ-അവകാശങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം വാദിക്കുന്നു. പണപ്പെരുപ്പം, ഊഹാപോഹങ്ങൾ, പരിഭ്രാന്തി വാങ്ങൽ, വ്യാപാര നിയന്ത്രണങ്ങൾ, മുൻഗണനാ വിതരണം എന്നിവ പാവപ്പെട്ട തൊഴിലാളികളുടെ യഥാർത്ഥ വേതനവും വാങ്ങൽ ശേഷിയും തകർക്കാൻ കാരണമായി. ഭക്ഷണം നിലവിലുണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിലും ഏറ്റവും ആവശ്യമുള്ളവർക്ക് അത് ലഭ്യമല്ലാതായി.

ഈ രണ്ട് സമീപനങ്ങളും പരസ്പരവിരുദ്ധമല്ല. ബംഗാളിന് ഒരു യഥാർത്ഥ ക്ഷാമം അനുഭവപ്പെട്ടു, പക്ഷേ വിപണിയും നയപരാജയങ്ങളും ഏത് ഗ്രൂപ്പുകളാണ് അതിന്റെ ചെലവ് വഹിക്കുന്നതെന്ന് നിർണ്ണയിച്ചു. വില, വേതനം, ഗതാഗതം, കരുതൽ ശേഖരം, ആശ്വാസത്തിനുള്ള ലഭ്യത എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ച് ഒരേ അളവിലുള്ള ഭക്ഷണത്തിന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഫലങ്ങൾ നൽകാൻ കഴിയും.

കൊളോണിയൽ ഉത്തരവാദിത്തം

ക്ഷാമം ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിനെതിരായ രാഷ്ട്രീയ വാദം ശക്തമാക്കി. പട്ടിണി കിടക്കുന്ന സാധാരണക്കാർക്ക് ഭക്ഷണം, ഗതാഗതം, മരുന്ന്, വസ്ത്രം എന്നിവ നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടപ്പോൾ കൊളോണിയൽ ഭരണകൂടത്തിന് സൈനിക ഉൽപാദനത്തിനായി വളരെയധികം വിഭവങ്ങൾ സമാഹരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഇന്ത്യക്കാർ നിരീക്ഷിച്ചു.

1943ൽ ക്ഷാമബാധിതരുടെ ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ വ്യാപകമായി പ്രചരിച്ചു. എഡിറ്റർ ഇയാൻ സ്റ്റീഫൻസിന്റെ കീഴിൽ ദി സ്റ്റേറ്റ്സ്മാൻ ഓഗസ്റ്റ് 22 ന് ഗ്രാഫിക് ഇമേജുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഈ ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ ഇന്ത്യ, ബ്രിട്ടൻ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് എന്നിവിടങ്ങളിലും മറ്റിടങ്ങളിലും പ്രേക്ഷകരിലേക്ക് എത്തി. ദുരന്തത്തിന്റെ വ്യാപ്തി തുറന്നുകാട്ടാൻ അവർ സഹായിക്കുകയും ബ്രിട്ടീഷ് ഗവൺമെന്റിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുകയും ചെയ്തു.

ഈ പ്രതിസന്ധി പ്രവിശ്യാ ദുരിതങ്ങളെ ദേശീയ രാഷ്ട്രീയവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചു. ബോട്ടുകളുടെ നാശം, കൽക്കട്ടയിലെ വ്യവസായങ്ങളുടെ മുൻഗണന, ഭക്ഷ്യ ഇറക്കുമതി നിരസിക്കുകയോ കാലതാമസം വരുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നത് സാമ്രാജ്യത്വ നയം ഇന്ത്യൻ ജീവിതത്തേക്കാൾ സൈനിക ശക്തിയെയും കൊളോണിയൽ ക്രമത്തെയും വിലമതിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവാണ്.

ക്ഷാമം ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തെ അവസാനിപ്പിച്ചില്ലെങ്കിലും അത് രാഷ്ട്രീയ അഭിപ്രായത്തിൽ വിശാലമായ പരിവർത്തനത്തിന് കാരണമായി. ക്ഷാമം തടയുക എന്നത് ഒരു ദേശീയ ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്ന ആശയം കൂടുതൽ ശക്തമാവുകയും കൊളോണിയൽ ഗവൺമെന്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിധിയായി ഈ ദുരന്തം ഓർമ്മിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

സാമ്പത്തിക പരിവർത്തനം

ക്ഷാമം ചെറുകിട ഉടമകളിൽ നിന്ന് സമ്പന്നരായ വാങ്ങുന്നവർക്കും കടക്കാർക്കും ഭൂമി കൈമാറുന്നത് ത്വരിതപ്പെടുത്തി. കിഴക്കൻ ബംഗാളിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പഠനത്തിൽ, 168 കുടുംബങ്ങളിൽ 54 എണ്ണവും പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ അവരുടെ ഭൂമി മുഴുവനായോ ഭാഗികമായോ വിറ്റു. ബംഗാളിലുടനീളം, ഏകദേശം 1 ദശലക്ഷം കുടുംബങ്ങൾ-എല്ലാ ഭൂവുടമകളിൽ ഏകദേശം നാലിലൊന്ന്-നെല്ല് ഭൂമി മുഴുവനായോ ഭാഗികമായോ വിൽക്കുകയോ പണയം വയ്ക്കുകയോ ചെയ്തതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

ഏകദേശം 260,000 കുടുംബങ്ങൾ അവരുടെ ഭൂവുടമകളെല്ലാം വിറ്റ് തൊഴിലാളികളായി. 1940-41ന് ശേഷം തുടർച്ചയായ ഓരോ വർഷവും ഭൂമി കൈമാറ്റം വർദ്ധിച്ചു. അതിനാൽ ക്ഷാമം നിരവധി ചെറുകിട ഭൂവുടമകളെ കുടിയാന്മാരായോ ഓഹരി കൃഷിക്കാരായോ ഭൂരഹിത തൊഴിലാളികളായോ മാറ്റി.

പൂർണ്ണമായും ബാധിക്കപ്പെട്ട ഗ്രൂപ്പുകൾ ഭൂരഹിതരായ കാർഷിക തൊഴിലാളികളായിരുന്നു. ആപേക്ഷികമായി പറഞ്ഞാൽ, ഗ്രാമീണ വ്യാപാരം, മത്സ്യബന്ധനം, ഗതാഗതം എന്നിവയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് പ്രത്യേകിച്ചും കനത്ത നഷ്ടം സംഭവിച്ചു. ബോട്ടുകളുടെ തകർച്ചയും മത്സ്യബന്ധന ഉപജീവനമാർഗവും കിഴക്കൻ, തീരദേശ ജില്ലകളിൽ പ്രത്യേകിച്ചും നാശനഷ്ടമുണ്ടാക്കി.

പൊതുജനാരോഗ്യവും ക്ഷാമ നയവും

ഭക്ഷ്യസുരക്ഷയെ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, ശുചിത്വം, ഗതാഗതം, വേതനം, സാമൂഹിക സംരക്ഷണം എന്നിവയിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ക്ഷാമം തെളിയിച്ചു. പട്ടിണി ശരീരങ്ങളെ ദുർബലപ്പെടുത്തി, പക്ഷേ ആളുകൾ കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ടതിനാൽ മരണനിരക്ക് പൊട്ടിത്തെറിച്ചു, ജലസംവിധാനങ്ങൾ മലിനപ്പെട്ടു, മെഡിക്കൽ സപ്ലൈസ് കുറവായിരുന്നു, രോഗ നിയന്ത്രണ നടപടികൾ അസമമായി വിതരണം ചെയ്യപ്പെട്ടു.

മലേറിയ ചികിത്സ പലപ്പോഴും കരിഞ്ചന്തയിലേക്ക് വഴിതിരിച്ചുവിടുകയോ സൈനിക, മുൻഗണനാ ജനങ്ങൾക്കായി നീക്കിവയ്ക്കുകയോ ചെയ്തു. ഡിഡിടിയും പൈറത്രവും പ്രധാനമായും സൈനിക ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകൾക്ക് ചുറ്റും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. ഈ അസമമായ പ്രവേശനം ഭക്ഷ്യ വിതരണം മെച്ചപ്പെട്ടതിനുശേഷം രോഗത്തിൻറെ നിലനിൽപ്പിന് കാരണമായി.

ഈ അനുഭവം പിന്നീട് ക്ഷാമത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നതിനും രൂപം നൽകി. പൊതു വിതരണം, ദ്രുതഗതിയിലുള്ള ആശ്വാസം, വിശ്വസനീയമായ വിള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ, ഗതാഗത ആസൂത്രണം, ആരോഗ്യ സേവനങ്ങൾ എന്നിവ ഭാവിയിലെ ബഹുജന പട്ടിണി തടയുന്നതിനുള്ള ചർച്ചകളിൽ പ്രധാന വിഷയങ്ങളായി മാറി.

പാരമ്പര്യം

പത്രപ്രവർത്തനവും ഫോട്ടോഗ്രാഫിയും

1943 ഓഗസ്റ്റിൽ ക്ഷാമത്തിന്റെ ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് പൊതുജന അവബോധത്തെ മാറ്റിമറിച്ചു. നേരത്തെ, യുദ്ധകാലത്തെ സെൻസർഷിപ്പും ഔദ്യോഗിക സമ്മർദ്ദവും പ്രതിസന്ധിയെ പരസ്യമായി വിവരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പത്രങ്ങളെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. "ക്ഷാമം" എന്ന വാക്ക് തന്നെ റിപ്പോർട്ടിംഗിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.

സ്റ്റേറ്റ്സ്മാനും അമൃത ബസാർ പത്രികയും പിന്നീട് കൂടുതൽ വിശദമായ വിവരണങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. കൊൽക്കത്തയിലെയും ഗ്രാമീണ ബംഗാളിലെയും പട്ടിണിയിലായ ആളുകളുടെ ചിത്രങ്ങൾ പ്രതിസന്ധി പ്രധാനമായും ഊഹാപോഹങ്ങളുടെ വിഷയമാണെന്ന ഔദ്യോഗിക അവകാശവാദം നിലനിർത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കി.

സുനിൽ ജാനാ, ചിറ്റപ്രോസാദ് ഭട്ടാചാര്യ, സൈനുൽ അബേദിൻ എന്നിവരുൾപ്പെടെയുള്ള ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാരും കലാകാരന്മാരും ക്ഷാമബാധിതരെ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ചിറ്റപ്രസാദിന്റെ സ്കെച്ച്ബുക്ക്, ഹംഗ്രി ബംഗാൾഃ എ ടൂർ ത്രൂ മിഡ്നാപൂർ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഇൻ നവംബർ, 1943, ബ്രിട്ടീഷ് അധികാരികൾ നിരോധിക്കുകയും ആയിരക്കണക്കിന് കോപ്പികൾ പിടിച്ചെടുക്കുകയും നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. അവശേഷിക്കുന്ന ഒരു പകർപ്പ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബം സംരക്ഷിച്ചു.

സാഹിത്യവും സിനിമയും

നോവലുകൾ, സിനിമകൾ, രേഖാചിത്രങ്ങൾ, ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകൾ എന്നിവയിൽ ക്ഷാമത്തെ പ്രതിനിധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ബിഭൂതിഭൂഷൺ ബന്ദോപാധ്യായയുടെ 'ആഷാനി സങ്കേത്' എന്ന നോവൽ ഗ്രാമീണ ബംഗാളിലെ ഒരു യുവ ഡോക്ടറുടെയും ഭാര്യയുടെയും അനുഭവത്തിലൂടെയാണ് പ്രതിസന്ധി അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. 1973-ൽ പുറത്തിറങ്ങിയ 'ഡിസ്റ്റൻ്റ് തണ്ടർ' എന്ന ചിത്രത്തിലാണ് സത്യജിത് റേ ഈ ചിത്രം സ്വീകരിച്ചത്.

ഭാബാനി ഭട്ടാചാര്യയുടെ 'സോ മെനി ഹംഗേഴ്സ്', മൃണാൾ സെന്നിന്റെ 1980 ലെ 'അകലെർ ദണ്ഡാനി' എന്നീ ചിത്രങ്ങളും ക്ഷാമത്തിൻറെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു. എല്ലാ സെന്നിന്റെ 'ഡാർക്കണിംഗ് ഡേയ്സ്' ഒരു സ്ത്രീയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ക്ഷാമാനുഭവങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നു.

പട്ടിണി, കുടിയൊഴിപ്പിക്കൽ, ഭയം, ചൂഷണം, സാധാരണ ബന്ധങ്ങളുടെ നാശം തുടങ്ങിയ പ്രതിസന്ധിയുടെ മാനുഷിക മാനങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ ഈ കൃതികൾ സഹായിച്ചു.

ഓർമ്മയും രാഷ്ട്രീയ അർത്ഥവും

സമൂഹങ്ങളിലും ചരിത്രപരമായ പാരമ്പര്യങ്ങളിലും ക്ഷാമം വ്യത്യസ്തമായി ഓർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു. പല ബംഗാളികളെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് കൊളോണിയൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ പരാജയത്തെയും യുദ്ധകാല മുൻഗണനകൾക്കായി ഗ്രാമീണ ജനതയുടെ ത്യാഗത്തെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവർക്ക്, പ്രാദേശിക ഭരണം, വിപണിയിലെ കൃത്രിമത്വം, പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയ സംഘർഷങ്ങൾ എന്നിവ എങ്ങനെ സംയോജിച്ച് ഒരു മഹാദുരന്തം സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു.

ക്ഷാമത്തിന്റെ ഓർമ്മ ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിന്റെ അവസാനത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള രാഷ്ട്രീയ ഭൂപ്രകൃതിയുടെ ഭാഗമായി മാറി. ഒരു സ്വതന്ത്ര ഗവൺമെന്റ് ഭക്ഷ്യസുരക്ഷ ഉറപ്പ് നൽകുകയും പ്രതിസന്ധികളിൽ ദുർബലരായ ജനങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന ആവശ്യം ഇത് ശക്തിപ്പെടുത്തി.

ചരിത്രരേഖകൾ

ക്ഷാമ അന്വേഷണ കമ്മീഷൻ

1944ൽ നിയമിക്കപ്പെടുകയും 1945ൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്ത ക്ഷാമ അന്വേഷണ കമ്മീഷൻ ക്ഷാമത്തിന്റെ കാരണങ്ങളും ഭരണവും പരിശോധിച്ചു. വിലനിയന്ത്രണത്തിലെയും ഗതാഗതത്തിലെയും പരാജയങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചെങ്കിലും ബംഗാൾ ഗവൺമെന്റിന് കാര്യമായ ഉത്തരവാദിത്തം നൽകി. കൂടുതൽ ധീരവും മെച്ചപ്പെട്ട ഏകോപിതവുമായ പ്രവിശ്യാ നടപടികൾക്ക് ദുരന്തത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും തടയാൻ കഴിയുമായിരുന്നുവെന്ന് അത് വാദിച്ചു.

കമ്മീഷൻ ബ്രിട്ടീഷ് ഉത്തരവാദിത്തം ലഘൂകരിക്കുകയോ കൊളോണിയൽ രാഷ്ട്രീയ താൽപ്പര്യങ്ങളാൽ രൂപപ്പെടുത്തപ്പെടുകയോ ചെയ്തുവെന്ന് വിമർശകർ വാദിച്ചു. മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച നിഗമനമില്ലാതെ നടത്തിയ ഗൌരവമേറിയതും വിശദമായതുമായ അന്വേഷണമായാണ് മറ്റുള്ളവർ റിപ്പോർട്ടിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നത്.

അമർത്യ സെന്നിനും അവകാശവാദ സമീപനവും

അമർത്യ സെന്നിന്റെ വിശകലനം ബംഗാൾ ക്ഷാമത്തെ "അവകാശങ്ങളുടെ ക്ഷാമം" എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. ഈ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, നിർണ്ണായകമായ പ്രശ്നം ബംഗാളിലെ മൊത്തം അരിയുടെ അളവ് മാത്രമല്ല, വേതനം, ഭൂമി, വ്യാപാരം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് വിഭവങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ ഭക്ഷണം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള വിവിധ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ കഴിവായിരുന്നു.

യുദ്ധകാലത്തെ പണപ്പെരുപ്പം ഭൂരഹിത തൊഴിലാളികളുടെ വാങ്ങൽ ശേഷിയെ തകർത്തു. അവരുടെ വേതനം അരിയുടെ വില പോലെ വേഗത്തിൽ ഉയർന്നില്ല, അതേസമയം സൈനിക, വ്യാവസായിക തൊഴിലാളികൾക്ക് സബ്സിഡി വിതരണത്തിന് മുൻഗണന ലഭിച്ചു. അതിനാൽ ഭക്ഷ്യ വിതരണം കൂടുതൽ സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ശക്തിയുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളിലേക്ക് മാറി.

ഭക്ഷണം പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാകാതെ വൻതോതിലുള്ള പട്ടിണി ഉണ്ടാകാമെന്ന് കാണിച്ച് സെന്നിന്റെ വിശകലനം ക്ഷാമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശാലമായ പഠനങ്ങളെ സ്വാധീനിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഭക്ഷ്യ ലഭ്യത സംബന്ധിച്ച വാദങ്ങൾ

മറ്റ് പണ്ഡിതന്മാർ 1942ലെ വിളക്ഷാമത്തിനും ബ്രൌൺ സ്പോട്ട് രോഗത്തിൻറെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്കും കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നൽകുന്നു. ഔദ്യോഗിക കണക്കുകളിലും പിന്നീട് സ്കോളർഷിപ്പിലും ഫംഗസ് പകർച്ചവ്യാധിയെ കുറച്ചുകാണുന്നുവെന്ന് എസ്. വൈ. പത്മനാഭനും മാർക്ക് ടോഗറും വാദിക്കുന്നു. ചില അവകാശത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിശകലനങ്ങളിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന കണക്കുകളേക്കാൾ ഗുരുതരമായ വിളനാശം ഉണ്ടായതായി അവർ കരുതുന്നു.

കോർമാക് ഗ്രാഡ അവകാശ സമീപനത്തിന്റെ പൊതുവായ പ്രാധാന്യം അംഗീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഭക്ഷ്യ ഇറക്കുമതി നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനും വിള ക്ഷാമത്തിനും കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നൽകുന്നു. രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങൾ, യുദ്ധകാല മുൻഗണനകൾ, നിഷേധ നയങ്ങൾ, വ്യാപാര തടസ്സങ്ങൾ, ക്ഷാമം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിലെ പരാജയം എന്നിവയും അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറയുന്നു.

ചർച്ചിലും സാമ്രാജ്യത്വ നയവും

വിൻസ്റ്റൺ ചർച്ചിലിന്റെ വേഷം ഇപ്പോഴും വിവാദപരമാണ്. മറ്റെവിടെയെങ്കിലും സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകിക്കൊണ്ട് യുദ്ധ മന്ത്രിസഭ ഭക്ഷണവും ഷിപ്പിംഗും അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് നിരസിച്ചുവെന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു. സാമ്രാജ്യത്വ, സഖ്യകക്ഷി ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഇന്ത്യൻ സാധനങ്ങൾ തുടർച്ചയായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിലേക്കും ഇന്ത്യൻ ദേശീയതയോടുള്ള ചർച്ചിലിന്റെ ശത്രുതയിലേക്കും അവർ വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു.

ഈ സാഹചര്യത്തെ വ്യക്തിപരമായ മുൻവിധികളിലേക്ക് ചുരുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് മറ്റ് ചരിത്രകാരന്മാർ വാദിക്കുന്നു. ഷിപ്പിംഗ് നഷ്ടം ഗുരുതരമാണെന്നും യുദ്ധത്തിന് വലിയ ഗതാഗത ശേഷി ആവശ്യമാണെന്നും ബംഗാൾ സർക്കാർ നിരവധി ഉടനടി ഭക്ഷ്യ നയങ്ങൾ നിയന്ത്രിച്ചിരുന്നുവെന്നും ഇന്ത്യയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ചിലപ്പോൾ വിതരണത്തെക്കുറിച്ച് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ഉറപ്പുകൾ നൽകിയിരുന്നുവെന്നും അവർ ഊന്നിപ്പറയുന്നു.

ചർച്ച ധാർമ്മിക ഉത്തരവാദിത്തത്തെക്കുറിച്ചും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒരു സർക്കാർ യഥാർത്ഥ ലോജിസ്റ്റിക്കൽ പരിമിതികൾ നേരിടുമ്പോഴും, ചില ജനസംഖ്യയ്ക്ക് മറ്റുള്ളവയേക്കാൾ മുൻഗണന നൽകാനുള്ള തീരുമാനം അനന്തരഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. ബംഗാളിൽ, ആ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനമുള്ള ഗ്രാമീണ ഇന്ത്യക്കാരിൽ ആനുപാതികമായി വീണു.

പ്രാദേശിക ഭരണം, വ്യാപാരികൾ, സാമൂഹിക ഘടന

ചില വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ബംഗാളിലെ പ്രവിശ്യാ മന്ത്രിമാർ, ഉദ്യോഗസ്ഥർ, വ്യാപാരികൾ എന്നിവർക്ക് ഉത്തരവാദിത്തം നൽകുന്നു. യഥാർത്ഥ ക്ഷാമം നിലവിലില്ലെന്ന് ഉറപ്പിച്ചതിന് സിവിൽ സപ്ലൈസ് മന്ത്രി ഹുസൈൻ ഷഹീദ് സുഹ്റാവർദി വിമർശിക്കപ്പെട്ടു. പ്രാദേശിക വ്യാപാരികൾ പൂഴ്ത്തിവയ്പ്പും ഊഹക്കച്ചവടവും നടത്തിയതായി ആരോപിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

ആത്മവിശ്വാസത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ചലനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്ത നയങ്ങളോട് വ്യാപാരികൾ പ്രതികരിച്ചതായി മറ്റ് ചരിത്രകാരന്മാർ വാദിക്കുന്നു. വായ്പ, ഗതാഗതം, അന്തർ-പ്രവിശ്യാ വ്യാപാരം എന്നിവയുടെ തകർച്ച സാധാരണ വിപണി സ്വഭാവത്തെ കൂടുതൽ അസ്ഥിരമാക്കി.

പോൾ ഗ്രീനോഫ് സാമൂഹിക ഉപേക്ഷയ്ക്ക് പ്രത്യേക ഊന്നൽ നൽകുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ, ഭൂവുടമകൾ, വീട്ടുടമകൾ, സമുദായങ്ങൾ, സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവർ ആശ്രിതരിൽ നിന്നുള്ള പിന്തുണ പിൻവലിച്ചപ്പോൾ ക്ഷാമം മാരകമായി. അതിനാൽ ഈ പ്രതിസന്ധി ഭക്ഷ്യ വിതരണത്തിന്റെ പരാജയം മാത്രമല്ല, ഗ്രാമീണ ജനത പരമ്പരാഗതമായി കഷ്ടപ്പാടുകളെ അതിജീവിച്ച ബന്ധങ്ങളുടെ തകർച്ച കൂടിയായിരുന്നു.

കാലാവസ്ഥയും പിന്നീടുള്ള ഗവേഷണവും

കാലാവസ്ഥാ ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ചുള്ള 2019 ലെ ഒരു പഠനം, ക്ഷാമം പ്രധാനമായും അസാധാരണമായ വരൾച്ച മൂലമല്ല ഉണ്ടായതെന്ന് വാദിച്ചു. 1943 അവസാനത്തോടെ പെയ്ത മഴ ശരാശരിയേക്കാൾ കൂടുതലായിരുന്നു. യുദ്ധകാലത്തെ പണപ്പെരുപ്പം, ഊഹാപോഹങ്ങൾ, പൂഴ്ത്തിവയ്പ്പ്, ബ്രിട്ടീഷ് നയം എന്നിവ ഭക്ഷ്യ അരക്ഷിതാവസ്ഥ വർദ്ധിപ്പിച്ചതായി പഠനം നിഗമനം ചെയ്തു.

ഈ കണ്ടെത്തൽ 1942 അവസാനത്തെ ചുഴലിക്കാറ്റ്, വെള്ളപ്പൊക്കം, നെല്ല് രോഗം എന്നിവയുടെ പ്രാധാന്യം ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല. പകരം, ക്ഷാമത്തിൻറെ തീവ്രത വരൾച്ചയിലൂടെ മാത്രം വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും സാമ്പത്തികവും ഭരണപരവുമായ തീരുമാനങ്ങൾ ഫലത്തിൻറെ കേന്ദ്രമായിരുന്നുവെന്നും ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

അപൂർണ്ണമായ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ, രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ടുകൾ, പ്രാദേശിക സാക്ഷ്യങ്ങൾ, അസമമായ മരണനിരക്കുകൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രതിസന്ധിയെ പുനർനിർമ്മിക്കാനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ടിനെ തുടർച്ചയായ വിയോജിപ്പ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ക്ഷാമം ചരിത്രപരമായി പ്രധാനമായി തുടരുന്നതെന്നും ഇത് കാണിക്കുന്നുഃ പ്രകൃതിദുരന്തം, വിപണികൾ, ഭരണകൂടശക്തി, യുദ്ധം, സാമൂഹിക അസമത്വം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ഇത് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു.

ടൈംലൈൻ

<ടൈംലൈൻ സംഭവങ്ങൾ = {[ [വർഷംഃ 1941, തലക്കെട്ട്ഃ "യുദ്ധകാലത്തെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സമ്മർദ്ദം", വിവരണംഃ "അരി വില യുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ള നിലവാരത്തിൽ നിന്ന് ഇതിനകം കുത്തനെ ഉയർന്നിരുന്നു, അതേസമയം സൈനിക സമാഹരണം ഭക്ഷണം, തൊഴിൽ, ഗതാഗതം എന്നിവയുടെ ആവശ്യം വർദ്ധിപ്പിച്ചു". }, {വർഷംഃ 1942, തലക്കെട്ട്ഃ "റങ്കൂണിന്റെ പതനം", വിവരണംഃ "ബർമ്മയിലെ ജാപ്പനീസ് അധിനിവേശം ബർമീസ് അരി ഇറക്കുമതി നിർത്തലാക്കുകയും ധാരാളം അഭയാർഥികളെ ഇന്ത്യയിലേക്ക് അയയ്ക്കുകയും ചെയ്തു". }, {വർഷംഃ 1942, തലക്കെട്ട്ഃ "നിഷേധ നയങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു", വിവരണംഃ "കൊളോണിയൽ ഭരണകൂടം അധികമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന അരി നീക്കം ചെയ്യുകയും ദുർബലമായ ജില്ലകളിൽ ബോട്ടുകൾ കണ്ടുകെട്ടുന്നതിനോ നശിപ്പിക്കുന്നതിനോ അധികാരം നൽകുകയും ചെയ്തു". }, [വർഷംഃ 1942, തലക്കെട്ട്ഃ "ചുഴലിക്കാറ്റ്, വെള്ളപ്പൊക്കം, വിള രോഗം", വിവരണംഃ "ഒക്ടോബറിൽ ഒരു ചുഴലിക്കാറ്റും കൊടുങ്കാറ്റും ബംഗാളിനെ ബാധിച്ചു, അതേസമയം ബ്രൌൺ സ്പോട്ട് രോഗം പ്രധാന അമാൻ നെല്ല് വിളയെ നശിപ്പിച്ചു". }, [വർഷംഃ 1943, തലക്കെട്ട്ഃ "വില നിയന്ത്രണങ്ങൾ പിൻവലിച്ചു", വിവരണംഃ "മാർച്ച് 11 ന്, അരി വില നിയന്ത്രണങ്ങൾ റദ്ദാക്കി, തുടർന്ന് നാടകീയമായ വിലക്കയറ്റവും പട്ടിണിയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന റിപ്പോർട്ടുകളും". }, [വർഷംഃ 1943, തലക്കെട്ട്ഃ "പട്ടിണി മരണങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടു", വിവരണംഃ "മെയ് ആയപ്പോഴേക്കും നിരവധി ബംഗാൾ ജില്ലകൾ പട്ടിണി മൂലം മരണങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയായിരുന്നു". }, [വർഷംഃ 1943, തലക്കെട്ട്ഃ "ക്ഷാമ ചിത്രങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു", വിവരണംഃ "ഓഗസ്റ്റ് 22 ന്, പ്രതിസന്ധി ദേശീയവും അന്തർദേശീയവുമായ ശ്രദ്ധയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന ഗ്രാഫിക് ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ സ്റ്റേറ്റ്സ്മാൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു". }, [വർഷംഃ 1943, തലക്കെട്ട്ഃ "സൈന്യം പ്രധാന ദുരിതാശ്വാസ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു", വിവരണംഃ "ഒക്ടോബർ മുതൽ ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യൻ സൈന്യം ധാന്യങ്ങളുടെയും വൈദ്യസഹായങ്ങളുടെയും ഗതാഗതവും വിതരണവും വിപുലീകരിച്ചു". }, [വർഷംഃ 1943, തലക്കെട്ട്ഃ "രോഗം പട്ടിണിയെ മറികടക്കുന്നു", വിവരണംഃ "ഡിസംബറോടെ, മലേറിയയും മറ്റ് അണുബാധകളും പടരുന്നതിനാൽ ക്ഷാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മരണങ്ങളുടെ പ്രധാന കാരണമായി രോഗം മാറി". }, {വർഷംഃ 1943, തലക്കെട്ട്ഃ "വലിയ നെല്ല് വിളവെടുപ്പ്", വിവരണംഃ "റെക്കോർഡ് നെല്ല് വിളവെടുപ്പ് പട്ടിണി കുറയ്ക്കാനും അരി വില കുറയ്ക്കാനും സഹായിച്ചു". }, [വർഷംഃ 1944, തലക്കെട്ട്ഃ "ക്ഷാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മരണനിരക്ക് തുടരുന്നു", വിവരണംഃ "ഭക്ഷ്യസുരക്ഷ മെച്ചപ്പെട്ടതിനുശേഷവും മലേറിയ, വസൂരി, കോളറ, മറ്റ് രോഗങ്ങൾ എന്നിവ കൊല്ലുന്നത് തുടർന്നു". }, [വർഷംഃ 1945, തലക്കെട്ട്ഃ "ക്ഷാമം അന്വേഷണ കമ്മീഷൻ റിപ്പോർട്ടുകൾ", വിവരണംഃ "കമ്മീഷൻ പ്രതിസന്ധി പരിശോധിക്കുകയും പ്രവിശ്യാ അധികാരികൾ, വിപണികൾ, ഗതാഗത പരാജയങ്ങൾ, യുദ്ധകാല ഭരണം എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ ഉത്തരവാദിത്തം ഏൽപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു". } ]} />

ഇതും കാണുക

• [ക്വിറ്റ് ഇന്ത്യാ മൂവ്മെന്റ് _ പ്രെസെർവ് _ 0 _
• [ഇന്ത്യയിലെ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം _ പ്രെസെർവ് _ 1]
• [അമർത്യ സെൻ _ പ്രെസെർവ് _ 2 _
• [വിൻസ്റ്റൺ ചർച്ചിൽ _ പ്രെസെർവ് _ 3 _
• [ബംഗാൾ _ പ്രെസെർവ് _ 4 _
• [ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യ _ പ്രെസെർവ് _ 5 _