1943 வங்காளப் பஞ்சம்-போர், உணவு நெருக்கடி மற்றும் காலனித்துவக் கொள்கை

கண்ணோட்டம்

அக்டோபர் 16-17,1942 அன்று, ஒரு சூறாவளியும் மூன்று புயல்களும் வங்காளத்தின் கடலோரப் பகுதியைத் தாக்கின. அவர்கள் மிட்னாபூர் மற்றும் 24 பர்கானாவின் சில பகுதிகளில் வீடுகள், பயிர்கள், கால்நடைகள், போக்குவரத்து மற்றும் உணவுப் பொருட்களை அழித்தனர். அதைத் தொடர்ந்து வந்த மாதங்களில், உணவு நெருக்கடி வங்காளம் முழுவதும் பரவியது, பின்னர் பட்டினி, நோய், வீடற்ற நிலை மற்றும் சாதாரண சமூகப் பாதுகாப்புகளின் சரிவு ஆகியவற்றால் குறிக்கப்பட்ட பஞ்சமாக மாறியது.

1943 ஆம் ஆண்டின் வங்காள பஞ்சம் இரண்டாம் உலகப் போரின் போது வங்காள மாகாணத்திலும் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் ஒரிசா மாகாணத்திலும் ஏற்பட்டது. இப்பகுதி இன்றைய பங்களாதேஷ் மற்றும் மேற்கு வங்காளத்துடன் பரவலாக ஒத்திருக்கிறது, இருப்பினும் இந்த நெருக்கடி அண்டை பகுதிகளையும் பாதித்தது. இறப்பு எண்ணிக்கையின் மதிப்பீடுகள் 800,000 முதல் 3.8 மில்லியன் வரை இருக்கும். பெரும்பாலும் மேற்கோள் காட்டப்படும் ஒரு அறிவார்ந்த மதிப்பீடு தோராயமாக 2.1 மில்லியன் ஆகும், ஆனால் கிராமப்புற பதிவு முறைகள் பலவீனமாக இருந்ததாலும், பல இறப்புகள் துல்லியமாக பதிவு செய்யப்படாததால் இந்த எண்ணிக்கை நிச்சயமற்றதாகவே உள்ளது.

பஞ்சம் ஒரு சம்பவத்தால் ஏற்படவில்லை. வங்காளம் ஏற்கனவே வாழ்வாதாரத்திற்கு அருகில் வாழும் ஒரு பெரிய மக்கள் தொகையைக் கொண்டிருந்தது. விவசாய உற்பத்தித்திறன் தேக்கமடைந்தது, நிலமற்ற நிலை மற்றும் கடன் அதிகரித்தது, மேலும் பல குடும்பங்களுக்கு உணவு விலை உயர்வு அல்லது தோல்வியுற்ற அறுவடையைத் தாங்கும் திறன் இல்லை. பர்மாவில் ஜப்பானிய ஆக்கிரமிப்பு அரிசி இறக்குமதியின் முக்கிய ஆதாரத்தை அகற்றியது. போர்க்கால பணவீக்கம் உண்மையான ஊதியங்களைக் குறைத்தது, அதே நேரத்தில் இராணுவ கட்டுமானம் மற்றும் வீரர்கள் மற்றும் அகதிகளின் வருகை உணவு மற்றும் பிற தேவைகளுக்கான தேவையை அதிகரித்தது.

அரசாங்கத்தின் முடிவுகள் இந்த அழுத்தங்களை தீவிரப்படுத்தின. ஜப்பானிய படையெடுப்பு பொருட்கள் மற்றும் போக்குவரத்தை அணுகுவதைத் தடுக்க அரிசி-மறுப்பு மற்றும் படகு-மறுப்பு கொள்கைகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன. மாகாணங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தக தடைகள் அரிசியின் போக்குவரத்தை கட்டுப்படுத்தியது. போர் முயற்சிக்கு இன்றியமையாததாகக் கருதப்பட்ட தொழிலாளர்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு உணவு விநியோகம் சாதகமாக இருந்தது. விலைக் கட்டுப்பாடுகள் சில விற்பனையாளர்களை பங்குகளை நிறுத்தி வைக்க ஊக்குவித்தன, பின்னர் அந்த கட்டுப்பாடுகள் அகற்றப்பட்டதைத் தொடர்ந்து மேலும் விலை உயர்வுகள் ஏற்பட்டன.

1943இல் பட்டினி மிகவும் கடுமையானதாக இருந்தது, ஆனால் 1944இல் நோய் இன்னும் அதிகமான இறப்புகளை ஏற்படுத்தியது. மலேரியா, காலரா, பெரியம்மை, வயிற்றுப்போக்கு மற்றும் வயிற்றுப்போக்கு ஆகியவை பசியால் பலவீனமடைந்த மக்கள் மற்றும் நெருக்கடியால் இடம்பெயர்ந்த மக்கள் மூலம் பரவுகின்றன. 1943 அக்டோபரில் பிரிட்டிஷ் இந்திய இராணுவம் ஒரு முக்கிய பாத்திரத்தை ஏற்ற பிறகு நிவாரணம் கணிசமாக விரிவடைந்தது. டிசம்பரில் ஒரு பெரிய அரிசி அறுவடை மேலும் முன்னேற்றத்தைக் கொண்டுவந்தது, ஆனால் அதற்குள் குடும்பங்கள் பிரிந்துவிட்டன, நிலம் கைகளை மாற்றியது, மில்லியன் கணக்கானவர்கள் வறியவர்களாக இருந்தனர்.

பின்னணி

வங்காளத்தின் விவசாயப் பொருளாதாரம்

வங்காளத்தின் விவசாயம் மற்றும் உணவில் அரிசி ஆதிக்கம் செலுத்தியது. இது மாகாணத்தின் சாகுபடி செய்யக்கூடிய நிலத்தில் கிட்டத்தட்ட 88 சதவீதத்தை ஆக்கிரமித்து அதன் பயிர்களில் சுமார் 75 சதவீதத்தைக் கொண்டிருந்தது. இந்தியாவின் மொத்த அரிசியில் மூன்றில் ஒரு பங்கை வங்காளம் உற்பத்தி செய்தது, இது வேறு எந்த ஒரு மாகாணத்தையும் விட அதிகமாகும். தினசரி உணவு நுகர்வில் 75 முதல் 85 சதவீதம் வரை அரிசி வழங்கப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் மீன் இரண்டாவது முக்கிய உணவு ஆதாரமாக இருந்தது.

வங்காளத்தில் மூன்று பருவகால அரிசி பயிர்கள் பயிரிடப்பட்டன. மே மற்றும் ஜூன் மாதங்களில் விதைக்கப்பட்டு நவம்பர் மற்றும் டிசம்பர் மாதங்களில் அறுவடை செய்யப்படும் குளிர்கால அமான் பயிர் மிக முக்கியமானது. இது பொதுவாக வருடாந்திர அரிசி அறுவடையில் சுமார் 70 சதவீதத்தை உற்பத்தி செய்கிறது. எனவே அமான் பயிருக்கு ஏதேனும் சேதம் ஏற்பட்டால், விவசாய ஆண்டின் மிக முக்கியமான கட்டத்தில் மாகாணத்தின் உணவு விநியோகத்தை அச்சுறுத்தியது.

1941 ஆம் ஆண்டில் இந்த மாகாணத்தில் சுமார் 60 மில்லியன் மக்கள் இருந்தனர், சுமார் 77,442 சதுர மைல் பரப்பளவில் வாழ்ந்தனர். 1901 மற்றும் 1941 க்கு இடையில், அதன் மக்கள் தொகை சுமார் 43 சதவீதம் அதிகரித்து, 42.1 மில்லியனிலிருந்து 60.3 மில்லியனாக உயர்ந்தது. உணவு உற்பத்தியின் விரிவாக்கத்தை விட மக்கள் தொகை வளர்ச்சி வேகமாக இருந்தது. இருபதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்திலிருந்து ஏக்கருக்கு அரிசி விளைச்சல் தேக்க நிலையில் இருந்தது, மேலும் ஒரு காலத்தில் சாகுபடியின் கீழ் கொண்டு வரக்கூடிய பயன்படுத்தப்படாத நிலத்தின் விநியோகம் இருபதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் பெரும்பாலும் மறைந்துவிட்டது.

உணவு தானியங்களின் நிகர ஏற்றுமதியாளராக இருந்து நிகர இறக்குமதியாளராக வங்காளம் மாறியது. எவ்வாறாயினும், இறக்குமதிகள் மொத்த உணவு விநியோகத்தில் ஒரு சிறிய பகுதியாக மட்டுமே இருந்தன, மேலும் மாகாணத்தின் அடிப்படை பாதிப்பை அகற்றவில்லை. சாதாரண ஆண்டுகளில், கிடைக்கக்கூடிய உணவுக்கும் வெறும் வாழ்வாதாரத்திற்கும் இடையிலான இடைவெளி குறுகியதாக இருந்தது. பஞ்ச விசாரணை ஆணையம் பின்னர் "அரை பட்டினி நிலை" என்று விவரித்ததில் ஏராளமான கிராமப்புற மக்கள் வாழ்ந்தனர்

விவசாயத் தொழில்நுட்பம் மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக இருந்தது, கடன் விலை உயர்ந்ததாக இருந்தது, அரசாங்க உதவி அரசியல் மற்றும் நிதி நிலைமைகளால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. வங்காளத்தின் பல பகுதிகளில் நிலத்தின் தரம் மோசமடைந்திருந்தது. காடழிப்பு மற்றும் நில மீட்பு இயற்கையான வடிகால் கால்வாய்களை சேதப்படுத்தியது, அதே நேரத்தில் ரயில்வே கட்டுமானம் நிலப்பரப்பின் சில பகுதிகளை மோசமாக வடிகட்டிய பெட்டிகளாகப் பிரித்தது. வண்டல் மண் வடிதல், ஆறுகள் மற்றும் கால்வாய்களில் தண்ணீரை எடுத்துச் செல்லும் திறனைக் குறைத்தது. வெள்ளம், தேங்கி நிற்கும் நீர் மற்றும் மண் சோர்வு அனைத்தும் விவசாய உற்பத்தித்திறனை பாதித்தன.

நிலம், கடன் மற்றும் சமத்துவமின்மை

வங்காளத்தின் கிராமப்புற சமூகம் பெரிய நில உரிமையாளர்கள், பணக்கார விவசாயிகள் மற்றும் தானிய வர்த்தகர்கள், சிறு உரிமையாளர்கள், பங்குதாரர்கள் மற்றும் விவசாயத் தொழிலாளர்கள் இடையே பிளவுபட்டிருந்தது. நிலத்தின் மீதான உரிமைகள் சமமாக விநியோகிக்கப்பட்டன. பாரம்பரிய ஜமீன்தார்கள் சட்டபூர்வமான மற்றும் வழக்கமான பாதுகாப்புகளைத் தக்க வைத்துக் கொண்டனர், அதே நேரத்தில் பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியிலும் இருபதாம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியிலும் ஜோதெத்தர்கள் தங்கள் செல்வாக்கை அதிகரித்தனர்.

ஜோதெடார்கள் பெரும்பாலும் தானிய வர்த்தகர்களாகவும், பணக்காரர்களாகவும் செயல்பட்டனர். சிறு விவசாயிகள், பங்குதாரர்கள், விவசாயத் தொழிலாளர்கள் மற்றும் ரையத்களுக்கு அவர்கள் கடன் வழங்கினர். ஒரு குடும்பம் மோசமான அறுவடையை அனுபவித்தாலோ அல்லது அடுத்த பயிரிற்கு முந்தைய மாதங்களில் பணம் தேவைப்பட்டாலோ, அது பெரும்பாலும் அதிக வட்டி விகிதத்தில் கடன் வாங்க வேண்டியிருந்தது. நுகர்வோர் கடன், பருவகால கடன்கள் மற்றும் அவசரகால கடன் வாங்குதல் ஆகியவை நிரந்தர சுமையாக குவியலாம்.

ஒரு கடனாளி இறுதியில் அடமானம், வழக்கு, கட்டாய விற்பனை அல்லது ஏலம் மூலம் நிலத்தை இழக்க நேரிடலாம். முன்னாள் நில உரிமையாளர் ஒரு பங்குதாரர் அல்லது தொழிலாளியின் அதே வயல்களில் தொடர்ந்து வேலை செய்யலாம். கடன்கள் பெரும்பாலும் ஒரு உள்ளூர் கடன் வழங்குநரால் கட்டுப்படுத்தப்படுவதால், கடன் வழங்குநருடனான கடனாளியின் உறவு தப்பிக்க கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றதாகிவிடும்.

இந்த அமைப்பு அறுவடை செயலிழப்பு சமூகக் குழுக்களை வித்தியாசமாக பாதித்தது என்பதைக் குறிக்கிறது. ஒரு பணக்கார நில உரிமையாளர் தானிய இருப்புக்களை வைத்திருக்கலாம் அல்லது கடன் பெறலாம். நிலமற்ற ஒரு தொழிலாளிக்கு நிலம் இல்லை அல்லது உணவை சேமித்து வைக்கவில்லை, மேலும் பெரும்பாலும் பணமாகவோ அல்லது பயிரின் ஒரு பகுதியாகவோ ஊதியம் பெற்றார். அரிசி விலை உயர்ந்தபோது, வருமானம் நிலையாக இருந்த ஒரு தொழிலாளியால் போதுமான உணவை வாங்க முடியவில்லை.

பல உடன்பிறப்புகளுக்கிடையே நிலத்தைப் பிரித்த முஸ்லீம் பரம்பரை நடைமுறைகளும் நில உடைமைகளின் துண்டுப்பிரசுரத்திற்கு பங்களித்தன. பஞ்சத்தின் போது, மில்லியன் கணக்கான வங்காள விவசாயிகளுக்கு நிலம் குறைவாகவோ அல்லது இல்லாமலோ இருந்தது. நிலமற்ற விவசாயத் தொழிலாளர்கள் மிகப் பெரிய அளவிலான வறுமையையும் இறப்புகளையும் சந்தித்தனர்.

போக்குவரத்து மற்றும் பொது சுகாதாரம்

வங்காளத்தின் பொருளாதாரத்திற்கு நீர் போக்குவரத்து இன்றியமையாததாக இருந்தது. ஆறுகள் மற்றும் நீர்வழிகள் அரிசி, தொழிலாளர்கள், மீன்பிடி உபகரணங்கள் மற்றும் பிற பொருட்களை எடுத்துச் சென்றன. மழைக்காலத்தில், படகுகள் பெரும்பாலும் இயக்கத்தின் மிகவும் நடைமுறை வழிமுறையாக இருந்தன. சாலைகள் பற்றாக்குறையாக இருந்தன அல்லது மோசமாக பராமரிக்கப்பட்டன, அதே நேரத்தில் போரின் போது ரயில்வே பெருகிய முறையில் இராணுவ நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்தப்பட்டது.

இப்பகுதியின் நீர் மற்றும் வடிகால் அமைப்புகளும் பொது சுகாதாரத்தை பாதித்தன. கிழக்கு வங்காளத்தின் மணல் மண் மற்றும் சுந்தரவனத்தின் இலகுவான வண்டல்கள் பருவமழைக்குப் பிறகு விரைவாக வடிகட்ட முனைந்தன. மேற்கு மற்றும் மத்திய வங்காளத்தில் கனமான களிமண் மற்றும் லேட்டரைட் மண் இருந்தன, அவை நீண்ட காலத்திற்கு தண்ணீரைத் தக்கவைத்துக்கொண்டன. ஓரளவு வடிகட்டிய குளங்கள் மற்றும் தேங்கி நிற்கும் நீர் ஆகியவை மலேரியாவை சுமந்து செல்லும் கொசுக்களுக்கு இனப்பெருக்கம் செய்யும் இடங்களை வழங்கின.

கிராமப்புறங்களில் பாதுகாப்பான நீர் அணுகல் குறைவாகவே இருந்தது. மக்கள் மண் குளங்கள், ஆறுகள் மற்றும் குழாய் கிணறுகளை நம்பியிருந்தனர். குளம் மற்றும் ஆற்றின் நீர் காலராவால் மாசுபட்டிருக்கலாம், அதே நேரத்தில் பல குழாய் கிணறுகள் பயன்படுத்தப்படாமல் இருந்தன. போரின் போது, தற்போதுள்ள கிணறுகளில் மூன்றில் ஒரு பங்கு பழுதுபார்க்கப்படாமல் இருப்பதாக தெரிவிக்கப்பட்டது.

இந்த நிலைமைகள் தானாகவே பஞ்சத்தை உருவாக்கவில்லை, ஆனால் பசி நோயுடன் எவ்வளவு கடுமையாக தொடர்பு கொள்ளும் என்பதை அவை தீர்மானித்தன. அசுத்தமான நீர், தேங்கி நிற்கும் குளங்கள், நெரிசல் மற்றும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட மருத்துவ பராமரிப்பு ஆகியவற்றுக்கு மத்தியில் வாழும் ஊட்டச்சத்து குறைபாடுள்ள மக்கள் தொற்றுநோயால் இறக்கும் அபாயத்தில் இருந்தனர்.

முன்னுரை

பர்மாவை ஜப்பானியர்கள் கைப்பற்றியது

பர்மாவில் ஜப்பானிய படையெடுப்பு போரில் வங்காளத்தின் நிலையை மாற்றியது. மார்ச் 1942 இல் ரங்கூனின் வீழ்ச்சி இந்தியா மற்றும் இலங்கைக்கு பர்மிய அரிசி இறக்குமதி செய்வதை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது. ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான இந்தியர்கள் பர்மாவை விட்டு வெளியேறினர், பலர் வங்காளம் மற்றும் அசாம் வழியாக இந்தியாவை அடைய முயன்றனர். குறைந்தபட்சம் அகதிகள் வெற்றிகரமாக இந்தியாவை அடைந்தனர், அதே நேரத்தில் பயணத்தின் போது பலர் இறந்தனர்.

பின்வாங்குதல் மிகவும் கடினமான சூழ்நிலைகளில் நடந்தது. நட்பு நாடுகளின் இராணுவப் போக்குவரத்து இராணுவ நோக்கங்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்டது, மேலும் பருவமழை மலைகளின் வழியாக இயக்கத்தை மிகவும் ஆபத்தானதாக மாற்றியது. இந்தியாவை அடைந்த அகதிகளில், 70 முதல் 80 சதவீதம் பேர் பின்னர் வயிற்றுப்போக்கு, பெரியம்மை, மலேரியா அல்லது காலரா போன்ற நோய்களால் பாதிக்கப்பட்டனர். அகதிகள் இயக்கம் வங்காளத்தில் உணவு, உடை, வீட்டுவசதி மற்றும் மருத்துவ பராமரிப்புக்கான தேவையை அதிகரித்தது.

அகதிகளின் வருகை பொதுமக்களின் நம்பிக்கையையும் பாதித்தது. நோய் மற்றும் கஷ்டங்கள் பற்றிய அறிக்கைகள் தொற்றுநோய்களின் அச்சத்தை உருவாக்கின. கவலை பீதி கொள்முதல் மற்றும் பதுக்கல் ஆகியவற்றை ஊக்குவித்தது, இது விலை உயர்வுக்கும் சாதாரண சந்தைகளில் இருந்து தானியங்களை திரும்பப் பெறுவதற்கும் பங்களித்திருக்கலாம்.

பர்மாவின் வீழ்ச்சி ஜப்பானிய தாக்குதலுக்கு கப்பல் மற்றும் போக்குவரத்து நெட்வொர்க்குகளையும் அம்பலப்படுத்தியது. ஏப்ரல் 1942 வாக்கில், ஜப்பானிய போர்க்கப்பல்களும் விமானங்களும் வங்காள விரிகுடாவில் சுமார் டன் வணிகக் கப்பல்களை மூழ்கடித்தன. இராணுவ பயன்பாட்டிற்கு ரயில்வே தேவைப்பட்டது, அதே நேரத்தில் வெள்ளம், மலேரியா மற்றும் அரசியல் அமைதியின்மை ஆகியவை பொதுமக்கள் போக்குவரத்தை மேலும் தடுத்தன.

மொத்த நுகர்வுக்கு எதிராக அளவிடும்போது பர்மிய அரிசியின் இழப்பு ஒப்பீட்டளவில் மிதமானதாக இருந்தது, ஆனால் விலைகளில் அதன் தாக்கம் மிகப் பெரியதாக இருந்தது. வங்காளத்தின் சந்தையில் குறைவான உதிரி திறன் இருந்தது. ஆகஸ்ட் 1939 முதல் செப்டம்பர் 1941 வரை அரிசி விலை ஏற்கனவே சுமார் 69 சதவீதம் உயர்ந்திருந்தது. இறக்குமதி நிறுத்தப்பட்டபோது, அரிசி உற்பத்தி செய்யும் பகுதிகளிலிருந்து விநியோகிக்க வாங்குபவர்கள் மிகவும் ஆக்ரோஷமாக போட்டியிட்டனர். பஞ்ச விசாரணை ஆணையம் பின்னர் அதன் விளைவாக ஏற்பட்ட இடையூறுகளை அரிசி சந்தைகளின் "சீரழிவு" என்று விவரித்தது.

உணவு நெருக்கடி தொடங்கிய சில மாதங்களுக்குப் பிறகும் வங்காளம் இலங்கைக்கு தொடர்ந்து அரிசியை ஏற்றுமதி செய்தது. இது பஞ்சத்தின் முழு போக்கை தீர்மானிக்கவில்லை, ஆனால் பிராந்திய கடமைகள், ஏகாதிபத்திய போர்க்கால திட்டமிடல் மற்றும் உள்ளூர் உணவுப் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான பதற்றத்தை இது விளக்கியது.

போர்க்கால பணவீக்கம்

இந்தப் போர் வீரர்கள், இராணுவ ஒப்பந்தக்காரர்கள், அகதிகள் மற்றும் தொழில்துறை தொழிலாளர்களை வங்காளத்திற்கு அழைத்து வந்தது. கனரகத் தொழில், ஆயுதங்கள் உற்பத்தி, ஜவுளி மற்றும் இராணுவ விநியோகத்தின் முக்கிய மையமாக கல்கத்தா மாறியது. நூறாயிரக்கணக்கான அமெரிக்க, பிரிட்டிஷ், இந்திய மற்றும் சீன துருப்புக்கள் மாகாணத்திற்கு வந்தன. இராணுவ கட்டுமானம் கிராமப்புறங்களில் இருந்து தொழிலாளர்களை ஈர்த்தது, அதே நேரத்தில் வீட்டுவசதி மற்றும் உணவுக்கான தேவை அதிகரித்தது.

இராணுவ விரிவாக்கத்திற்கான நிதியுதவி பணவீக்கத்தை உருவாக்கியது. அமைதிக்காலத்தில் இந்தியாவின் பங்களிப்பை விட அதிகமான செலவுகளை இங்கிலாந்து வங்கியில் திரட்டப்பட்ட கடன் மூலம் பிரிட்டன் செலுத்தியது. இந்த வரவுகளை கூடுதல் நாணயத்தை வெளியிடக்கூடிய சொத்துக்களாக கருத இந்திய வங்கி அனுமதிக்கப்பட்டது. நுகர்வோர் பொருட்கள் பற்றாக்குறையாக இருந்தபோது பண விநியோகத்தின் வளர்ச்சி ஏற்பட்டது.

விளைவுகள் சமமாக இல்லை. தொழில்துறை தொழிலாளர்கள் மற்றும் முன்னுரிமைத் துறைகளில் பணிபுரியும் மக்கள் சில நேரங்களில் மானிய உணவு, வழக்கமான ஊதியம், போக்குவரத்து, வீட்டுவசதி அல்லது ரேஷன் கார்டுகளைப் பெறலாம். இருப்பினும், கிராமப்புறத் தொழிலாளர்கள் பெரும்பாலும் தங்கள் ஊதியத்தின் வாங்கும் திறன் குறைந்து வருவதைக் கண்டனர். முன்பு தங்கள் இழப்பீட்டின் ஒரு பகுதியை தானியமாக பெற்றவர்கள், ஊதியங்கள் பணத்திற்கு மாற்றப்பட்டு விலைகள் உயர்ந்தபோது குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களாக இருந்தனர்.

இந்தியாவின் தொழில்துறை உற்பத்தியில் பெரும்பகுதியை இராணுவம் உள்வாங்கியது. இந்தியாவின் துணி, கம்பளி, தோல் மற்றும் பட்டுத் தொழில்களின் கிட்டத்தட்ட அனைத்து உற்பத்தியும் ஆயுதப் படைகளுக்கு விற்கப்பட்டது. இராணுவ கொள்முதல் நிலையான விலையில் நடந்தது, ஆனால் உற்பத்தியாளர்கள் சிவில் சந்தைகளில் கிடைக்கக்கூடிய பொருட்களுக்கு அதிக விலையை வசூலிக்க முடியும். 1943 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில், துணி விலைகள் போருக்கு முந்தைய நிலைகளிலிருந்து நான்கு மடங்கிற்கும் அதிகமாக இருந்தன.

இராணுவ கட்டுமானமும் இடப்பெயர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது. விமான நிலையங்கள் மற்றும் முகாம்களுக்காக வாங்கப்பட்ட நிலம் 30,000 மற்றும் 36,000 குடும்பங்களுக்கு இடையில் அல்லது தோராயமாக 150,000 முதல் 180,000 மக்கள் இடம்பெயர்ந்ததாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இழப்பீடு வழங்கப்பட்டது, ஆனால் நிலம் மற்றும் வேலை இழப்பு பல குடும்பங்களை பாதிக்க வைத்தது.

மறுப்புக் கொள்கைகள்

1942 மார்ச்சில், கிழக்கு வங்காளம் வழியாக ஜப்பானிய படையெடுப்பு ஏற்படக்கூடும் என்று எதிர்பார்த்து, பிரிட்டிஷ் இராணுவம் இரண்டு இணைக்கப்பட்ட கொள்கைகளை அறிமுகப்படுத்தியது: அரிசி மறுப்பு மற்றும் படகுகள் மறுப்பு.

அரிசி மறுப்புக் கொள்கை முதன்மையாக பக்கர்கஞ்ச், மிட்னாபூர் மற்றும் குல்னா உள்ளிட்ட கடலோர மற்றும் தெற்கு மாவட்டங்களுக்கு பொருந்தும். உபரி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட அரிசி இருப்புக்களை அகற்றவோ அழிக்கவோ அதிகாரிகளுக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டது. அதிகாரப்பூர்வமாக பதிவு செய்யப்பட்ட அளவுகள் ஒப்பீட்டளவில் சிறியதாக இருந்தன, ஆனால் கொள்முதல் முகவர்கள் வற்புறுத்தல், ஊழல் அல்லது அங்கீகரிக்கப்படாத நடைமுறைகள் மூலம் அதிக தானியங்களை அகற்றியிருக்கலாம் என்பதற்கான சான்றுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன.

இந்தக் கொள்கை பிராந்திய சந்தைகளில் நம்பிக்கையை சேதப்படுத்தியது. அரிசி வணிகர்களும் விவசாயிகளும் முறைசாரா கடன் மற்றும் கடன் உறவுகளை நம்பியிருந்தனர். அதிகாரிகள் பங்குகளை அகற்றத் தொடங்கியபோது, விற்பனையாளர்கள் தானியங்களை வெளியிடுவதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை. முறைசாரா கடன் வழங்குதல் சுருங்கி, சிறு விவசாயிகள் மற்றும் வர்த்தகர்களுக்கு விதை, உணவு அல்லது செயல்பாட்டு மூலதனத்தைப் பெறுவது கடினமாக இருந்தது.

படகு மறுப்புக் கொள்கை 1942 மே 1 அன்று அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. பத்துக்கும் மேற்பட்டவர்களை ஏற்றிச் செல்லும் திறன் கொண்ட படகுகளை பறிமுதல் செய்யவோ, இடமாற்றம் செய்யவோ அல்லது அழிக்கவோ இது இராணுவத்தை அனுமதித்தது. மிதிவண்டிகள், மாட்டு வண்டிகள் மற்றும் யானைகள் உள்ளிட்ட பிற போக்குவரத்து முறைகளும் கோரப்படலாம். தோராயமாக கிராமப்புற படகுகள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன.

இந்தக் கொள்கையின் நோக்கம் ஜப்பானிய இராணுவம் வங்காளத்தின் நீர்வழிகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுப்பதாகும். அதன் பொருளாதார விளைவு மிகவும் பரந்த அளவில் இருந்தது. படகுகள் உணவு, உழைப்பு, மீன்பிடி உபகரணங்கள் மற்றும் விவசாய பொருட்களை எடுத்துச் சென்றன. படகுப் பயணிகளும் மீனவர்களும் தங்கள் வாழ்வாதாரத்தை இழந்தனர். அரிசி வயல்களில் இருந்து சந்தை மையங்களுக்கு எளிதில் செல்ல முடியவில்லை, மேலும் தொழிலாளர்கள் வேலை கிடைக்கும் பகுதிகளுக்கு பயணிக்க முடியவில்லை. இடையூறுக்கு ஈடுசெய்ய போதுமான மாற்று போக்குவரத்து, பழுதுபார்க்கும் வசதிகள் அல்லது உணவு ரேஷன்களை நிர்வாகம் வழங்கவில்லை.

இந்தக் கொள்கை மிக அதிகமாக அமல்படுத்தப்பட்ட மாவட்டங்களில், விவசாயிகள், வர்த்தகர்கள், தொழிலாளர்கள் மற்றும் நுகர்வோரை இணைக்கும் போக்குவரத்து முறையை அது சேதப்படுத்தியது. இந்தக் கொள்கை அரசியல் அதிருப்தியையும் தீவிரப்படுத்தியது. இந்திய அதிகாரிகளுடன் போதுமான ஆலோசனை நடத்தப்படவில்லை, மேலும் இந்த நடவடிக்கைகள் வங்காள விவசாயிகள் மீது கடுமையான சுமைகளை ஏற்படுத்தியதாக தேசியவாத குழுக்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்தன.

மாகாணங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகத் தடைகள்

1942 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் இருந்து, இந்திய மாகாணங்களும் சமஸ்தானங்களும் அரிசி மற்றும் பிற உணவு தானியங்களின் போக்குவரத்துக்கு எதிராக தடைகளை ஏற்படுத்தின. இந்த நடவடிக்கைகள் உள்ளூர் மக்களைப் பாதுகாப்பதற்கும் மாகாண பற்றாக்குறையைத் தடுப்பதற்கும் நோக்கமாக இருந்தன. நடைமுறையில், அவர்கள் கிழக்கத்திய இந்திய உணவு சந்தையை தடைசெய்யப்பட்ட மண்டலங்களாகப் பிரித்தனர்.

1942 ஜனவரியில் கோதுமை ஏற்றுமதியை பஞ்சாப் தடை செய்தது. மத்திய மாகாணங்கள் பின்னர் உணவு தானியங்களின் ஏற்றுமதியை தடை செய்தன, அதே நேரத்தில் மெட்ராஸ் ஜூன் மாதத்தில் அரிசி ஏற்றுமதியை தடை செய்தது. வங்காளம், பீகார் மற்றும் ஒரிசா ஜூலை மாதத்தில் மேலும் கட்டுப்பாடுகளை அறிமுகப்படுத்தியது.

இந்த தடைகள் காரணமாக, விலை அதிகமாக உள்ள அல்லது உணவு மிகவும் அவசரமாக தேவைப்படும் பகுதிகளுக்கு தானியங்கள் சுதந்திரமாக செல்ல முடியவில்லை. ஒவ்வொரு மாகாணமும் அதன் சொந்த விநியோகங்களைப் பாதுகாக்க முயன்றது, ஆனால் கூட்டு விளைவாக பிராந்திய சந்தையின் துண்டு துண்டாக இருந்தது. பஞ்ச விசாரணை ஆணையம் பின்னர் இந்த செயல்முறையை கிழக்கு இந்தியாவில் உணவு விநியோகத்திற்கான வர்த்தக இயந்திரங்களின் கழுத்தை நெரித்தல் என்று விவரித்தது.

வங்காளத்தின் அரிசியைச் சார்ந்திருப்பது குறிப்பாக கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது. வர்த்தகத்தின் மூலம் நிர்வகிக்கக்கூடிய பற்றாக்குறை வர்த்தகம் தடுக்கப்பட்டபோது மிகவும் ஆபத்தானதாக மாறியது.

நிகழ்வு

அக்டோபர் 1942இல் ஏற்பட்ட இயற்கை பேரழிவுகள்

அக்டோபர் 16-17,1942 சூறாவளி கடலோர வங்காளத்தை அழிவுகரமான காற்று, அலை எழுச்சிகள் மற்றும் வெள்ளத்தால் தாக்கியது. தோராயமாக 14,500 மக்கள் மற்றும் 190,000 கால்நடைகள் கொல்லப்பட்டன. விவசாயிகள், நுகர்வோர் மற்றும் விற்பனையாளர்கள் வைத்திருந்த அரிசி பங்குகள் அழிக்கப்பட்டன.

மூன்று புயல் எழுச்சிகள் கடல் சுவர்களை சேதப்படுத்தின மற்றும் கான்டாய் மற்றும் தாம்லுக் பகுதிகளை வெள்ளத்தில் மூழ்கடித்தன. சுமார் 450 சதுர மைல் பரப்பளவில் அலைகள் பாய்ந்தன, அதே நேரத்தில் வெள்ளம் சுமார் 400 சதுர மைல் பரப்பளவை பாதித்தது. காற்று மற்றும் பலத்த மழை சுமார் 3,200 சதுர மைல் பரப்பளவை சேதப்படுத்தியது. சுமார் 527,000 வீடுகள் மற்றும் 1,900 பள்ளிகள் இழக்கப்பட்டன. சதுர மைலுக்கும் அதிகமான வளமான நெல் நிலம் முற்றிலுமாக அழிக்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் மற்றொரு சதுர மைல் நிலப்பரப்பில் உள்ள பயிர் சேதமடைந்தது.

இந்த பேரழிவு நோய்க்கான சிறந்த நிலைமைகளையும் உருவாக்கியது. வெள்ள நீர் மாசுபட்ட பொருட்கள் மற்றும் காலரா மற்றும் வயிற்றுப்போக்கு பரவுவதை ஊக்குவித்தது. தேங்கி நிற்கும் நீர் மலேரியா-சுமந்து செல்லும் கொசுக்களின் இனப்பெருக்கத்தை அதிகரித்தது. இந்த சூறாவளி இப்பகுதி முழுவதும் பூஞ்சை வித்திகளை சிதறடித்து, அரிசியில் பழுப்பு-புள்ளி நோய் பரவுவதற்கு பங்களித்தது.

எனவே குளிர்கால அமான் பயிர் பல இணைக்கப்பட்ட சக்திகளால் அச்சுறுத்தப்பட்டது: சூறாவளி, வெள்ளம், பூஞ்சை நோய், கால்நடைகளின் இழப்பு, தொழிலாளர் இடையூறு மற்றும் வீடுகள் மற்றும் உணவு இருப்புக்கள் அழிவு ஆகியவற்றால் நேரடி அழிவு.

சர்ச்சைக்குரிய பயிர் பற்றாக்குறை

1942 அரிசி பற்றாக்குறையின் அளவு இன்னும் விவாதிக்கப்படுகிறது. அதிகாரப்பூர்வ விவசாய புள்ளிவிவரங்கள் நம்பமுடியாதவை என்று அறியப்பட்டது. தகவல்களைச் சேகரிப்பதற்கு பொறுப்பான உள்ளூர் அதிகாரிகளுக்கு பெரும்பாலும் துல்லியமான மதிப்பீடுகளைத் தயாரிப்பதற்கான வரைபடங்கள், பயிற்சி அல்லது ஊக்குவிப்புகள் இல்லை. எனவே ஒரு பெரிய பற்றாக்குறை பற்றிய அறிக்கைகள் துல்லியமானவையா என்பது குறித்து அரசாங்க நிர்வாகிகள் நிச்சயமற்றவர்களாக இருந்தனர்.

1943 ஆம் ஆண்டில் வங்காளத்தில் ஒட்டுமொத்த அரிசி பற்றாக்குறை, முந்தைய அறுவடையிலிருந்து கொண்டு செல்லப்பட்டதாக மதிப்பிடப்பட்டதை பரிசீலித்த பிறகு, சுமார் மூன்று வாரங்கள் விநியோகத்திற்கு சமம் என்று பஞ்ச விசாரணை ஆணையம் முடிவு செய்தது. இது ஒரு கடுமையான பற்றாக்குறையாக இருந்தது, ஆனால் வெகுஜன பட்டினியை உருவாக்கும் அளவுக்கு பெரியதாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

மற்ற ஆய்வாளர்கள் பற்றாக்குறை மிகப் பெரியது என்று வாதிட்டனர். 1942 குளிர்கால அறுவடையில் 25 சதவீதம் சரிவு ஏற்பட்டதாக வாலஸ் அய்க்ராய்ட் பின்னர் மதிப்பிட்டார். வங்காளத்தில் உணவு விநியோகத்திற்கு பொறுப்பான எல். ஜி. பின்னெல், சுமார் 20 சதவீதம் இழப்பு ஏற்படும் என்று மதிப்பிட்டார், நோய்கள் சூறாவளியை விட அதிக சேதத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. மற்ற அரசாங்க மதிப்பீடுகள் தனிப்பட்ட முறையில் சுமார் இரண்டு மில்லியன் டன் பற்றாக்குறையை பரிந்துரைத்தன.

இந்த கருத்து வேறுபாடு முக்கியமானது, ஏனெனில் இது பஞ்சத்தின் இரண்டு பரந்த விளக்கங்களை பிரதிபலிக்கிறது. ஒன்று உணவு கிடைப்பது குறைந்து வருவதை வலியுறுத்துகிறது: பர்மிய இறக்குமதிகளின் இழப்பு, பயிர் நோய், வெள்ளம் மற்றும் சூறாவளி ஆகியவை உண்மையான உணவு விநியோகத்தை குறைத்தன. மற்றொன்று மக்கள் உணவைப் பெறத் தவறியதை வலியுறுத்துகிறது: பணவீக்கம், சந்தை இடையூறு, பதுக்கல், போக்குவரத்து கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் சமமற்ற விநியோகம் ஆகியவை மொத்த விநியோகம் பேரழிவுகரமாக குறைவாக இல்லாத இடங்களிலும் கூட உணவை வாங்க முடியாததாக ஆக்கியது.

வங்காளம் உண்மையான உணவு பற்றாக்குறையை அனுபவித்தது என்பதை இரண்டு விளக்கங்களும் ஏற்றுக்கொள்கின்றன. இறப்பு எண்ணிக்கையை விளக்குவதற்கு பற்றாக்குறை போதுமானதா என்பது குறித்து அவர்கள் வேறுபடுகிறார்கள்.

விலைக் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் சந்தை தோல்விகள்

ஏப்ரல் 1942க்குள், அகதிகள் வங்காளத்திற்குள் நுழைந்ததாலும், பர்மிய இறக்குமதி காணாமல் போனதாலும் அரிசி விலை ஏற்கனவே உயர்ந்தது. ஜூன் மாதத்தில், வங்காள அரசு விலைக் கட்டுப்பாடுகளை அறிமுகப்படுத்தியது, தற்போதைய சந்தை மட்டத்திற்குக் கீழே விலைகளை நிர்ணயித்தது.

இந்தக் கொள்கை உடனடியாக எதிர்பாராத விளைவை ஏற்படுத்தியது. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட விலையில் அரிசியை வெளியிட விற்பனையாளர்கள் தயக்கம் காட்டினர். பங்குகள் தனியார் சேமிப்பு அல்லது கறுப்புச் சந்தையில் மறைந்துவிட்டன. அக்டோபரில், இயற்கை பேரழிவுகள் பொருட்களுக்கான மற்றொரு சண்டையை ஏற்படுத்தின. டிசம்பர் 1942 மற்றும் மார்ச் 1943 க்கு இடையில், பல்வேறு மாவட்டங்களிலிருந்து அரிசியை கல்கத்தாவுக்கு கொண்டு வர அரசாங்கம் முயன்றது, ஆனால் இந்த முயற்சிகள் விலைகளை வெற்றிகரமாக நிலைநிறுத்தவில்லை.

1943 மார்ச் 11 அன்று மாகாண அரசாங்கம் விலைக் கட்டுப்பாடுகளை ரத்து செய்தது. ஊகங்கள், பீதி மற்றும் பற்றாக்குறை மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட வர்த்தகத்தின் திரட்டப்பட்ட விளைவுகளால் தூண்டப்பட்ட அரிசி விலைகள் வியத்தகு அளவில் உயர்ந்தன. மே 1943 பட்டினியால் இறந்தவர்களின் முதல் அறிக்கைகளைக் கண்டது.

அரசாங்கம் முறைப்படி பஞ்சத்தை அறிவிக்கவில்லை. அதன் பஞ்சக் குறியீட்டிற்கு கணிசமான உதவி விரிவாக்கம் தேவைப்பட்டிருக்கும், ஆனால் ஒரு உத்தியோகபூர்வ அறிவிப்பு நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும், பதுக்கல் ஊக்குவிக்கும் அல்லது நிர்வாகத்திற்கு பதிலளிக்க போதுமான பொருட்கள் இல்லை என்பதை வெளிப்படுத்தும் என்று அதிகாரிகள் அஞ்சினர். நெருக்கடிக்கான முக்கிய காரணங்களாக ஊகங்கள் மற்றும் பதுக்கல் ஆகியவற்றை அரசாங்கம் தொடர்ந்து வலியுறுத்தியது.

மே 18 அன்று, மாகாணங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகத் தடைகள் நீக்கப்பட்டன. கல்கத்தாவில் விலைகள் தற்காலிகமாக சரிந்தன, ஆனால் வர்த்தகர்கள் கிடைக்கக்கூடிய பங்குகளை வாங்க முயன்றதால் அண்டை நாடான பீகார் மற்றும் ஒரிசாவில் விலைகள் உயர்ந்தன. பதுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ள தானியங்களை அடையாளம் கண்டு பறிமுதல் செய்ய அரசாங்கம் சிரமப்பட்டது. ஜூலை மாதத்தில், சுதந்திர வர்த்தகம் கைவிடப்பட்டது, ஆகஸ்ட் மாதத்தில் விலைக் கட்டுப்பாடுகள் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன. இருப்பினும், அரிசி விலை 1942 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் இருந்ததை விட பல மடங்கு அதிகமாக இருந்தது.

முன்னுரிமை விநியோகம்

போர்க்கால அதிகாரிகள் இராணுவ உற்பத்தி மற்றும் நிர்வாகத்தின் முக்கியத்துவத்திற்கு ஏற்ப மக்களை வகைப்படுத்தினர். முன்னுரிமை குழுக்களில் ஆயுதப்படை வீரர்கள், போர்-தொழில்துறை தொழிலாளர்கள், அரசு ஊழியர்கள், ரயில்வே ஊழியர்கள், நிலக்கரி சுரங்கத் தொழிலாளர்கள், கட்டுமானத் தொழிலாளர்கள் மற்றும் காகிதம், ஜவுளி மற்றும் பொறியியல் தொழில்களில் உள்ள ஊழியர்கள் அடங்குவர்.

வங்காள வர்த்தக சபை போருக்கு இன்றியமையாததாகக் கருதப்படும் தொழில்துறைகளில் உள்ள தொழிலாளர்களைப் பாதுகாக்க ஒரு உணவுத் திட்டத்தை உருவாக்கியது. இந்த ஏற்பாட்டிற்கு வங்காள அரசு ஒப்புதல் அளித்தது. 1942 டிசம்பருக்குள், சுமார் ஒரு மில்லியன் தொழிலாளர்கள் மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்கள் பாதுகாக்கப்பட்டனர்.

முன்னுரிமைத் துறைகளில் உள்ள மக்கள் ரேஷன் கார்டுகள், மானிய விலையில் அரிசி, மலிவான கடை பொருட்கள், போக்குவரத்து, வீட்டுவசதி, மருத்துவப் பராமரிப்பு மற்றும் மலேரியா எதிர்ப்பு சிகிச்சையைப் பெறலாம். சில தொழிலாளர்களுக்கு வாராந்திர அரிசி ஒதுக்கீட்டில் ஓரளவு ஊதியம் வழங்கப்பட்டது. இந்த நடவடிக்கைகள் தொழிலாளர்களை தங்கள் பதவிகளில் வைத்திருக்க உதவியது மற்றும் இராணுவ மற்றும் தொழில்துறை அமைப்பை தொழிலாளர் பற்றாக்குறையிலிருந்து பாதுகாத்தது.

முன்னுரிமை முறைக்கு வெளியே உள்ள கிராமப்புற தொழிலாளர்களுக்கு, விளைவுகள் கடுமையாக இருந்தன. பொருட்களுக்கான அணுகல் பாதுகாக்கப்பட்ட தொழிலாளர்களுடன் பற்றாக்குறை உணவுக்காக அவர்கள் போட்டியிட்டனர். மருத்துவ வளங்களும் இராணுவ மற்றும் முன்னுரிமை மக்களை நோக்கி இயக்கப்பட்டன. கிராமப்புற கிழக்கு இந்தியாவின் பெரும்பகுதிகளில், நீடித்த அரசு நிதியுதவி விநியோக முறை எதுவும் மிகவும் ஆபத்தில் உள்ள மக்களை சென்றடையவில்லை.

இந்தக் கொள்கை பஞ்சத்தை வடிவமைத்த அனைத்து ஏற்றத்தாழ்வுகளையும் உருவாக்கவில்லை, ஆனால் அது அவற்றை மேலும் வெளிப்படையாகவும், சில பகுதிகளில் மிகவும் கடுமையானதாகவும் மாற்றியது. போர்க்கால பொருளாதாரத்திற்கு ஒரு நபரின் பயனைப் பொறுத்து உணவு, மருந்து, போக்குவரத்து மற்றும் பாதுகாப்புக்கான பல்வேறு நிலைகளை இது நிறுவியது.

அரசியல் அமைதியின்மை மற்றும் நிர்வாக அவநம்பிக்கை

வெள்ளையனே வெளியேறு இயக்கம் ஆகஸ்ட் 8,1942 அன்று தொடங்கியது. பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் காங்கிரஸ் தலைவர்களை கைது செய்தனர், மேலும் இந்த இயக்கம் சில பகுதிகளில் தொழிற்சாலைகள், பாலங்கள், தந்தி இணைப்புகள், ரயில்வே உள்கட்டமைப்பு மற்றும் பிற அரசாங்க சொத்துக்கள் மீதான நாசவேலை மற்றும் தாக்குதல்களாக வளர்ந்தது.

பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் வெகுஜன கைதுகள் மற்றும் பலத்துடன் பதிலடி கொடுத்தது. 66,000 க்கும் மேற்பட்டோர் காவலில் வைக்கப்பட்டனர், மேலும் ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் மீது போலீசார் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியபோது 2,500 க்கும் மேற்பட்ட இந்தியர்கள் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டனர். வங்காளத்தில், தாம்லுக் மற்றும் கான்டாய் உள்ளிட்ட மிட்னாபூரின் சில பகுதிகளில் கிராமப்புற அதிருப்தி குறிப்பாக வலுவாக இருந்தது.

அரசியல் அமைதியின்மை உணவுக் கொள்கையை பாதித்தது. பற்றாக்குறை பற்றி பகிரங்கமாக வெளிப்படுத்துவது மேலும் குழப்பத்தைத் தூண்டும் என்று அரசாங்க அதிகாரிகள் அஞ்சினர். பிரிட்டிஷ் அமைச்சர்கள் இந்த இயக்கத்தை போர்க்கால உற்பத்தி மற்றும் தகவல்தொடர்புகளுக்கு அச்சுறுத்தலாக கருதினர். மறுப்புக் கொள்கைகள், படகுகளை அழித்தல், வீடுகளை பறிமுதல் செய்தல் மற்றும் முன்னுரிமை உணவு விநியோகம் அனைத்தும் காலனித்துவ அரசாங்கத்திற்கும் இந்திய தேசியவாதிகளுக்கும் இடையிலான பரந்த மோதல்களுடன் இணைக்கப்பட்டன.

எனவே பஞ்சம் நம்பிக்கையின்மையின் சூழலில் வெளிப்பட்டது. கிராமப்புற சமூகங்கள் பெரும்பாலும் உத்தியோகபூர்வ தேவைகளை விரோதமானவை என்று கருதின, அதே நேரத்தில் நிர்வாகம் எதிர்ப்பு, விமர்சனம் மற்றும் சுயாதீன அரசியல் அமைப்பை இராணுவ பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தலாக கருதியது.

முக்கிய கட்டங்கள்

கட்டம் ஒன்று: கட்டமைப்பு பாதிப்பும் போர்க்கால அதிர்ச்சியும்

1942 க்கு முன்பு, வறுமை, கடன், நில துண்டு துண்டுகள், தேங்கி நிற்கும் விளைச்சல் மற்றும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட உணவு இருப்புக்கள் ஆகியவை வங்காளத்தை பாதிக்கக்கூடிய நிலையில் வைத்திருந்தன. கிராமப்புற ஏழைகள் சாதாரண பருவகால பற்றாக்குறையைத் தக்கவைத்துக் கொள்ள முடிந்தது, ஆனால் பலரால் நீண்டகால பணவீக்கம் அல்லது வேலைவாய்ப்பு மற்றும் சொத்துக்களின் இழப்பைத் தக்கவைக்க முடியவில்லை.

பர்மாவை ஜப்பானியர்கள் கைப்பற்றியது, அகதிகளின் வருகை மற்றும் இராணுவ கட்டமைப்பானது பின்னர் பொருட்கள் மற்றும் போக்குவரத்தில் புதிய அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தியது.

இரண்டாம் கட்டம்: போக்குவரத்து மற்றும் சந்தைகளுக்கு இடையூறு ஏற்படுத்துதல்

மறுப்புக் கொள்கைகள் கிழக்கு மற்றும் கடலோர வங்காளத்தின் சில பகுதிகளில் இருந்து படகுகள் மற்றும் அரிசியை அகற்றின. மாகாணங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகத் தடைகள் தானியப் போக்குவரத்தை கட்டுப்படுத்தியது. பர்மிய இறக்குமதிகளின் இழப்பு உள்நாட்டு அரிசிக்கான போட்டியை அதிகரித்தது, அதே நேரத்தில் போர் நிதியுதவி விலைகளை உயர்த்தியது.

உற்பத்தி பகுதிகளிலிருந்து பற்றாக்குறை பகுதிகளுக்கு உணவு எளிதில் செல்ல முடியாததாலும், பல குடும்பங்களுக்கு அதிகரித்து வரும் விலையில் உணவை வாங்கும் சக்தி இல்லாததாலும் இந்த நெருக்கடி மிகவும் ஆபத்தானதாக மாறியது.

மூன்றாம் கட்டம்: பட்டினியும் இடம்பெயர்வும்

1943 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், அரிசி விலை கடுமையாக உயர்ந்தது. மார்ச் மாதத்தில் விலைக் கட்டுப்பாடுகள் நீக்கப்பட்ட பிறகு, இந்த அதிகரிப்பு மேலும் தீவிரமடைந்தது. பசி மற்றும் பட்டினி பற்றிய அறிக்கைகள் மே மாதத்திலிருந்து பல மடங்கு அதிகரித்தன.

குடும்பங்கள் நகைகள், கால்நடைகள், கருவிகள் மற்றும் நிலங்களை விற்றன. ஆண்கள் வேலை தேடுவதற்கோ இராணுவத்தில் சேருவதற்கோ கிராமங்களை விட்டு வெளியேறினர். பெண்களும் குழந்தைகளும் கல்கத்தாவிற்கும் பிற நகரங்களுக்கும் குடிபெயர்ந்தனர், பெரும்பாலும் தங்குமிடம் அல்லது நம்பகமான உணவு இல்லாமல்.

நான்காவது கட்டம்: தொற்றுநோய் இறப்பு

பட்டினி நோய் நோய்க்கான எதிர்ப்பை பலவீனப்படுத்தியது. பஞ்சம் தொடர்பான மரணங்களுக்கு மலேரியா முக்கிய காரணமாக மாறியது, அதே நேரத்தில் காலரா, வயிற்றுப்போக்கு, வயிற்றுப்போக்கு மற்றும் பெரியம்மை இடம்பெயர்ந்த மற்றும் ஊட்டச்சத்து குறைபாடுள்ள மக்களிடையே பரவியது.

மருத்துவமனைகள், நிவாரண மையங்கள், தகன இடங்கள் மற்றும் அடக்கம் செய்யப்பட்ட இடங்கள் நிரம்பி வழிந்தன. தெருக்கள், கிராமங்கள், கால்வாய்கள் மற்றும் திறந்தவெளிகளில் சடலங்கள் இருந்தன. 1943 கோடைகாலத்திற்குள், சில மாவட்டங்கள் பரந்த சார்னல் மைதானங்களின் தோற்றத்தை எடுத்துக் கொண்டன.

ஐந்தாவது கட்டம்: விரிவாக்கப்பட்ட நிவாரணம் மற்றும் பகுதி மீட்பு

1943 அக்டோபரில் நிதி, போக்குவரத்து மற்றும் விநியோகத்தின் கட்டுப்பாட்டை இராணுவம் எடுத்துக் கொண்ட பிறகு நிவாரணம் அதிகரித்தது. பஞ்சாப் மற்றும் பிற பகுதிகளிலிருந்து தானியங்கள் கொண்டு வரப்பட்டன. சிவிலியன் ஏஜென்சிகளால் சேவை செய்ய முடியாத கிராமப்புறங்களை இராணுவ வாகனங்கள் மற்றும் பணியாளர்கள் அடைந்தனர்.

1943 டிசம்பரில் ஒரு சாதனை அரிசி அறுவடை பட்டினியைக் குறைக்க உதவியது, அரிசி விலைகள் வீழ்ச்சியடையத் தொடங்கின. இருப்பினும், நோய் 1944 வரை தொடர்ந்து இறப்புகளை ஏற்படுத்தியது, மேலும் தப்பிப்பிழைத்த பலர் ஏற்கனவே நிலம், வீடுகள், குடும்ப உறுப்பினர்கள் மற்றும் வாழ்வாதாரங்களை இழந்தனர்.

திருப்பும் புள்ளிகள்

ரங்கூனின் வீழ்ச்சி

மார்ச் 1942 இல் ரங்கூனின் வீழ்ச்சி பர்மிய அரிசிக்கான வங்காளத்தின் அணுகலைத் துண்டித்தது. இது வங்காளத்தை இராணுவ முன்னணிக்கு நெருக்கமாகக் கொண்டு வந்து அகதிகள் மற்றும் துருப்புக்களின் இயக்கத்தை அதிகரித்தது.

படகுகள் மறுப்பு

தோராயமாக கிராமப்புற படகுகள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன அல்லது அழிக்கப்பட்டன, வங்காளத்தின் மத்திய போக்குவரத்து அமைப்புகளில் ஒன்றை சீர்குலைத்தது. இந்தக் கொள்கையால் ராணுவ தளவாடங்கள் மட்டுமல்லாமல், மீனவர்களும், படகுப் பயணிகளும், வர்த்தகர்களும், விவசாயிகளும், புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களும் பாதிக்கப்பட்டனர்.

அக்டோபர் சூறாவளி மற்றும் பழுப்பு-புள்ளி நோய்

சூறாவளி, புயல் எழுச்சிகள், வெள்ளம் மற்றும் பூஞ்சை நோய்கள் அமான் பயிரை சேதப்படுத்தி, உணவுப் பொருட்களை அழித்தன. அவற்றின் ஒருங்கிணைந்த விளைவுகள் ஏற்கனவே பாதிக்கப்படக்கூடிய உணவு முறையை மாற்றியமைத்தன.

விலைக் கட்டுப்பாடுகளை அகற்றுதல்

1943 மார்ச் 11 அன்று விலைக் கட்டுப்பாடுகள் ரத்து செய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து அரிசி விலை வியத்தகு அளவில் உயர்ந்தது. நிலையான அல்லது மெதுவாக அதிகரித்து வரும் ஊதியம் கொண்ட தொழிலாளர்களுக்கு உணவு வாங்குவது பெருகிய முறையில் கடினமாகிவிட்டது.

பஞ்சத்தை அறிவிக்கத் தவறியது

மாகாண அரசாங்கம் ஒருபோதும் முறைப்படி பஞ்ச நிலையை அறிவிக்கவில்லை. இந்த முடிவு பேரழிவின் முக்கியமான ஆரம்ப கட்டத்தில் உத்தியோகபூர்வ நிவாரணத்தின் அளவையும் அவசரத்தையும் மட்டுப்படுத்தியது.

நிவாரணத்தை இராணுவம் கையகப்படுத்துதல்

1943 அக்டோபரில் நிவாரண விநியோகத்தில் இராணுவம் முன்னணி பங்கு வகித்தபோது, போக்குவரத்து, தானிய இயக்கம் மற்றும் மருத்துவ உதவி மேம்பட்டன. இது மிகவும் பயனுள்ள பதிலின் தொடக்கத்தைக் குறித்தது, இருப்பினும் இது பட்டினியின் மோசமான காலத்திற்குப் பிறகு வந்தது.

1943 அரிசி அறுவடை

டிசம்பர் அறுவடை வங்காளத்தில் காணப்பட்ட மிகப்பெரிய அரிசி பயிராக விவரிக்கப்பட்டது. உணவு கிடைப்பது மேம்பட்டது மற்றும் பட்டினியால் இறப்புகள் குறைந்தன, ஆனால் நோய் தொடர்பான இறப்பு 1944 வரை அதிகமாக இருந்தது.

பங்கேற்பாளர்கள்

வங்காள மாகாண அரசு

மாகாண அரசாங்கம் உணவுக் கட்டுப்பாடுகள், தானியக் கொள்முதல், போக்குவரத்து மற்றும் நிவாரணப் பணிகளுக்கு பொறுப்பாக இருந்தது. இது விலைகளை ஒழுங்குபடுத்தவும், தானியங்களைப் பெறவும், மலிவான கடைகள் மற்றும் பருப்பு சமையலறைகளை நிறுவவும், பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை பராமரிக்கவும் முயன்றது.

அதன் கொள்கைகள் மெதுவானவை, முரண்பட்டவை மற்றும் மோசமாக நிர்வகிக்கப்பட்டவை என்று பலமுறை விமர்சிக்கப்பட்டன. விலைக் கட்டுப்பாடுகள் சில விற்பனையாளர்களை விநியோகத்தைத் தடுக்க ஊக்குவித்தன. பதுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ள பங்குகளை கைப்பற்றுவதற்கான முயற்சிகள் பெரும்பாலும் தோல்வியடைந்தன. நிவாரண உதவி ஆரம்பத்தில் கிராமப்புற ஏழைகளை நோக்கி திறம்பட இயக்கப்படுவதை விட சந்தைகள் மற்றும் நகர்ப்புறங்களில் கவனம் செலுத்தப்பட்டது.

அரசாங்கம் முறைப்படி பஞ்சத்தை அறிவிப்பதையும் தாமதப்படுத்தியது. அது மத்திய அரசிடமிருந்து உதவியை எதிர்பார்த்தது, மேலும் பற்றாக்குறையை ஒப்புக்கொள்வது பீதியையும் பணவீக்கத்தையும் மோசமாக்கும் என்று அஞ்சியது.

இந்திய அரசும் பிரிட்டிஷ் போர்க்கால அதிகாரிகளும்

பரந்த போர்க்கால நிதி, கப்பல் போக்குவரத்து, மாகாணங்களுக்கு இடையேயான கொள்கை மற்றும் இராணுவ முன்னுரிமைகளை மத்திய அரசு கட்டுப்படுத்தியது. இந்தியாவில் உள்ள அதிகாரிகள் பலமுறை உணவு இறக்குமதியைக் கோரினர், ஆனால் அவர்களின் கோரிக்கைகள் தாமதப்படுத்தப்பட்டன, குறைக்கப்பட்டன அல்லது நிராகரிக்கப்பட்டன.

கப்பல் பற்றாக்குறை மற்றும் இராணுவத் திட்டமிடல் காரணமாக பிரிட்டனில் இருந்து உதவி மட்டுப்படுத்தப்பட்டது. தானியங்களுக்கான கோரிக்கைகள் 1943 மற்றும் 1944 வரை தொடர்ந்தன. ஐரோப்பாவில் நடவடிக்கைகளுக்கான ஏற்பாடுகள் மற்றும் பரந்த போர் முயற்சி உள்ளிட்ட இராணுவத் தேவைகளுக்கு போர் அமைச்சரவை முன்னுரிமை அளித்தது.

மத்திய அரசுக்குக் கொடுக்கப்பட்ட பொறுப்பின் அளவு இன்னும் சர்ச்சைக்குரியதாகவே உள்ளது. பிரிட்டிஷ் கொள்கை வேண்டுமென்றே ஏகாதிபத்திய இராணுவத் தேவைகளை இந்திய குடிமக்கள் நலனை விட உயர்ந்ததாக வைத்தது என்று சில வரலாற்றாசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர். மற்றவர்கள் போர்க்கால கப்பல் இழப்புகள், போட்டி இராணுவ கோரிக்கைகள், மாகாண அதிகாரம் மற்றும் வங்காளத்தில் உள்ள அதிகாரிகளிடமிருந்து தவறான தகவல்களை வலியுறுத்துகின்றனர்.

வின்ஸ்டன் சர்ச்சிலும் போர் அமைச்சரவையும்

வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் பஞ்சத்திற்காக கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டார். நிலைமைகள் மோசமடைவதாக அதிகாரிகள் எச்சரித்தபோதும் அவரது அரசாங்கம் உணவு மற்றும் கப்பல் போக்குவரத்தை வங்காளத்திற்கு திருப்பிவிட மறுத்துவிட்டதாக விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். இராணுவ முன்னுரிமைகள், ஏகாதிபத்திய அணுகுமுறைகள் மற்றும் இந்திய தேசியவாதத்தின் மீதான விரோதம் ஆகியவை தாமதத்திற்கு முக்கிய காரணிகளாக அவர்கள் கருதுகின்றனர்.

மற்ற வரலாற்றாசிரியர்கள் முழு பேரழிவையும் சர்ச்சிலுக்கு தனிப்பட்ட முறையில் காரணம் கூறுவதை எதிர்த்து எச்சரிக்கிறார்கள். உணவு நிர்வாகம் கணிசமாக வங்காள அரசாங்கத்தால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது என்றும், இந்தியாவில் உள்ள அதிகாரிகள் முழுமையற்ற அல்லது தவறாக வழிநடத்தும் தகவல்களை வழங்கினர் என்றும், கூட்டணி கப்பல் போக்குவரத்து கடுமையான இழப்புகளையும் போட்டி கோரிக்கைகளையும் எதிர்கொண்டது என்றும் அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர். சர்ச்சிலின் பாதுகாவலர்கள் தானிய ஏற்றுமதிகளுக்கான பிற்கால ஆர்டர்களை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர், இருப்பினும் அந்த டெலிவரிகள் விரிவான தாமதத்திற்குப் பிறகு வந்தன.

ஒரு தலைவரால் பஞ்சம் ஏற்பட்டதா என்பது மட்டும் கேள்வி அல்ல. மாகாண அரசு, இந்திய அரசு, போர் அமைச்சரவை, இராணுவ அதிகாரிகள், வர்த்தகர்கள் மற்றும் உள்ளூர் நிர்வாகிகளிடையே பொறுப்பை எவ்வாறு பிரிக்க வேண்டும் என்பது குறித்து இது அக்கறை கொண்டுள்ளது.

பிரிட்டிஷ் இந்திய இராணுவம்

மறுப்புக் கொள்கைகள் மற்றும் போக்குவரத்தை கோருவதில் இராணுவம் ஈடுபட்டது. இருப்பினும், அக்டோபர் 1943 முதல், இது பஞ்ச நிவாரணத்திற்கு மையமாக மாறியது. சிவிலியன் துறைகள் தோல்வியடைந்த பகுதிகளில் தானியங்கள் மற்றும் மருத்துவப் பொருட்களை விநியோகிக்க இராணுவ லாரிகள், பணியாளர்கள் மற்றும் நிர்வாகத் திறன் உதவியது.

இராணுவம் பஞ்சாபில் இருந்து தானியங்களை இறக்குமதி செய்து மருத்துவ வளங்களுக்கான அணுகலை விரிவுபடுத்தியது. அவ்வாறு செய்ய வேண்டாம் என்று கட்டளையிடப்பட்ட போதிலும், பட்டினியால் வாடும் பொதுமக்களுடன் ரேஷன் பொருட்களைப் பகிர்ந்து கொண்டதால் வீரர்கள் சில நேரங்களில் சாதகமாக நினைவுகூரப்பட்டனர்.

கிராமப்புற சமூகங்கள்

நிலமற்ற விவசாயத் தொழிலாளர்கள், சிறு விவசாயிகள், பங்குதாரர்கள், மீனவர்கள், படகோட்டிகள், கிராமப்புற கைவினைஞர்கள் மற்றும் பருவகால ஊதியத்தை நம்பியிருக்கும் குடும்பங்கள் மிகவும் பாதிக்கப்பட்டனர். அவர்கள் மிகக் குறைந்த சொத்துக்களைக் கொண்டிருந்தனர் மற்றும் முன்னுரிமை விநியோக முறைகளுக்கு மிகக் குறைந்த அணுகலைக் கொண்டிருந்தனர்.

பலர் நிலம், கால்நடைகள், நகைகள், கருவிகள் அல்லது வீட்டு பொருட்களை விற்றனர். மற்றவர்கள் குடிபெயர்ந்தனர், கடனில் கைவிடப்பட்ட சார்புடையவர்களுக்குள் நுழைந்தனர் அல்லது கல்கத்தா மற்றும் பிற நகரங்களில் வேலை தேடினர். பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் குறிப்பாக வீடற்ற நிலை, சுரண்டல், விபச்சாரம், கடத்தல் மற்றும் கட்டாய வீட்டு உழைப்புக்கு ஆளாகினர்.

வணிகர்கள் மற்றும் கடன் வழங்குபவர்கள்

தானிய வர்த்தகர்கள், ஜோத்தர்கள், பணக்காரர்கள் மற்றும் பிற உள்ளூர் பொருளாதார நடிகர்கள் இந்த நெருக்கடியில் முக்கிய பங்கு வகித்தனர். சிலர் பங்குகளை நிறுத்தி வைத்தனர், உயரும் விலைகள் குறித்து ஊகித்தனர் அல்லது பற்றாக்குறையால் லாபம் ஈட்டினர். மற்றவர்கள் உத்தியோகபூர்வ கோரிக்கை, போக்குவரத்து கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் நிலையற்ற விலைகளால் பாதிக்கப்பட்டனர்.

வர்த்தகர்கள் எந்த அளவிற்கு பஞ்சத்தை ஏற்படுத்தினர் என்பது இன்னும் சர்ச்சைக்குரியதாகவே உள்ளது. சில சமகால மற்றும் பிந்தைய கணக்குகள் அவற்றை பதுக்கல் மற்றும் இலாபம் ஈட்டுவதற்கான முக்கிய பொறுப்பை ஒதுக்குகின்றன. அரசாங்கக் கொள்கை ஏற்கனவே சந்தைகளை சீர்குலைத்து பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைக் குறைத்ததால் ஊகங்கள் சக்திவாய்ந்தவை என்று பிற பகுப்பாய்வுகள் வாதிடுகின்றன.

தன்னார்வ மற்றும் அரசியல் அமைப்புகள்

தனியார் தொண்டு நிறுவனங்கள், வணிகர்கள், பெண்கள் குழுக்கள், கம்யூனிஸ்டுகள், சோஷலிஸ்டுகள், தேசியவாத அமைப்புகள், மதக் குழுக்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் நிவாரணத்தை ஏற்பாடு செய்தனர். உணவு, உடை மற்றும் பணத்தை விநியோகிப்பது, சமையலறைகளைத் திறப்பது மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோருக்கு உதவுவது ஆகியவை அவர்களின் பணிகளில் அடங்கும்.

நிவாரண முயற்சிகள் சில நேரங்களில் வகுப்புவாத ஆதரவு மற்றும் அரசியல் போட்டிகளால் பாதிக்கப்பட்டன, ஆனால் கூட்டாக அவை கணிசமான உதவிகளை வழங்கின, குறிப்பாக அரசாங்க நடவடிக்கைகள் விரிவடைவதற்கு முன்பு.

பின் விளைவு

பட்டினியாலும் நோயாலும் மரணம்

மதிப்பிடப்பட்ட இறப்பு எண்ணிக்கை 800,000 முதல் 3.8 மில்லியன் வரை இருக்கும். குறிப்பாக கிராமப்புற மாவட்டங்களில் இறப்பு பதிவு முழுமையடையாததால் இந்த வரம்பு பரவலாக உள்ளது. புலம்பெயர்ந்தோர், கைவிடப்பட்ட மக்கள் மற்றும் மருத்துவமனைகள் அல்லது அவர்களின் சொந்த கிராமங்களுக்கு வெளியே இறந்தவர்கள் பெரும்பாலும் துல்லியமாக பதிவு செய்யப்படவில்லை.

நெருக்கடியின் முதல் அலையின் போது, தோராயமாக மே முதல் அக்டோபர் 1943 வரை பட்டினியால் அதிகப்படியான இறப்பு ஏற்பட்டது. பட்டினியால் ஏற்படும் இறப்புகள் நவம்பரில் உச்சத்தை அடைந்தன.

அக்டோபர் 1943 முதல் நோய் பெருகிய முறையில் முக்கியத்துவம் பெற்றது மற்றும் டிசம்பரில் மரணத்திற்கு முக்கிய காரணமாக பட்டினியை முந்தியது. பஞ்சம் தொடர்பான இறப்புகளில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவை 1944 இல் நிகழ்ந்தன, உணவுப் பாதுகாப்பு மேம்படத் தொடங்கிய பின்னர்.

மலேரியா மிகப் பெரிய கொலையாளியாக இருந்தது. ஜூலை 1943 முதல் ஜூன் 1944 வரை, மாதாந்திர மலேரியா இறப்புகள் முந்தைய ஐந்து ஆண்டுகளின் விகிதங்களை விட சராசரியாக 125 சதவீதம் அதிகமாக இருந்தன. 1943 டிசம்பரில், அவை முந்தைய சராசரியை விட 203 சதவீதத்தை எட்டின. உச்ச காலகட்டத்தில் கல்கத்தா மருத்துவமனைகளில் பரிசோதிக்கப்பட்ட இரத்த மாதிரிகளில் கிட்டத்தட்ட 52 சதவீதம் மலேரியா ஒட்டுண்ணிகள் கண்டறியப்பட்டன.

1943 அக்டோபரில் காலரா இறப்புகள் உச்சத்தை எட்டின, இராணுவ மருத்துவ ஊழியர்களால் மேற்பார்வையிடப்பட்ட தடுப்பூசி பிரச்சாரங்களுக்குப் பிறகு கடுமையாகக் குறைந்தது. பெரியம்மை இறப்பு பின்னர் உயர்ந்தது, ஏப்ரல் 1944 இல் உச்சத்தை எட்டியது. வயிற்றுப்போக்கு மற்றும் வயிற்றுப்போக்கும் மரணத்திற்கு முக்கிய காரணங்களாக இருந்தன.

இடப்பெயர்ச்சி மற்றும் குடும்ப முறிவு

பஞ்சத்தின் மிகவும் வெளிப்படையான விளைவுகளில் இடம்பெயர்வு ஒன்றாகும். கிராமப்புற மக்கள் உணவு, வேலைவாய்ப்பு அல்லது ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட நிவாரணத்தைத் தேடி கல்கத்தா மற்றும் பிற நகரங்களுக்குச் சென்றனர். கல்கத்தாவை அடைந்த நோய்வாய்ப்பட்ட புலம்பெயர்ந்தோரின் எண்ணிக்கை 100,000 முதல் 150,000 வரை இருக்கும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

குடும்பங்கள் அடிக்கடி பிரிந்தன. ஆண்கள் வேலை தேடுவதற்கோ அல்லது பதிவு செய்வதற்கோ பண்ணைகளை கைவிட்டனர். பெண்களும் குழந்தைகளும் தனித்தனியாக இடம்பெயர்ந்தனர் அல்லது விட்டுச் செல்லப்பட்டனர். வயதானவர்களைச் சார்ந்திருப்பவர்கள் சில சமயங்களில் கிராமங்களில் கைவிடப்பட்டனர். குழந்தைகள் சாலையோரங்களில் விடப்பட்டனர், அனாதை இல்லங்களுக்கு அனுப்பப்பட்டனர், அரிசிக்கு விற்கப்பட்டனர் அல்லது வீட்டு அல்லது சுரண்டலுக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர்.

1943 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் கல்கத்தாவில் நடத்தப்பட்ட ஒரு கணக்கெடுப்பில், நகரத்தை அடைந்த ஆதரவற்ற மக்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்டோரில் ஏதோ ஒரு வகையான குடும்ப பிரிவினை ஏற்பட்டதாக கண்டறியப்பட்டது.

சுகாதாரம் மற்றும் இறந்தவர்கள்

இடப்பெயர்ச்சி சுகாதார அமைப்புகளை மூழ்கடித்தது. பாத்திரங்கள், சோப்பு, சுத்தமான ஆடைகள் மற்றும் பாதுகாப்பான தண்ணீர் ஆகியவை மக்களுக்கு கிடைக்கவில்லை. பலர் தெருக்கள் மற்றும் திறந்தவெளிகளில் இருந்து அசுத்தமான மழைநீர் அல்லது தண்ணீரைக் குடித்தனர். மருத்துவமனைகள் மற்றும் தற்காலிக நிவாரண நிறுவனங்கள் நிரம்பி வழிந்தன மற்றும் சுகாதாரமற்றவையாக இருந்தன.

இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கை புதைகுழிகள், தகன வீடுகள் மற்றும் நகராட்சி ஊழியர்களின் திறனை விட அதிகமாக இருந்தது. சாலைகளிலும் நடைபாதைகளிலும் உடல்கள் கிடக்கின்றன. கிராமப்புறங்களில், சடலங்கள் ஆறுகள், கால்வாய்கள் மற்றும் திறந்தவெளிகளில் விடப்பட்டன. நாய்கள், நரிகள் மற்றும் கழுகுகள் சில நேரங்களில் மரணம் ஏற்படுவதற்கு முன்பு உடல்களைத் துடைத்தன.

இந்த நிலைமைகள் நோய் பரவுவதை அதிகரித்தன மற்றும் பஞ்சத்தின் உளவியல் அதிர்ச்சியை ஆழப்படுத்தின.

துணி பஞ்சம்

இந்த நெருக்கடி உணவுக்கும் அப்பால் விரிவடைந்தது. இந்தியாவின் ஜவுளி உற்பத்தி இராணுவத்திற்கு பெரிதும் அர்ப்பணிக்கப்பட்டது. சீருடைகள், போர்வைகள், பாராசூட்டுகள், பூட்ஸ் மற்றும் பிற இராணுவப் பொருட்களுக்கு துணி பயன்படுத்தப்பட்டது. குடிமக்களின் விநியோகம் குறைந்தது, அதே நேரத்தில் மீதமுள்ள துணிகளின் விலை கடுமையாக உயர்ந்தது.

மே 1943 வாக்கில், துணி விலைகள் ஆகஸ்ட் 1939 ஐ விட சுமார் 425 சதவீதம் அதிகமாக இருந்தன. ஏழ்மையான மக்கள் ஸ்கிராப்புகளை அணிந்தனர் அல்லது பல குடும்ப உறுப்பினர்களிடையே ஒரு துண்டு துணியைப் பகிர்ந்து கொண்டனர். சிலர் அணிய போதுமான எதுவும் இல்லாததால் தங்கள் வீடுகளை விட்டு வெளியேறுவதைத் தவிர்த்தனர்.

கல்லறைகளில் இருந்து ஆடைகள் திருடப்பட்டதையும், ஒரு சிறிய அளவு துணியைக் கூட ஆசைப்பட்ட மக்கள் சுரண்டப்பட்டதையும் அறிக்கைகள் விவரித்தன. அவசரநிலை என்பது அரிசி பற்றாக்குறை மட்டுமல்ல என்பதை துணி பஞ்சம் வெளிப்படுத்தியது. போர்க்கால முன்னுரிமைகள் பல அடிப்படை தேவைகளுக்கான அணுகலைக் குறைத்தன.

பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளை சுரண்டுதல்

குடும்பப் பொருளாதாரங்கள் வீழ்ச்சியடைந்த பிறகு பெண்களும் குழந்தைகளும் கடுமையான ஆபத்துக்களை எதிர்கொண்டனர். நில இழப்பு, ஆண் உறவினர்கள் மரணம் அல்லது வெளியேறியது மற்றும் நிவாரணம் இல்லாததால் பலருக்கு பாதுகாப்பு அல்லது வருமானம் இல்லாமல் போனது.

அங்கு வழக்கமான உணவு கிடைப்பதால் சில பெண்கள் விபச்சாரத்தில் ஈடுபட்டனர். மற்றவர்கள் விற்கப்பட்டனர், கடத்தப்பட்டனர் அல்லது விபச்சார விடுதிகளுக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர். சிறுமிகள் சிறிய அளவு பணம் அல்லது அரிசிக்கு மாற்றப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. சுரண்டப்பட்ட பெண்கள் பெரும்பாலும் தங்கள் குடும்பங்கள் மற்றும் சமூகங்களிடமிருந்து நிராகரிப்பை எதிர்கொண்டனர்.

குழந்தைகள் கைவிடப்பட்டனர், விற்கப்பட்டனர் அல்லது சேவைக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர். சிலர் வீட்டுத் தொழிலாளர்களுக்காக வாங்கப்பட்டனர், அங்கு அவர்கள் வீட்டு அடிமைகளை விட சற்று சிறப்பாக வாழ்ந்தனர். உணவு வழங்கல் மேம்பட்ட பிறகு இந்த சுரண்டலின் சமூக விளைவுகள் தொடர்ந்தன.

நிவாரணப் பணிகள்

ஆரம்பகால நிவாரணம்

மனிதாபிமான உதவி 1942 அக்டோபரில் மிட்னாபூரைச் சுற்றியுள்ள சூறாவளியால் பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளை ஒப்பீட்டளவில் விரைவாக அடைந்தது, ஆனால் பரந்த பஞ்ச நிவாரணம் மெதுவாக இருந்தது. தனியார் நிறுவனங்கள் 1943 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் உணவு மற்றும் பணத்தை விநியோகிக்கத் தொடங்கின. ஏப்ரல் மாதத்தில் அரசாங்க நிவாரணம் அதிகரித்தது, ஆனால் அது கட்டுப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் பெரும்பாலும் தவறாக வழிநடத்தப்பட்டது.

விவசாயக் கடன்கள், இலவச உதவியாக வழங்கப்பட்ட தானியங்கள், மலிவான தானியக் கடைகள் மற்றும் கடுமையான உழைப்புக்கு உணவு அல்லது பணத்தை பரிமாறிக்கொள்ளும் "சோதனை வேலைகள்" ஆகியவை நிவாரணத்தில் அடங்கும். விவசாயக் கடன்கள் நிலமற்ற தொழிலாளர்களுக்கும் பிணையமில்லாத மக்களுக்கும் சிறிதளவே உதவியது. சந்தைகள் மூலம் வழங்கப்படும் தானியங்கள் பெரும்பாலும் கிராமப்புற ஏழைகளை பணக்கார கொள்முதல் செய்பவர்களுடன் போட்டியிட வைத்தன.

ஊழலும் ஒற்றுமையும் நிவாரணத்தின் மதிப்பை மேலும் குறைத்தன. சில பொருட்களில் பாதி கறுப்புச் சந்தையில் அல்லது அதிகாரிகளின் நண்பர்கள் மற்றும் உறவினர்களின் கைகளில் மறைந்துவிட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.

பெரிய சமையலறைகள்

வங்காள அரசு ஆகஸ்ட் 1943 இல் பருப்பு சமையலறைகளை நிறுவத் தொடங்கியது. இந்த சமையலறைகள் கிராமப்புற ஏழை மக்களுக்கு ஒரு முக்கிய உதவி ஆதாரமாக மாறியது, இருப்பினும் உணவு சில நேரங்களில் மாசுபட்டது, கெட்டுப்போனது அல்லது அறிமுகமில்லாத தானியங்களிலிருந்து தயாரிக்கப்பட்டது. சில பெறுநர்களால் மாற்றீடுகளை ஜீரணிக்க முடியவில்லை, மேலும் பலவீனமான மக்கள் அவற்றை உட்கொண்ட பிறகு இறந்தனர்.

சமையலறைகள் நிவாரணத்தின் விரிவாக்கத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தின, ஆனால் அவை நெருக்கடியின் அளவை எதிர்கொள்ள போதுமானதாக இல்லை.

போக்குவரத்து மற்றும் இராணுவ நிவாரணம்

வெள்ளத்தால் சேதமடைந்த ரயில் பாதைகள் ஆகஸ்ட் மாதம் சரி செய்யப்பட்டன. செப்டம்பரில் பொருட்கள் கல்கத்தாவை அடையத் தொடங்கின, ஆனால் சிவில் சப்ளைஸ் துறையில் அவற்றை விநியோகிக்க ஊழியர்களும் உபகரணங்களும் இல்லை. கல்கத்தாவில் உள்ள தாவரவியல் பூங்கா உட்பட திறந்தவெளிகளில் ஏராளமான தானியங்கள் குவிந்துள்ளன.

1943 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் ஆர்க்கிபால்ட் வேவல் வைஸ்ராய் ஆன பிறகு, அவர் இராணுவ உதவியை நாடினார். இரண்டு வாரங்களுக்குள், உணவு விநியோகிக்க இராணுவ லாரிகள், பணியாளர்கள் மற்றும் போக்குவரத்து வளங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன. பஞ்சாபில் இருந்து இறக்குமதி செய்யப்பட்ட தானியங்கள் கிராமப்புறங்களுக்குச் சென்றடைந்தன, அதே நேரத்தில் மருத்துவப் பொருட்கள் அதிக அளவில் கிடைத்தன.

இராணுவத் தலையீடு முந்தைய இழப்புகளை மாற்றியமைக்கவில்லை, ஆனால் அது நிவாரணத்தின் வரம்பையும் வேகத்தையும் மேம்படுத்தியது. டிசம்பர் மாதத்திற்குள், உணவு விலைகள் குறைந்து, அரிசி அறுவடை சேகரிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், சில கிராமங்களில், பலர் இறந்தனர் அல்லது இடம்பெயர்ந்ததால், பயிர் கொண்டு வர சில தொழிலாளர்கள் மட்டுமே எஞ்சியிருந்தனர்.

வரலாற்று முக்கியத்துவம்

உணவு கிடைப்பதில் பஞ்சமா அல்லது உணவு கிடைப்பதில் பஞ்சமா?

பஞ்சம் முதன்மையாக உணவு பற்றாக்குறையால் ஏற்பட்டதா அல்லது குறிப்பிட்ட குழுக்கள் உணவைப் பெற இயலாமையால் ஏற்பட்டதா என்பது மைய வரலாற்று விவாதம்.

பர்மிய இறக்குமதிகளின் இழப்பு, சூறாவளி மற்றும் வெள்ளம், பழுப்பு-புள்ளி நோய் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ புள்ளிவிவரங்கள் சுட்டிக்காட்டியதை விட 1942 ஆம் ஆண்டு அமான் அறுவடை மிகவும் கடுமையாக வீழ்ச்சியடைந்ததற்கான சாத்தியக்கூறுகள் ஆகியவற்றை உணவு-கிடைக்கும் தன்மை விளக்கம் வலியுறுத்துகிறது. இந்த அணுகுமுறையைப் பின்பற்றும் அறிஞர்கள் வழங்கல் அதிர்ச்சியே தீர்க்கமான காரணி என்று வாதிடுகின்றனர்.

குறிப்பாக அமர்த்தியா சென்னுடன் தொடர்புடைய உணவு-உரிமைகளின் விளக்கம், வெகுஜன மரணங்களைத் தவிர்க்க வங்காளத்தில் போதுமான மொத்த வளங்கள் இருந்திருக்கலாம் என்று வாதிடுகிறது. பணவீக்கம், ஊகங்கள், பீதியுடன் வாங்குதல், வர்த்தக கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் முன்னுரிமை விநியோகம் ஆகியவை ஏழை தொழிலாளர்களின் உண்மையான ஊதியம் மற்றும் வாங்கும் திறன் சரிவை ஏற்படுத்தின. உணவு இருந்தது, ஆனால் அது மிகவும் தேவைப்படுபவர்களுக்கு அணுக முடியாததாகிவிட்டது.

இந்த இரண்டு அணுகுமுறைகளும் பரஸ்பரம் பிரத்தியேகமானவை அல்ல. வங்காளம் ஒரு உண்மையான பற்றாக்குறையை அனுபவித்தது, ஆனால் சந்தை மற்றும் கொள்கை தோல்விகள் எந்த குழுக்கள் அதன் செலவுகளை ஏற்றன என்பதை தீர்மானித்தன. ஒரே அளவு உணவு விலை, ஊதியம், போக்குவரத்து, இருப்பு மற்றும் நிவாரணத்திற்கான அணுகல் ஆகியவற்றைப் பொறுத்து மிகவும் மாறுபட்ட விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்.

காலனித்துவப் பொறுப்பு

பஞ்சம் பிரிட்டிஷ் ஆட்சிக்கு எதிரான அரசியல் வாதத்தை தீவிரப்படுத்தியது. பட்டினியால் வாடும் பொதுமக்களுக்கு உணவு, போக்குவரத்து, மருந்து மற்றும் ஆடைகளை வழங்கத் தவறிய நிலையில், காலனித்துவ நிர்வாகம் இராணுவ உற்பத்திக்கு மகத்தான வளங்களை திரட்ட முடியும் என்பதை இந்தியர்கள் கவனித்தனர்.

பஞ்சத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் புகைப்படங்கள் 1943இல் பரவலாக பரப்பப்பட்டன. எடிட்டர் இயன் ஸ்டீபன்ஸின் கீழ் தி ஸ்டேட்ஸ்மேன், ஆகஸ்ட் 22 அன்று கிராஃபிக் படங்களை வெளியிட்டது. இந்த புகைப்படங்கள் இந்தியா, பிரிட்டன், அமெரிக்கா மற்றும் பிற இடங்களில் பார்வையாளர்களை சென்றடைந்தன. அவர்கள் பேரழிவின் அளவை அம்பலப்படுத்த உதவினர் மற்றும் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்திற்கு அழுத்தம் கொடுத்தனர்.

இந்த நெருக்கடி மாகாண துயரங்களை தேசிய அரசியலுடனும் இணைத்தது. படகுகளை அழித்தல், கல்கத்தாவின் தொழில்துறைகளுக்கு முன்னுரிமை அளித்தல் மற்றும் உணவு இறக்குமதியை மறுப்பது அல்லது தாமதப்படுத்துவது ஆகியவை ஏகாதிபத்தியக் கொள்கை இந்திய உயிர்களை விட இராணுவ சக்தியையும் காலனித்துவ ஒழுங்கையும் மதிக்கிறது என்பதற்கான சான்றுகளாக மாறியது.

பஞ்சம் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியை முடிவுக்குக் கொண்டுவரவில்லை, ஆனால் அது அரசியல் கருத்தில் ஒரு பரந்த மாற்றத்திற்கு பங்களித்தது. பஞ்சத்தைத் தடுப்பது ஒரு தேசியப் பொறுப்பு என்ற கருத்து மிகவும் சக்திவாய்ந்ததாக மாறியது, மேலும் இந்த பேரழிவு காலனித்துவ அரசாங்கத்தின் மீதான தீர்ப்பாக நினைவுகூரப்பட்டது.

பொருளாதார மாற்றம்

பஞ்சம் சிறு உரிமையாளர்களிடமிருந்து செல்வந்தர்கள் மற்றும் கடன் வழங்குநர்களுக்கு நிலத்தை மாற்றுவதை துரிதப்படுத்தியது. கிழக்கு வங்காளத்தைப் பற்றிய ஒரு ஆய்வில், 168 குடும்பங்களில் 54 குடும்பங்கள் நெருக்கடியின் போது தங்கள் நிலத்தின் முழுவதையும் அல்லது ஒரு பகுதியையும் விற்றன. வங்காளம் முழுவதும், சுமார் 1 மில்லியன் குடும்பங்கள்-அனைத்து நில உரிமையாளர்களில் சுமார் கால் பகுதியினர்-நெல் நிலத்தை முழுவதுமாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ விற்றதாகவோ அல்லது அடமானம் வைத்ததாகவோ மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

தோராயமாக 260,000 குடும்பங்கள் தங்கள் நிலங்கள் அனைத்தையும் விற்று தொழிலாளர்களாக மாறினர். 1940-41 ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு ஒவ்வொரு ஆண்டும் நிலப் பரிமாற்றங்கள் அதிகரித்தன. எனவே பஞ்சம் பல சிறு நில உரிமையாளர்களை குத்தகைதாரர்களாகவும், பங்குதாரர்களாகவும் அல்லது நிலமற்ற தொழிலாளர்களாகவும் மாற்றியது.

முற்றிலும் பாதிக்கப்பட்ட குழுக்கள் நிலமற்ற விவசாயத் தொழிலாளர்கள் ஆவர். ஒப்பீட்டளவில், கிராமப்புற வர்த்தகம், மீன்பிடித்தல் மற்றும் போக்குவரத்தில் ஈடுபட்டுள்ள மக்கள் குறிப்பாக கடுமையான இழப்புகளை சந்தித்தனர். படகுகள் மற்றும் மீன்பிடி வாழ்வாதாரங்களின் சரிவு குறிப்பாக கிழக்கு மற்றும் கடலோர மாவட்டங்களில் சேதத்தை ஏற்படுத்தியது.

பொது சுகாதாரம் மற்றும் பஞ்சக் கொள்கை

உணவுப் பாதுகாப்பை சுகாதாரப் பாதுகாப்பு, சுகாதாரம், போக்குவரத்து, ஊதியம் மற்றும் சமூகப் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றிலிருந்து பிரிக்க முடியாது என்பதை பஞ்சம் நிரூபித்தது. பட்டினி உடல்களை பலவீனப்படுத்தியது, ஆனால் மக்கள் இடம்பெயர்ந்ததால் இறப்பு வெடித்தது, நீர் அமைப்புகள் மாசுபட்டன, மருத்துவ பொருட்கள் பற்றாக்குறையாக இருந்தன, நோய் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகள் சமமாக விநியோகிக்கப்பட்டன.

மலேரியா சிகிச்சை பெரும்பாலும் கறுப்புச் சந்தைக்கு திருப்பி விடப்பட்டது அல்லது இராணுவ மற்றும் முன்னுரிமை மக்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்டது. டிடிடி மற்றும் பைரெத்ரம் முக்கியமாக இராணுவ நிறுவல்களைச் சுற்றி பயன்படுத்தப்பட்டன. இந்த சமத்துவமற்ற அணுகல் உணவு வழங்கல் மேம்பட்ட பிறகு நோயின் நிலைத்தன்மைக்கு பங்களித்தது.

இந்த அனுபவம் பஞ்சத்தைப் பற்றிய பிற்கால சிந்தனையையும் வடிவமைத்தது. பொது விநியோகம், விரைவான நிவாரணம், நம்பகமான பயிர் புள்ளிவிவரங்கள், போக்குவரத்து திட்டமிடல் மற்றும் சுகாதார சேவைகள் ஆகியவை எதிர்கால வெகுஜன பட்டினியைத் தடுப்பதற்கான விவாதங்களில் மையக் கவலையாக மாறியது.

மரபு

இதழியல் மற்றும் புகைப்படம் எடுத்தல்

ஆகஸ்ட் 1943 இல் பஞ்ச புகைப்படங்கள் வெளியிடப்பட்டது பொது விழிப்புணர்வை மாற்றியது. முன்னதாக, போர்க்கால தணிக்கை மற்றும் உத்தியோகபூர்வ அழுத்தம் ஆகியவை செய்தித்தாள்கள் நெருக்கடியை வெளிப்படையாக விவரிப்பதை ஊக்கப்படுத்தவில்லை. "பஞ்சம்" என்ற வார்த்தையே அறிக்கையிடுவதில் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது.

தி ஸ்டேட்ஸ்மேன் மற்றும் அமிர்தா பஜார் பத்திரிகா பின்னர் பெருகிய முறையில் விரிவான பதிவுகளை வெளியிட்டன. கல்கத்தா மற்றும் கிராமப்புற வங்காளத்தில் பட்டினியால் வாடும் மக்களின் உருவங்கள் இந்த நெருக்கடி முக்கியமாக ஊகத்தின் ஒரு விஷயம் என்ற அதிகாரப்பூர்வ கூற்றை பராமரிப்பதை கடினமாக்கியது.

சுனில் ஜானா, சித்தபிரசாத் பட்டாச்சார்யா மற்றும் ஜைனுல் அபேடின் உள்ளிட்ட புகைப்படக் கலைஞர்கள் மற்றும் கலைஞர்கள் பஞ்சத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களை ஆவணப்படுத்தினர். சித்தபிரசாத்தின் ஓவியப் புத்தகம், பசி வங்காளம்: 1943 நவம்பரில் மிட்னாபூர் மாவட்டத்தின் வழியாக ஒரு சுற்றுப்பயணம், பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளால் தடை செய்யப்பட்டது, மேலும் ஆயிரக்கணக்கான பிரதிகள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டு அழிக்கப்பட்டன. எஞ்சியிருந்த ஒரு நகல் அவரது குடும்பத்தினரால் பாதுகாக்கப்பட்டது.

இலக்கியம் மற்றும் திரைப்படம்

நாவல்கள், திரைப்படங்கள், ஓவியங்கள் மற்றும் நினைவுக் குறிப்புகளில் பஞ்சம் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. பிபுதிபூஷன் பந்தோபாத்யாயாவின் நாவலான 'அஷானி சங்கேத்' கிராமப்புற வங்காளத்தில் ஒரு இளம் மருத்துவர் மற்றும் அவரது மனைவியின் அனுபவத்தின் மூலம் நெருக்கடியை முன்வைக்கிறது. சத்யஜித் ரே இதை 1973 ஆம் ஆண்டு வெளியான 'டிஸ்டன்ட் தண்டர்' என்ற திரைப்படத்தில் தழுவினார்.

பாபனி பட்டாச்சார்யாவின் 'சோ மெனி ஹங்கர்ஸ்!' மற்றும் மிருணாள் சென்னின் 1980 ஆம் ஆண்டு வெளியான 'அகலர் ஷந்தனே' ஆகிய திரைப்படங்களும் பஞ்சத்தின் விளைவுகளை ஆராய்கின்றன. எல்லா சென்னின் இருண்ட நாட்கள் ஒரு பெண்ணின் கண்ணோட்டத்தில் பஞ்ச அனுபவங்களை விவரிக்கிறது.

இந்த படைப்புகள் நெருக்கடியின் மனித பரிமாணங்களைப் பாதுகாக்க உதவியது: பசி, இடப்பெயர்வு, பயம், சுரண்டல் மற்றும் சாதாரண உறவுகளின் அழிவு.

நினைவாற்றலும் அரசியல் அர்த்தமும்

சமூகங்கள் மற்றும் வரலாற்று மரபுகளில் பஞ்சம் வித்தியாசமாக நினைவுகூரப்படுகிறது. பல வங்காளிகளைப் பொறுத்தவரை, இது காலனித்துவ அரசாங்கத்தின் தோல்வியையும், போர்க்கால முன்னுரிமைகளுக்காக கிராமப்புற மக்களின் தியாகத்தையும் பிரதிபலிக்கிறது. மற்றவர்களுக்கு, உள்ளூர் நிர்வாகம், சந்தை கையாளுதல், இயற்கை பேரழிவுகள் மற்றும் அரசியல் மோதல்கள் எவ்வாறு இணைந்து ஒரு பேரழிவை உருவாக்குகின்றன என்பதை இது காட்டுகிறது.

பஞ்சத்தின் நினைவுகள் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் முடிவைச் சுற்றியுள்ள அரசியல் நிலப்பரப்பின் ஒரு பகுதியாக மாறியது. ஒரு சுயாதீன அரசாங்கம் உணவுப் பாதுகாப்புக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டும் மற்றும் நெருக்கடிகளின் போது பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்களைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை இது வலுப்படுத்தியது.

வரலாற்றுப் பதிவு

பஞ்ச விசாரணை ஆணையம்

1944 இல் நியமிக்கப்பட்ட பஞ்ச விசாரணை ஆணையம், 1945 இல் அறிக்கை அளித்தது, பஞ்சத்தின் காரணங்கள் மற்றும் நிர்வாகத்தை ஆய்வு செய்தது. விலைக் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் போக்குவரத்தில் ஏற்பட்ட தோல்விகளை அது ஒப்புக் கொண்டது, ஆனால் கணிசமான பொறுப்பை வங்காள அரசு மீது சுமத்தியது. தைரியமான மற்றும் சிறந்த ஒருங்கிணைந்த மாகாண நடவடிக்கைகள் சோகத்தின் பெரும்பகுதியைத் தடுத்திருக்க முடியும் என்று அது வாதிட்டது.

இந்த ஆணையம் பிரிட்டிஷ் பொறுப்பைக் குறைத்தது அல்லது காலனித்துவ அரசியல் நலன்களால் வடிவமைக்கப்பட்டது என்று விமர்சகர்கள் வாதிட்டனர். மற்றவர்கள் இந்த அறிக்கையை முன்கூட்டியே தீர்மானிக்கப்படாத ஒரு தீவிரமான மற்றும் விரிவான விசாரணை என்று ஆதரிக்கின்றனர்.

அமர்த்தியா சென் மற்றும் உரிமை அணுகுமுறை

அமர்த்தியா சென்னின் பகுப்பாய்வு வங்காள பஞ்சத்தை "உரிமைகளுக்கான பஞ்சம்" என்று விவரிக்கிறது. இந்தக் கண்ணோட்டத்தில், தீர்க்கமான பிரச்சினை வங்காளத்தில் மொத்த அரிசியின் அளவு மட்டுமல்ல, ஊதியம், நிலம், வர்த்தகம் அல்லது பிற வளங்கள் மூலம் உணவைக் கட்டுப்படுத்தும் பல்வேறு குழுக்களின் திறன் ஆகும்.

போர்க்கால பணவீக்கம் நிலமற்ற தொழிலாளர்களின் வாங்கும் திறனை சேதப்படுத்தியது. அவர்களின் ஊதியம் அரிசி விலையைப் போல விரைவாக உயரவில்லை, அதே நேரத்தில் இராணுவ மற்றும் தொழில்துறை தொழிலாளர்கள் மானிய விநியோகங்களுக்கு முன்னுரிமை அணுகலைப் பெற்றனர். எனவே உணவு விநியோகம் அதிக பொருளாதார மற்றும் அரசியல் அதிகாரம் கொண்ட குழுக்களை நோக்கி நகர்ந்தது.

செனின் பகுப்பாய்வு பஞ்சத்தைப் பற்றிய பரந்த ஆய்வுகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது, உணவு முற்றிலும் காணாமல் போகாமல் வெகுஜன பட்டினி ஏற்படலாம் என்பதைக் காட்டுகிறது.

உணவு-கிடைக்கும் வாதங்கள்

மற்ற அறிஞர்கள் 1942 பயிர் பற்றாக்குறை மற்றும் பழுப்பு-புள்ளி நோயின் விளைவுகளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்கிறார்கள். எஸ். ஒய். பத்மநாபன் மற்றும் மார்க் டாகர் ஆகியோர் பூஞ்சை தொற்றுநோய் அதிகாரப்பூர்வ கணக்குகளிலும் பின்னர் உதவித்தொகையிலும் குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டதாக வாதிடுகின்றனர். சில உரிமை அடிப்படையிலான பகுப்பாய்வுகளில் பயன்படுத்தப்பட்ட புள்ளிவிவரங்களை விட பயிர் இழப்பு மிகவும் கடுமையானது என்று அவர்கள் கருதுகின்றனர்.

கார்மாக் ஓ கிரடா உரிமை அணுகுமுறையின் பொதுவான முக்கியத்துவத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறார், ஆனால் உணவு இறக்குமதி இழப்பு மற்றும் பயிர் பற்றாக்குறைக்கு அதிக எடையைக் கொடுக்கிறார். அரசியல் முடிவுகள், போர்க்கால முன்னுரிமைகள், மறுப்புக் கொள்கைகள், வர்த்தகத் தடைகள் மற்றும் பஞ்சத்தை அறிவிக்கத் தவறியது ஆகியவற்றையும் அவர் வலியுறுத்துகிறார்.

சர்ச்சிலும் ஏகாதிபத்திய கொள்கையும்

வின்ஸ்டன் சர்ச்சிலின் பாத்திரம் சர்ச்சைக்குரியதாகவே உள்ளது. போர் அமைச்சரவை தெரிந்தே உணவு மற்றும் கப்பல் போக்குவரத்தை மறுத்தது, அதே நேரத்தில் வேறு இடங்களில் இராணுவ நடவடிக்கைகளுக்கு முன்னுரிமை அளித்தது என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். ஏகாதிபத்திய மற்றும் நட்பு நோக்கங்களுக்காக இந்திய பொருட்களை தொடர்ந்து பயன்படுத்துவதையும், இந்திய தேசியவாதத்தின் மீது சர்ச்சிலின் விரோதத்தையும் அவை சுட்டிக்காட்டுகின்றன.

மற்ற வரலாற்றாசிரியர்கள் நிலைமையை தனிப்பட்ட தப்பெண்ணமாக குறைக்க முடியாது என்று வாதிடுகின்றனர். கப்பல் இழப்புகள் கடுமையானவை என்றும், போருக்கு மகத்தான போக்குவரத்து திறன் தேவை என்றும், வங்காள அரசு பல உடனடி உணவுக் கொள்கைகளை கட்டுப்படுத்தியது என்றும், இந்தியாவில் உள்ள அதிகாரிகள் சில நேரங்களில் பொருட்கள் குறித்து தவறான உத்தரவாதங்களை அளித்ததாகவும் அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.

இந்த விவாதம் தார்மீகப் பொறுப்புடனும் தொடர்புடையது. ஒரு அரசாங்கம் உண்மையான தளவாடக் கட்டுப்பாடுகளை எதிர்கொண்டாலும் கூட, சில மக்களுக்கு மற்றவர்களை விட முன்னுரிமை அளிக்கும் முடிவு விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. வங்காளத்தில், அந்த விளைவுகள் குறைந்த அரசியல் செல்வாக்கைக் கொண்டிருந்த கிராமப்புற இந்தியர்கள் மீது விகிதாசாரமாக விழுந்தன.

உள்ளாட்சி நிர்வாகம், வர்த்தகர்கள் மற்றும் சமூக அமைப்பு

சில விளக்கங்கள் வங்காளத்தின் மாகாண அமைச்சர்கள், அதிகாரிகள் மற்றும் வர்த்தகர்கள் மீது பொறுப்பை வைக்கின்றன. சிவில் சப்ளை அமைச்சர் ஹுசைன் ஷாஹீத் சுஹ்ராவர்டி, உண்மையான பற்றாக்குறை இல்லை என்று வலியுறுத்தியதற்காக விமர்சிக்கப்பட்டார். உள்ளூர் வணிகர்கள் பதுக்கல் மற்றும் ஊகங்கள் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளனர்.

ஏற்கனவே நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்திய மற்றும் இயக்கத்தை கட்டுப்படுத்திய கொள்கைகளுக்கு வர்த்தகர்கள் பதிலளித்ததாக பிற வரலாற்றாசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர். கடன், போக்குவரத்து மற்றும் மாகாணங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகத்தின் முறிவு சாதாரண சந்தை நடத்தையை பெருகிய முறையில் நிலையற்றதாக மாற்றியது.

பால் கிரீனோ சமூக கைவிடுதலுக்கு குறிப்பாக முக்கியத்துவம் அளிக்கிறார். அவரது விளக்கத்தில், நில உரிமையாளர்கள், வீட்டுத் தலைவர்கள், சமூகங்கள் மற்றும் அரசாங்க நிறுவனங்கள் சார்புடையவர்களின் ஆதரவை திரும்பப் பெற்றபோது பஞ்சம் ஆபத்தானது. எனவே இந்த நெருக்கடி உணவு விநியோகத்தின் தோல்வியாக மட்டுமல்லாமல், கிராமப்புற மக்கள் பாரம்பரியமாக கஷ்டங்களைத் தப்பிப்பிழைத்த உறவுகளின் சரிவாகவும் இருந்தது.

காலநிலை மற்றும் பிற்கால ஆராய்ச்சி

வானிலைத் தரவைப் பயன்படுத்தி 2019 ஆம் ஆண்டு நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், பஞ்சம் முதன்மையாக ஒரு விதிவிலக்கான வறட்சியால் ஏற்படவில்லை என்று வாதிடப்பட்டது. 1943ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் பெய்த மழை சராசரியை விட அதிகமாக இருந்தது. போர்க்கால பணவீக்கம், ஊகங்கள், பதுக்கல் மற்றும் பிரிட்டிஷ் கொள்கை ஆகியவை உணவுப் பாதுகாப்பின்மையை அதிகரித்துள்ளன என்று ஆய்வு முடிவு செய்தது.

இந்த கண்டுபிடிப்பு 1942 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் சூறாவளி, வெள்ளம் மற்றும் அரிசி நோயின் முக்கியத்துவத்தை அகற்றவில்லை. மாறாக, பஞ்சத்தின் தீவிரத்தை வறட்சியால் மட்டுமே விளக்க முடியாது என்றும், பொருளாதார மற்றும் நிர்வாக முடிவுகள் விளைவுகளுக்கு மையமாக இருந்தன என்றும் அது கூறுகிறது.

முழுமையற்ற புள்ளிவிவரங்கள், அரசியல்மயமாக்கப்பட்ட அறிக்கைகள், உள்ளூர் சாட்சியங்கள் மற்றும் சீரற்ற இறப்பு பதிவுகள் ஆகியவற்றிலிருந்து ஒரு நெருக்கடியை மறுசீரமைப்பதில் உள்ள சிரமத்தை தொடர்ச்சியான கருத்து வேறுபாடு பிரதிபலிக்கிறது. பஞ்சம் ஏன் வரலாற்று ரீதியாக முக்கியமானது என்பதையும் இது காட்டுகிறது: இது இயற்கை பேரழிவு, சந்தைகள், அரசு அதிகாரம், போர் மற்றும் சமூக சமத்துவமின்மை ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான உறவு குறித்து கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

காலவரிசை

<காலவரிசை நிகழ்வுகள் = {[ {ஆண்டு: 1941, தலைப்பு: "உயரும் போர்க்கால அழுத்தம்", விளக்கம்: "அரிசி விலைகள் ஏற்கனவே போருக்கு முந்தைய நிலைகளிலிருந்து கடுமையாக உயர்ந்திருந்தன, அதே நேரத்தில் இராணுவ அணிதிரட்டல் உணவு, தொழிலாளர் மற்றும் போக்குவரத்துக்கான தேவையை அதிகரித்தது". }, {ஆண்டு: 1942, தலைப்பு: "ரங்கூனின் வீழ்ச்சி", விளக்கம்: "பர்மாவை ஜப்பானியர்கள் கைப்பற்றியது பர்மிய அரிசி இறக்குமதியை நிறுத்தி, ஏராளமான அகதிகளை இந்தியாவுக்கு அனுப்பியது". }, {ஆண்டு: 1942, தலைப்பு: "மறுப்புக் கொள்கைகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன", விளக்கம்: "காலனித்துவ நிர்வாகம் உபரி என்று கருதப்பட்ட அரிசியை அகற்றியது மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடிய மாவட்டங்களில் படகுகளை பறிமுதல் செய்ய அல்லது அழிக்க அதிகாரம் அளித்தது". }, {ஆண்டு: 1942, தலைப்பு: "சூறாவளி, வெள்ளம் மற்றும் பயிர் நோய்", விளக்கம்: "அக்டோபரில் ஒரு சூறாவளி மற்றும் புயல் எழுச்சிகள் கடலோர வங்காளத்தைத் தாக்கின, அதே நேரத்தில் பழுப்பு-புள்ளி நோய் முக்கியமான அமான் அரிசி பயிரை சேதப்படுத்தியது". }, {ஆண்டு: 1943, தலைப்பு: "விலைக் கட்டுப்பாடுகள் திரும்பப் பெறப்பட்டன", விளக்கம்: "மார்ச் 11 அன்று, அரிசி விலைக் கட்டுப்பாடுகள் ரத்து செய்யப்பட்டன, அதைத் தொடர்ந்து வியத்தகு விலை உயர்வுகள் மற்றும் பசி பற்றிய அறிக்கைகள் அதிகரித்தன". }, {ஆண்டு: 1943, தலைப்பு: "பட்டினியால் இறப்புகள் பதிவாகியுள்ளன", விளக்கம்: "மே மாதத்திற்குள், பல வங்காள மாவட்டங்கள் பட்டினியால் இறப்புகளைப் புகாரளித்தன". }, {ஆண்டு: 1943, தலைப்பு: "பஞ்ச படங்கள் வெளியிடப்பட்டன", விளக்கம்: "ஆகஸ்ட் 22 அன்று, தி ஸ்டேட்ஸ்மேன் நெருக்கடியை தேசிய மற்றும் சர்வதேச கவனத்திற்கு கொண்டு வந்த கிரா:பிக் புகைப்படங்களை வெளியிட்டது". }, [ஆண்டு: 1943, தலைப்பு: "இராணுவம் முக்கிய நிவாரணப் பாத்திரத்தை வகிக்கிறது", விளக்கம்: "அக்டோபர் முதல், பிரிட்டிஷ் இந்திய இராணுவம் தானியங்கள் மற்றும் மருத்துவப் பொருட்களின் போக்குவரத்து மற்றும் விநியோகத்தை விரிவுபடுத்தியது". }, {ஆண்டு: 1943, தலைப்பு: "நோய் பட்டினியை முந்துகிறது", விளக்கம்: "டிசம்பரில், மலேரியா மற்றும் பிற நோய்த்தொற்றுகள் பரவியதால் பஞ்சம் தொடர்பான இறப்புகளுக்கு நோய் முக்கிய காரணமாக மாறியது". }, {ஆண்டு: 1943, தலைப்பு: "பெரிய அரிசி அறுவடை", விளக்கம்: "ஒரு சாதனை அரிசி அறுவடை பட்டினியைக் குறைக்கவும் அரிசி விலையைக் குறைக்கவும் உதவியது". }, {ஆண்டு: 1944, தலைப்பு: "பஞ்சம் தொடர்பான இறப்பு தொடர்கிறது", விளக்கம்: "உணவு பாதுகாப்பு மேம்பட்ட பிறகு மலேரியா, பெரியம்மை, காலரா மற்றும் பிற நோய்கள் தொடர்ந்து கொல்லப்பட்டன". }, [ஆண்டு: 1945, தலைப்பு: "பஞ்ச விசாரணை ஆணையம் அறிக்கைகள்", விளக்கம்: "ஆணையம் நெருக்கடியை ஆராய்ந்து மாகாண அதிகாரிகள், சந்தைகள், போக்குவரத்து தோல்விகள் மற்றும் போர்க்கால நிர்வாகத்தின் மத்தியில் பொறுப்பை ஒதுக்கியது". } ]} />

மேலும் காண்க

• [வெள்ளையனே வெளியேறு இயக்கம் _ PRESERVE _ 0 _
• [இந்தியாவில் இரண்டாம் உலகப் போர் _ பிரெஸர்வ் _ 1]
• [அமர்த்தியா சென் _ பிரிஸர்வ் _ 2 _
• [வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் _ பிரிஸர்வ் _ 3 _
• [பெங்கால் _ பிரிஸர்வ் _ 4 _
• [பிரிட்டிஷ் இந்தியா _ பிரிஸர்வ் _ 5 _